الفصل الثامن: أتلانتس: خيال أم حقيقة أخبر الفيلسوف اليوناني القديم أفلاطون العالم عن البلد الجميل أتلانتس وموته المذهل. سمع أفلاطون هذه القصة الغامضة من عمه ، تلميذ سقراط ، الذي تعلمها بدوره في الطفولة من جده ،

لا تزال قصص الاختفاء الغامض للسفن والطائرات في مثلث برمودا ، بدعم من أساطير أتلانتس الغارقة ، تثير أذهان العديد من الناس اليوم. مصير أسلافنا المتحضرين للغاية ، الذين لم يثبت وجودهم بعد ، وفقًا لتشارلز بيرلتز ، أصبح سببًا لكتابة أكثر من خمسة وعشرين ألف كتاب ومقال. يتجادل علماء الأطلسي حتى يومنا هذا حول ما إذا كان أتلانتس موجودًا. يعتقد الكثير منهم أنها لم تكن في المحيط الأطلسي أو حتى على الأرض. يعتمد البعض الآخر على المعلومات الضئيلة التي وصلت إلينا منذ زمن بعيد.

تستند معظم النظريات حول وجود أتلانتس على أساطير الكتاب المقدس وأعمال الفيلسوف اليوناني القديم أفلاطون. في حواراته "تيماوس" و "كريتياس" ، يشير إلى انطباعات المشرع الأثيني سولون ، الذي زار مدينة سايس المصرية القديمة. خلال اجتماع مع الكهنة المصريين ، عُرض عليه الآثار المكتوبة لأطلانطس وسرد قصة وجوده ، والتي رواها لاحقًا لجد أفلاطون.

في حوارات أفلاطون ، قيل إنه "... في أتلانتس كانت هناك إمبراطورية كبيرة ورائعة حكمت الجزيرة بأكملها تقريبًا والعديد من الجزر الأخرى (جزر في المحيط الأطلسي) ، بالإضافة إلى جزء من القارة. لقد امتلكوا ثروات لم يكن لدى الملوك والأباطرة من قبل ، وربما لن يمتلكوها أبدًا.

كانوا يصطفون معابدهم بالفضة والبلفيدير بالذهب ... كانت الأسقف من العاج ومزينة بالذهب والفضة والأوريكالكوم (ربما سبيكة من البرونز). كان كل شيء حول العالم مكتظًا بالسكان ، وكانت القنوات وأكبر الموانئ مليئة بالسفن والتجار الذين يبحرون من جميع أنحاء العالم ... بالإضافة إلى ذلك ، كان هناك العديد من الأفيال في الجزيرة ".

وفقًا لأفلاطون ، جاءت نهاية الإمبراطورية الجميلة فجأة: "... بعد ذلك ، ظهرت الزلازل والفيضانات الرهيبة ، في يوم واحد فقط - يوم وليلة فقط من الأمطار ... اختفت جزيرة أتلانتس وغرقت في البحر ..."

أين كان أتلانتس ومتى اختفى؟ يكتب أفلاطون: "... خلال هذه الأيام (9000 سنة قبل أفلاطون) ، أي قبل 11500 عام ، أبحرت السفن في المحيط الأطلسي بسبب وجود جزيرة تقع مقابل المضيق ، والتي تسميها أعمدة هرقل. كانت الجزيرة أكبر من ليبيا (شمال إفريقيا) وآسيا (آسيا الصغرى) مجتمعين ، وكانت بمثابة طريق إلى الجزر الأخرى ، ومن الجزر كان من الممكن عبور القارة المقابلة بأكملها التي تحيط بالمحيط الحقيقي ، حيث أن البحر بين مضيق هرقل ( البحر الأبيض المتوسط) ، - فقط خليج به ممر ضيق ، لكن كلاهما بحر حقيقي ويمكن بثقة تسمية الأرض المحيطة بالقارة ... ".

من كتابات أفلاطون ، ليس من الواضح ما إذا كان بعض سكان أتلانتس قد نجوا وما هو مصيرهم الآخر. هل لاختفاء أتلانتس شيئًا مشتركًا مع الطوفان العالمي أو ربما الأساطير التوراتية عن سفينة نوح وقصص ماهابهاراتا والأساطير البابلية - روايات مختلفة عن نفس الكارثة؟ وإذا طرحنا هذا السؤال على صفحات كتابنا ، فذلك لأن المترجمين المعاصرين لمشاكل أتلانتس يربطون الاختفاء "الغامض" للسفن والطائرات في مثلث برمودا بعودة أحفاد الأطلنطيين الأسطوريين إلى أماكنهم الأصلية.

لكن دعونا نعود إلى التاريخ الجيولوجي لكوكبنا. هل من الممكن أن تكون الحالات التي وصفتها الأساطير القديمة والأساطير والتقاليد التوراتية وأفلاطون صحيحة؟ هل من الممكن أن تكون قارة قديمة كانت موجودة في وسط المحيط الأطلسي؟ تؤثر هذه الأسئلة أيضًا على تاريخ تكوين المحيطات.

تكشف الأبحاث الجيوفيزيائية الحديثة عن اختلافات كبيرة في بنية القشرة الأرضية للقارات والمحيطات. بمساعدة الطرق الزلزالية ، أثبت الجيوفيزيائيون أن سمك النوع القاري لقشرة الأرض يتراوح بين 30 و 40 كم تحت سلاسل الجبال العالية. ويبلغ سمك القشرة المحيطية 5-15 كم فقط. يمتد الحد الفاصل بين نوعي القشرة الأرضية حول مساحة 2000 متر متساوية ، حيث تظهر بعض الاختلافات المهمة في بنيتها.

تدعم هذه البيانات الافتراضات الأولية بأن المناطق الساحلية للبحر كانت ذات يوم سهولًا شاسعة. يوفر الموقع السليم ، وهو وسيلة قوية لقياس عمق البحر ، فرصة ممتازة لرسم خريطة التضاريس في قاع البحر. تُظهر هذه الخرائط بوضوح أفواه وأودية الأنهار القديمة التي غرقت تحت الماء ، والساحل الذي كان موجودًا منذ عشرات الآلاف من السنين ، والمدرجات السابقة ، فضلاً عن ميزات أخرى للمناطق الساحلية الحديثة. بمساعدة مثل هذه البيانات ، يمكننا اليوم إعادة بناء موقع سطح المحيط على مدى عشرات الآلاف من السنين.

انحراف مستوى المحيط عن المستوى الحالي بالأمتار. يظهر الحد الأقصى للوقت في آلاف السنين. 1 - عبر فيربريدج - 1961 ؛ 2- بحسب كاري - 1968

من المقبول عمومًا أنه في آخر 12 ألف عام ، بعد نهاية العصر الجليدي وورم ، لم تشهد معالم القارات تغييرات كبيرة. هذا يعني أن التغيير في مستوى المحيط يمكن أن يكون نتيجة للتذبذبات الداخلية الطبيعية لنظام المحيط والغلاف الجوي. نتيجة للاحترار الذي بدأ قبل 15 ألف سنة ، بدأ مستوى المحيط ، الذي كان آنذاك أقل بمقدار 110 أمتار من المستوى الحالي ، في الارتفاع بمعدل 2 سم في السنة. استمرت هذه الزيادة حتى الفترة التي كانت موجودة منذ 5-6 آلاف سنة ، والتي انخفض بعدها معدل الزيادة إلى 1-2 ملم في السنة.

وقد أدت هذه العمليات على ما يبدو إلى فيضان مناطق ساحلية شاسعة والعديد من أنظمة الجزر. لكن هل من الممكن الرجوع إليهم في حالة أتلانتس؟ من الواضح أن الأمر ليس كذلك ، كما يعتقد أفلاطون ، ويتبع ذلك من الأساطير الأخرى ، أن هذا حدث فجأة ، وسرعة العمليات المناخية منخفضة للغاية. ثم علينا أن نبحث عن تفسير للنشاط التكتوني للأرض.

يوجد اليوم نظريتان رئيسيتان حول تكوين المحيط - نظرية النيوبيليه (الصفائح التكتونية العالمية) ونظرية إضفاء المحيطات على القشرة القارية. تستند النظرية الأولى إلى فرضية الجيوفيزيائي الألماني ألفريد فيجنر حول الانجراف القاري. اقترح فيجنر أنه قبل حوالي 230 مليون سنة كانت هناك قارة واحدة فقط على الأرض - بانجيا ومحيط واحد - بانتالاس. أدى دوران الأرض إلى تجزئة القارة الكبيرة والحركة الأفقية للقارات. نتيجة لذلك ، تم تشكيل المحيطين الأطلسي والهندي.

التكوينات المفترضة لـ Pangea و Panthalas منذ 200 مليون سنة.

موقع القارات بنهاية العصر الترياسي - قبل 180 مليون سنة.

كانت إحدى أقوى حجج فيجنر المؤيدة لآليته المقترحة لتشكيل القارات والمحيطات تشابه السواحل على الشواطئ المقابلة للمحيط الأطلسي والمحيطات الأخرى. ومع ذلك ، مرت نظريته بأزمة حتى الستينيات من قرننا ، عندما تم إحياؤها مرة أخرى ، هذه المرة كنظرية للنوبة الجديدة. يجادل أتباع هذه النظرية بأن الأرض مغطاة بصفائح صلبة ، تتحرك تحت تأثير الحركات الحملية التي تحدث على عمق أكثر من مائة كيلومتر تحت سطح الأرض. وفقًا لهذه النظرية ، تتوافق الحدود بين الصفيحتين مع المناطق النشطة زلزاليًا ، وليس مع الحدود بين القارات والمحيطات ، كما جادل فيجنر.

وفقًا لنظرية الحركة الجديدة ، بحلول نهاية العصر الترياسي (منذ حوالي 180 مليون سنة) بدأ تشكيل أحواض المحيطين الأطلسي والهندي. قسم بحر تيثيس بانجيا إلى قارتين عمليتين - جندوانا ولوراسيا. في نفس الفترة ، تم فصل أمريكا الجنوبية وأفريقيا ، وكذلك هندوستان ، التي بدأت تتحرك بسرعة نحو الشمال. يتضح هذا اليوم من خلال الآثار التي خلفها انجراف شبه القارة الهندية في قاع المحيط الهندي. فيما بعد ، نتيجة لتحرك إفريقيا عكس اتجاه عقارب الساعة ، وآسيا في الاتجاه المعاكس ، اختفى بحر التيثيس.

بناءً على معلومات حول التطور الجيولوجي للأرض ، يمكن للمرء أن يضع افتراضات حول هيكلها المستقبلي. يقترح الجيولوجيون أن المحيط الأطلسي سيستمر في التوسع ، خاصة في الجزء الجنوبي منه ، وأن المحيط الهادئ سوف يتقلص. ستتحرك أستراليا شمالًا وتنضم إلى اللوحة الأوراسية ، بينما ستنضم آسيا وأمريكا الشمالية إلى جزر ألوتيان.

هناك سبب للاعتقاد بأن البحر الأحمر ، أحد أكثر المناطق الزلزالية نشاطًا ، سيستمر في التوسع ، وستتحول إفريقيا إلى الشمال ، وسيظهر محيط في المستقبل بدلاً من البحر الأحمر وخليج عدن. يتضح هذا أيضًا من خلال بيانات القياسات الجيوفيزيائية التي تُظهر أن الألواح الأفريقية والهندية اليوم تبتعدان عن بعضهما البعض بسرعة حوالي 2 سم في السنة. بالإضافة إلى ذلك ، تصل درجة الحرارة والملوحة في مناطق المياه العميقة للبحر الأحمر إلى قيم غير عادية - 64.8 درجة مئوية و 313٪ ، أي أعلى بعشر مرات من المعتاد. يفسر هذا الشذوذ بارتفاع كتل الأرض المنصهرة من خلال الشقوق في قشرة الأرض.

لكن يكفي عن المستقبل الجيولوجي للأرض. دعنا نعود إلى ماضيها مرة أخرى. من الواضح أن نظرية الحركة الجديدة لا تسمح بإثبات وجود أتلانتس ، لأن حركة الصفائح بطيئة للغاية. يبقى أن ننتقل إلى نظرية تحويل قشرة الأرض إلى محيط.

موقع القارات بنهاية العصر الطباشيري - منذ 65 مليون سنة.

على عكس نظرية الحركة الجديدة ، تفترض نظرية المحيطات أن المحيطات تشكلت بسبب الحركة العمودية لقشرة الأرض. القارات نفسها غير متحركة أفقيًا ، وقد تغوص القشرة القارية القوية ، في ظل ظروف معينة ، في الغلاف الموري السائل. ويرجع ذلك إلى ارتفاع درجة حرارة الغلاف الموري ، وانخفاض كثافته وزيادة حركته. علاوة على ذلك ، بعد هبوط القشرة القارية ، يذوب جزء منها في الغلاف الموري ويصبح أرق ، مكونًا نوعًا محيطيًا من القشرة الأرضية.

ومع ذلك ، متى غرقت القشرة الأرضية؟ بالإجابة على هذا السؤال ، يمكننا أن نجد دليلًا على اختفاء أتلانتس والعديد من المناطق الأخرى الموجودة فوق سطح الماء على الأرض. اليوم ، من المقبول عمومًا أن تشكل المحيطات قد تم بسرعة كبيرة ، وعلى مساحات واسعة. لكن المرحلة الأخيرة من تكوين المحيطات استمرت عشرات الملايين من السنين في المرحلة الأخيرة من التاريخ الجيولوجي للأرض - في عصر حقب الحياة الحديثة. وكتب أفلاطون عن كارثة حدثت منذ حوالي 10 آلاف سنة (؟).

اليوم ، يعتقد العديد من خبراء أتلانتس أنه كان في الجزء الداخلي من المحيط الأطلسي ، حتى أن البعض يجادل بأن موقعه يتزامن مع ما يسمى بمثلث برمودا. دعونا نفكر بعد ذلك في جزء من شريط الرفوف في شبه جزيرة فلوريدا و Blake Terrace ، الواقع على عمق 800-1000 متر تحت الماء. تؤكد بيانات الدراسات السيزمية وعمليات السبر التي أجرتها السفينة "جلومار تشالنجر" أن هبوط الجرف القاري بدأ في العصر الطباشيري منذ حوالي 100 مليون سنة وسار ببطء شديد. في وقت لاحق ، منذ حوالي 30-50 مليون سنة ، بدأ معدل الغرق في الزيادة.

كل هذه عمليات من الماضي الجيولوجي البعيد. أما بالنسبة لغرق أتلانتس "الحديث نسبيًا" ، فقد يحدث هذا نتيجة لتأخر مرحلة في عملية تكوين المحيط. ومع ذلك ، إذا كانت أتلانتس موجودة ، فهي جزيرة كبيرة وليست قارة. يوجد اليوم نشاط تكتوني قوي في قاع المحيط. على سبيل المثال ، من المفترض أن تمزق الكابل عبر المحيط الأطلسي في عام 1898 حدث على وجه التحديد نتيجة الزلازل تحت الماء. أثناء إصلاحه ، تم استخراج الصخور ، والتي لا يمكن تكوينها ، وفقًا لبعض العلماء ، إلا عندما تبرد على سطح الأرض. في هذه الحالة ، عندما كانت هذه الصخور فوق سطح البحر.

جذب انتباه علماء الأطلسي أيضًا النتائج التي تم الحصول عليها عند قياس مستوى المحيط باستخدام الأقمار الصناعية الأرضية. تم تركيب أول مقياس ارتفاع للرادار على متن مختبر الفضاء الأمريكي سكايلاب. خلال الرحلة ، تم إجراء أكثر من مائة وخمسين سلسلة من القياسات من مدار 440 كم. كانت النتائج مفاجئة. اتضح أنه في منطقة بليك بلاتو ، هناك انخفاض في مستوى المحيط بحوالي 4 أمتار ، وفوق منخفض بورتوريكو ، ينخفض \u200b\u200bمستوى المحيط إلى 15 مترًا.يبلغ عرض الإزاحة في منطقة بورتوريكو حوالي 100 كيلومتر. لكن الأكثر إثارة للاهتمام هو أن هذه القياسات في تضاريس سطح المحيط ترتبط ارتباطًا وثيقًا بقياسات التضاريس السفلية.

سطح المحيط ، على الرغم من اعتدنا اعتباره أفقيًا ، له تضاريسه الخاصة. على سبيل المثال ، يبلغ الفرق في مستوى سطح البحر على جانبي تيار الخليج حوالي متر واحد لكل 100 كيلومتر ويستمر في معظم أنحاء ساحل أمريكا الشمالية. النتيجة المباشرة لهذا المنحدر هي السرعة التي يتحرك بها التيار ... عملية حسابية بسيطة تظهر أن إزاحة 15 مترًا لكل 100 كيلومتر ستؤدي إلى تكوين تيارات أسرع بـ 15 مرة من تيار الخليج! مع سرعة تيار الخليج 1 م / ث ، هذا يعني أنه في حالة شذوذ بورتوريكو ، ستكون السرعة الحالية 15 م / ث! لكن الرياح فقط هي التي تهب بهذه السرعة في الغلاف الجوي ، فهي أقل بعشر مرات في المحيط.

يصل سطح البحر إلى أدنى نقطة له في منخفض بورتوريكو.

إسقاط مسار Skylab في 4 يونيو 1973 (أ) ؛ قياس مستوى المحيط بمقياس الارتفاع الساتلي (6) ؛ إغاثة قاع البحر تحت مسار القمر الصناعي (ج).

بعد فترة وجيزة من هذا الاكتشاف ، كان بعض مفسري أسرار مثلث برمودا يميلون إلى تفسير اختفاء السفن من خلال الوقوع في "ثقوب" تدور فيها المياه بسرعة هائلة و "تمتصها" في أعماق البحر. هذا التفسير غير متسق تمامًا ، لأن كل هذه التأثيرات قد لا ترتبط بالتيارات البحرية. وفقًا للعديد من العلماء ، في المناطق التي تشهد زيادة حادة في عمق المحيط ، تكمن كميات كبيرة من كتل الأرض المضغوطة. نتيجة لذلك ، تكون الجاذبية فيها أقوى ، والمياه مضغوطة أكثر ، وبالتالي يكون مستوى سطح البحر أقل. تظهر الحسابات أنه في منطقة بورتوريكو ، يجب ألا يكون سطح البحر أفقيًا على الإطلاق. إذا كانت أفقية ، ففي هذه الحالة يتوقع المرء ظهور الدوامات العملاقة.

لكن دعونا ، مع ذلك ، نستمع إلى افتراض وجود شذوذ في الجاذبية ، كما يقول بعض الباحثين المعاصرين في مثلث برمودا. ثم توحي النتيجة نفسها بشكل لا إرادي بأن مثلث برمودا وأتلانتس وجهان لنفس المشكلة. الحضارة القديمة ، لأسباب غير معروفة لنا ، اختفت تحت الماء ، وأدت مصادرها "عالية الطاقة" إلى هذا الانضغاط ، أو أنها لا تزال تعمل وتتسبب في ظواهر الجاذبية والكهرومغناطيسية في هذا المجال.

ومع ذلك ، فإن الانحرافات السطحية للمحيطات ليست ظاهرة منعزلة ، مميزة فقط لخندق بورتوريكو. تُظهر قياسات قياس الارتفاع أن حالات شذوذ مماثلة لوحظت أيضًا شرق البرازيل ، في الأجزاء الجنوبية من المحيط الأطلسي ، والتي ترتبط بالقمم تحت الماء الموجودة في هذه المناطق. علاوة على ذلك ، فإن الارتباط الوثيق بين القمم تحت الماء وموقع مستوى المحيط مفتوح أيضًا فوق منتصف الأطلسي ريدج وجزر الرأس الأخضر وفي عدد من الأماكن الأخرى في المحيط العالمي.

في نهاية يوليو 1979 ، في الأسبوعية السوفيتية "في الخارج" ، صادفت عنوانًا: "رحلة استكشافية جديدة في مثلث برمودا تبحث عن آثار لحضارة قديمة". أعيد طبع الرسالة من Pöpl في بروكسل. وقالت هذه المعلومات ، من بين أمور أخرى: "انطلقت بعثة علمية فرانكو - إيطالية - أمريكية مشتركة إلى منطقة مثلث برمودا سيئ السمعة. والغرض من الرحلة الجديدة إلى هذا الجزء من المحيط العالمي ، والذي يُطلق عليه اسم "البحر المسحور" ، محاولة لاكتشاف بقايا حضارة قديمة كانت موجودة قبل حضارة المايا ومصر القديمة ".

قيل هنا أيضًا أن بعض الباحثين الأكثر شهرة في ألغاز مثلث برمودا شاركوا في البعثة: الأمريكيون مانسون فالنتين ، عالم الأحياء وعالم الحفريات وعالم الآثار من ميامي ، تشارلز بيرلتز ، أحد أكبر دعاة الأحاسيس حول مثلث برمودا والأجسام الطائرة غير المحددة ، عالم الآثار الفرنسي جاك مايول و اخرين.

في كتابه "بدون أثر" ، وضع سي بيرلتز صورة لهرم يُزعم أنه اكتشف في قاع المحيط.

يعتقد جاك مايول أن هذه المنطقة من المحيط الأطلسي كانت ذات يوم كتلة أرضية ، غرقت تحت الماء بسبب ذوبان الأنهار الجليدية. أثناء التحليق على متن طائرة فوق بنك جزر الباهاما ، رأى مايول "تغيرات مصطنعة في تضاريس" القاع ، شبيهة بتلك التي لوحظت في بيرو. لذلك ، سيكون التركيز الرئيسي للرحلة الاستكشافية على البحث عن الهياكل الاصطناعية في قاع المحيط.

في الآونة الأخيرة ، كانت هناك العديد من التقارير حول جدران المباني القديمة المفتوحة في قاع المحيط ، والطرق السابقة المغطاة بكتل حجرية ضخمة ، ومختلف الهياكل الأخرى - "عمل الأيدي البشرية". لا تزال أصولهم وجوهرهم غير واضحين ، لذلك امتنع معظم علماء الآثار حتى الآن عن أي استنتاجات.

في أوائل عام 1977 ، سجلت أجهزة قياس الصدى لسفينة صيد تفاوتًا يشبه الهرم في قاع المحيط ، بعيدًا إلى حد ما عن برمودا. كان هذا سبب قيام تشارلز بيرلتز بتنظيم رحلة استكشافية خاصة. في كتابه الأكثر مبيعًا "بدون أثر" يصف هذا الهرم الواقع على عمق حوالي 400 متر تحت سطح المحيط ، مدعيًا أن ارتفاع الهرم يقارب 150 مترًا ، والقاعدة حوالي 200 متر ، والمنحدر هو نفسه مثل هرم خوفو. أحد جوانبها أطول من الجوانب الأخرى ، لكن بيرلتز يعتقد أن هذا ناتج عن الترسب غير المتكافئ للمادة الرسوبية. إذا أظهرت الأبحاث تحت الماء أن الهرم مبني من كتل حجرية ، فإن هذا سيبدد الشكوك حول صحته الهندسية. ومن هنا حسب الكاتب سيقام جسر يربط مصر القديمة بأراضي المايا ...

ولكن حتى الآن كل هذا مجرد تخمين آخر ...

بانجيا (غرام) - الأرض كلها ، بانتالاس - المحيط كله.

مقياس الارتفاع هو جهاز لقياس الارتفاع.

تم وصف لغز أتلانتس في العديد من الأعمال ، سواء روايات المغامرات أو البحث العلمي الجاد. حتى الآن ، طرح العلماء والباحثون المتحمسون أكثر من 1700 فرضية حول موقع هذه القارة الغامضة وأسباب اختفائها دون أثر. ومع ذلك ، ليس الأمر كذلك وبدون أثر.

أحد أبرز علماء اليونان القديمة ، أفلاطون ، في أعمال "كريتياس" و "تيماوس" ، يذكر أتلانتس ، في إشارة إلى بيانات من يوميات جده الأكبر ، الشاعر ورجل الدولة الأثيني الشهير سولون. أخبره كاهن مصري عن وجود بلد أطلنطي كبير قاتل مع الإغريق من أجل 9000 آخرين. وفقًا لهذه المعلومات المجزأة ، كانت أرض الأطلنطيين في مكان ما على الجانب الآخر من أعمدة هرقل. وفقًا لأفلاطون ، وفقًا لسولون ، كان أتلانتس دولة كبيرة وغنية تضم مدنًا كبيرة واقتصادًا متطورًا للغاية في ذلك الوقت. تم قطع الأراضي الخلابة للبلاد ، المغطاة بالغابات الكثيفة ، من خلال العديد من قنوات الري. كان أتلانتس اتحادًا يضم عشر ممالك. كان الأطلنطيون يأملون في توسيع أراضيهم وحاولوا استعباد أثينا ومصر ، ومع ذلك ، في القتال ضد الجيش الأثيني ، عانوا من هزيمة ساحقة. وفقًا لنفس البيانات ، نتيجة لزلزال مروع في غضون يوم واحد ، اختفى أتلانتس العظيم إلى الأبد تحت الماء.

لم يتوصل العلماء حتى يومنا هذا إلى توافق في الآراء بشأن قصة أفلاطون حول هذا البلد الغامض. ربما كان أتلانتس مجرد نتاج إحدى الأساطير اليونانية القديمة؟ ويدعم هذا الافتراض حقيقة أنه لم يتم تصديق كل قصص أفلاطون حتى من قبل معاصريه. وفقًا لهؤلاء العلماء ، في مثل هذه العصور القديمة ، قبل 9000 عام من ولادة أفلاطون ، لم يكن من الممكن وجود مثل هذه الثقافة المتطورة للغاية. لم أستطع ، لسبب بسيط هو أن نهاية العصر الجليدي قد اقتربت للتو. يتفق العديد من العلماء على أن رجال الكهوف والأطلنطيين المتقدمين للغاية يمكنهم العيش في نفس الوقت. وهل يمكن أن يختفي بلد بأكمله فجأة دون أن يترك أثرا؟ ومع ذلك ، يجادل معظم العلماء بأن أتلانتس يمكن أن يوجد في الواقع ، لأن الأساطير يجب أن يكون لها على الأقل أساس ما ، ومعظم الأساطير تعكس الأحداث التي حدثت في الواقع.

بعد كل شيء ، وجد علماء الآثار أنقاض طروادة القديمة الأسطورية ، والتي كانت تعتبر أيضًا من نسج خيال هوميروس الأعمى. ومنذ وقت ليس ببعيد ، تم إثبات الحقيقة علميًا أن الإغريق القدماء يمكنهم القيام برحلات بعيدة إلى حد ما على متن سفنهم ، والوصول ، مثل أوديسيوس ، إلى شواطئ كولشيس ، بلد الصوف الذهبي. أما بالنسبة للقوة الهائلة والمدمرة للزلازل ، فوفقًا للجيولوجيين ، فهي قادرة بالفعل على دفن مساحة شاسعة في وقت قصير.

ومع ذلك ، إذا افترضنا أن Atlantis موجود بالفعل ، فسيظهر سؤال آخر مهم. أين يجب أن يذهب الباحثون ، وأين يجب أن يبحثوا عن هذه الأرض الأسطورية؟ لم يتمكن العلماء من مختلف الأزمنة والبلدان من التوصل إلى رأي مشترك. يعتقد البعض منهم أن أتلانتس الغامض قد غرق في قاع المحيط الأطلسي الأوسط - في مكان ما بين قارتين ، أوروبا وأمريكا الشمالية. يستند هذا البيان إلى كلمات أفلاطون ، الذي أشار إلى أن الأرض الغامضة كانت تقع أمام المضيق ، والتي تسمى أعمدة هرقل (مؤطرة بصخور أبيليك وكالبي) ، والتي كانت تقع بالقرب من مضيق جبل طارق. بالإضافة إلى ذلك ، يعيش العديد من نفس الأنواع من الحيوانات والنباتات في هذه الأراضي. بالإضافة إلى ذلك ، تم اكتشاف سلسلة جبال وسط المحيط الأطلسي ، الواقعة في أعماق المحيط الأطلسي ، مؤخرًا. تلتقي سلسلة التلال بهضبة شاسعة مع عدد من التلال ، والتي تشكل قممها جزر الأزور.

من المحتمل أن هذه المنطقة كانت ذات يوم أرضًا وقبل حوالي 12 ألف عام ، خلال كارثة جيولوجية ، غرقت في قاع المحيط. تتزامن هذه الفترة مع الوقت المفترض لوجود أتلانتس. بعد ذلك ، وصل التيار الدافئ لتيار الخليج أخيرًا إلى شواطئ شمال أوروبا ، ونتيجة لذلك ، انتهى العصر الجليدي في الجزء الخاص بنا من العالم. تم طرح هذه النسخة من الاحتباس الحراري في أوروبا من قبل العالم الروسي NFZhirov ، وكذلك بعض الباحثين الآخرين. من المحتمل أن تكون جزر الأزور وماديرا هي بقايا البر الرئيسي المفقود. وفقًا لبعض العلماء ، لم يمت جميع سكان أتلانتس أثناء انهيار برهم الرئيسي - فقد وصل بعض الناجين إلى شواطئ أمريكا ، بينما وصل آخرون إلى أوروبا. كانوا هم الذين وضعوا الأساس لأعظم حضارات المكسيك وبيرو ، وكذلك مصر وبلاد ما بين النهرين. وهذا ما يفسر أوجه التشابه اللافتة للنظر في هندستها المعمارية وتقاليدها وأديانها ، والأكثر إثارة للدهشة لأن الدول كانت بعيدة عن بعضها البعض.

في الواقع ، كان سكان ضفتي المحيط الأطلسي يعبدون الشمس على قدم المساواة ، وآمنوا بأسطورة الفيضان العالمي ، الذي انتشر على نطاق واسع في بلاد ما بين النهرين وبين القبائل الهندية التي تسكن أمريكا الجنوبية والشمالية. من اللافت للنظر أن لغة الباسك الذين يعيشون في شمال إسبانيا في جبال البرانس مختلفة تمامًا عن اللغات الأوروبية الأخرى ، ولكنها في نفس الوقت تشبه إلى حد بعيد لغات بعض القبائل الهندية. والأهرامات القديمة التي أنشأها أسلافنا في المكسيك ومصر لديها الكثير من القواسم المشتركة.

بالإضافة إلى ذلك ، هناك عادة في كلا البلدين لتحنيط الموتى ، علاوة على ذلك ، يتم وضع نفس الأشياء في قبورهم. لكن الشيء الرئيسي هو أن الأماكن التي توجد فيها مدافن قبائل المايا ، يجد علماء الآثار مجوهرات مصنوعة من اليشم الأخضر ، والتي لا توجد ببساطة في أمريكا. ربما وصل إلى هناك من أتلانتس؟

وفقًا للأسطورة المنتشرة بين هنود بيرو والمكسيك ، والتي تحكي عن الإله الأبيض Quetzacoatl ، فقد وصل إلى البر الرئيسي على متن سفينة شراعية من حافة الشمس المبكرة - أي من الشرق. علم الله القبائل الهندية البناء والحرف ، وأنزل لهم القوانين والدين ، ثم اختفى في ظروف غامضة. كان البيروفيون ، الذين لم يعرفوا عن وجود الأزتيك ، يؤمنون بنفس الأسطورة ، باستثناء تعديل واحد - كان إلههم يسمى فيراكوتشا. ربما هؤلاء الناس أتوا من أتلانتس؟ يُعتقد أن صورهم موجودة على جدران مدينتي تشيتشن إيتزا وتيغواناكو.

يشير العلماء إلى الأدلة على وجود أتلانتس وأطلال المدن الهندية القديمة ، التي تقع بقاياها في جبال الأنديز البيروفية والغابات التي يصعب اختراقها في شبه جزيرة يوكاتان.

في خريف عام 1970 ، أثناء فحص المياه الساحلية لجزر الباهاما في المحيط الأطلسي من طائرة مائية ، لاحظ عالم الآثار الفرنسي و Aquanaut ، D.Rebikov ، أنقاض غريبة لبعض المباني في قاع المحيط بالقرب من جزيرة شمال بيميني. وجد الغواصون الذين نزلوا تحت الماء جدرانًا عملاقة يزيد طولها عن مائة متر. تم بناؤها من كتل عملاقة تزن كل منها حوالي 25 طناً. من تم بناؤهم؟ ربما الأطلنطيين؟ صحيح أنه سرعان ما اكتشف أن هذه "الجدران" نشأت نتيجة لتصدع الصخور الساحلية ، التي غمرت تحت الماء بسبب الغرق التدريجي في قاع جزر البهاما.

إنهم يبحثون عن Atlantis أيضًا في البحر الأبيض المتوسط. الأكثر منطقية هو رأي العالم الروسي أ.س. نوروف ، الذي اعتبر جزيرة كريت والعديد من الجزر اليونانية الصغيرة إلى الشمال منها بقايا قارة غرقت في النسيان. واتفق مع هذا الرأي الجغرافي السوفيتي المعروف ل.س.بيرج. اليوم ، تلتزم الغالبية العظمى من العلماء بهذه النظرية. هذا الإصدار مدعوم من الدراسات الحديثة في هذا المجال وفي المحيط الأطلسي.

عند دراسة منطقة الموت المزعوم لأتلانتس في قاع المحيط الأطلسي ، وجد العلماء أن متوسط \u200b\u200bسمك الصخور الرسوبية في هذه المنطقة يبلغ حوالي 4 أمتار. في الوقت نفسه ، بالمعدل الحالي لتراكم هذه الصخور ، وهو 10-15 ملم لكل ألف سنة ، سيستغرق هذا 300 ألف سنة على الأقل ، وبالتأكيد ليس 12 ألفًا ، كما يزعم مؤيدو الأصل الأطلسي لأطلانطس الغامض.

بالإضافة إلى ذلك ، وفقًا لأدلة الدراسات الأوقيانوغرافية الحديثة ، فإن سلسلة جبال وسط الأطلسي هي نتيجة لحدث جيولوجي ، تم خلاله "تمزق" قارات إفريقيا وأمريكا الجنوبية. لاحظ العلماء بشكل منفصل ملامح نمط الخط الساحلي: الخط الغربي للقارة الأفريقية والخط الشرقي لخط أمريكا الجنوبية.

وفقًا لذلك ، لكي يقع Atlantis في المحيط الأطلسي ، لا يوجد مكان فيه ببساطة. ولكن ما العمل بعد ذلك برسالة أفلاطون حول المكان الذي يقع فيه البلد المختفي ، الذي يُزعم أنه يقع أمام أعمدة هرقل ، أي مضيق جبل طارق؟ قبل أفلاطون ، كان اسم "أعمدة هرقل" يعني مكانًا مختلفًا تمامًا. ما هذا؟ لا يزال الجدل بين الباحثين مستمرا.

فيما يتعلق بموقع أتلانتس في البحر الأبيض المتوسط \u200b\u200b، الذي افترضه معظم العلماء ، فإنهم يقدمون عددًا من الأدلة القوية بما فيه الكفاية.

على سبيل المثال ، ثبت أنه في جزيرة ثيرا (سانتوريني) ، الواقعة في بحر إيجه ، قبل حوالي 3.5 ألف عام ، حدث انفجار بركاني بقوة تدميرية ، على غرار الانفجار الذي لوحظ في عام 1883 في جزيرة كراكاتوا في الجنوب الشرقي. آسيا ، بما في ذلك جزر إندونيسيا. على ما يبدو ، كانت هذه أكبر كارثة جيولوجية في تاريخ كوكبنا بأكمله.

وبحسب قوته ، كان انفجار بركان سانتوريني مساويًا لانفجار حوالي 200 ألف قنبلة ذرية ، مماثلة لتلك التي ألقيت على هيروشيما.

يسمي العالم غارون تازييف التاريخ التقريبي للانفجار - 1470 قبل الميلاد ويدعي أنه نتيجة لذلك ، ارتفع حوالي 80 مليار متر مكعب في الهواء. م من الصخور المكسرة ، وبلغت الموجات التي نشأت في هذه العملية 260 م.يعتقد العلماء الدنماركيون بشكل معقول أن الانفجار حدث في عام 1645 قبل الميلاد. هـ ، - قبل 150 عامًا تقريبًا.

في ذلك الوقت كانت الجزر الواقعة في هذا الجزء من بحر إيجه يحكمها المينويون ، الذين حققوا نجاحًا هائلاً في العلوم والحرف. نتيجة انفجار بركاني قوي ، تبين أن إحدى المدن المتقدمة في جزيرة ثيرا ومركز الحضارة المينوية ، وتقع في جزيرة كريت ، كنوسوس ، قد هلكت.

امتص بحر إيجه معظم أراضي الولاية. ربما كان هذا الحدث ، الذي وصل صدى أفلاطون عبر القرون ، وانعكس في قصته عن بلاد الأطلنطيين. صحيح ، في تفسير أفلاطون ، فإن أبعاد القارة الغارقة أكبر بكثير ، وقد تغير وقت الكارثة منذ آلاف السنين.

بمعنى آخر ، وفقًا لرأي محبي هذه الفرضية ، في أوصاف أفلاطون ، يتعلق الأمر بحالة المينويين. في الواقع ، وفقًا لبياناته ، كان أتلانتس قوة بحرية متطورة ، ويمكن قول الشيء نفسه عن دولة مينوان ، التي لديها أسطول بحري مثير للإعجاب. قال أفلاطون أن القطعان السمينة من الثيران المقدسة ترعى في جزيرة الأطلنطيين ، والتي كان هناك الكثير منها فقط بين المينويين ، وحتى أنها تعتبر مقدسة. في قاع البحر بالقرب من الطيرة ، تم اكتشاف خندق مائي شبيه بالخندق الذي تم من خلاله حماية القلعة في عاصمة أتلانتس ، وفقًا لأفلاطون. الآن جزيرة تيرا هي جزء من اليسار بعد انفجار بركان عملاق. تقع أطلال مدينة مينوان ، التي تم التنقيب عنها في عام 1967 ، تحت طبقة سميكة من الرماد البركاني ، وتم الحفاظ عليها تمامًا مثل بومبي. وجد علماء الآثار العديد من اللوحات الجدارية الملونة وحتى الأشياء المصنوعة من الخشب هنا.

في عام 1976 ، اكتشف العالم الفرنسي الشهير و Aquanaut Jacques Yves Cousteau في قاع بحر إيجه بالقرب من جزيرة كريت بقايا حضارة مينوية قديمة. وفقًا لحساباته ، فقد تم تدميره أثناء الانفجار المدمر لبركان سانتوريني ، الذي حدث في عام 1450 قبل الميلاد. ه. ومع ذلك ، اعتبر كوستو دائمًا أتلانتس قصة خرافية جميلة لأفلاطون.

أجبرت سلطة رأي كوستو العديد من العلماء على "العودة" مرة أخرى إلى فرضية أتلانتس الأطلسية. كان الدافع وراء هذا القرار هو اكتشاف غرب جبل طارق مجموعة من الجبال البحرية ذات قمم تشبه المنضدة تقع على عمق 100-200 متر فقط تحت مستوى سطح البحر. يعتبر العديد من العلماء أن هذه الجبال هي بقايا أرخبيل شاسع غرق في العصور القديمة.

أصبحت الصور التي التقطها باحث في معهد علم المحيطات التابع لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ضجة كبيرة في عام 1973. في ذلك الوقت شارك في الرحلة الاستكشافية على متن السفينة "أكاديمك كورتشاتوف". بإلقاء نظرة على ثماني صور تحت الماء التقطتها ، يمكنك رؤية أنقاض جدار القلعة وهياكل أخرى فوق أحد الجبال البحرية.

ونتيجة لذلك نفذت في 1983-1984. أكد علماء من سفينتي الأبحاث "أكاديميك فيرنادسكي" و "فيتياز" بمساعدة المركبات تحت الماء "بايزيس" و "أرغوس" ، أن جبل أمبير هو بركان خامد غرق في قاع المحيط. حسنًا ، الآثار السيئة السمعة بعيدة كل البعد عن صنع أيدي البشر ، لكنها تكوينات طبيعية عادية.

وهذا يعني أن البحث غير المثمر عن أتلانتس في مياه المحيط الأطلسي يؤكد فقط استنتاجات العلماء الذين يبحثون عن آثار لإقامته في بحر إيجه. صحيح أن بعض الخلافات نشأت في صفوفهم الهزيلة. كان السبب في ذلك في عام 1987 هو العالم الروسي I. Mashnikov. أعاد التفكير منطقيا في أعمال أفلاطون وطرح فرضية جديدة.

بادئ ذي بدء ، يجادل في وقت وفاة أتلانتس ، وكذلك بعض البيانات الأخرى لأفلاطون. على سبيل المثال ، عدد القوات البرية والبحرية للأطلنطيين. بناءً على كلمات أفلاطون ، كان الأطلنطيون يمتلكون أسطولًا ضخمًا - 1200 سفينة ، بالإضافة إلى جيش ، وفقًا للخبراء ، أكثر من مليون جندي. وعليه ، فإن جيش الإغريق ، الذي هزم الأطلنطيين ، كان ينبغي ألا يقل عدده. وفقًا للتفكير المنطقي تمامًا لماشنيكوف ، في العصر الجليدي ، لم يكن لدى مثل هذا الجيش الضخم مكان يأتي منه ، بالنظر إلى أنه في ذلك الوقت لم يكن عدد سكان الكوكب بأسره يزيد عن 3-4 ملايين شخص ، بينما كان مستوى التنمية منخفضًا إلى حد ما.

وفقًا لذلك ، نحن نتحدث على الأرجح عن وقت مختلف متأخر كثيرًا. يقول ماشنيكوف أن القدماء سجلوا تسعة آلاف على أنها عشرة آلاف ناقص ألف ، وبالتالي تسعمائة ألف ناقص مائة. في نظام الترقيم المعتمد في مصر ، تم تعيين ألف بواسطة علامة "M" ، وفي النظام اليوناني القديم ، "M" تعني عشرة آلاف. على ما يبدو ، أعاد سولون ببساطة كتابة اللافتات المصرية من الوثائق المصرية القديمة ، وفهمها أفلاطون في اليونانية القديمة. وهكذا ، ظهر 9000 بدلاً من 900 ".

بالنظر إلى حقيقة أن سولون كان "يزور" مصر (560 قبل الميلاد) بعد 900 عام من وفاة أتلانتس ، فإن التاريخ التقريبي للكارثة هو 1460 قبل الميلاد. ه. بالإضافة إلى خطأ محتمل يتراوح بين 100 و 150 سنة.

العلماء الذين يبحثون عن أتلانتس في المحيط الأطلسي ، وفقًا لماشنيكوف ، اتخذوا مسارًا خاطئًا ، لأنهم لم يشكوا في أن أعمدة هرقل أفلاطون ، التي تقع خلفها هذه الأرض ، كانت مضيق جبل طارق. ولكن في ظل أركان هرقل ، على ما يبدو ، كانوا يقصدون مكانًا آخر. في الوقت نفسه ، لدى أفلاطون مؤشرات مباشرة تجعل من الممكن تحديد موقع أتلانتس. يقول أفلاطون أن الحدود البحرية بين الدولة الأطلنطية والدولة الأثينية قد تم وضعها على طول أعمدة هرقل. هذا يعني أن هذه الأعمدة يمكن أن تكون فقط في بحر إيجه. في مكان آخر في قصته ، يشير أفلاطون مباشرة إلى أن أثينا عارضت الدولة الأطلسية ، والتي يمكن تفسيرها ليس فقط على أنها حرب ، ولكن أيضًا كحرب جغرافية ، أي أنهم كانوا على الجانب الآخر - في شبه جزيرة آسيا الصغرى. في ذلك الوقت كانت هناك أرض الحثيين. بالإضافة إلى ذلك ، وفقًا للمؤلف ، تم بناء المدن هنا فقط وفقًا لخطة دائرية ، وإنشاء قنوات ، كما لو كانت محددة ببوصلة.

لكن أفلاطون تحدث عن أتلانتس كجزيرة كبيرة غرقت في قاع البحر. يمكن افتراض أن جزءًا من هذه الولاية كان موجودًا بالفعل على جزيرة ، وإن لم يكن كبيرًا كما ادعى أفلاطون. على الأرجح ، كانت هذه الجزيرة ، وليس البلد بأكمله ، قد هلكت نتيجة انفجار بركاني أو زلزال ، ونتيجة لذلك بقيت سلسلة من الجزر فقط ، والتي تسمى الآن سبوراد. اتضح أن Atlantis هو في الواقع Hettia أو الجزء المعزول منها. بالإضافة إلى ذلك ، جادل أفلاطون ، عند إعادة سرد سولون ، بأن أتلانتس كان في حالة حرب مع أثينا. ومن المصادر المعروفة حقيقة ذلك في القرن الرابع عشر. قبل الميلاد ه. كانت مصر في حالة حرب مع هيت ، وبعد فترة دخلت أثينا الحرب ، وفقًا للمؤرخ هيرودوت ، ألحقت هزيمة ثقيلة بالحثيين واستولت على 13 مدينة من مدنهم. في وقت لاحق ، انهارت الإمبراطورية الحيثية.

وفقا لماشنيكوف ، فإن الحرب بين الحيثيين وأثينا هي مفتاح حل لغز آخر. من الواضح أن "الأطلنطيين" ليسوا جنسية ، بل هو اسم ازدرائي لشعب مستعبد. كان تمثال العدو الذي أصبح عبدا وساند الكورنيش رمزا لشجاعة المنتصرين وخضوع المهزومين. لقد تحول الحيثيون المهزومون إلى عبيد وأصبحوا أطلنطيين ، وكانت دولتهم الساقطة تسمى أطلانطس. "ربما هذا المنطق ليس بعيدًا عن الحقيقة.

تم طرح نسخة غير عادية عن أصل Atlantis في عام 1992 من قبل العالم الألماني Zangger. يعتبر بعض الباحثين أن كتابه عن أسرار أتلانتس رائع بكل بساطة. وفقًا لـ Zangger ، فإن سرد أفلاطون هو ذكرى مشوهة لطروادة التي سقطت ذات مرة. هذه المدينة القديمة ، التي كانت تقع في الدردنيل ووصفها هوميروس في القرن الثاني عشر. قبل الميلاد ه. كما سقطت تحت هجوم الإغريق ، اعتبرت أسطورة. ولكن في عام 1871 ، عثر العالم الألماني جي شليمان على أطلال طروادة. في الوقت نفسه ، يقدم Zangger الكثير من الأدلة القوية على هذه الفرضية ، خاصة إذا أخذنا في الاعتبار الصدف في أوصاف Homer و Plato للمنطقة التي كان يقع فيها Troy.

ولكن ماذا عن حقيقة أن أفلاطون لا يتحدث عن السهل ، بل عن جزيرة زانغر الكبيرة ، فهو يعتقد أن سولون هو المسؤول. عند قراءة النقوش الهيروغليفية على العمود عند زيارته للمعبد الرئيسي في منزل الفراعنة المصريين الواقع في السيسي ، ارتكب خطأ. من المفترض أن هذه الحروف الهيروغليفية تشير إلى شريط أو ساحل رملي. تم ارتكاب خطأ فادح في تحديد المكان الذي يقع فيه أتلانتس على الجانب الآخر من أعمدة هرقل. من الممكن أن يكون الدردنيل يحمل هذا الاسم.

وفقًا لمؤلف هذه النسخة ، تسلل خطأ جسيم آخر إلى قصة أفلاطون ، والذي يتمثل في التحديد الخاطئ لوقت الكارثة. في الواقع ، على عمود معبد مصري ، كتبت قصة أن الإغريق قبل تسعة آلاف عام أطاحوا بدولة قوية - أتلانتس. هذه الفرضية أيضًا لها جانب ضعيف - التناقضات ، التي يشرحها المؤلف من خلال أخطاء الحكماء القدماء. علاوة على ذلك ، فإن الأساس المنطقي لتحديد تاريخ الحرب غير مقنع إلى حد ما.

بشكل عام ، لكل من الفرضيات نواة عقلانية معينة ، وأي منها سيتضح أنه صحيح في النهاية ، فقط الوقت سيخبرنا. أو فرضية جديدة - بعد كل شيء ، لم يتم حل لغز أتلانتس بعد.