თავი 8. ატლანტიდა: მხატვრული ლიტერატურა ან რეალობა მის შესახებ ლამაზი ქვეყანა ატლანტიდა და მისი საოცარი სიკვდილი უამბო მსოფლიოს ძველმა ბერძენმა ფილოსოფოსმა პლატონმა. პლატონმა ეს საიდუმლოებით მოცული ამბავი მოისმინა თავისი ბიძისგან, სოკრატეს სტუდენტისგან, რომელმაც, თავის მხრივ, ეს ბავშვობაში შეიტყო ბაბუისგან,

ბერმუდის სამკუთხედში გემებისა და თვითმფრინავების იდუმალი გაუჩინარების ამბები, რომელსაც მხარს უჭერს ჩაძირული ატლანტიდის კუნძულები, დღესაც აღაგზნებს ბევრს. ჩარლზ ბერლიცის აზრით, ჩვენი უაღრესად ცივილიზებული წინამორბედების ბედი, რომელთა არსებობა ჯერ კიდევ არ არის დამტკიცებული, გახდა ოცდახუთ ათასზე მეტი წიგნისა და სტატიის დაწერის მიზეზი. ატლანტიოლოგები დღემდე კამათობენ იმაზე, არსებობდა თუ არა ატლანტიდა. ბევრ მათგანს სჯერა, რომ ის არ იმყოფებოდა ატლანტის ოკეანეში და არც დედამიწაზე. სხვები იმედოვნებენ იმ მწირ ინფორმაციას, რომელიც ჩვენამდე მოვიდა უხსოვარი დროიდან.

ატლანტიდის არსებობის შესახებ თეორიების უმეტესობა ემყარება ბიბლიურ ლეგენდებს და ძველი ბერძენი ფილოსოფოსის პლატონის შრომებს. თავის დიალოგებში "ტიმეოსი" და "კრიტიასი", იგი გულისხმობს ათენელი კანონმდებლის სოლონის შთაბეჭდილებებს, რომელიც ძველი ეგვიპტის ქალაქ საისში იმყოფებოდა. ეგვიპტელ მღვდლებთან შეხვედრის დროს მას აჩვენეს ატლანტიდის წერილობითი ძეგლები და უამბო მისი არსებობის ამბავი, რომელიც მოგვიანებით პლატონის დიდი ბაბუისთვის მოუყვა.

პლატონის დიალოგებში ნათქვამია, რომ ”... ატლანტიდაში არსებობდა დიდი და მშვენიერი იმპერია, რომელიც ბატონობდა თითქმის მთელ კუნძულზე და რამდენიმე სხვაზე (კუნძულები ატლანტის ოკეანეში), ისევე როგორც კონტინენტის ნაწილი. ისინი ფლობდნენ სიმდიდრეს, რაც მეფეებსა და ბატონებს არასდროს ჰქონიათ და რომლებიც, ალბათ, არასოდეს ექნებათ.

ისინი ტაძრების წინაშე აღმოჩნდნენ ვერცხლით, მუწუკები კი ოქროთი ... სახურავები იყო სპილოს ძვლისფერი, გაფორმებული ოქროთი, ვერცხლით და ორიგალკუმით (შესაძლოა ბრინჯაოს შენადნობით). ირგვლივ ყველაფერი მჭიდროდ იყო დასახლებული, არხები და უდიდესი პორტები სავსე იყო გემებით და ვაჭრებით, რომლებიც მსოფლიოს ყველა კუთხიდან მიცურავდნენ ... გარდა ამისა, კუნძულზე ბევრი სპილო იყო ”.

პლატონის თანახმად, მშვენიერი იმპერიის დასასრული მოულოდნელად დადგა: "... ამის შემდეგ, საშინელი მიწისძვრები და წყალდიდობები გამოჩნდა, ერთში - მხოლოდ წვიმების დღე და ღამე ... კუნძული ატლანტიდა გაქრა და ზღვაში ჩაიძირა ..."

სად იყო ატლანტიდა და როდის გაქრა? პლატონი წერს: ”... ამ დღეებში (პლატონამდე 9000 წლით ადრე), ანუ 11 500 წლის წინ, გემები ატლანტის ოკეანეში მიცურავდნენ, რადგან სრუტის მოპირდაპირედ მდებარეობდა კუნძული, რომელსაც ჰერკულესის სვეტებს უწოდებთ. კუნძული უფრო დიდი იყო, ვიდრე ლიბია (ჩრდილოეთ აფრიკა) და აზია (მცირე აზია) ერთად და სხვა კუნძულებისკენ მიმავალ მარშრუტად მსახურობდა, ხოლო კუნძულებიდან შეიძლებოდა გადაევლო მთელი მოპირდაპირე კონტინენტი, რომელიც გარშემორტყმულ იქნა ნამდვილ ოკეანეზე, ჰერკულესის სრუტეს შორის ზღვას შორის ხმელთაშუა ზღვა), - მხოლოდ ყურე ვიწრო გადასასვლელით, მაგრამ მეორე ნამდვილი ზღვაა და მიმდებარე მიწას ნდობით შეიძლება ეწოდოს კონტინენტი ... ".

პლატონის თხზულებებიდან გაურკვეველია, გადარჩა თუ არა ატლანტიდის ზოგიერთი მცხოვრები და რა ბედი ეწია მათ შემდეგ. აქვს თუ არა საერთო ატლანტიდის გაუჩინარებას გლობალურ წყალდიდობასთან, ან, შესაძლოა, ბიბლიურ ლეგენდებთან ნოეს კიდობანთან, მაჰაბჰარატასა და ბაბილონურ ლეგენდებზე - სხვადასხვა კატასტროფაზე მოთხრობების სხვადასხვა ვერსიასთან? და თუ ამ კითხვას ჩვენი წიგნის ფურცლებზე ვსვამთ, ეს იმიტომ ხდება, რომ ატლანტიდის პრობლემების თანამედროვე ინტერპრეტატორები გემებისა და თვითმფრინავების ”იდუმალ” გაუჩინარებას უკავშირებენ ბერმუდის სამკუთხედში მითიური ატლანტების შთამომავლების სამშობლოში დაბრუნებას.

მაგრამ დავუბრუნდეთ ჩვენი პლანეტის გეოლოგიურ ისტორიას. შესაძლებელია რომ ძველი ლეგენდების, მითების, ბიბლიური ტრადიციებისა და პლატონის მიერ აღწერილი შემთხვევები ყოფილიყო მართებული? შესაძლებელია რომ უძველესი კონტინენტი არსებობდა ატლანტის ოკეანეის შუაგულში? ეს კითხვები გავლენას ახდენს ოკეანეების წარმოქმნის ისტორიაზეც.

თანამედროვე გეოფიზიკური გამოკვლევები ცხადყოფს მნიშვნელოვან განსხვავებებს დედამიწის ქერქის კონტინენტებისა და ოკეანეების სტრუქტურაში. სეისმური მეთოდების გამოყენებით გეოფიზიკოსებმა დაამტკიცეს, რომ დედამიწის ქერქის კონტინენტური ტიპის სისქე დაახლოებით 30-40 კმ-ია მაღალი ქედები... ოკეანეების ქერქის სისქე მხოლოდ 5-15 კმ-ია. დედამიწის ქერქის ორ ტიპს შორის საზღვარი გადის 2000 მ იზობათში, სადაც მათ სტრუქტურაში გარკვეული მნიშვნელოვანი განსხვავებები წარმოიქმნება.

ეს მონაცემები მხარს უჭერს თავდაპირველ დაშვებებს, რომ ზღვის სანაპირო ზონები ოდესღაც ვრცელი ვაკე იყო. ხმის მდებარეობა, ზღვის სიღრმის გაზომვის მძლავრი საშუალება, გვთავაზობს ფსკერის ტოპოგრაფიის რუკის შესანიშნავ შესაძლებლობას. ამ რუკებში აშკარად ჩანს უძველესი მდინარეების პირები და კანიონები, რომლებიც წყალში ჩაიძირა, ათიათასობით წლის წინათ არსებული სანაპირო ზოლი, ყოფილი ტერასები და აგრეთვე თანამედროვე სანაპირო რეგიონების სხვა მახასიათებლები. ამგვარი მონაცემების დახმარებით, დღეს შეგვიძლია აღვადგინოთ ოკეანის ზედაპირის პოზიცია ათიათასობით წლის განმავლობაში.

ოკეანის დონის გადახრა ამჟამინდელი დონიდან მეტრებში. აბსცისზე - დრო ათასწლეულებში. 1 - ფეირბრიჯის გადაღმა - 1961; 2 - კერის მიხედვით - 1968 წ

ზოგადად მიღებულია, რომ ბოლო 12 ათასი წლის განმავლობაში, ვურმის გამყინვარების პერიოდის დასრულების შემდეგ, კონტინენტების კონტურებს მნიშვნელოვანი ცვლილებები არ განუცდია. ეს ნიშნავს, რომ ოკეანის დონის ცვლილება შეიძლება იყოს ოკეანე-ატმოსფეროს სისტემის ბუნებრივი შინაგანი რხევების შედეგი. 15 ათასი წლის წინ დაწყებული დათბობის შედეგად, ოკეანეების დონემ, რომელიც მაშინ 110 მ-ით დაბალი იყო დღევანდელთან შედარებით, დაიწყო აწევა წელიწადში 2 სმ სიჩქარით. ეს ზრდა გაგრძელდა 5-6 ათასწლეულების წინ არსებულ პერიოდამდე, რის შემდეგაც ზრდის ტემპი დაეცა 1–2 მმ – მდე წელიწადში.

ამ პროცესებმა აშკარად გამოიწვია უზარმაზარი სანაპირო ზონების და მრავალი კუნძული სისტემის დატბორვა. მაგრამ შესაძლებელია თუ არა მათ მიმართვა ატლანტიდის შემთხვევაში? ცხადია, არა, რადგან პლატონს სჯერა და იგივე ლეგენდებიდან გამომდინარეობს, რომ ეს მოულოდნელად მოხდა და კლიმატური პროცესების სიჩქარე ძალიან დაბალია. ამის შემდეგ ჩვენ მოგვიწევს ახსნის ძიება დედამიწის ტექტონიკურ აქტივობაში.

დღეს ოკეანის ფორმირების შესახებ არსებობს ორი ძირითადი თეორია - ნეომომილიზმის თეორია (გლობალური ფირფიტების ტექტონიკა) და კონტინენტური ქერქის ოკეანიზაციის თეორია. პირველი თეორია ემყარება გერმანელი გეოფიზიკოსის ალფრედ ვეგენერის ჰიპოთეზას კონტინენტური დრიფტის შესახებ. ვეგენერმა თქვა, რომ დაახლოებით 230 მილიონი წლის წინ დედამიწაზე მხოლოდ ერთი კონტინენტი იყო - პანგეა და ერთი ოკეანე - პანტალასი. დედამიწის ბრუნვამ გამოიწვია მაკროკონტინენტის ფრაგმენტაცია და კონტინენტთა ჰორიზონტალური მოძრაობა. შედეგად, ჩამოყალიბდა ატლანტისა და ინდოეთის ოკეანეები.

200 მილიონი წლის წინანდელი პანგეას და პანტალასის კონფიგურაციები.

ტრიასიკის ბოლოს კონტინენტების ადგილმდებარეობა - 180 მილიონი წლის წინ.

ვეგენერის ერთ-ერთი ყველაზე ძლიერი არგუმენტი კონტინენტებისა და ოკეანეების ფორმირების მისი შემოთავაზებული მექანიზმის სასარგებლოდ იყო სანაპირო ზოლების მსგავსება ატლანტის და სხვა ოკეანეების მოპირდაპირე სანაპიროებზე. თუმცა მისმა თეორიამ კრიზისი განიცადა ჩვენი საუკუნის სამოციან წლებამდე, სანამ იგი კვლავ აღდგა, ამჯერად, როგორც ნეომობილიზმის თეორია. ამ თეორიის მიმდევრები ამტკიცებენ, რომ დედამიწა დაფარულია მყარი ფირფიტებით, მოძრაობს კონვექციური მოძრაობების ზემოქმედებით, რომლებიც ხდება დედამიწის ზედაპირიდან ას კილომეტრზე მეტი სიღრმეზე. ამ თეორიის თანახმად, ორ ფირფიტს შორის საზღვრები ემთხვევა სეისმურად აქტიურ ზონებს და არა კონტინენტებსა და ოკეანეებს შორის, როგორც ვეგენერი ამტკიცებდა.

ნეომობილიზმის თეორიის თანახმად, ტრიასის პერიოდის ბოლოს (დაახლოებით 180 მილიონი წლის წინ) დაიწყო ატლანტისა და ინდოეთის ოკეანეების აუზების ფორმირება. ტეტისის ზღვამ პანგეა ორ პრაქტიკულ კონტინენტად დაყო - გონდვანა და ლავრაზია. ამავე პერიოდში გამოყოფილია სამხრეთ ამერიკა და აფრიკა, აგრეთვე ჰინდუსტანი, რომელიც სწრაფად იწყებს ჩრდილოეთისკენ გადაადგილებას. დღეს ამას მოწმობს ბოლოში ინდუსტანის დრიფტის შედეგად დარჩენილი კვალი. ინდოეთის ოკეანე... მოგვიანებით, აფრიკის საათის საწინააღმდეგოდ, და აზიის საპირისპირო მიმართულებით გადაადგილების შედეგად, ტეტისი ზღვა გაქრა.

დედამიწის გეოლოგიური ევოლუციის შესახებ ინფორმაციის საფუძველზე, შეიძლება გაკეთდეს ვარაუდი მისი მომავალი სტრუქტურის შესახებ. გეოლოგების ვარაუდით, ატლანტის ოკეანე გააგრძელებს გაფართოებას, განსაკუთრებით მის სამხრეთ ნაწილში და წყნარი ოკეანე შემცირდება. ავსტრალია გადავა ჩრდილოეთით და შეუერთდება ევრაზიულ ფირფიტას, ხოლო აზია და ჩრდილოეთი ამერიკა ალეუტის კუნძულებზე.

არსებობს საფუძველი იმის დასაჯერებლად, რომ წითელი ზღვა, ერთ-ერთი ყველაზე აქტიური სეისმური ზონა, გაფართოებას განაგრძობს, აფრიკა ჩრდილოეთისკენ გადაინაცვლებს და მომავალი ოკეანე გამოჩნდება წითელი ზღვისა და ადენის ყურის ნაცვლად. ამას მოწმობს გეოფიზიკური გაზომვების მონაცემებიც, რომ დღეს აფრიკისა და ინდოეთის ფირფიტები ერთმანეთს წელიწადში დაახლოებით 2 სმ სიჩქარით აშორებს. გარდა ამისა, წითელი ზღვის ღრმა წყლის ადგილებში ტემპერატურა და მარილიანობა არაჩვეულებრივ მნიშვნელობებს აღწევს - 64,8 ° C და 313% o, ანუ ათჯერ უფრო მაღალია, ვიდრე ნორმალური. ეს ანომალია აიხსნება დედამიწის ქერქის ნაპრალების შედეგად ნადნობი დედამიწის მასების აწევით.

მაგრამ საკმარისია დედამიწის გეოლოგიური მომავლის შესახებ. ისევ დავუბრუნდეთ მის წარსულს. ცხადია, ნეომობილიზმის თეორია არ იძლევა ატლანტიდის არსებობის დამტკიცებას, რადგან ფირფიტების მოძრაობა უკიდურესად ნელია. რჩება დედამიწის ქერქის ოკეანიზაციის თეორია.

კონტინენტების ადგილმდებარეობა ცარცის პერიოდის ბოლოს - 65 მილიონი წლის წინ.

ნეომოლიზმის თეორიისგან განსხვავებით, ოკეანიზაციის თეორია მიიჩნევს, რომ ოკეანეები წარმოიქმნა დედამიწის ქერქის ვერტიკალური მოძრაობის გამო. თვითონ კონტინენტები ჰორიზონტალურად უმოძრაოა და ძლიერი კონტინენტური ქერქი შეიძლება გარკვეულ პირობებში ჩაიძიროს თხევად ასთენოსფეროში. ეს განპირობებულია ასთენოსფეროს ადგილობრივი გადახურებით, სიმკვრივის შემცირებით და მობილურობის ზრდით. უფრო მეტიც, კონტინენტური ქერქის დაქვეითების შემდეგ, მისი ნაწილი ასთენოსფეროში დნება და ხდება მისი თხელი და ქმნის დედამიწის ქერქის ოკეანურ ტიპს.

და მაინც, როდის ჩაიძირა დედამიწის ქერქი? ამ კითხვაზე პასუხის გაცემით, ჩვენ ვხვდებით ატლანტიდის და დედამიწის მრავალი სხვა წყლის ზეგავლენის გაუჩინარების ცნობას. დღეს ზოგადად მიღებულია, რომ ოკეანეების ფორმირება საკმაოდ სწრაფად და დიდ ტერიტორიებზე მიმდინარეობდა. ოკეანეების ფორმირების ბოლო ეტაპმა ათეულობით მილიონი წელი გასტანა დედამიწის გეოლოგიური ისტორიის ბოლო ფაზაში - ცენოზოური ეპოქაში. პლატონმა დაწერა დაახლოებით 10 ათასი წლის წინ (?) მომხდარი კატასტროფის შესახებ.

დღეს ატლანტის ბევრ ექსპერტს მიაჩნია, რომ იგი ატლანტის ოკეანეის ინტერიერში იყო, ზოგი კი ამტკიცებს, რომ მისი ადგილმდებარეობა ემთხვევა ე.წ ბერმუდის სამკუთხედს. შემდეგ განვიხილოთ ფლორიდის ნახევარკუნძულის და ბლეიკის ტერასის თაროების ზოლის ნაწილი, რომელიც მდებარეობს 800-1000 მ სიღრმეზე წყლის ქვეშ. გემის "Glomar Challenger" - ის მიერ ჩატარებული სეისმური კვლევებისა და ჟღერადობის მონაცემები ადასტურებს, რომ კონტინენტური შელფის დაცემა ცარცის პერიოდში დაახლოებით 100 მილიონი წლის წინ დაიწყო და ძალიან ნელა მიმდინარეობდა. მოგვიანებით, დაახლოებით 30-50 მილიონი წლის წინ, ჩაძირვის სიჩქარემ იმატა.

ეს ყველაფერი შორეული გეოლოგიური წარსულის პროცესებია. რაც შეეხება ატლანტიდის ”შედარებით ბოლოდროინდელ” ჩაძირვას, ეს შეიძლება მომხდარიყო ოკეანეების წარმოქმნის პროცესის დაგვიანებული ეტაპის შედეგად. და მაინც, თუ ატლანტიდა არსებობდა, ეს იყო დიდი კუნძული და არა კონტინენტი. დღეს ოკეანის ფსკერზე ძლიერი ტექტონიკური აქტივობაა. მაგალითად, ვარაუდობენ, რომ ტრანსატლანტიკური კაბელის გახეთქვა 1898 წელს მოხდა ზუსტად წყალქვეშა მიწისძვრების შედეგად. მისი შეკეთების დროს მოიპოვეს ქანები, რომელთა წარმოქმნა, ზოგიერთი მეცნიერის აზრით, შესაძლებელია მხოლოდ მაშინ, როდესაც იგი დედამიწის ზედაპირზე გაცივდება. ამ შემთხვევაში, როდესაც მაშინ ეს კლდეები ზღვის ზედაპირზე იყო.

ატლანტოლოგთა ყურადღება ასევე მიიპყრო დედამიწის ხელოვნური თანამგზავრების გამოყენებით ოკეანის დონის გაზომვისას მიღებულმა შედეგებმა. პირველი სარადარო ალტიმეტრი დამონტაჟდა ამერიკული კოსმოსური ლაბორატორიის Skylab ბორტზე. ფრენის დროს ჩატარდა ას ორმოცდაათზე მეტი გაზომვის სერია 440 კმ ორბიტიდან. შედეგები გასაკვირი იყო. აღმოჩნდა, რომ ბლეიკის პლატოს მიდამოში ოკეანის დონის დაწევა თითქმის 4 მ-ით არის შემცირებული, ხოლო პუერტო-რიკოს დეპრესიის დროს ოკეანის დონე 15 მ-მდე იკლებს. პუერტო-რიკოს რეგიონში გადაადგილების სიგანე დაახლოებით 100 კმ-ია. თუმცა ყველაზე საინტერესო ის არის, რომ ოკეანის ზედაპირის ტოპოგრაფიაში ეს გაზომვები მჭიდრო კავშირშია ქვედა ტოპოგრაფიის გაზომვებთან.

ოკეანის ზედაპირს, მართალია მას ჰორიზონტალურად ვფიქრობდით, მაგრამ აქვს საკუთარი ტოპოგრაფია. მაგალითად, ზღვის დონის სხვაობა გოლფის ნაკადის ორივე მხარეს დაახლოებით 1 მ-ია 100 კმ-ზე და შენარჩუნებულია ჩრდილოეთ ამერიკის სანაპიროების უმეტეს ნაწილში. ამ ფერდობის პირდაპირი შედეგია სიჩქარე, რომლითაც ნაკადი მოძრაობს ... მარტივი არითმეტიკული გაანგარიშება გვიჩვენებს, რომ 100 კმ-ზე 15 მ-იანი გადაადგილება გამოიწვევს დინების წარმოქმნას, რომლებიც 15 ჯერ უფრო სწრაფი იქნება, ვიდრე გოლფის ნაკადს! გოლფის ნაკადის სიჩქარით 1 მ / წმ, ეს ნიშნავს, რომ პუერტორიკოს ანომალიაში, ამჟამინდელი სიჩქარე იქნება 15 მ / წმ! მაგრამ ატმოსფეროში ამ სიჩქარით მხოლოდ ქარი უბერავს, ოკეანეში ის ათჯერ ნაკლებია.

ზღვის ზედაპირი ყველაზე დაბალ წერტილამდე მიაღწევს პუერტო – რიკოს დეპრესიაში.

Skylab- ის ტრაექტორიის პროექცია 1973 წლის 4 ივნისს (ა); ოკეანის დონე იზომება სატელიტური ალტიმეტრით (6); ზღვის ფსკერის რელიეფი სატელიტის ტრაექტორიის ქვეშ (გ).

ამ აღმოჩენისთანავე, ბერმუდის სამკუთხედის საიდუმლოებების ზოგიერთი ინტერპრეტატორი ახსნა-განმარტავს გემების გაუჩინარებას "ხვრელებში" ჩავარდნით, რომლებშიც წყალი საშინელი სიჩქარით ბრუნავს და "წოვს" მათ ზღვის სიღრმეში. ეს ინტერპრეტაცია სრულიად შეუსაბამოა, ვინაიდან ყველა ეს ეფექტი შეიძლება არ იყოს დაკავშირებული ზღვის დინებებთან. მრავალი მეცნიერის აზრით, იმ ადგილებში, სადაც ოკეანის სიღრმე მკვეთრად იზრდება, დედამიწის დატკეპნილი მასების მნიშვნელოვანი რაოდენობა დევს. შედეგად, მათში სიმძიმე უფრო ძლიერია, წყალი უფრო მეტად შეკუმშულია და, შესაბამისად, ზღვის დონე უფრო დაბალია. გამოთვლები აჩვენებს, რომ პუერტო რიკოს რაიონში, ზღვის ზედაპირი საერთოდ არ უნდა იყოს ჰორიზონტალური. ჰორიზონტალური რომ იყოს, ამ შემთხვევაში უნდა ველოდოთ გიგანტური მორევების გამოჩენას.

მოდით, მოდით, მოვისმინოთ გრავიტაციული ანომალიების დაშვება, ამბობენ ბერმუდის სამკუთხედის თანამედროვე მკვლევარები. შემდეგ დასკვნა თავისდა უნებურად მიანიშნებს იმაზე, რომ ბერმუდის სამკუთხედი და ატლანტიდა ერთი და იგივე პრობლემის ორი მხარეა. უძველესი ცივილიზაცია, ჩვენთვის უცნობი მიზეზების გამო, წყლის ქვეშ გაქრა და მისმა "მაღალენერგეტიკულმა" წყაროებმა გამოიწვია ეს დატკეპნა, ან ისინი კვლავ ფუნქციონირებენ და წარმოადგენენ გრავიტაციულ და ელექტრომაგნიტურ მოვლენებს ამ სფეროში.

ამასთან, ოკეანეების ზედაპირის ანომალიები არ არის იზოლირებული ფენომენი, დამახასიათებელია მხოლოდ პუერტო – რიკული თხრილისთვის. ალტიმეტრიის გაზომვები აჩვენებს, რომ მსგავსი ანომალიები ასევე აღინიშნება ბრაზილიის აღმოსავლეთით, ატლანტის ოკეანის სამხრეთ ნაწილებში, რომლებიც დაკავშირებულია ამ ადგილებში არსებულ წყალქვეშა მწვერვალებთან. უფრო მეტიც, მჭიდრო კავშირი წყალქვეშა მწვერვალებსა და ოკეანეების დონეს შორის ასევე გახსნილია შუა ატლანტიკური ქედის, კაბო ვერდეს კუნძულების და მსოფლიო ოკეანის სხვა რიგ ადგილებში.

1979 წლის ივლისის ბოლოს, საბჭოთა კვირეულში „ზა ბოგოროდნომში“, მე სათაური გავიგე: „ ახალი ექსპედიცია ბერმუდის სამკუთხედში ანტიკური ცივილიზაციის კვალს ეძებდნენ ”. გაგზავნა დაიბეჭდა ბრიუსელში, Pöpl– დან. ამ ინფორმაციაში, სხვა საკითხებთან ერთად, ნათქვამია: ”ერთობლივი ფრანკო - იტალია - ამერიკული სამეცნიერო ექსპედიცია გაემგზავრა ცნობილი ბერმუდის სამკუთხედის მიდამოებში. მსოფლიო ოკეანის ამ ნაწილში ახალი მოგზაურობის მიზანი, რომელსაც ჭორები "მოჯადოებული ზღვა" უწოდეს, არის მცდელობა ძველი ცივილიზაციის ნაშთების აღმოჩენისა, რომლებიც მაიასა და ძველი ეგვიპტის ცივილიზაციამდე არსებობდა. "

აქ ასევე ითქვა, რომ ექსპედიციაში მონაწილეობა მიიღეს ბერმუდის სამკუთხედის საიდუმლოებების რამდენიმე ყველაზე პოპულარულმა მკვლევარმა: ამერიკელებმა მანსონ ვალენტინი, ბიოლოგი, პალეონტოლოგი და არქეოლოგი მაიამიდან, ჩარლზ ბერლიცი, ბერმუდის სამკუთხედის და დაუდგენელი მფრინავი საგნების შესახებ შეგრძნებების ერთ-ერთი ყველაზე დიდი პროპაგანდისტი, ფრანგი არქეოლოგი ჟაკ მაიოლი სხვა

თავის წიგნში "უკვალოდ" C. Berlitz– მა ოკეანის ფსკერზე სავარაუდოდ აღმოჩენილი პირამიდის გამოსახულება განათავსა.

ჟაკ მაიოლოს მიაჩნია, რომ ატლანტის ოკეანეების ეს რეგიონი ერთ დროს მიწის ნაკვეთი იყო, რომელიც მყინვარების დნობის შედეგად ჩაიძირა წყლის ქვეშ. თვითმფრინავით ბაჰამის ბანკის თავზე ფრენის დროს, მაიოლმა დაინახა ფსკერის "ტოპოგრაფიის ხელოვნური ცვლილებები", მსგავსი პერუში. ამიტომ, ექსპედიციის ძირითადი აქცენტი გაკეთდება ოკეანის ფსკერზე ხელოვნური ნაგებობების ძებნაზე.

ბოლო პერიოდში ბევრი ინფორმაცია გავრცელდა ოკეანის ფსკერზე გახსნილი უძველესი ნაგებობების კედლების, უზარმაზარი ქვის ბლოკით დაფარული ყოფილი გზებისა და სხვა მრავალი სტრუქტურის შესახებ - „ბიზნესი ადამიანის ხელები" მათი წარმოშობა და არსი ჯერ კიდევ გაურკვეველია, ამიტომ არქეოლოგთა უმეტესობამ თავი შეიკავა ნებისმიერი დასკვნისგან.

1977 წლის დასაწყისში, სათევზაო გზის ექომაგონებმა პირამიდის მსგავსი უსწორმასწორობა დააფიქსირეს ოკეანის ფსკერზე, ბერმუდისგან გარკვეულწილად მოშორებით. ეს იყო მიზეზი, რომ ჩარლზ ბერლიცმა სპეციალური ექსპედიცია მოაწყო. თავის ბესტსელერ წიგნში „არა კვალი“, იგი აღწერს ამ პირამიდას, რომელიც მდებარეობს ოკეანის ზედაპირის დაახლოებით 400 მ სიღრმეზე და ამტკიცებს, რომ პირამიდის სიმაღლე თითქმის 150 მ-ია, ფუძე დაახლოებით 200 მ, ხოლო ფერდობზე იგივეა, რაც ქეოფსის პირამიდა. მისი ერთი მხარე გრძელია ვიდრე სხვები, მაგრამ ბერლიცი თვლის, რომ ეს ნალექიანი მასალის არათანაბარი დეპონირების შედეგია. თუ წყალქვეშა კვლევებმა აჩვენა, რომ პირამიდა აგებულია ქვის ბლოკებით, ეს გააქრობს მის გეომეტრიულ სისწორეში ეჭვებს. და აქედან, ავტორის აზრით, ხიდი დააყრიან დამაკავშირებლად Უძველესი ეგვიპტე მაიას მიწებით ...

ჯერჯერობით ეს ყველაფერი მხოლოდ ერთი ვხვდები ...

პანგეა (გრ.) - მთელი დედამიწა, პანტალასი - მთელი ოკეანე.

ალტიმეტრი არის სიმაღლის გაზომვის მოწყობილობა.

ატლანტიდის საიდუმლო აღწერილია მრავალ ნაწარმოებში, როგორც სათავგადასავლო რომანებში, ასევე სერიოზულ სამეცნიერო კვლევებში. დღეისათვის მეცნიერებმა და ენთუზიასტმა მკვლევარებმა წარმოადგინეს 1700-ზე მეტი ჰიპოთეზა ამ იდუმალი კონტინენტის მდებარეობისა და უკვალოდ გაქრობის მიზეზების შესახებ. თუმცა, არც ისე და უკვალოდ.

ძველი საბერძნეთის ერთ-ერთი ყველაზე ცნობილი მეცნიერი, პლატონი, ნაშრომებში "კრიტიასი" და "ტიმაოსი" ახსენებს ატლანტიდას, რომელიც გულისხმობს მისი ბაბუის, არანაკლებ ცნობილი ათენელი პოეტისა და სახელმწიფო მოღვაწის სოლონის დღიურების მონაცემებს. ეგვიპტელმა მღვდელმა მას უამბო ატლანტის დიდი ქვეყნის არსებობის შესახებ, რომელიც ბერძნებთან კიდევ 9000 კაცს იბრძოდა. ამ ფრაგმენტული ინფორმაციის თანახმად, ატლანტის კუნძულები ჰერკულესის სვეტების მეორე მხარეს იყო. პლატონის აზრით, სოლონის თანახმად, ატლანტიდა დიდი და მდიდარი ქვეყანა იყო, დიდი ქალაქებით და იმ პერიოდში ძალიან განვითარებული ეკონომიკით. სცენური ქვეყნის ტერიტორია, დაფარული იყო უღრანი ტყეებით, მრავალი სარწყავი არხით გაჭრა. ატლანტისი იყო ათი სამეფოს ფედერაცია. ატლანტელებს ჰქონდათ ტერიტორიის გაფართოების იმედი და ცდილობდნენ დამონებოდათ ათენი და ეგვიპტე, თუმცა ათენელთა არმიის წინააღმდეგ ბრძოლაში მათ გამანადგურებელი მარცხი განიცადეს. იმავე მონაცემებით, საშინელი მიწისძვრის შედეგად, ერთ დღეში, ძლიერი ატლანტიდა სამუდამოდ გაქრა წყლის ქვეშ.

მეცნიერები დღემდე ვერ მიაღწიეს კონსენსუსს პლატონის ისტორიასთან დაკავშირებით ამ იდუმალ ქვეყანასთან დაკავშირებით. იქნებ ატლანტიდა მხოლოდ ძველი ბერძნული ლეგენდების პროდუქტი იყო? ამ მოსაზრებას ამყარებს ის ფაქტი, რომ პლატონის ყველა მონათხრობს არ სჯეროდა მისი თანამედროვეებიც კი. ამ მეცნიერთა აზრით, ასეთ ძველ დროში, პლატონის დაბადებამდე 9000 წლით ადრე, ასეთი მაღალგანვითარებული კულტურა არ შეიძლებოდა არსებობდეს. მე არ შემეძლო იმ მარტივი მიზეზის გამო, რომ ყინულის ხანის დასრულება მხოლოდ ახლა დაიწყო. ბევრი მეცნიერი თანხმდება იმაზე, რომ მღვიმეებსა და მაღალგანვითარებულ ატლანტელებს ერთდროულად ცხოვრება შეეძლოთ. და შეიძლება ისე მოხდეს, რომ მთელი ქვეყანა უცბად გაქრეს უკვალოდ? ამის მიუხედავად, მეცნიერთა უმეტესობა ამტკიცებს, რომ ატლანტიდა შეიძლება არსებობდეს სინამდვილეში, რადგან ლეგენდებს გარკვეული საფუძველი მაინც უნდა ჰქონოდა, და მითების უმეტესობას ასახავდა რეალობაში მომხდარი მოვლენები.

არქეოლოგებმა აღმოაჩინეს ოდესღაც მითიური ძველი ტროას ნანგრევები, რომელიც ასევე ითვლებოდა ბრმა ჰომეროსის წარმოსახვის ნაყოფი. არც თუ ისე დიდი ხნის წინ, მეცნიერულად დადასტურდა ფაქტი, რომ ძველ ბერძნებს შეეძლოთ საკმაოდ დიდი ხნის მანძილზე მოგზაურობდნენ თავიანთი ხომალდებით და, ოდისევსის მსგავსად, მიაღწიეს კოლხეთის ნაპირებს, ოქროს საწმისის ქვეყანას. რაც შეეხება მიწისძვრების უზარმაზარ და დესტრუქციულ ძალას, მაშინ გეოლოგების აზრით, მას მართლაც შეუძლია უზარმაზარი ტერიტორიის დამარხვა მოკლე დროში.

ამასთან, თუ ჩავთვლით, რომ ატლანტიდა ნამდვილად არსებობდა, ჩნდება კიდევ ერთი საკმაოდ მნიშვნელოვანი კითხვა. სად უნდა წავიდნენ მკვლევარები, სად უნდა ეძებონ ისინი ამ მითიურ მიწას? მეცნიერები სხვადასხვა დროიდან და ქვეყნებიდან ვერასოდეს შეძლეს საერთო აზრის გამოტანა. ზოგიერთ მათგანს სჯეროდა, რომ იდუმალი ატლანტისი ატლანტის ოკეანის ცენტრალური ნაწილის ფსკერზე ჩაიძირა - სადღაც ორ კონტინენტს, ევროპასა და ჩრდილოეთ ამერიკას შორის. ეს განცხადება დაფუძნებულია პლატონის სიტყვებზე, რომელმაც აღნიშნა, რომ იდუმალი მიწა მდებარეობდა ჰერკულესის სვეტების სვეტის წინ (აბილიკისა და კალპეს კლდეებით ჩასმული), რომელიც გიბრალტარის სრუტესთან მდებარეობდა. გარდა ამისა, ამ მიწებში მრავალი ერთი და იგივე ცხოველის სახეობა ცხოვრობს. გარდა ამისა, ცოტა ხნის წინ აღმოაჩინეს ატლანტის ოკეანის სიღრმეში მდებარე შუა ატლანტიკური ქედი. ქედის მიმდებარედ მდებარეობს უკიდეგანო პლატო, რიგი ქედებით, რომელთა თავები აზორებს ქმნის.

სავარაუდოდ, ეს ტერიტორია ერთხანს სახმელეთო იყო და დაახლოებით 12 ათასი წლის წინ, გეოლოგიური კატასტროფის დროს, ოკეანის ფსკერზე ჩაიძირა. ეს პერიოდი უბრალოდ ემთხვევა ატლანტიდის არსებობის სავარაუდო დროს. ამის შემდეგ, გოლფის ნაკადის თბილმა დინებამ საბოლოოდ მიაღწია ჩრდილოეთ ევროპის სანაპიროებს და ამის შედეგად, ჩვენს ნაწილში დასრულდა ყინულის ხანა. ევროპაში დათბობის ეს ვერსია წამოაყენეს რუსმა მეცნიერმა ნ.ფ.ჟიროვმა და სხვა ზოგიერთმა მკვლევარმა. სავარაუდოა რომ აზორები და კუნძული მადეირა და იქ არის დაკარგული მატერიკის ნაშთები. ზოგიერთი მეცნიერის აზრით, ატლანტიდის ყველა მკვიდრი არ დაიღუპა მათი მატერიკის დაშლის დროს - ზოგიერთმა გადარჩენილმა მიაღწია ამერიკის სანაპიროებისხვები კი ევროპაში მიდიოდნენ. სწორედ მათ ჩაუყარეს საფუძველი მექსიკისა და პერუს, აგრეთვე ეგვიპტისა და მესოპოტამიის უდიდეს ცივილიზაციებს. ეს ხსნის მათ არქიტექტურაში, ტრადიციებსა და რელიგიებში არსებულ საოცარ მსგავსებას, მით უფრო გასაკვირია, რომ ქვეყნები ერთმანეთისგან შორს იყვნენ.

მართლაც, ატლანტის ოკეანის ორივე ნაპირის მცხოვრებლები ერთნაირად სცემდნენ თაყვანს მზეს და სწამდათ მითი მსოფლიო წყალდიდობის შესახებ, რომელიც ფართოდ იყო გავრცელებული როგორც მესოპოტამიაში, ასევე სამხრეთ და ჩრდილოეთ ამერიკაში მცხოვრებ ინდურ ტომებში. საოცარია, რომ ესპანეთის ჩრდილოეთით, პირენეის მთებში მცხოვრები ბასკების ენა აბსოლუტურად განსხვავდება სხვა ევროპული ენებისგან, მაგრამ ამავე დროს ის ძალიან ჰგავს ინდური ტომების ენებს. მექსიკასა და ეგვიპტეში ჩვენი წინაპრების მიერ შექმნილ ძველ პირამიდებს ბევრი საერთო აქვთ.

გარდა ამისა, ორივე ქვეყანაში არსებობს მკვდრების მუმიფიკაციის ჩვეულება, უფრო მეტიც, იგივე საგნები მოთავსებულია მათ საფლავებში. მაგრამ მთავარია, რომ ის ადგილები, სადაც მაიას ტომების სამარხია განთავსებული, არქეოლოგებმა იპოვნეს მწვანე ნეფრიტისგან დამზადებული სამკაულები, რომლებიც უბრალოდ ამერიკაში არ გვხვდება. იქნებ ის იქ არის ატლანტიდიდან?

პერუს და მექსიკის ინდიელებში გავრცელებული ლეგენდის თანახმად, რომელიც მოგვითხრობს თეთრი ღმერთის Quetzacoatl- ზე, ის მატერიკზე ჩამოვიდა მცურავი გემით ადრე მზის პირას - ეს არის აღმოსავლეთიდან. ღმერთმა ასწავლა ინდურ ტომებს მშენებლობა და ხელოსნობა, გამოუცხადა მათ კანონები და რელიგია, შემდეგ კი იდუმალებით მოცული გაქრა. პერუელებმა, რომლებმაც არ იცოდნენ აცტეკების არსებობის შესახებ, სჯეროდათ იგივე ლეგენდის, გარდა ერთი შესწორებისა - მათ ღმერთს ვირაკოჩა ერქვა. ალბათ ეს ხალხი ატლანტისიდან ჩამოვიდა? ითვლება, რომ მათი სურათები ნაპოვნია ქალაქებში ჩიჩენ იცა და ტიგუანაკუ.

მეცნიერები მოიხსენიებენ ატლანტიდის არსებობის და ძველი ინდოეთის ქალაქების ნანგრევების შესახებ, რომელთა ნაშთები მდებარეობს პერუს ანდებში და იუკატანის ნახევარკუნძულის გაუვალ ჯუნგლებში.

1970 წლის შემოდგომაზე, ატლანტის ოკეანეში ბაჰამის კუნძულების სანაპირო წყლების შემოწმებისას, ფრანგმა არქეოლოგმა და აკვანაუტმა დ. რებიკოვმა ოკეანის ფსკერზე, კუნძულ ჩრდილოეთ ბიმინთან, შენიშნა ზოგიერთი შენობის უცნაური ნანგრევები. წყალქვეშ ჩასულმა მყვინთავებმა ას მეტრზე მეტი სიგრძის გიგანტური კედლები აღმოაჩინეს. ისინი აშენდა გიგანტური ბლოკებიდან, რომელთა წონა დაახლოებით 25 ტონა იყო. ვინ ააშენა ისინი? ალბათ ატლანტები? მართალია, მალევე გაირკვა, რომ ეს "კედლები" წარმოიშვა სანაპირო ქანების გატეხვის შედეგად, რომლებიც წყლის ქვეშ ჩავიდნენ ფსკერზე თანდათანობით ჩაძირვის გამო. ბაჰამის კუნძულები.

ისინი ეძებენ ატლანტიდას ხმელთაშუაზღვისპირეთშიც. ყველაზე სარწმუნოა რუსი მეცნიერის ა.ს.ნოროვის აზრი, რომელმაც კუნძული კრეტა და მის ჩრდილოეთით მდებარე მრავალი პატარა ბერძნული კუნძული მიიჩნია როგორც კონტინენტის ნაშთები, რომელიც დავიწყებას მიეცა. ამ მოსაზრებას ეთანხმება ცნობილი საბჭოთა გეოგრაფი ლ. ს. დღეს მეცნიერთა აბსოლუტური უმრავლესობა ამ თეორიას იცავს. ამ ვერსიას მხარს უჭერს ბოლოდროინდელი კვლევები ამ სფეროში და ატლანტის ოკეანეში.

ატლანტის ოკეანის ფსკერზე სავარაუდო სიკვდილის არეალის შესწავლისას მეცნიერებმა დაადგინეს, რომ ამ ზონაში დანალექი ქანების საშუალო სისქე დაახლოებით 4 მეტრია. ამავე დროს, ასეთი ქანების დაგროვების დღევანდელი ტემპით, რაც 10–15 მმ – ს შეადგენს, ამას მინიმუმ 300 ათასი წელი დასჭირდება და, რა თქმა უნდა, არა 12 ათასი, როგორც იდუმალი ატლანტიდის ატლანტიკური წარმოშობის მომხრეები ამტკიცებენ.

გარდა ამისა, მტკიცებულებების თანახმად ოკეანოგრაფიული კვლევა ცოტა ხნის წინ, შუა ატლანტიკური ქედი არის გეოლოგიური მოვლენის შედეგი, რომლის დროსაც აფრიკის და სამხრეთ ამერიკის კონტინენტები "გაიყვნენ". მეცნიერებმა ცალკე აღნიშნეს სანაპირო ზოლის თავისებურებები: აფრიკის კონტინენტის დასავლეთი ხაზი და სამხრეთ ამერიკის აღმოსავლეთი ხაზი.

შესაბამისად, იმისათვის, რომ ატლანტიდა ატლანტის ოკეანეში განლაგდეს, მასში უბრალოდ ადგილი აღარ არის. მაგრამ შემდეგ რა უნდა გააკეთოს პლატონის შეტყობინებასთან დაკავშირებით, თუ სად მდებარეობს გაუჩინარებული ქვეყანა, რომელიც სავარაუდოდ მდებარეობს ჰერკულესის სვეტების, ანუ გიბრალტარის სრუტის წინ? პლატონის სახელწოდება "ჰერკულესის სვეტები" შეიძლება სულ სხვა ადგილს ნიშნავდეს. Რა არის ეს? მკვლევარების დაპირისპირება კვლავ გრძელდება.

რაც შეეხება ატლანტიდის ხმელთაშუაზღვისპირეთის ადგილსამყოფელს, მეცნიერთა უმეტესობის აზრით, ისინი წარმოადგენენ საკმარისად მტკიცედ მტკიცებულებებს.

მაგალითად, დადგინდა, რომ ეგეოსის ზღვაში მდებარე კუნძულ თირაზე (სანტორინი) დაახლოებით 3,5 ათასი წლის წინ მოხდა დესტრუქციული ძალაუფლების ვულკანური აფეთქება, ისევე, როგორც ეს მოხდა 1883 წელს კუნძულ კრაკატოაზე Სამხრეთ - აღმოსავლეთი აზია, ინდონეზიის კუნძულებს შორის. როგორც ჩანს, ეს უდიდესი გეოლოგიური კატასტროფა იყო ჩვენი პლანეტის მთელი ისტორიის განმავლობაში.

თავისი ძალით, სანტორინის ვულკანის აფეთქება უდრიდა დაახლოებით 200 ათასი ატომური ბომბის აფეთქებას, იდენტური იყო იმ ჰიროსიმასა.

მეცნიერი გარუნ თაზიევი აფეთქების სავარაუდო თარიღს უწოდებს - ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 1470 წელს და ამტკიცებს, რომ შედეგად, ჰაერში დაახლოებით 80 მილიარდი კუბური მეტრი ამოვიდა. მ გაანადგურა კლდე და ამ პროცესში წარმოქმნილმა ტალღებმა 260 მ მიაღწია დანიელი მეცნიერები გონივრულად თვლიან, რომ აფეთქება მოხდა ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 1645 წელს. ე., - თითქმის 150 წლით ადრე.

სწორედ იმ დროს ეგეოსის ზღვის ამ ნაწილში მდებარე კუნძულებს მართავდნენ მინოელები, რომლებმაც დიდ წარმატებას მიაღწიეს მეცნიერებასა და ხელოსნობაში. ვულკანური ძლიერი აფეთქების შედეგად გაირკვა, რომ კუნძულ თირას ერთ-ერთი განვითარებული ქალაქი და მინოსური ცივილიზაციის ცენტრი, რომელიც მდებარეობს კრეტაზე, კნოსოსში, განადგურდა.

შტატის ტერიტორიის უმეტესი ნაწილი აიტაცა ეგეოსის ზღვამ. ალბათ, ეს იყო ეს მოვლენა, რომლის ექომაც საუკუნეების განმავლობაში მიაღწია პლატონს და აისახა ატლანტის ქვეყნების შესახებ მის მოთხრობაში. მართალია, პლატონის ინტერპრეტაციით, ჩაძირული კონტინენტის ზომები გაცილებით დიდია და კატასტროფის დრო მრავალი წლის წინ გადავიდა.

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ამ ჰიპოთეზის თაყვანისმცემელთა აზრით, პლატონის აღწერაში ეს მხოლოდ მინოელთა მდგომარეობას ეხება. მართლაც, მისი მონაცემებით, ატლანტიდა იყო განვითარებული საზღვაო ძალა და იგივე შეიძლება ითქვას მინოის ქვეყნის შესახებ, რომელსაც შთამბეჭდავი საზღვაო ფლოტი ჰქონდა. პლატონმა თქვა, რომ ატლანტის კუნძულებზე წმინდა ხარის ცხიმიანი გროვა ზიანდებოდა, რომელთა მინოელთა რიცხვიც ბევრი იყო და ისინიც კი წმინდად ითვლებოდნენ. ჩართულია ფსკერი საბურავის მახლობლად აღმოაჩინეს თხრი, მსგავსი, რომლითაც პლატონის თქმით, დაცული იყო ციხესიმაგრე ატლანტიდის დედაქალაქში. ახლა კუნძულ ტირას წარმოადგენს ფრაგმენტს, რომელიც გიგანტური ვულკანის აფეთქების შემდეგ დარჩა. 1967 წელს გათხრილი მინოსური ქალაქის ნანგრევები ვულკანური ნაცრის სქელი ფენის ქვეშ იყო და პომპეის მსგავსად, შესანიშნავად არის დაცული. არქეოლოგებმა აქ უამრავი ფრესკა და ხისგან დამზადებული საგნებიც აღმოაჩინეს.

1976 წელს ცნობილმა ფრანგმა მეცნიერმა და აკვანავტმა ჟაკ ივ კუსტომ ეგეოსის ზღვის ფსკერზე კუნძულ კრეტაზე აღმოაჩინეს უძველესი მინოსური ცივილიზაცია... მისი გათვლებით, იგი განადგურდა სანტორინის ვულკანის გამანადგურებელი ამოფრქვევის დროს, რომელიც მოხდა ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 1450 წელს. ე ამის მიუხედავად, კუსტო ყოველთვის მიიჩნევდა ატლანტიდას პლატონის ულამაზეს ზღაპრად.

კუსტოს აზრის ავტორიტეტმა მრავალი მეცნიერი აიძულა კვლავ "დაბრუნდნენ" ატლანტიკური ატლანტისის ჰიპოთეზაზე. ამ გადაწყვეტილების სტიმული გახდა გიბრალტარის დასავლეთით ზღვისპირა მთების ჯგუფის აღმოჩენა სუფრის მსგავსი მწვერვალებით, რომლებიც ზღვის დონიდან მხოლოდ 100-200 მეტრში მდებარეობს. მრავალი მეცნიერი მიიჩნევს, რომ ეს მთები უზარმაზარი არქიპელაგის ნაშთებია, რომელიც ძველ დროში ჩაიძირა.

სენსაცია გახდა სსრკ მეცნიერებათა აკადემიის ოკეანოლოგიის ინსტიტუტის მკვლევრის მიერ 1973 წელს გადაღებული სურათები. ამ დროს მან მონაწილეობა მიიღო ექსპედიციაში გემით "Akademik Kurchatov". მისი გადაღებული რვა წყალქვეშა ფოტოსურათის ნახვა, თქვენ ხედავთ ციხის კედლის ნანგრევებს და სხვა ნაგებობებს ერთ ზღვისპირეთის თავზე.

შედეგად, განხორციელდა 1983-1984 წლებში. გამოკვლევებმა, სამეცნიერო გემების "აკადემიკ ვერნადსკის" და "ვიტიაზის" მეცნიერებმა წყალქვეშა მანქანების "პაიზისისა" და "არგუსის" დახმარებით დაადასტურეს, რომ ამპერ მთა არის გადაშენებული ვულკანი, რომელიც ოდესღაც ოკეანის ფსკერზე ჩაიძირა. კარგად, ცნობილი ნანგრევები შორსაა ადამიანის ხელების, მაგრამ ჩვეულებრივი ბუნებრივი წარმონაქმნებისგან.

ეს ნიშნავს, რომ ატლანტისის უშედეგო ძებნა ატლანტის ოკეანეის წყლებში მხოლოდ ადასტურებს მეცნიერების დასკვნებს, რომლებიც ეძებენ მისი ეგეოსის ზღვაში ყოფნის კვალს. მართალია, მათ სუსტ რიგებში გარკვეული უთანხმოება გაჩნდა. ამის მიზეზი 1987 წელს გახდა რუსი მეცნიერი ი. მაშნიკოვი. მან ლოგიკურად გადაიფიქრა პლატონის შრომები და წამოაყენა ახალი ჰიპოთეზა.

უპირველეს ყოვლისა, იგი კამათობს ატლანტიდის გარდაცვალების დროზე, ისევე როგორც პლატონის ზოგიერთ სხვა მონაცემზე. მაგალითად, ატლანტის სახმელეთო და საზღვაო ძალების რაოდენობა. პლატონის სიტყვებით თუ ვიმსჯელებთ, ატლანტელებს ჰქონდათ უზარმაზარი არმადა - 1200 გემი, ასევე არმია, ექსპერტების აზრით, მილიონზე მეტი ჯარისკაცი. შესაბამისად, ბერძნების არმია, რომლებმაც დაამარცხეს ატლანტები, არანაკლებ მრავალრიცხოვანი უნდა ყოფილიყო. მაშნიკოვის სრულიად ლოგიკური მსჯელობის თანახმად, გამყინვარების პერიოდში ასეთ უზარმაზარ ჯარს უბრალოდ წასასვლელი აღარსად ჰქონდა, იმის გათვალისწინებით, რომ იმ დროს მთელი პლანეტის მოსახლეობა 3-4 მილიონზე მეტი არ იყო, ხოლო განვითარების საკმაოდ დაბალ დონეზე.

შესაბამისად, ჩვენ, სავარაუდოდ, სხვა, უფრო გვიან დროზე ვსაუბრობთ. მაშნიკოვი ამბობს, რომ ძველმა ხალხმა ცხრა ათასი ათი ათასი გამოკლებული ათასი და შესაბამისად, ცხრაასი, როგორც ათასი მინუს ასი დააფიქსირა. ეგვიპტეში მიღებული ნუმერაციის სისტემაში ათასი იყო მითითებული ნიშნით "M", ხოლო ძველ ბერძნულ სისტემაში "M" ნიშნავდა ათი ათასს. როგორც ჩანს, სოლონმა უბრალოდ გადაწერა ეგვიპტის ნიშნები ძველი ეგვიპტის საბუთებიდან და პლატონს ესმოდა ძველ ბერძნულ ენაზე. ამრიგად, 9000 გამოჩნდა 900 – ის ნაცვლად.

იმის გათვალისწინებით, რომ სოლონი "სტუმრობდა" ეგვიპტეში (ძვ. წ. 560 წ.) ატლანტიდას გარდაცვალებიდან 900 წლის შემდეგ, კატასტროფის სავარაუდო თარიღია 1460 წ. ე პლუს 100-150 წლის შესაძლო შეცდომა.

მაშნიკოვის თანახმად, ატლანტიდაში ატლანტიდას ეძებდნენ მეცნიერები, ყალბი ბილიკი გაიარეს, რადგან მათ ეჭვი არ ეპარებოდათ, რომ ჰერკულესის პლატონის სვეტები, რომლის უკან მდებარეობდა ეს მიწა, გიბრალტარის სრუტე იყო. მაგრამ, როგორც ჩანს, ჰერკულესის სვეტების ქვეშ ისინი სხვა ადგილს ნიშნავდნენ. ამავე დროს, პლატონს აქვს პირდაპირი მითითებები, რომლებიც ატლანტიდის მდებარეობის დადგენის საშუალებას იძლევა. პლატონი ამბობს, რომ ჰერკულესის სვეტებზე დაგებული იყო ზღვის საზღვარი ატლანტიდის ქვეყანასა და ათენის სახელმწიფოს შორის. ეს ნიშნავს, რომ ეს სვეტები მხოლოდ ეგეოსის ზღვაში შეიძლება იყოს. პლატონი თავის მოთხრობის სხვა ადგილას პირდაპირ მიუთითებს იმაზე, რომ ათენი ეწინააღმდეგებოდა ატლანტის სახელმწიფოს, რაც შეიძლება განიმარტოს არა მხოლოდ როგორც ომი, არამედ როგორც გეოგრაფიული, ანუ ისინი იმყოფებოდნენ მეორე მხარეს - მცირე აზიის ნახევარკუნძულზე. ამ დროს ხეთების ქვეყანა იყო. გარდა ამისა, ავტორის აზრით, მხოლოდ აქ აშენდა ქალაქები ცირკულარული გეგმის მიხედვით, არხების შექმნით, თითქოს კომპასით იყოს ასახული.

მაგრამ პლატონმა ატლანტიდაზე ისაუბრა დიდი კუნძულირომ ჩაიძირა ზღვის ფსკერზე. შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ ამ სახელმწიფოს ნაწილი მართლაც კუნძულზე მდებარეობდა, თუმცა არც ისე დიდი იყო, როგორც ამას პლატონი ამტკიცებდა. ალბათ, ეს კუნძული და არა მთელი ქვეყანა დაიღუპა ვულკანის ამოფრქვევის ან მიწისძვრის შედეგად, რის შედეგადაც მხოლოდ კუნძულების ჯაჭვი დარჩა, რომელსაც დღეს სპორადებს უწოდებენ. გამოდის, რომ ატლანტიდა სინამდვილეში არის ჰეტია ან მისი იზოლირებული ნაწილი. გარდა ამისა, პლატონი, როდესაც სოლონს უყვებოდა, ამტკიცებდა, რომ ატლანტიდა ომში იმყოფებოდა ათენთან. ცნობილი წყაროებიდან კი ის ფაქტი, რომ XIV ს. ძვ.წ. ე ეგვიპტემ ომი დაიწყო ხეთთან და ცოტა ხნის შემდეგ ათენი ომში შევიდა, ისტორიკოსის ჰეროდოტეს თანახმად, მძიმე მარცხი მიაყენა ხეთებს და აიღო მათი 13 ქალაქი. შემდგომში, ხეთების იმპერია დაინგრა.

ი.მაშნიკოვის აზრით, ხეთებსა და ათენს შორის ომი კიდევ ერთი საიდუმლოს ამოხსნის გასაღებია. ცხადია, რომ "ატლანტები" ეროვნება კი არ არის, არამედ მონური ხალხისთვის საზიზღარი სახელია. მონის ქანდაკება, რომელიც მონა გახდა და კარნიზს ამყარებდა, გამარჯვებულთა სიმამაცისა და დამარცხებულთა წარდგენის სიმბოლო იყო. დამარცხებული ხეთები მონებად აქციეს და გახდნენ ატლანტები, მათ დაცემულ სახელმწიფოს ატლანტიდა უწოდეს. ”ალბათ ეს მსჯელობა არც ისე შორს არის სიმართლეს.

უჩვეულო ვერსია ატლანტიდის წარმოშობის შესახებ 1992 წელს გამოაქვეყნა გერმანელმა მეცნიერმა ზანგერმა. ზოგიერთი მკვლევარი მიიჩნევს, რომ მისი წიგნი ატლანტიდის საიდუმლოებების შესახებ უბრალოდ ბრწყინვალეა. ზანგგერის თანახმად, პლატონის მონათხრობი დამახინჯებული მეხსიერებაა ოდესღაც დაცემული ტროას შესახებ. ეს ანტიკური ქალაქი, რომელიც დარდანელთან მდებარეობდა და ჰომეროსის მიერ აღწერა XII საუკუნეში. ძვ.წ. ე როგორც ბერძნების თავდასხმის ქვეშ მოქცეული, მითოდ ითვლებოდა. მაგრამ, 1871 წელს ტროას ნანგრევები იპოვა გერმანელმა მეცნიერმა გ. შლიმენმა. ამავე დროს, ზანგგერი საკმაოდ დიდ წონას გვაძლევს ამ ჰიპოთეზის შესახებ, განსაკუთრებით თუ გავითვალისწინებთ ჰომეროსისა და პლატონის აღწერილობის დამთხვევებს, სადაც ტროა მდებარეობდა.

რაც შეეხება იმ ფაქტს, რომ პლატონი საუბრობს არა ვაკეზე, არამედ დიდ კუნძულ ზანგერზე, ის თვლის, რომ სოლონის ბრალია. საისში მდებარე ეგვიპტის ფარაონების რეზიდენციაში მთავარი ტაძრის მონახულებისას საყრდენზე იეროგლიფური წარწერების წაკითხვისას მან შეცდომა დაუშვა. სავარაუდოდ, ეს იეროგლიფები აღნიშნავდა ქვიშიან ზოლს ან სანაპიროს. სერიოზული შეცდომა დაუშვეს იმ ადგილის დანიშვნისას, სადაც ატლანტიდა მდებარეობდა ჰერკულესის სვეტების მეორე მხარეს. შესაძლებელია დარდანელებს ეს სახელი ჰქონოდათ.

ამ ვერსიის ავტორის თანახმად, პლატონის მოთხრობაში კიდევ ერთი სერიოზული შეცდომა შეიჭრა, რაც კატასტროფის დროის არასწორი განსაზღვრა იყო. მართლაც, ეგვიპტის ტაძრის სვეტზე დაწერილია ამბავი, რომ ცხრა ათასი წლის წინ ბერძნებმა დაამხეს ძლიერი ძალა - ატლანტიდა. ამ ჰიპოთეზას ასევე აქვს სუსტი მხარე - შეუსაბამობები, რასაც ავტორი ხსნის ძველი ბრძენების შეცდომებით. გარდა ამისა, ომის თარიღის დადგენის საფუძველი საკმაოდ არადამაჯერებელია.

ზოგადად, თითოეულ ჰიპოთეზას აქვს გარკვეული რაციონალური ბირთვი, და რომელი საბოლოოდ აღმოჩნდება მართალი, ამას მხოლოდ დრო გვიჩვენებს. ან ახალი ჰიპოთეზა - ბოლოს და ბოლოს, ატლანტიდის გამოცანა ჯერ კიდევ არ არის ამოხსნილი.