Легенда про Атлантиду - затонулому острові, на якому колись існувала високорозвинена цивілізація, жив сильний, освічений і щасливий народ - атланти - хвилює людство вже більше двох тисяч років.
Єдине джерело відомостей про Атлантиду - твори давньогрецького вченого Платона, який жив в IV столітті до н. е., написані у формі бесід-діалогів. У двох таких діалогах - «Тімей» і «Критий» - Платон наводить розповідь свого сучасника, письменника і політичного діяча Крития про Атлантиду - «сказання хоч і дуже дивне, але абсолютно достовірне», яке Критий чув в дитинстві від свого діда, той - від «наймудрішого з семи мудрих» афінського законодавця Солона, а Солон - від єгипетських жерців.
Єгипетські жерці, грунтуючись на стародавніх записах, розповіли, що колись в «Атлантичному морі» (так тоді називали океан) лежав величезний острів - «більше Лівії (тобто Африки) і Азії, взятих разом». На цьому острові «склалася велика і грізна держава царів, влада яких простягалася на весь острів і багато інші острови (...). Крім того, вони (...) володіли Лівією до Єгипту і Європою до Тірренія »(так в той час називали Італію). У легенді про Атлантиду розповідається, що в початкові часи, коли боги ділили землю між собою, цей острів потрапив у володіння Посейдону, богу морів. Посейдон поселив там десятьох своїх синів, народжених від земної жінки Кліто. Старшого з них звали Атлантом, по його імені острів був названий Атлантидою, а море - Атлантичним.
Від Атланта стався могутній і знатний рід царів Атлантиди. Цей рід «зібрав такі величезні багатства, яких ще не бувало до тих пір у володінні царів, та й згодом коли-небудь нелегко таким утворитися».
На острові в достатку виростали земні плоди, водилися різні тварини - «і ручні і дикі», в його надрах добували корисні копалини, в тому числі «одну породу, яка тепер відома тільки по імені, (...) - породу орихалк, яку видобувають із землі в багатьох місцях острова і після золота мала найбільшу цінність у людей того часу ».
Жителі Атлантиди звели на своєму острові прекрасні міста з фортечними стінами, храмами і палацами, побудували гавані і верфі.
Головне місто Атлантиди був оточений кількома рядами земляних валів і каналами - «кільцями моря». Міські стіни були покриті, «як мастикою», міддю, оловом і орихалком, «які видавали вогненний блиск», а будинки побудовані з червоного, білого і чорного каменю.
У центрі міста був споруджений храм Посейдону і Кліто. Стіни храму були облицьовані сріблом, дах покритий золотом, а всередині «представлявся зору стелю слонової кістки, прикрашені золотом, сріблом і орихалком. Спорудили також всередині храму золотих кумирів - бога, що, стоячи в колісниці, правил шістьма крилатими кіньми, а сам, по громадности розмірів, стосувався тім'ям стелі ».
Атланти вели жваву торгівлю, гавані Атлантиди «кишіли судами і перебувають звідусіль купецтвом, яке в своїй масі день і ніч оглушати місцевість криком, стуком і змішаним шумом».
Атлантида мала сильною армією і флотом, що складається з тисячі двохсот військових кораблів.
Звід законів, який дав атлантам сам Посейдон, був написаний на високому оріхалковом стовпі, встановленому посередині острова. Атлантидою управляли десять царів - кожен своєю частиною острова. Один раз в п'ять або шість років вони збиралися перед цим стовпом і «радилися про спільних справах або ж розбирали, чи не зробив хто якого проступку, і творили суд».
Атланти відрізнялися благородством і піднесеним чином думок, «зважаючи на все, крім чесноти, зі зневагою, вони мало дорожили тим, що мали багато золота та інших стяжаний, ставилися байдуже до багатства, як до тягаря, а не падали додолу в сп'янінні розкоші, втрачаючи влада над самим собою ».
Але минув час - і атланти змінилися, сповнилися «неправого духу користі і сили». Вони стали вживати на зло свої знання і досягнення своєї культури. Зрештою Зевс розгнівався на них і «в один день і тяжку ніч (...) острів Атлантида зник, занурившись в море». За твердженням Платона, це сталося в X тисячолітті до н. е. Сучасні вчені висловлюють думку, що загибель острова була викликана катастрофою, причиною якої стало якесь із техногенних досягнень древніх атлантів.
Суперечки про те, чи існувала Атлантида в дійсності або її придумав Платон, почалися ще в античні часи. Давньогрецький філософ Аристотель, друг і учень Платона, стверджував, що Атлантида повністю вигадана (за переказами, саме з цього приводу Аристотель сказав знаменитий вислів: «Платон мені друг, але істина дорожче»). Проте, багато хто вірив, що Атлантида реально існувала і можна відшукати її сліди.
Інтерес до Атлантиди протягом наступних століть то згасав, то знову прокидався, але ніколи не зникав повністю.
Підраховано, що до теперішнього часу про Атлантиду написано близько 3600 наукових робіт (вже не кажучи про численні творах художньої літератури). Атлантология перетворилася в самостійну галузь науки. Вчені-атлантологи висловили безліч припущень щодо місця розташування Атлантиди і причини її загибелі, висунули гіпотезу про вплив цивілізації атлантів на розвиток світової цивілізації.
Історія Атлантиди: міфи, домисли, загадки і реальні факти
Вже не одне покоління дослідників веде полеміку з приводу існування Атлантиди - могутнього стародавнього держави, раз і назавжди зниклого з лиця Землі. Інтерес до цієї теми виник після того, як світло побачили праці давньогрецького філософа Платона. Саме Платон вперше написав про Атлантиду, описав древню цивілізацію, силу і могутність атлантів. Чи був це навмисне і майстерно створений міф, або ми маємо справу з описом реальних фактів стародавньої історії людської цивілізації - залишається загадкою. Ні до, ні після не вдалося отримати і знайти докази існування держави атлантів. Таємниці Атлантиди залишаються нерозгаданими до сих пір, змушуючи істориків висувати нові гіпотези, а дослідників шукати на карті планети місце зниклого острова-держави.
Цивілізація Атлантиди - джерело протиріч
Сьогодні про зниклу могутню цивілізацію стародавнього світу написана величезна кількість праць, починаючи з поетичних есе і літературних описів, закінчуючи серйозними науковими трактатами. В кожному окремому випадку доводиться мати справу з величезним набором припущень і гіпотез про те, що стародавній світ виглядав інакше, ніж виглядає сьогоднішня карта світу. Чергова нова гіпотеза породжує новий міф, який миттєво обростає новими деталями, припущеннями і подробицями. Інша справа - повна відсутність фактів, здатних дати відповідь на питання: чи існувала Атлантида в реальності чи ні. Цей убогий науково-дослідний матеріал залишається долею фантастів і вчених-атлантологов. Скептики вважають, що історія Атлантиди є штучно створеним явищем в історичній науці.
Розглядати проблему Атлантиди потрібно в двох аспектах: з точки зору історичного епосу, і використовуючи науковий підхід. У першому випадку доводиться мати справу з доказовою базою і матеріалами, існування яких ні ким і ніколи не заперечується. Пальма першості в цій області належить працям Платона. Давньогрецький філософ згадав про могутній державі давнину в діалогах «Критий» і «Тімей», які були складені на основі щоденників іншого видного давньогрецького вченого філософа Солона, що доводився Платону прадідом. З легкої руки Платона з'явилася назва стародавньої держави, а його жителі стали називатися атлантами.
У своїх записах і книгах древній філософ спирався на легенду, згідно з якою стародавні греки воювали з державою атлантів. Край протистоянню поклав грандіозний катаклізм, що призвів до загибелі Атлантиди. На думку древніх саме ця катастрофа привела до того, що місто-острів Атлантида назавжди зник з лиця планети. Яка катастрофа планетарного масштабу призвела до таких наслідків досі не відомо і не доведено. Інше питання, що в науковому співтоваристві на даний момент існує точка зору, що 12 тис. Років до н.е. світ дійсно спіткала велика катастрофа, яка змінила географію планети.
Діалог Платона «Тімей» досить точно вказує місце розташування країни атлантів, насичений описами деталей культури і побуту атлантів. Завдяки старанням давньогрецького філософа зниклу цивілізацію наполегливо шукають в Атлантичному океані. Всього одна фраза «навпаки Гераклових стовпів», записана Платоном, вказує місцезнаходження легендарної країни. Більш точні дані про місце знаходження таємничого стародавнього держави відсутні, тому багато дослідників цієї теми вважають, що Атлантида могла перебувати в будь-який інший частини античного світу.
Суперечливість багатьох фактів, викладених в творіннях Платона, поставила перед наступними поколіннями цілий ряд питань. Головні секрети Атлантиди полягають в наступному:
- висока ймовірність існування острова таких великих розмірів, сліди якого сьогодні практично повністю відсутні;
- яка катастрофа, яка сталася в давнину, могла привести до миттєвої загибелі великого держави;
- чи могла в настільки древні часи існувати цивілізація з таким високими рівнем розвитку, який приписується атлантам древніми і сучасними дослідниками;
- чому сьогодні відсутні реальні сліди з минулого, які свідчать про існування Атлантиди;
- чи є ми нащадками високорозвинутої культури атлантів.
Якими бачили Атлантиду сучасники древніх греків
Вивчаючи платоновские праці, можна коротко резюмувати дійшла до нас інформацію. Ми маємо справу з історією існування і містичного зникнення великого архіпелагу або великого острова, який знаходився на заході тодішнього античного світу. Центральним містом супердержави була Атлантида, зобов'язана своєю назвою першому царю держави Атланту. Острівне розташування пояснює державний устрій імперії. Ймовірно Атлантида, так само як і багато міст стародавньої Греції, представляла собою союз острівних володарів, які об'єдналися під імперським початком. Може бути, в Атлантиді існував інший державний лад, проте в діалогах Платона наводяться імена царів, в честь яких названі інші острови імперії. Отже, стародавня цивілізація мала форму союзу або конфедерації.
Інше питання полягає в детальному описі Платоном життєустрою таємничої держави. На центральному острові розташовані всі головні будівлі і споруди держави. Акрополь, царський палац і храми захищені кількома рядами земляних валів і системою водних каналів. Внутрішні області острова з'єднуються з морем величезним судноплавним каналом, тому можна сміливо говорити, що міць Атлантиди була орієнтована на досягнення морської могутності. Тим більше що за версією Платона, атланти поклоняються Посейдону (давньогрецький бог, володар морів і океанів - брат Зевса). У Платона храми атлантів, їх архітектура і облаштування жител блищать розкішшю і багатством. Досягти берегів Атлантиди, оточеній з усіх боків водою, а шлях до острова лежав тільки по морю, було справою не легкою для мореплавців того часу.
Платон в своїх розповідях сильно захоплюється описом благоустрою столиці атлантів. Найцікавіше в даному аспекті то, що опису давньогрецького філософа сильно нагадують опису інших давньогрецьких міст, зустрічаються в інших стародавніх джерелах. Описана інфраструктура, зброя, кораблі, релігія і спосіб життя жителів Атлантиди виглядають верхом людської досконалості і зразком благополуччя.
Таємниця Атлантиди в описах Платона присутні на кожному кроці. Хіба не дивно, що люди живуть далеко від відомих тодішньому світу центрів цивілізації, проте мають досить високий рівень розвитку, можуть здійснювати далекі морські походи, торгують з усіма навколо, вживають в їжу прянощі та інші культури. У атлантів є потужна армія і численний флот, здатний вступити в протистояння з арміями древніх держав Середземномор'я.
На цьому слід поставити крапку. Тільки Платон зумів так чітко і детально описати життя і пристрій легендарного держави. Знайти інші джерела, що б вказували на подібні факти, не було, немає, і можливо не буде. Про великому державі в Західній півкулі нічого не сказано ні у шумерів, ні у стародавніх єгиптян. Мовчать про взаємодію з загадковим і сильною державою стародавні руїни індіанських цивілізацій Північної і Південної Америки. Чи могла багато років тому перебувати центральної Атлантиці настільки потужна цивілізація, про яку до сих пір немає жодного реального свідоцтва.
Таємниці Атлантиди: міфи і легенди проти реальних фактів
Деякі дослідники продовжують живити світ ілюзіями з приводу того, що Атлантида справді була. Йдучи на поводі у Платона, який вказав на точне місце розташування острова, дослідники в пошуках Атлантиди перевіряють території в районі Азорських островів, на Багамах. Цьому сприяє співзвучність назв Атлантичного океану і легендарного острова.
За однією версією Атлантида знаходилася в районі Азорських островів. Дослідження підводного гори Ампер, розташованої на шляху з Європи в Америку, і сусідніх з нею областей Атлантичного серединного хребта не дали ніяких результатів. Геологічна і морфологічну будову морського дна не дає підстави вважати про існування в давні часи на цій ділянці земної кори великого геологічного утворення. Навіть гігантський катаклізм, стер з лиця землі настільки великий острів або архіпелаг, залишив би після себе незаперечні свідчення. Якщо острів затонув в результаті послідовної ланцюжка землетрусів і потопів, то його залишки можна було б виявити і в наші дні.
Сучасні вчені не мають даних про велику геологічної і тектонічної катастрофи, яка спіткала землю в давнину. Біблійні дані про всесвітній потоп, який спіткав Землю і людство, несе нас в абсолютно іншу епоху. Вся інформація, події і факти, які говорять на користь існування Атлантиди в цій частині земної кулі, не витримують ніякої критики, якщо спиратися на теорію, запропоновану Платоном.
У прихильників іншої гіпотези - середземноморської, є більш вагомі докази на свою користь. Однак і тут є ряд моментів, які викликають суперечки. Які були реальні межі такого потужного союзу, і де міг перебувати такий великий острів або маленький материк. Західний кордон відомого людям того часу світу, пролягає по Геркулесових стовпам - нині Гібралтарську протоку, що з'єднує Середземне море з Атлантикою. Чому при такій насиченості подіями і тісноті, стародавній світ не мав картографічних даних про розташування великого держави, що виявляє вплив на політичне та економічне пристрій світу. На картах, складених древніми греками, фінікійцями і єгиптянами, що дійшли до наших часів, відомі області обмежуються Середземноморським регіоном, територіями Південної Європи, Близького Сходу і Північної Африки.
Багато атлантологи все більше сходяться на думці, що цивілізація подібних розмірів, могла існувати в Східному Середземномор'ї, в дослідженої сфері політичних і економічних інтересів древніх держав. Зникнення острова і загибель країни атлантів можна прив'язати до катастрофічного виверження вулкана Санторін, що вибухнула приблизно в XVII столітті до н.е. Ця гіпотеза має місце, так як саме на цей період припадає розквіт Критської держави. Відповідно до цієї теорії, виверження вулкана не тільки знищило половину острова Тіра, а й зруйнувало численні міста-держави, що існували в цьому регіоні. Якщо відкинути в сторону питання про назви і прив'язку до висловлювань Платона про Геркулесових стовпах, така картина стародавнього світу має право на життя.
В даному контексті прекрасно уживається версія про існування в античні часи могутньої держави, що суперничає з давньогрецькими містами-полісами. Факти найсильнішого катаклізму того часу, були також відзначені в древніх джерелах. Сьогодні вулканологи і океанологи обгрунтовано вважають цю версію загибелі Атлантиди цілком реальною. Вчені знайшли докази того, що Мінойська цивілізація дійсно володіла величезною військовою потужністю і мала високий рівень розвитку, що дозволяють їй вести протиборство з грецькими державами.
Спарта і Афіни перебувають на відстані 300-400 кілометрів на північ від островів Тіра і Крит, які ідеально підходять для місця розташування держави атлантів. Вибух вулкана, який в одну ніч знищив могутню державу, зруйнував існуюче до цього моменту рівновагу в світі. Наслідки такої масштабної катастрофи торкнулися всю Південну Європу, Північну Африку і узбережжі Близького сходу.
Версії на користь іншого місця розташування легендарної держави на сьогоднішній день не мають під собою підстав. Дослідники все більше пов'язують існування Атлантиди з філософським поглядом Платона на існуючий світ. Цьому вторять і інші джерела, в яких землю атлантів пов'язують з іншими міфічними територіями і державами, що існували в уяві стародавніх греків.
Гіперборея і Атлантида - стародавні міфічні держави
На питання, де шукати сьогодні Атлантиду, відповідь може прозвучати прозаїчно. Шукати треба всюди. Спиратися на стародавні джерела можна тільки в тих випадках, коли питання ставиться про культурну спадщину, що дійшов до наших часів. В тому сенсі, в якому ми сприймаємо Атлантиду сьогодні, як уявну країну і високорозвинену цивілізацію, стародавні греки свого часу представляли Гіперборею. Ця міфічна країна, розташована на далекій півночі за тисячу кілометрів від берегів Стародавньої Греції, вважалася у греків місцем проживання гіпербореїв, нащадків богів. Ні та це Атлантида, про яку хотів розповісти світу Платон, пишучи свої трактати?
Гіперборейські землі, на думку сучасних вчених, повинні були розташовуватися на території нинішніх Скандинавських країн: в Ісландії або в Гренландії. Греки прямо вказували на те, що навіть сам Аполлон - бог сонця вважався покровителем цього народу. Що це за землі, чи існують вони насправді? Передбачалося, що Гіперборея є для древніх греків вигаданої країною, де проживають вчинені і могутні люди, відпочивають боги. Країна, яку регулярно відвідує Аполлон, може бути тією самою Атлантидою - державою, до якого в своєму розвитку прагнули древні греки.
42. АТЛАНТИДА
Легенда про Атлантиду - затонулому острові, на якому колись існувала високорозвинена цивілізація, жив сильний, освічений і щасливий народ - атланти - хвилює людство вже більше двох тисяч років.
Єдине джерело відомостей про Атлантиду - твори давньогрецького вченого Платона, який жив в IV столітті до н. е., написані у формі бесід-діалогів. У двох таких діалогах - «Тімей» і «Критий» - Платон наводить розповідь свого сучасника, письменника і політичного діяча Крития про Атлантиду - «сказання хоч і дуже дивне, але абсолютно достовірне», яке Критий чув в дитинстві від свого діда, той - від «наймудрішого з семи мудрих» афінського законодавця Солона, а Солон - від єгипетських жерців.
Єгипетські жерці, грунтуючись на стародавніх записах, розповіли, що колись в «Атлантичному морі» (так тоді називали океан) лежав величезний острів - «більше Лівії (тобто Африки) і Азії, взятих разом». На цьому острові «склалася велика і грізна держава царів, влада яких простягалася на весь острів і багато інші острови (...). Крім того, вони (...) володіли Лівією до Єгипту і Європою до Тірренія »(так в той час називали Італію). У легенді про Атлантиду розповідається, що в початкові часи, коли боги ділили землю між собою, цей острів потрапив у володіння Посейдону, богу морів. Посейдон поселив там десятьох своїх синів, народжених від земної жінки Кліто. Старшого з них звали Атлантом, по його імені острів був названий Атлантидою, а море - Атлантичним.
Від Атланта стався могутній і знатний рід царів Атлантиди. Цей рід «зібрав такі величезні багатства, яких ще не бувало до тих пір у володінні царів, та й згодом коли-небудь нелегко таким утворитися».
На острові в достатку виростали земні плоди, водилися різні тварини - «і ручні і дикі», в його надрах добували корисні копалини, в тому числі «одну породу, яка тепер відома тільки по імені, (...) - породу орихалк, яку видобувають із землі в багатьох місцях острова і після золота мала найбільшу цінність у людей того часу ».
Жителі Атлантиди звели на своєму острові прекрасні міста з фортечними стінами, храмами і палацами, побудували гавані і верфі.
Головне місто Атлантиди був оточений кількома рядами земляних валів і каналами - «кільцями моря». Міські стіни були покриті, «як мастикою», міддю, оловом і орихалком, «які видавали вогненний блиск», а будинки побудовані з червоного, білого і чорного каменю.
У центрі міста був споруджений храм Посейдону і Кліто. Стіни храму були облицьовані сріблом, дах покритий золотом, а всередині «представлявся зору стелю слонової кістки, прикрашені золотом, сріблом і орихалком. Спорудили також всередині храму золотих кумирів - бога, що, стоячи в колісниці, правил шістьма крилатими кіньми, а сам, по громадности розмірів, стосувався тім'ям стелі ».
Атланти вели жваву торгівлю, гавані Атлантиди «кишіли судами і перебувають звідусіль купецтвом, яке в своїй масі день і ніч оглушати місцевість криком, стуком і змішаним шумом».
Атлантида мала сильною армією і флотом, що складається з тисячі двохсот військових кораблів.
Звід законів, який дав атлантам сам Посейдон, був написаний на високому оріхалковом стовпі, встановленому посередині острова. Атлантидою управляли десять царів - кожен своєю частиною острова. Один раз в п'ять або шість років вони збиралися перед цим стовпом і «радилися про спільних справах або ж розбирали, чи не зробив хто якого проступку, і творили суд».
Атланти відрізнялися благородством і піднесеним чином думок, «зважаючи на все, крім чесноти, зі зневагою, вони мало дорожили тим, що мали багато золота та інших стяжаний, ставилися байдуже до багатства, як до тягаря, а не падали додолу в сп'янінні розкоші, втрачаючи влада над самим собою ».
Але минув час - і атланти змінилися, сповнилися «неправого духу користі і сили». Вони стали вживати на зло свої знання і досягнення своєї культури. Зрештою Зевс розгнівався на них і «в один день і тяжку ніч (...) острів Атлантида зник, занурившись в море». За твердженням Платона, це сталося в X тисячолітті до н. е. Сучасні вчені висловлюють думку, що загибель острова була викликана катастрофою, причиною якої стало якесь із техногенних досягнень древніх атлантів.
Суперечки про те, чи існувала Атлантида в дійсності або її придумав Платон, почалися ще в античні часи. Давньогрецький філософ Аристотель, друг і учень Платона, стверджував, що Атлантида повністю вигадана (за переказами, саме з цього приводу Аристотель сказав знаменитий вислів: «Платон мені друг, але істина дорожче»). Проте, багато хто вірив, що Атлантида реально існувала і можна відшукати її сліди.
Інтерес до Атлантиди протягом наступних століть то згасав, то знову прокидався, але ніколи не зникав повністю.
Підраховано, що до теперішнього часу про Атлантиду написано близько 3600 наукових робіт (вже не кажучи про численні творах художньої літератури). Атлантология перетворилася в самостійну галузь науки. Вчені-атлантологи висловили безліч припущень щодо місця розташування Атлантиди і причини її загибелі, висунули гіпотезу про вплив цивілізації атлантів на розвиток світової цивілізації.
Поет В.Я. Брюсов, професійно займався атлантологов і читав науковий курс по цій темі, писав на початку XX століття - «Стверджувати, (...) що« Атлантида доведена »ми ще не має права. Але безсумнівно, що наука повинна прийняти Атлантиду як необхідну «робочу гіпотезу». Без допущення Атлантиди, багато в ранній давнину залишиться неясним, незрозумілим (...). Атлантида необхідна історії і тому повинна бути відкрита! »
Цей текст є ознайомчим фрагментом. З книги 100 великих загадок історії автораАТЛАНТИДА ЗНАХОДИЛАСЯ В ... ЄВРОПІ? «На цьому-то острові, іменувався Атлантидою, виникло дивне по величині і могутності царство, чия влада простягалася на весь острів, на багато інших островів і на частину материка, а понад те, по цей бік протоки, вони оволоділи
З книги 100 великих загадок історії автора Непомнящий Николай НиколаевичХазар - РОСІЙСЬКА АТЛАНТИДА? (За матеріалами А. Самойлова) Хазари, про які згадує великий російський поет в «Пісні про віщого Олега», і донині одна з загадок історії. Відомо лише, що у київського князя були досить вагомі підстави для помсти: на початку X ст. хазари
З книги 100 Великих міфів і легенд автора Муравйова Тетяна42. АТЛАНТИДА Легенда про Атлантиду - затонулому острові, на якому колись існувала високорозвинена цивілізація, жив сильний, освічений і щасливий народ - атланти - хвилює людство вже більше двох тисяч лет.Едінственний джерело відомостей про Атлантиду -
З книги Мільйон страв для сімейних обідів. Кращі рецепти автора Агапова О. Ю. З книги Таємниці зниклих цивілізацій автора Варакин Олександр СергійовичГЛАВА II. Невідома Атлантида Загальновідомо, що до людей на Землі жили боги. Або, у всякому разі, істоти, здавалися древнім всесильними і могутніми. Біблія безапеляційно стверджує, що то були ангели Божий, які здобули звичку спускатися до людей,
З книги 100 великих палаців світу автора Ионина НадіяАТЛАНТИДА: ПАЛАЦ Посейдон Легенда про Атлантиду ось уже понад 2000 років хвилює уявляючи ня всього людства. Про неї написано тисячі книг і статей, науково-фантастичні романи і п'єси, створені опери і кінофільми.Учение усього світу проаналізували і порівняли самі
З книги Світ навколо нас автора Ситников Віталій ПавловичЩо таке Атлантида і де її шукати? Згідно міфічному переказом, Атлантида була величезним островом, який в далекій давнині занурився на дно Атлантичного океану. Той міф, в якому розповідалося про Атлантиду, і сам не зберігся до наших днів. Залишилось тільки
З книги 100 великих таємниць археології автора Волков Олександр ВікторовичАтлантида Північного моря Рунгхольт називають «Атлантидою Північного моря». В одну ніч величезна хвиля змила його і погубила всіх, хто там жив. Археологи по крупицях відновлюють картину тієї катастрофи.Согласно середньовічним джерелам, Рунгхольт розташовувався на
автора Торп Нік З книги Таємниці древніх цивілізацій автора Торп Нік З книги Мандрівники Всесвіту автора Непомнящий Николай НиколаевичНарешті - Атлантида За традиційним поглядам, Атлантида вважалася континентом в Атлантичному океані. Після кількох землетрусів вона зникла під поверхнею води, опустилася туди, де айсберги і погодні умови вже не впливають на поверхню
З книги Енциклопедія найзагадковіших місць планети автора Востокова ЄвгенаКубинські АТЛАНТИДА Коли в 1910 році біля берегів Куби зазнав аварії французький корабель, одного з матросів хвилею викинуло на острів Пінос, що знаходиться на південь від Куби. Продираючись крізь ліс, він раптом побачив вхід до печери, що йде глибоко під землю. Коли матрос увійшов в
З книги Все обо всем. Том 3 автора Лікум АркадійЧи існував зниклий континент Атлантида? З часів стародавніх греків до нас дійшли історії про зниклий з лиця землі острові або континенті, який називався Атлантида. Люди вважали, що він знаходився в Атлантичному океані на захід від Гібралтару, зовсім
З книги Я пізнаю світ. Великі подорожі автора Маркін В'ячеслав ОлексійовичНедосяжний острів Атлантида Два з половиною тисячоліття людство шукає цю країну (або цілий континент), про загибель якої близько 10 тисяч років тому розповів світові давньогрецький філософ Платон, пославшись на еллінського мудреця Солона, дізнався цю історію від
З книги Енциклопедія катастроф автора Денисова ПолінаГлава 8. Атлантида: вигадка чи реальність Про прекрасній країні Атлантиді і її дивовижною загибелі розповів світові давньогрецький філософ Платон. Цю загадкову історію Платон почув від свого дядька, учня Сократа, який, в свою чергу, дізнався її в дитинстві від свого діда,
З книги Велика Радянська Енциклопедія (АТ) автора ВікіпедіяІсторії про таємниче зникнення кораблів і літаків в Бермудському трикутнику, підкріплені легендами про затонулу Атлантиду, і сьогодні хвилюють уми багатьох людей. Доля наших високоцивілізованих попередників, існування яких ще не доведено, на думку Чарльза Берлица, стала приводом для написання більш двадцяти п'яти тисяч книг і статей. Атлантологи і донині сперечаються про те, чи існувала Атлантида. Багато з них вважають, що вона перебувала не в Атлантичному океані і навіть не на Землі. Інші сподіваються на ті мізерні відомості, які дійшли до нас з глибини століть.
В основі більшості теорій про існування Атлантиди лежать біблійні легенди і праці давньогрецького філософа Платона. У своїх діалогах «Тімей» і «Критий» він посилається на враження афінського законодавця Солона, який побував в стародавньому єгипетському місті Саисе. Під час зустрічі з єгипетськими жерцями йому були показані писемні пам'ятки Атлантиди і розказана історія її існування, яку пізніше він повідав прадіду Платона.
У «Діалогах» Платона говориться, що «... в Атлантиді була велика і дивовижна імперія, яка управляла майже всім островом і декількома іншими (островами в Атлантичному океані), а також частиною континенту. Вони володіли багатствами, яких ніколи раніше не мали королі і володарі і будь, напевно, ніколи не матимуть.
Вони облицьовували свої храми сріблом, а бельведери - золотом ... Дахи були зі слонової кістки, прикрашені золотом, сріблом і орігалкумом (може бути, сплавом з бронзи). Все навколо було густо за селено, канали і найбільші порти були сповнені кораблів і торговців, що припливають з усіх сторін світу ... Крім того, на острові було багато слонів ».
За словами Платона, кінець прекрасної імперії настав раптово: «... Після цього з'явилися страшні землетруси та повені, за один - єдиний день і ніч дощів ... острів Атлантида зник і потонув в морі ...»
А де знаходилася Атлантида і коли вона зникла? Платон пише: «... в ці дні (9000 років до Платона), т. Е. 11500 років тому, в Атлантичному океані плавали кораблі з? За того, що тут був острів, розташований проти протоки, який ви називаєте Геркулесовими стовпами. Острів був більше Лівії (Північна Африка) і Азії (Мала Азія), разом узятих, і служив шляхом до інших островів, і від островів можна було перетнути весь протилежний континент, який оточував справжній океан, так як то море, що між Геркулесових протокою ( Середземне море), - тільки затока, що має вузький прохід, але то, інше, - справжнє море і навколишнє його земля може з упевненістю можна назвати континентом ... ».
З праць Платона неясно, вціліли деякі з жителів Атлантиди і яка їхня подальша доля. Чи має зникнення Атлантиди щось спільне з всесвітнім потопом або, можливо, біблійні легенди про Ноїв ковчег, розповіді Махабхарати і вавилонські перекази - різні варіанти оповідань про одне й те ж катаклізм? І якщо ми ставимо це питання на сторінках нашої книги, то це тому, що сучасні тлумачі проблем Атлантиди пов'язують «таємниче» зникнення кораблів і літаків в Бермудському трикутнику з поверненням нащадків міфічних атлантів в свої рідні місця.
Але давайте повернемося назад, в геологічну історію нашої планети. Чи можливо, щоб описані стародавніми легендами, міфами, біблійними переказами і Платоном випадки були дійсні? Чи можливо, щоб посеред Атлантичного океану існував древній континент? Ці питання зачіпають і історію освіти океанів.
Сучасні геофізичні дослідження дозволяють виявити суттєві відмінності в структурі земної кори континентів і океанів. За допомогою сейсмічних методів геофізики довели, що товщина материкового типу земної кори становить близько 30-40 км під високими гірськими хребтами. А товщина земної кори океанічного типу - всього 5-15 км. Кордон між двома типами земної кори проходить близько ізобати 2000 м, де виникають деякі суттєві відмінності і в їх структурі.
Ці дані підтверджують початкові припущення, що прибережні ділянки моря колись представляли собою великі рівнини. Звукова локація, потужний засіб вимірювання глибини моря, відкриває перед нами прекрасну можливість скласти карту рельєфу морського дна. На подібних картах ясно видно гирла і каньйони пішли під воду древніх річок, берегова лінія, що існувала десятки тисячоліть тому, колишні тераси, а також інші особливості сучасних прибережних районів. За допомогою подібних даних сьогодні ми можемо відновити становище поверхні океану протягом періоду з десятків тисяч років.
Відхилення рівня океану від сучасного в метрах. На абсцис - час в тисячоліттях. 1 - по Фейрбріджу - 1961 р .; 2 - по Карр - 1968 р
Прийнято вважати, що в останні 12 тисяч років, після кінця вюрмського льодовикового періоду, контури континентів не зазнали істотних змін. Це означає, що зміна рівня океану може бути наслідком власних внутрішніх коливань системи океан - атмосфера. В результаті розпочатого 15 тисяч років назад потепління рівень океану, який був тоді на 110 м нижче сучасного, почав підвищуватися зі швидкістю 2 см на рік. Це підвищення тривало до періоду, що існував 5-6 тисячоліть тому, після чого швидкість підвищення впала до 1-2 мм в рік.
Подібні процеси, очевидно, призвели до затоплення великих прибережних областей і безлічі острівних систем. Але чи можливо посилатися на них у випадку з Атлантидою? Очевидно, немає, бо Платон вважає, а то ж випливає і з інших легенд, що це сталося раптово, а швидкість кліматичних процесів надзвичайно мала. Тоді нам доведеться шукати пояснення в тектонічної активності Землі.
Сьогодні існують дві головні теорії про освіту океану - теорія неомобилизма (глобальна тектоніка плит) і теорія океанізації материкової кори. В основі першої теорії лежить гіпотеза німецького геофізика Альфреда Вегенера про дрейф континентів. Вегенер припустив, що близько 230 млн. Років тому на Землі був всього лише один континент - Пангея і один океан - Панталас. Обертання Землі привело до роздроблення макроконтінента й горизонтального переміщення материків. В результаті цього утворилися Атлантичний і Індійський океани.
Передбачувані конфігурацій Пангеї і Панталаса 200 млн. Років тому.
Розташування континентів до кінця тріасу - 180 млн. Років тому.
Одним із найсильніших аргументів Вегенера на користь запропонованого ним механізму утворення континентів і океанів була схожість берегових ліній на протилежних берегах Атлантичного та інших океанів. Його теорія, однак, переживала кризу до шістдесятих років нашого століття, коли знову відродилася, на цей раз як теорія неомобилизма. Прихильники цієї теорії стверджують, що Земля покрита твердими плитами, що переміщаються під впливом конвективних рухів, що виникають на глибині понад сто кілометрів під земною поверхнею. Межі між двома плитами, згідно з цією теорією, збігаються з сейсмічно активними зонами, а не з межами між континентами і океанами, як стверджував Вегенер.
За теорією неомобилизма, до кінця тріасового періоду (близько 180 млн. Років тому) почалося утворення басейнів Атлантичного і Індійського океанів. Море Тетіс розділило Пангею на два праконтінента - Гондвану і Лавразию. У той же період відокремлюються Південна Америка і Африка, а також Індостан, який починає стрімко переміщатися на північ. Сьогодні про це свідчать сліди, залишені дрейфом Індостану на дні Індійського океану. Пізніше в результаті пересування Африки проти годинникової стрілки, а Азії - в протилежному напрямку, море Тетіс зникло.
На основі відомостей про геологічну еволюцію Землі можна висловити припущення про її майбутнє будові. Геологи припускають, що Атлантичний океан буде продовжувати розширюватися, особливо в своїй південній частині, а територія Тихого океану - скорочуватися. Австралія просунеться на північ і приєднається до Євразійської плити, а Азія і Північна Америка з'єднаються в районі Алеутських островів.
Є підстави вважати, що Червоне море - одна з найактивніших сейсмічних зон, буде продовжувати розширюватися, Африка зміститься на північ, а на місці Червоного моря і Аденської затоки зародиться майбутній океан. Про це свідчать і дані геофізичних вимірювань, що показують, що сьогодні Африканська і Індійська плити віддаляються один від одного зі швидкістю близько 2 см в рік. Крім того, температура і солоність в глибоководних місцях Червоного моря досягають надзвичайних величин - 64,8 ° C і 313% о, т. Е. В десять разів вище нормальних. Ця аномалія пояснюється підняттям розплавлених земних мас через тріщини земної кори.
Але досить про геологічну майбутнє Землі. Давайте знову повернемося до її минулого. Очевидно, теорія неомобилизма не дозволяє довести існування Атлантиди, тому що рух плит здійснюється надзвичайно повільно. Залишається звернутися до теорії океанізації земної кори.
Розташування континентів до кінця крейдяного періоду - 65 млн. Років тому.
На відміну від теорії неомобилизма теорія океанізації передбачає, що океани були утворені внаслідок вертикального руху земної кори. Самі континенти горизонтально нерухомі, а потужна материкова кора може при певних умовах опуститися в рідку астеносферу. Це пов'язано з локальними перегрівами астеносфери, зменшенням її щільності і зростанням її рухливості. При цьому після опускання материкової кори частина її розплавляється в астеносфері і вона утоньшается, утворюючи океанічний тип земної кори.
І все ж, коли відбулося опускання земної кори? Відповівши на це питання, ми зможемо знайти розгадку зникнення Атлантиди і безлічі інших надводних областей Землі. Сьогодні прийнято вважати, що освіта океанів йшло досить швидко, причому на значних територіях. Але останній етап освіти океанів протікав десятки мільйонів років в останню фазу геологічної історії Землі - в кайнозойську еру. А Платон писав про катастрофу, що сталася близько 10 тисяч років тому (?).
Сьогодні багато фахівців з питань Атлантиди вважають, що вона перебувала у внутрішніх областях Атлантичного океану, а деякі навіть стверджують, що її місце розташування збігається з так званим Бермудським трикутником. Давайте тоді розглянемо частину шельфової смуги в районі півострова Флорида і підводного тераси Блейк, розташованої на глибині 800-1000 м під водою. Дані сейсмічних досліджень і зондувань, здійснених судном «Гломар Челлінджер», підтверджують, що опускання континентального шельфу почалося в крейдяний період близько 100 млн. Років тому і йшло дуже повільно. Пізніше, близько 30-50 млн. Років тому, швидкість опускання стала зростати.
Все це процеси далекого геологічного минулого. Що ж стосується «порівняно недавнього» опускання Атлантиди, це могло статися в результаті запізнілого етапу в процесі океанообразованія. І все ж, якщо Атлантида існувала, то це був великий острів, а не континент. Сьогодні на дні океану спостерігається сильна тектонічна активність. Так, наприклад, припускають, що розрив трансатлантичного кабелю в 1898 році відбувся саме внаслідок підводних землетрусів. Під час його ремонту були витягнуті скельні породи, утворення яких, на думку деяких вчених, можливо лише при охолодженні на поверхні землі. В такому випадку коли? То ці скелі знаходилися над поверхнею моря.
Увага атлантологов залучили і результати, отримані при вимірюванні рівня океану за допомогою штучних супутників Землі. Перший радіолокаційний альтиметр був встановлений на борту американської космічної лабораторії «Скайлеб». Під час польоту було проведено більше ста п'ятдесяти серій вимірювань з орбіти 440 км. Результати були несподіваними. Виявилося, що в районі плато Блейк спостерігається зниження рівня океану майже на 4 м, а над Пуерторіканського западиною рівень океану знижується до 15 м. Ширина денівеляціі в районі Пуерто - Ріко близько 100 км. Найцікавішим, однак, є те, що ці вимірювання в рельєфі океанської поверхні тісно пов'язані з вимірами рельєфу дна.
Поверхня океану, хоча ми звикали вважати її горизонтальної, має свою топографію. Так, наприклад, різниця між рівнем океану по обидва боки Гольфстріму складає близько 1 м на 100 км і зберігається протягом більшої частини північноамериканського узбережжя. Прямим наслідком цього нахилу є і швидкості, з якими рухається потік ... Простий арифметичний розрахунок показує, що денівеляція в 15 м на 100 км призведе до утворення течій, які будуть в 15 разів швидше Гольфстріму! При швидкості Гольфстріму 1 м / с це б означало, що в Пуерторіканського аномалії швидкість течії складе 15 м / с! Але з такою швидкістю дме тільки вітер в атмосфері, в океані вона раз у десять менше.
Найнижчої позначки поверхню моря досягає в Пуерторіканського западині.
Проекція траєкторії Скайлеб-4 червня 1973 г. (а); рівень океану, який вимірюється при допомозі альтиметра супутника (6); рельєф морського дна під траєкторією супутника (в).
Незабаром після цього відкриття деякі з тлумачів загадок Бермудського трикутника були схильні пояснювати ісчезнованіе кораблів попаданням їх у «дірки», в яких вода обертається зі страшною швидкістю і «засмоктує» їх в морську безодню. Подібна інтерпретація абсолютно неспроможна, так як всі ці ефекти можуть і не бути пов'язані з морськими течіями. На думку багатьох вчених, в районах з різким збільшенням глибини океану залягають значні кількості ущільнених земних мас. Внаслідок цього земне тяжіння в них сильніше, вода стискується більше, і тому рівень моря нижчий. Розрахунки показують, що в районі Пуерто - Ріко поверхню моря зовсім і не повинна бути горизонтальною. Якби вона була горизонтальної, то в цьому випадку можна було б очікувати виникнення гігантських вирів.
Але давайте, все? Таки, прислухаємося до припущення про гравітаційних аномаліях, кажуть деякі сучасні дослідники Бермудського трикутника. Тоді мимоволі напрошується висновок, що Бермудський трикутник і Атлантида - дві сторони однієї і тієї ж проблеми. Давня цивілізація в силу невідомих нам причин зникла під водою, і її «високоенергетичні» джерела привели до цього ущільнення, або ж вони і до цього дня функціонують і є причиною гравітаційних і електромагнітних явищ в цьому районі.
Втім, аномалії океанської поверхні - ізольоване явище, характерне тільки для Пуерторіканського западини. Альтиметричні вимірювання показують, що на схід від Бразилії, в південних частинах Атлантичного океану, також відзначені подібні аномалії, які пов'язані з існуючими в цих районах підводними вершинами. Більш того, тісний зв'язок між підводними вершинами і положенням рівня океану відкрита і над Серединно - Атлантичним хребтом, Островами Зеленого Мису і в ряді інших місць Світового океану.
В кінці липня 1979 р радянському тижневику «За кордоном» мені попався на очі заголовок: «Нова експедиція в районі Бермудського трикутника шукає сліди стародавньої цивілізації». Повідомлення було передруковано з брюссельської «Пепль». У цій інформації між іншим говорилося: «Спільна франко - італійсько - американська наукова експедиція вирушила в район горезвісного Бермудського трикутника. Мета нового подорожі в цю частину Світового океану, яку чутка назвала «зачарованого морем», - спроба відкрити залишки стародавньої цивілізації, що існувала до цивілізації Майї і Стародавнього Єгипту ».
Тут же говорилося, що в експедиції взяли участь одні з найпопулярніших дослідників загадок Бермудського трикутника: американці Менсон Валантайн - біолог, палеонтолог і археолог з Майамі, Чарльз Берлиц - один з найбільших пропагандистів сенсацій про Бермудському трикутнику і непізнані літаючі об'єкти, французький археолог Жак Майоль та інші.
У своїй книзі «Без сліду» Ч. Берлиц помістив зображення нібито виявлену на дні океану піраміди.
Жак Майоль вважає, що коли? То цей район Атлантичного океану був сушею, яка пішла під воду в результаті танення льодовиків. Пролітаючи на літаку над Багамской банкою, Майоль побачив «штучні зміни рельєфу» дна, подібні до тих, які спостерігаються на території Перу. Тому основна увага експедиції буде приділено пошукам штучних споруд на дні океану.
Останнім часом з'явилося чимало повідомлень про відкриті на дні океану стінах древніх будівель, колишніх дорогах, застелених величезними кам'яними блоками, і різних інших спорудах - «справі людських рук». Їх походження і сама суть все ще неясні, тому більшість археологів поки утримується від будь? Яких висновків.
В початку 1977 р ехолоти рибальського судна зареєстрували на дні океану, трохи осторонь від Бермудських островів, нерівність, що нагадує піраміду. Це послужило приводом для Чарльза Берлица організувати спеціальну експедицію. У своєму бестселері «Без сліду» він описує цю піраміду, що знаходиться на глибині близько 400 м під поверхнею океану, стверджуючи, що висота піраміди складає майже 150 м, підстава - близько 200 м, а нахил той же, що і у піраміди Хеопса. Одна з її сторін довше інших, але Берлиц вважає, що це - наслідок нерівномірного відкладення осадового матеріалу. Якщо підводні дослідження покажуть, що піраміда побудована з кам'яних блоків, це розвіє сумніви в її геометричній правильності. І звідси, на думку автора, буде перекинуто міст, що зв'язує Стародавній Єгипет з землями Майї ...
Але поки все це лише ще одне припущення ...
Пангея (гр.) - вся Земля, Панталас - весь океан.
Альтиметр - прилад для вимірювання висоти.
Загадка Атлантиди описана в безлічі творів, як пригодницьких романів, так і серйозних наукових досліджень. На сьогодні вченими і дослідниками-ентузіастами висунуто понад 1700 гіпотез про місцезнаходження цього загадкового материка і про причини його безслідного зникнення. Втім, не такого і безслідного.
Один з найвидатніших учених Стародавньої Греції, Платон, в творах "Критий" і "Тімей", згадує Атлантиду, посилаючись на дані з щоденників свого прадіда, не менш відомого афінського поета і державного діяча Солона. Про існування великої країни атлантів, що воювала з греками ще за 9000, йому розповів єгипетський жрець. Згідно з цими уривчастими відомостями, край атлантів перебував десь по той бік Гераклових стовпів. Згідно з твердженнями Платона, за словами Солона, Атлантида була великою і багатою країною з великими містами і дуже розвиненим на той час господарством. Мальовнича територія країни, покрита густими лісами, була порізана численними зрошувальними каналами. Атлантида була федерацією з десяти царств. Атланти сподівалися розширити свою територію і спробували поневолити Афіни та Єгипет, правда, в боротьбі з афінським військом зазнали нищівної поразки. За тими ж даними, в результаті жахливого землетрусу на протязі доби могутня Атлантида навіки зникла під водою.
Вчені до цих пір не прийшли до консенсусу щодо розповіді Платона про цю загадкову країни. Можливо, Атлантида була всього лише породженням однієї з древніх грецьких легенд? На користь такого припущення говорить те, що не всім розповідям Платона вірили навіть його сучасники. Відповідно до думки цих учених, в такі давні часи, за 9000 років до народження Платона така високорозвинена культура не могла існувати. Не могла по тій простій причині, що на той час якраз припав кінець льодовикового періоду. Багато вчених сходяться в думці про те, що в один час могли жити печерні люди і високорозвинені атланти. Та й чи може таке бути, щоб ціла країна відразу безслідно зникла. Тим не менше, більшість вчених стверджують, що Атлантида цілком могла існувати в дійсності, адже легенди повинні були мати хоч якусь підставу, а велика частина міфів відображала події, що відбувалися в реальності.
Адже були ж знайдені археологами Руїни колись міфічної давньої Трої, яка теж вважалася плодом фантазії сліпого Гомера. А не так давно був науково доведений той факт, що стародавні греки могли здійснювати на своїх судах досить тривалі далекі подорожі, і, як Одіссей, досягати берегів Колхіди, країни золотого руна. Що ж стосується величезної і руйнівної сили землетрусів, то, за твердженнями геологів, воно дійсно здатне за короткий час поховати величезну територію.
Правда, якщо припустити, що Атлантида справді існувала, з'являється ще один досить важливе питання. Куди рухатися дослідникам, де слід шукати цю міфічну землю? Вчені різних часів і країн ніколи не могли прийти до єдиної думки. Частина з них вважала, що загадкова Атлантида занурилася на дно центральній частині Атлантичного океану - десь між двома континентами, Європою і Північною Америкою. Засноване це твердження на словах Платона, який відзначав, що таємнича земля була розташована перед протокою, що називався Геракловими стовпами (обрамленому скелями Абілік і Кальпа), що був розташований у Гібралтарської протоки. Крім того, в цих землях мешкає безліч однакових видів тварин і рослин. До того ж, не так давно був відкритий Серединно-атлантичний хребет, що знаходиться в глибині Атлантичного океану. До хребту прилягає велике плоскогір'я з низкою хребтів, вершини яких утворюють Азорські острови.
Цілком ймовірно, цей район колись був сушею і близько 12 тис. Років тому в ході геологічної катастрофи опустився на океанське дно. Цей період якраз збігається з можливим часом існування Атлантиди. Після цього тепла течія Гольфстрім нарешті дісталося до берегів Північної Європи, і в результаті цього в нашій частині світу закінчився льодовиковий період. Таку версію потепління в Європі висунув російський вчений Н. Ф. Жиров, а також деякі інші дослідники. Цілком ймовірно, що Азорські острови і острів Мадейра, і є ті самі залишки загиблого материка. На думку деяких вчених, не всі мешканці Атлантиди загинули під час аварії їх материка - одні вижили досягли берегів Америки, а інші дісталися до Європи. Саме ними було закладено фундамент найбільших цивілізацій Мексики і Перу, а також Єгипту і Месопотамії. Цим пояснюється разючу подібність в їх архітектурі, традиціях і релігіях, тим більше дивовижних бо країни перебували далеко один від одного.
Дійсно, жителі обох берегів Атлантики однаково поклонялися Сонцю, і вірили в міф про всесвітній потоп, поширений і в Месопотамії, і серед індіанських племен, що населяли Південну і Північну Америки. Вражаюче, що мова басків, що живуть на півночі Іспанії в Піренейських горах абсолютно не схожий на інші європейські мови, але при цьому дуже схожий на мови деяких племен індіанців. А стародавні піраміди, створені нашими предками в Мексиці і Єгипті мають дуже багато спільного.
Крім того, в і в тій і в іншій країні існує звичай муміфікації мертвих, більше того - в їх могили кладуться одні й ті ж предмети. Але головне те, що місцях, де знаходяться поховання племен майя, археологи знаходять прикраси, зроблені з зеленого нефриту, родовищ якого в Америці просто немає. Може, він потрапив туди з Атлантиди?
Згідно з поширеною серед індіанців Перу і Мексики легенді, який розповість про білому бога Кецакоатле, на материк він прибув на вітрильнику з краю раннього сонця - то пак зі сходу. Бог навчив індіанські племена будівництва і ремеслу, відкрив їм закони і релігію, а після загадково зник. Перуанці, які не знали про існування ацтеків, вірили в таку саму легенду, хіба що з однією поправкою - їх бога звали Виракоча. Можливо, ці люди прибули з Атлантиди? Вважається, що на стінах міст Чичен-Іца і Тігуанаку знаходять саме їх зображення.
Вчені відносять до доказів існування Атлантиди і руїни древніх індіанських міст, останки яких знаходяться в Перуанських Андах і непрохідних джунглях півострова Юкатан.
Восени 1970 року під час огляду з гідролітака прибережних вод Багамських островів що в Атлантичному океані, Д. Ребіков, французький археолог і акванавт, зауважив на океанському дні біля острова Північний Біміні, дивні руїни якихось будівель. Водолази, що спустилися під воду, виявили гігантські стіни завдовжки понад сотні метрів. Вони були складені з гігантських блоків, кожен з яких важив близько 25 тонн. Ким же вони були побудовані? Можливо, атлантами? Правда, досить скоро виявилося, що ці "стіни" виникли в результаті розтріскування прибережних скель, що пішли під воду через поступове опускання на дно Багамських островів.
Шукають Атлантиду також і в Середземному морі. Самим правдоподібним можна назвати думку російського вченого А. С. Норова, який вважав острів Крит і безліч дрібних грецьких острівців на північ від нього залишками канув в Лету континенту. З цією думкою погоджувався і відомий радянський географ Л. С. Берг. На сьогодні до цієї теорії дотримується переважна більшість вчених. На користь цієї версії свідчать останні дослідження в цьому районі і в Атлантичному океані.
При дослідженні району ймовірної загибелі Атлантиди на дні Атлантичного океану, вченими було встановлено, що середня потужність осадових порід в цій зоні становить близько 4 метрів. При цьому, при сучасних темпах накопичення таких порід, що становить 10-15 мм за тисячу років, для цього буде потрібно як мінімум 300 тис. Років, і аж ніяк не 12 тисяч, як затверджуються прихильниками атлантичного походження загадкової Атлантиди.
Крім того, згідно зі свідченнями океанографічних досліджень останнього часу, Серединно-Атлантичний хребет є результатом геологічної події, в процесі якого, «розірвавшись» утворилися материки Африки і Південної Америки. Вчені окремо відзначили особливості малюнка берегових ліній: західної лінії Африканського материка і східної лінії Південноамериканського.
Відповідно, для того, щоб Атлантида розмістилася в Атлантичному океані в ньому просто немає місця. Але що ж тоді робити з повідомленням Платона про те, де розташована зникла країна, нібито знаходиться перед Геракловими стовпами, тобто Гібралтарською протокою? Під ім'ям «Гераклові стовпи» до Платона могли мати на увазі абсолютно інше місце. Яке ж? Спори дослідників не вщухають досі.
Відносно середземноморського розміщення Атлантиди, передбачуваного більшістю вчених, то ними наводиться цілий ряд досить вагомих доказів.
Наприклад, встановлено, що на острові Тіра (Санторін), що знаходиться в Егейському морі, близько 3,5 тис. Років тому мав місце вулканічний вибух руйнівної сили, схожий на той, що відзначався в 1883 р на острові Кракатау що в південно-східній Азії, в числі островів Індонезії. Певне, це була найбільша геологічна катастрофа за всю історію нашої планети.
За своєю силою вибух вулкана Санторін дорівнював вибуху близько 200 тис. Атомних бомб, ідентичних тим, що свого часу були скинуті на Хіросіму.
Вчений Гарун Тазиев називає приблизну дату вибуху - 1470 р до нашої ери і стверджує, що в результаті в повітря піднялося близько 80 млрд. Куб. м подрібненої гірської породи, а хвилі, що виникли в процесі, досягали 260 м. Датськими вченими небезпідставно вважається, що вибух мав місце в 1645 р. до н.е. е., - майже на 150 років раніше.
Якраз в ті часи островами, розташованими в цій частині Егейського моря правили мінойци, які досягли величезних успіхів в науці і ремісництво. В результаті потужного вулканічного вибуху, як було встановлено, загинув один з розвинених міст на острові Тіра і центр цивілізації минойцев, що знаходиться на Криті - Кносос.
Велика частина території держави була поглинена Егейським морем. Ймовірно, саме ця подія, відгомін якого крізь століття досяг Платона, і відбилося в його оповіданні про країну атлантів. Правда в інтерпретації Платона розміри затонулого материка набагато більше, і час катастрофи зрушено на багато тисяч років тому.
Іншими словами, згідно з думкою шанувальників цієї гіпотези, в описах Платона мова йде якраз про державу минойцев. Адже, згідно з його даними, Атлантида була розвиненою морською державою, і це ж можна було сказати про країну минойцев, що мала значний морський флот. Платон говорив, що на острові атлантів паслися огрядні стада священних биків, яких було дуже багато якраз у мінойцев, та ще й вважалися вони священними. На морському дні поблизу Тіри виявився рів, схожий на той, яким, відповідно до Платону, була захищена фортеця в столиці Атлантиди. Зараз острів Тіра являє собою уламок, що залишився після вибуху гігантського вулкана. Розкопані в 1967 р руїни міста минойцев лежали під товстим шаром вулканічного попелу і, як і Помпея, відмінно збереглися. Археологи тут було знайдено безліч кольорових фресок і навіть предметів з дерева.
У 1976 р відомим французьким вченим і акванавтам Жак Івом Кусто на дні Егейського моря поблизу острова Крит були виявлені останки стародавньої мінойської цивілізації. За його розрахунками вона була знищена в ході нищівної виверження вулкана Санторін, що стався в 1450 р. До н.е. е. Проте, Атлантиду Кусто завжди вважав красивою казкою Платона.
Авторитетність думки Кусто змусила багатьох вчених знову "повернутися" до гіпотези атлантичної Атлантиди. Поштовхом до цього рішення стало відкриття на захід від Гібралтару групи підводних гір, що мають столоподобние вершини, що знаходяться всього лише на 100-200 метрів нижче рівня океану. Багато вчених вважають ці гори залишками великого архіпелагу, що затонув ще в стародавні часи.
Сенсацією стали знімки, зроблені науковим співробітником Інституту океанології АН СРСР в 1973 р У той час він брав участь в експедиції на судні "Академік Курчатов". Поглянувши на вісім підводних фотографій, зроблених ним, можна побачити руїни кріпосної стіни і інших будівель на вершині однієї з підводних гір.
В результаті проведених в 1983-1984 рр. досліджень, вчені науково-дослідних суден "Академік Вернадський" і "Витязь" за допомогою підводних апаратів "Пайсіс" і "Аргус", підтвердили, що гора Ампер - це згаслий вулкан, колись опустився на океанське дно. Ну а горезвісні руїни - далеко не творіння людських рук, а звичайні природні утворення.
Значить, безрезультатні пошуки Атлантиди в водах Атлантичного океану лише підтверджують висновки вчених, які шукають сліди її перебування в Егейському морі. Правда, і в їх струнких рядах виникли деякі розбіжності. Причиною цього в 1987 р став російський вчений І. Машніков. Він логічно переосмислив твори Платона й висунув нову гіпотезу.
В першу чергу, він оскаржує час загибелі Атлантиди, а також деякі інші дані Платона. Наприклад, чисельність сухопутних і морських військ атлантів. Судячи зі слів Платона, атланти мали величезну армадою - 1200 кораблів, а також військо, за підрахунками фахівців становить понад мільйон солдатів. Відповідно, армія греків, яка перемогла атлантів, повинна була бути не менш чисельною. З цілком логічним міркуванням Машнікова, в льодовиковий період такого величезного війська було просто нізвідки взятися, з урахуванням того, що в той час чисельність мешканців всієї планети становила не більше 3-4 млн. Чоловік, при цьому перебувають на досить низькому рівні розвитку.
Відповідно, мова, швидше за все, йде про інше, набагато більш пізньому часу. Машніков розповідає, що стародавні люди записували дев'ять тисяч як десять тисяч мінус тисяча, а, відповідно, дев'ятсот як тисяча мінус сто. В системі числення, прийнятої в Єгипті, тисячу позначали знаком "М", а в давньогрецькій системі "М" означала десять тисяч. Мабуть, Солон просто переписав єгипетські знаки з давньоєгипетських документів, а Платон зрозумів їх по-давньогрецькому. Таким чином і з'явилася 9000 замість 900 ".
Якщо враховувати те, що Солон «гостював» у Єгипті (560 р. До н.е..) Через 900 років після загибелі Атлантиди, приблизна дата катастрофи - 1460 р. До н.е. е. плюс можлива похибкою 100-150 років.
Вчені, розшукуючи Атлантиду в Атлантиці, як вважає Машніков, брали помилковий слід, бо не сумнівалися в тому, що платонівські Геркулесові стовпи, за якими розташовувалася ця земля, - це Гібралтарську протоку. Але, під Геркулесовими стовпами, мабуть, малося на увазі якесь інше місце. Разом з тим, у Платона є прямі вказівки, які дозволяють визначити місцезнаходження Атлантиди. Платон говорить, що по Геркулесових стовпам була прокладена морський кордон між країною атлантів і Афінським державою. А це означає, що ці стовпи могли перебувати тільки в Егейському морі. В іншому ж місці своєї розповіді Платон прямо вказує на те, що Афіни протистояли державі атлантів, що може трактуватися не тільки як війна, а й як географічне, тобто перебували на іншому березі - на півострові Мала Азія. В цей час там перебувала земля хеттів. Крім того, за твердженнями автора, тільки тут міста будували по круговому плану, створюючи канали, ніби окреслені циркулем.
Але ж Платон розповідав про Атлантиду як про великий острів, що опустився на дно моря. Можна припустити, частина цієї держави Дійсно була розташована на острові, правда не такому великому, як стверджував Платон. Ймовірно, саме цей острів, і ніяк не вся країна загинула в результаті виверження вулкана або землетрусу, в результаті якого залишилася лише ланцюг островів, що тепер називається Споради. Виходить, Атлантида це насправді хетти або ж її острівна частина. До того ж, Платон, при переказі Солона, стверджував, що Атлантида вела війну з Афінами. А з джерел відомий, той факт, що в XIV ст. до н. е. з хетти вів війну Єгипет, а через деякий час у війну вступили Афіни, за словами історика Геродота, завдали хеттам тяжкої поразки і захопили 13 їхніх міст. Надалі імперія хетів розпалася.
Відповідно до думки І. Машнікова, війна хетти і Афін є ключем до розгадки ще однієї таємниці. Очевидно, «атланти» це не національність, а презирливе назва поневоленого народу. Скульптура ворога, який став рабом і підпирає карниз, було символом хоробрості переможців і покірності переможених. Які зазнали поразки хетти були перетворені в рабів і стали атлантами, їх полегле держава стали називати Атлантидою ". Можливо, ці міркування недалекі від істини.
Незвичайну версію про походження Атлантиди була висунута в 1992 році німецьким вченим Цангера. Деякі дослідники вважають його книгу про таємниці Атлантиди просто геніальною. Відповідно до думки Цангера, розповідь Платона є спотвореним спогадом про полеглої колись Троє. Цей античне місто, який розташовувався у Дарданельском протоки і був описаний Гомером в XII ст. до н. е. як загинув під натиском греків, вважався міфом. Але, в 1871 р руїни Трої були знайдені німецьким вченим Г. Шліманом. При цьому Цангера наводиться досить багато вагомих доказів цієї гіпотези, особливо якщо врахувати збіги в описах Гомера і Платона місцевості, в якій знаходилася Троя.
Але що ж з тим, що Платон говорить не про рівнині, а про великий острові Цангера вважає, що виною цьому Солон. При читанні ієрогліфічних написів на стовпі під час відвідання головного храму в резиденції єгипетських фараонів, розміщеної в Саїсі, він припустився помилки. Нібито ці ієрогліфи позначали піщану смугу або узбережжі. Серйозна помилка була допущена і в позначенні місця, в якому знаходилася Атлантида по іншу сторону від Геркулесових стовпів. Не виключено, що ця назва носили Дарданелли.
На думку автора цієї версії, в розповідь Платона вкралася ще одна серйозна помилка, яка полягала в неправильному визначенні часу катастрофи. Адже на колоні єгипетського храму написана історія про те, що дев'ять тисяч років тому греки повалили потужну державу - Атлантиду. Є у цієї гіпотези і слабка сторона - розбіжності, які автор пояснює помилками древніх мудреців. Крім того, обґрунтування визначення дати війни досить непереконливо.
В цілому ж кожна з гіпотез має якесь раціональне зерно, і яка з них в результаті виявиться вірною, покаже тільки час. Або ж нова гіпотеза - адже загадка Атлантиди не розгадав до сих пір.
