Ще місяць тому, відгукуючись на численні звернення городян з приводу проблем з громадським транспортом в обласному центрі, глава адміністрації Володимира Андрій Шохін віддав розпорядження відділу транспорту і зв'язку підготувати пропозиції щодо поліпшення ситуації. Сьогодні відбувся звіт відділу по виконану роботу.
За результатами моніторингу, основні претензії у володимирців викликають порушення інтервалів руху. Дійсно, останнім часом на ряді маршрутів городяни чекають автобусів довше звичайного. Шохін вважає, що в даному випадку претензії жителів обгрунтовані.
Крім того, главу адміністрації абсолютно не влаштовують пояснення перевізників, які посилаються на «об'єктивні труднощі».
На робочій нараді, яку Шохін провів разом з фахівцями транспортної галузі, глава адміністрації сказав, що ще може погодитися з фактором «пекінкі», тому що ремонт траси М-7 в межах Володимира реально ускладнює рух транспорту - пасажирські автобуси через дорожніх робіт вибиваються з графіка. Але є й інші проблеми, які вимагають оперативного вирішення.
Наприклад, що дублюють один одного маршрути, а також наявність невиправдано довгих маршрутів, де явно занижено кількість рухомого складу громадського транспорту.
Взяти хоча б, маршрут № 18С. Його протяжність становить 30 км, а обслуговують його всього лише 6 автобуов. При офіційному інтервалі руху, який становить 25 хвилин, будь дорожній затор призводить до затримки транспорту і нервуваннях пасажирів.
Ще один важливий фактор безпосередньо пов'язаний з рішенням власників «БігАвтоТранс» по догляду за міського ринку громадських перевезень. Ніхто не сперечається, будь-який власник має право прийняти будь-яке законне рішення по зміні основного профілю діяльності своєї компанії. Але і городяни не повинні страждати - ніхто не звільняв «БігАвтоТранс» від відповідальності за коректну роботу на тих маршрутах, які ця компанія поки що обслуговує.
А тут, треба визнати, якість роботи перевізника, на жаль, знизилося: автобусів на лініях стало менше, а інтервали руху - більше.
Вивчивши пропозиції міського відділу транспорту і зв'язку, глава адміністрації зауважив, що будь-які зміни міської маршрутної мережі потрібно проводити професійно і виважено, в тісній співпраці з транспортними компаніями - тільки так мерія збереже створену у Володимирі ефективну систему громадських перевезень. Всі зміни, які будуть прийматися по цій темі в мерії, будуть прийматися в інтересах пасажирів і для розвитку галузі, за принципом «сім разів відміряй - один відріж».
В даний час з усього переліку пропозицій відділу транспорту і зв'язку Андрій Шохін погодив зміни лише чотирьох автобусних маршрутів.
Маршрут автобуса №21С Маршрут змінюється для поліпшення транспортної доступності житлових мікрорайонів, промислових, офісних і торгових об'єктів в районі вулиць Тракторна, Поліни Осипенко, Почаївська, рокадну дороги, де раніше рух маршрутного громадського транспорту не здійснювалося.
Інтервал руху автобусів в ранкові та вечірні години «пік» складе 12-14 хв., В решту часу - до 25 хв.
Про наступний маршруті ми вже писали. Подробиці тут. Але повторимо ще раз:
З 13.10.2018 рух автобусів № 21С буде здійснюватися за наступним маршрутом:
Енергетик - Ринок - Рукав - Поворот на Енергетик - юр'євецькі сади - Військовий меморіал - вул. Листопадова - Юр'евец - Московське шосе - пр-т Леніна - вул. Пугачова - Горобина - вул. Чайковського - Черемушки - вул. Червоноармійська - Педагогічний інститут - Мар'їнка - вул. Белоконскій - «Мегаторг» - ПК «Поком» - вул. Почаївська - Князь-Володимирське кладовище - Володимирський хімічний завод - вул. Дмитра Погодіна - Дитяча лікарня - Будинок меблів - Розважальний комплекс «Русь-кіно» - Парк «Добросельський» - вул. Радищева - вул. Безименського - Універсам - Магазин «Опілля» - Поворот на вул. Куйбишева - вул. Куйбишева.
Маршрут автобуса №18с Маршрут протяжністю близько 30 км стане коротшим. Це буде зроблено для того, щоб поетапно скоротити інтервали руху автобусів. При цьому, фахівці відділу транспорту і зв'язку розробили пропозиції з урахуванням інтересів тих городян, які турбувалися за транспортну доступність звичних об'єктів: виробничих і офісних майданчиків, навчальних, дитячих і спортивних установ, ринків, лікарень і поліклінік.
Таким чином, з 15.10.2018 автобуси маршруту
№ 18С будуть ходити за наступним маршрутом:
Мкр. Лісовий - Агрокомплекс - Лемешко-1 - Боголюбово-3 - Боголюбово-2 - Боголюбово-1 - Сунгирь - театр «Разгуляй» - Сади на Добросельський - Міська лікарня № 5 - Суздальський пр-т - Дитяча лікарня - вул. Дмитра Погодіна - Володимирський хімічний завод - Князь-Володимирське кладовище - Плавальний басейн - Будинок культури молоді - вул. Поліни Осипенко - Ринок «Опілля» - вул. Миру - Музей природи - Жовтневий пр-т - Родник - Палац творчості юних - Поворот на ДТЮ - Студентське містечко - Мар'їнка - Педагогічний інститут - вул. Червоноармійська - Школа №2 - вул. Балакірєва.
Маршрут автобуса №31 Також з 15.10.2018 цей маршрут закривається. Пов'язано це з тим, що на даному напрямку дуже малий пасажирський потік. Однак, з огляду на інтереси пасажирів, які користуються маршрутом 31-го автобуса, напрямок буде обслуговуватися за рахунок зміни маршрутів №18с і №32.
Маршрут автобуса №32 Для жителів району Червоного села теж з 15.10.2018 рух автобусів №32 буде проходити за наступним маршрутом:
вул. Левін Поле - вул. Диктора Левітана - Школа №43 - вул. Сущевська - Обласний палац культури і мистецтва - Руслан і Людмила - пл. Перемоги - Горобина - вул. Чайковського - Черемушки - вул. Червоноармійська - Педагогічний інститут - Мар'їнка - вул. Белоконскій - вул. Гастелло - Володимирський державний університет - пл. Леніна - Вспольє - Центральний парк - вул. Поліни Осипенко - Будинок культури молоді - Плавальний басейн - Князь-Володимирське кладовище - Володимирський хімічний завод - вул. Дмитра Погодіна - Красносельський лазні - вулиця Жуковського - Вулиця 40 років Жовтня - вул. Радищева - вул. Безименського - Універсам - Магазин «Опілля» - Поворот на вул. Куйбишева - вул. Куйбишева - Комбінат «Тепличний» - Завод «Магнетон» - Торговий комплекс «Тандем».
Варто відзначити, що інтервал руху автобусів на маршруті №32 не зміниться - в години «пік» він складе 15 хв. (На маршруті №31 інтервал руху - 20 хв.).
Фахівці відділу транспорту і зв'язку вважають, що оновлення маршрутів №18с і №32 дозволить вирішити відразу кілька завдань: це компенсує закриття мало затребуваного маршруту №31 і одночасно поліпшить пасажирське обслуговування жителів, які їздять з районів Палацу творчості юних і вул. Балакірєва, а також дозволить якісно виконувати графік руху, тому що знизиться залежність від автомобільних заторів в пікові години, які часто утворюються на вул. Верхня Дуброва і пр-ті Леніна.
На додаток, необхідно додати, що за прямою вказівкою Андрія Шохіна, відділ транспорту і зв'язку також врахував інтереси соціальних категорій пасажирів, які раніше діставалися в мкр. 8-ПЗ на автобусі №18с. Транспортна доступність мікрорайону для володимирців, у яких є пільгові проїзні квитки, повністю зберігається - вони, як і раніше, зможуть скористатися маршрутами №9С і №24С.
№9С в мікрорайоні 8-ПЗ стане зупинка «Південно-Західна», кінцевою зупинкою автобуса №24С - зупинка «3-тя Кільцева». В іншому обидва маршрути не змінюються.
Привід перший: позивач не з'явився на засідання
Адміністрація Володимира подає в суд з вимогою стягнути з орендарів борги, однак позивач не є на засідання і не надає жодних документів, а позовна заява залишається без розгляду.
Втрати бюджету 76 316 543,66 руб
Привід другий: мирова угода
Адміністрація міста Володимира укладає мирові угоди з боржниками-відповідачами, частково або повністю відмовляючись від стягнення боргу, пені, неустойки.
З 1998 року "Ігротек" орендує у міста ділянку №33: 22: 011 067: 14, на якому сьогодні розташовується торговий центр (адреса - вулиця Верхня Дуброва, 26). З 2008 по 2010 рік сума боргів компанії перед муніципалітетом склала 1 016 789,99 руб. Міськадміністрація пішла на поступки і уклала мирову угоду: "Ігротек" заплатив всього 350 414,34 руб. - на 666 375,65 руб. менше, ніж міг би.
Втрати бюджету: 29, 831 464 руб.
Привід третій: пропуск позовної давності
Відповідно до законодавства, встановлюється трирічний загальний строк позовної давності. У 19 судових процесах це послужило приводом для прощення боргу.
* Слід сказати, що в ході деяких розглядів відбувався перерахунок орендної плати та цілком законне зниження пені. Відокремити, в яких саме справах це відбувалося, неможливо, тому ми будемо враховувати, що кінцева сума недоїмки може бути нижче позначеної.
Втрати бюджету 35 345 255,84 руб.
Привід четвертий: зниження позовних вимог
Ми нарахували 73 справи, в яких адміністрація Володимира з невідомої причини знижувала позовні вимоги, відмовляючись від частини боргу і пені. Лише в деяких судових рішеннях вказується, що позивач знизив розмір вимоги за власною ініціативою в зв'язку з добровільною сплатою заборгованості. Однак в більшості випадків ніяких пояснень не дається. Можна лише припускати, що або відповідач розрахувався за боргами, або ж позивач вирішив не стягувати з нього частину суми.
Серед тих компаній, кому списувалися позовні вимоги, є і великі будівельні підприємства. Перш за все, це ТОВ "ІБК" Строй-Капітал ", який має з ТОВ" Ігротеко "одного засновника - Олексія Андрєєва.
Сумарно адміністрація міста знизила свої вимоги на 63 016 932,63 руб. На підставі відкритих даних неможливо стверджувати, що відповідачі не виплатили цю суму, однак і зворотне залишається недоведеним.
Привід п'ятий: договорів не було
В ході десяти судових розглядів з'ясовувалося, що договори з орендарями просто не були укладені. Тобто компанії користувалися муніципальної землею, але при цьому нічого місту не повинні.
Відповідач: ТОВ "Будівельна компанія" МЕК "
- А11-2135 / 2011, в бюджет недовзискалі 11 683 980 рублів. Суд встановив, що договір "є неукладеним, оскільки він не зареєстрований в установленому порядку"
Відповідач: ГБУ ВО "Облстройзаказчік"
- А11-2263 / 2011, в бюджет недовзискалі 8 822 838 рублів. Відповідач доводив, що договір "є нікчемним правочином", позивач не зміг довести зворотне
Відповідач: ТОВ "Автомир"
- А11-6931 / 2012, в бюджет недовзискалі 3 707 853,47 руб. Суд вирішив: "З матеріалів справи випливає, що договір оренди земельної ділянки ... не підписаний". Факт користування компанією спірним наділом мерія довести не змогла.
У ряді випадків договори все ж визнавали дійсними. При цьому обґрунтованість своїх вимог адміністрація Володимира довести не змогла. Іноді позивач забував навіть надати необхідні документи:
Відповідач: міська організація інвалідів "Підтримка"
- А11-1634 / 2011, в бюджет недовзискалі 325 224,07 руб. Управління муніципальним майном в якості позивача не надав виписку з ЕГРЮЛ або інший документ, що підтверджує його статус
Відповідач: ТОВ "зріз"
- А11-1594 / 2011 і А11-2137 / 2011, в бюджет недовзискалі 32 513 386 рублів. Компанія займалася розвитком забудованих територій міста Володимира, включаючи знесення і розселення вже наявних будинків. Місцева влада хотіли відшкодувати витрати по звільненню майданчиків під будівництво і розселенню старого житлового фонду, але довести факт витрат в суді не змогли
Відповідач: ТОВ "СТРОЙГАРАНТ"
- А11-2139 / 2011, в бюджет недовзискалі 7 605 265 рублів. Ситуація аналогічна попередній: позивач не підтвердив документами свої витрати.
Втрати бюджету 67 865 722,16 руб.
Привід шостий: нормативні терміни будівництва
Якщо вищезгадані п'ять способів недоїмки бюджетних коштів досить прозорі, то останній спосіб вимагає уважного вивчення.
На кількох судах відповідачі заявляли, що мерія нарахувала їм орендну плату за неправомірно завищеними ставками. Суд ставав на їхній бік, оскільки позивач не зміг довести зворотне. Причому найчастіше неможливість підвищення ставок була пов'язана з діями самих співробітників міськадміністрації.
Йдеться про нормативні терміни будівництва об'єктів у Володимирі. Судячи з матеріалів справ, мерія здавала безліч ділянок в місті під зведення споруд, однак при цьому:
- або забувала позначити нормативні терміни будівництва,
- або продовжувала їх,
- або не контролювала, чи отримав орендар дозвіл на будівництво.
Відповідач: ТОВ "Владімірагропромдорпроект"
- А11-2920 / 2013, до бюджету не вдалося стягнути додатково 5 479 519,96 руб. Як встановив суд, "дозвіл на будівництво дороги-перемички, що з'єднує проспект Леніна в місті Володимирі і ФАД М-7" Волга "на км 179 + 300 праворуч, відповідачу не видавався. У договорі оренди земельної ділянки від 05.11.2008 № 12208 нормативний термін будівництва не передбачено ". А значить, і підвищені ставки застосовувати не можна.
Відповідач: ТОВ "Ігротек"
- А11-4125 / 2015 року, до бюджету не вдалося стягнути додатково 883 735,3 руб. Виявилося, що "жоден з пунктів укладеного договору оренди не встановлює термін будівництва церкви"
- А11-3419 / 2014 року, до бюджету не вдалося стягнути додатково 4 891 127,27 руб. Цей процес не був пов'язаний з нормативним терміном будівництва. Коли ділянку землі здавався "Ігротеку", він входив в суспільно-ділову зону, але в 2011 році міськрада затвердила новий генплан і нові правила землекористування і забудови, і ділянка перейшла до рекреаційної зони. Орендні ставки повинні були знизитися, але мерія продовжувала нараховувати плату за колишніми нормативам. Чому працівники мерііі не помітили недоліку, який приніс збитків на кілька мільйонів рублів - неясно.
І знову в справах фігурує ТОВ "Ігротек". У кількох випадках адміністрація Володимира подавала в суд на забудовника за перевищення нормативних термінів будівництва і при цьому затримку виплат по оренді. Однак стягнути з фірми підвищену плату не вдавалося, і в результаті муніципальна казна не поповнилася більш ніж на 11 млн рублів. Відмова в задоволенні вимог суд пояснював тим, що дозволу на зведення об'єктів не видавалися, а договорами "не передбачений" або "не встановлено" їх термін будівництва.
Відповідач: ТОВ "монострумінь"
- А11-3991 / 2012 та А11-8032 / 2012 бюджет недорахувався 10 782 684,66 рублів. У суді було встановлено, що фірмі в тій же адміністрації продовжувалася дозвіл на будівництво, тим самим "уповноважений орган фактично збільшив нормативний термін будівництва".
Відповідач: ЗАТ "Грандбуд"
- А11-10720 / 2014 і А11-10504 / 2014 року, бюджет недорахувався 11 912 659,88 рублів. У першому випадку мерія не визначила нормативний термін будівництва підприємства, а відповідачу за шість років оренди так і не вдалося отримати дозвіл на його зведення. У другому випадку після закінчення договору оренди в 2012 році адміністрація забула укласти з компанією додаткову угоду. В результаті розмір плати за ділянки знизився, оскільки став вираховуватися виходячи з федеральних нормативів.
В цілому, з цього розділу бюджету Володимира недоотримав 33 949 727,07 руб.
Ще місяць тому, відгукуючись на численні звернення городян з приводу проблем з громадським транспортом в обласному центрі, глава адміністрації Володимира Андрій Шохін віддав розпорядження відділу транспорту і зв'язку підготувати пропозиції щодо поліпшення ситуації. Сьогодні відбувся звіт відділу по виконану роботу.
За результатами моніторингу, основні претензії у володимирців викликають порушення інтервалів руху. Дійсно, останнім часом на ряді маршрутів городяни чекають автобусів довше звичайного. Шохін вважає, що в даному випадку претензії жителів обгрунтовані.
Крім того, главу адміністрації абсолютно не влаштовують пояснення перевізників, які посилаються на «об'єктивні труднощі».
На робочій нараді, яку Шохін провів разом з фахівцями транспортної галузі, глава адміністрації сказав, що ще може погодитися з фактором «пекінкі», тому що ремонт траси М-7 в межах Володимира реально ускладнює рух транспорту - пасажирські автобуси через дорожніх робіт вибиваються з графіка. Але є й інші проблеми, які вимагають оперативного вирішення.
Наприклад, що дублюють один одного маршрути, а також наявність невиправдано довгих маршрутів, де явно занижено кількість рухомого складу громадського транспорту.
Взяти хоча б, маршрут № 18С. Його протяжність становить 30 км, а обслуговують його всього лише 6 автобуов. При офіційному інтервалі руху, який становить 25 хвилин, будь дорожній затор призводить до затримки транспорту і нервуваннях пасажирів.
Ще один важливий фактор безпосередньо пов'язаний з рішенням власників «БігАвтоТранс» по догляду за міського ринку громадських перевозок.Нікто не сперечається, будь-який власник має право прийняти будь-яке законне рішення по зміні основного профілю діяльності своєї компанії. Але і городяни не повинні страждати - ніхто не звільняв «БігАвтоТранс» від відповідальності за коректну роботу на тих маршрутах, які ця компанія поки що обслуговує.
А тут, треба визнати, якість роботи перевізника, на жаль, знизилося: автобусів на лініях стало менше, а інтервали руху - більше.
Вивчивши пропозиції міського відділу транспорту і зв'язку, глава адміністрації зауважив, що будь-які зміни міської маршрутної мережі потрібно проводити професійно і виважено, в тісній співпраці з транспортними компаніями - тільки так мерія збереже створену у Володимирі ефективну систему громадських перевезень. Всі зміни, які будуть прийматися по цій темі в мерії, будуть прийматися в інтересах пасажирів і для розвитку галузі, за принципом «сім разів відміряй - один відріж».
В даний час з усього переліку пропозицій відділу транспорту і зв'язку Андрій Шохін погодив зміни лише чотирьох автобусних маршрутів.
Маршрут автобуса №21С
Маршрут змінюється для поліпшення транспортної доступності житлових мікрорайонів, промислових, офісних і торгових об'єктів в районі вулиць Тракторна, Поліни Осипенко, Почаївська, рокадну дороги, де раніше рух маршрутного громадського транспорту не здійснювалося.
Інтервал руху автобусів в ранкові та вечірні години «пік» складе 12-14 хв., В решту часу - до 25 хв.
Про наступний маршруті ми вже писали. Подробиці .Але повторимо ще раз:
З 13.10.2018 рух автобусів № 21С буде здійснюватися за наступним маршрутом:
Енергетик - Ринок - Рукав - Поворот на Енергетик - юр'євецькі сади - Військовий меморіал - ул.Ноябрьская - Юр'евец - Московське шосе - пр-т Леніна - вул. Пугачова - Горобина - вул.Чайковського - Черемушки - вул.Червоноармійська - Педагогічний інститут - Мар'їнка - ул.Белоконской - «Мегаторг» - ПК «Поком» - ул.Почаевская - Князь-Володимирське кладовище - Володимирський хімічний завод - ул.Дмитрия Погодіна - Дитяча лікарня - Будинок меблів - Розважальний комплекс «Русь-кіно» - Парк «Добросельський» - вул.Радищева - ул.Безименского - Універсам - Магазин «Опілля» - Поворот на вул.Куйбишева - вул.Куйбишева.
Маршрут автобуса №18с
Маршрут протяжністю близько 30 км стане коротшим. Це буде зроблено для того, щоб поетапно скоротити інтервали руху автобусів. При цьому, фахівці відділу транспорту і зв'язку розробили пропозиції з урахуванням інтересів тих городян, які турбувалися за транспортну доступність звичних об'єктів: виробничих і офісних майданчиків, навчальних, дитячих і спортивних установ, ринків, лікарень і поліклінік.
Таким чином, з 15.10.2018 автобуси маршруту
№ 18С будуть ходити за наступним маршрутом:
Мкр. Лісовий - Агрокомплекс - Лемешко-1 - Боголюбово-3 - Боголюбово-2 - Боголюбово-1 - Сунгирь - театр «Разгуляй» - Сади на Добросельський - Міська лікарня № 5 - Суздальський пр-т - Дитяча лікарня - ул.Дмитрия Погодіна - Володимирський хімічний завод - Князь-Володимирське кладовище - Плавальний басейн - Будинок культури молоді - ул.Поліни Осипенко - Ринок «Опілля» - вул.Миру - Музей природи - Жовтневий пр-т - Родник - Палац творчості юних - Поворот на ДТЮ - Студентське містечко - Мар'їнка - Педагогічний інститут - вул.Червоноармійська - Школа №2 - ул.Балакірева.
Маршрут автобуса №31
Також з 15.10.2018 цей маршрут закривається. Пов'язано це з тим, що на даному напрямку дуже малий пасажирський потік. Однак, з огляду на інтереси пасажирів, які користуються маршрутом 31-го автобуса, напрямок буде обслуговуватися за рахунок зміни маршрутів №18с і №32.
Маршрут автобуса №32
Для жителів району Червоного села теж з 15.10.2018 рух автобусів №32 буде проходити за наступним маршрутом:
Ул.Левіно Поле - ул.Діктора Левітана - Школа №43 - ул.Сущевская - Обласний палац культури і мистецтва - Руслан і Людмила - пл.Перемоги - Горобина - вул.Чайковського - Черемушки - вул.Червоноармійська - Педагогічний інститут - Мар'їнка - вул .Белоконской - ул.Гастелло - Володимирський державний університет - пл.Леніна - Вспольє - Центральний парк - ул.Поліни Осипенко - Будинок культури молоді - Плавальний басейн - Князь-Володимирське кладовище - Володимирський хімічний завод - ул.Дмитрия Погодіна - Красносельський лазні - вулиця Жуковського - Вулиця 40 років Жовтня - вул.Радищева - ул.Безименского - Універсам - Магазин «Опілля» - Поворот на вул.Куйбишева - вул.Куйбишева - Комбінат «Тепличний» - Завод «Магнетон» - Торговий комплекс «Тандем».
Варто відзначити, що інтервал руху автобусів на маршруті №32 не зміниться - в години «пік» він складе 15 хв. (На маршруті №31 інтервал руху - 20 хв.).
Фахівці відділу транспорту і зв'язку вважають, що оновлення маршрутів №18с і №32 дозволить вирішити відразу кілька завдань: це компенсує закриття мало затребуваного маршруту №31 і одночасно поліпшить пасажирське обслуговування жителів, які їздять з районів Палацу творчості юних і ул.Балакірева, а також дозволить якісно виконувати графік руху, тому що знизиться залежність від автомобільних заторів в пікові години, які часто утворюються на вул. Верхня Дуброва і пр-ті Леніна.
На додаток, необхідно додати, що за прямою вказівкою Андрія Шохіна, відділ транспорту і зв'язку також врахував інтереси соціальних категорій пасажирів, які раніше діставалися в мкр. 8-ПЗ на автобусі №18с. Транспортна доступність мікрорайону для володимирців, у яких є пільгові проїзні квитки, повністю зберігається - вони, як і раніше, зможуть скористатися маршрутами №9С і №24С.
№9С в мікрорайоні 8-ПЗ стане зупинка «Південно-Західна», кінцевою зупинкою автобуса №24С - зупинка «3-тя Кільцева». В іншому обидва маршрути не змінюються.
Глава адміністрації міста Андрій Шохін пройшов приблизно той же шлях, що і багато сьогоднішніх управлінці. Нинішній володимирський сіті-менеджер - особистість не менш цікава, ніж його колишній колега по тандему, екс-глава міста Сергій Сахаров.
У 1984 році Шохін - свіжоспечений вчитель фізики і математики. Він віддав педагогіці п'ять років, ставив п'ятірки з двійками і учням школи робітничої молоді, і учням школи-інтернату №4. У 1989 році Шохін пішов у комерцію, в якій успішно обрітався до 2005 року. Паралельно, 11 років тому, він почав робити перші кроки в політиці міського масштабу - в 2002 році Андрія Станіславовича обрали депутатом міськради, причому він тут же очолив комітет з економічної і промислової політики, а згодом став заступником голови Ради народних депутатів.
У 2005 році Андрій Шохін зайняв пост заступника голови Володимира / начальника управління муніципальним майном. Саме на цей період шохінской біографії доводиться ряд цікавих угод із землею в обласному центрі. Перераховувати їх все немає потреби, достатньо лише згадати, що скандальна історія зі Спаським пагорбом йде корінням в 2006 рік - що означає, що передача землі на Спаському пагорбі в приватні руки сталася при безпосередній участі Андрія Станіславовича.
Бути муніципальним управлінцем Шохін так сподобалося, що коли його знову обрали до міськради, він відмовився від депутатського мандата і поступився місцем парламентарія своєму тезці - бізнесменові Андрію Шешенін. І хоча стаття ця зовсім нема про Шешенін, ми не можемо не додати, що Шешенин, який посів крісло, що призначалася Шохін, згодом став героєм найбільшого, напевно, корупційного скандалу останнього десятиліття у Володимирі, але при цьому дуже легко відбувся, залишившись на волі.
Шохіна оцінювали як найбільш ймовірну кандидатуру на пост сіті-менеджера. І дійсно - в ході голосування в наприкінці квітня 2011 року за твердження Шохіна головою міськадміністрації проголосували 27 депутатів міськради, проти - тільки три. Здобувши переконливу перемогу, Андрій Станіславович зайнявся оптимізацією штатів Помаранчевого будинку. Він скоротив число своїх заступників з шести до чотирьох (правда, в 2016 році з'явився п'ятий), штат рядових співробітників мерії теж зменшився.
Варто зауважити, що Андрій Станіславович явно більше, ніж його колега Сахаров, тяжів і тяжіє до медійності і популярності. Згадаймо хоча б проект «Шостого каналу» «Безпосередньо з Андрієм Шохін», в кожному випуску якого сіті-менеджер, подібно «Морозу-воєводі», дозором обходив володіння свої, і рано-вранці під прицілом «шестерочного» телекамери нарікав чиновникам молодшого віку на крижані надовбні на асфальті, бурульки та інше. Правда, все одно залишається відчуття, що найбільший внесок у боротьбу з цією напастю внесла весна, а не Андрій Станіславович.
Ставши сіті-менеджером, Андрій Шохін відразу взяв курс на «максимальну відкритість» і, слідуючи моді, завів
У далекому 1984 року випускник фізико-математичного факультету Володимирського педагогічного інституту Андрій Шохін і не думав, що колись стане главою адміністрації столиці Володимирській області, - зізнався сам сіті-менеджер Андрій Шохін. Тему його навчання у вузі торкнулися, коли після години бесіди група дівчат попросилася на вихід. Шохін, як педагог за освітою, дозволив їм покинути аудиторію.
З офіційної біографією голови адміністрації міста Володимира Андрія Шохіна можна ознайомитися на сайті мерії.
«АБО Йдеш до КОМАНДІ, АБО ЖИВИ СВОЇМ ЖИТТЯМ»
Начальник міського управління у справах молоді Олександр Малік, який модерував дискусію, запитав Шохіна, як, будучи педагогом за освітою, він потрапив у владу?
Сіті-менеджер пояснив, що коли випускався з фізмату, у Володимирі не було університету в сьогоднішньому вигляді - тоді у абітурієнтів був вибір між педагогічним і політехнічним інститутами (два вузи об'єднали в 2009 році). Отримавши диплом, Андрій Шохін «Сумлінно відпрацював енну кількість років у школі». В якій - він не уточнив, але на сайті мерії зазначено, що фізику Шохін викладав в школі робітничої молоді №10, а потім навчав математики дітей в школі-інтернаті №4:
«Працював учителем фізики, працював учителем математики, класним керівником, ну чого там тільки не було, і керівником гуртка по фото. Масу придбав нових [навичок]. Ну як у нас зазвичай буває? Молодий і тягне, значить його відразу ж напружують на різні класні заняття та інше ».
В кінці вісімдесятих-початку дев'яностих років минулого століття Андрій Шохін припинив педагогічну кар'єру, «Пішов в молодіжний рух», звідки «Якось перейшов плавно в бізнес». Сіті-менеджер, знову ж таки не уточнив, в якій сфері він займався підприємницькою діяльністю (на сайті міськадміністрації зазначено лише, що в 1989-2005 роках він «Займав керівні посади в комерційних структурах»).
Пізніше - по всій видимості, на стику 2001-2002 років - один з друзів запропонував Шохін спробувати себе в якості депутата міськради. Він погодився, і переміг на виборах. Його активність в якості народного обранця «Помітили»(Хто конкретно - Шохін промовчав), і запропонували попрацювати у виконавчому органі місцевого самоврядування - адміністрації міста Володимира під керівництвом Олександра Рибакова. Шохін відмовився, але його переконали, після чого він став віце-мером, який курирує муніципальне майно. Андрій Шохін пояснив, що весь бізнес переписав на брата:
«Я ось, наприклад, не можу щось робити погано і не відповідально, відповідно, ставши депутатом, я намагався якомога більше часу приділяти депутатській роботі. Ну і, як ведеться, помітили: "Слухай, а давай-но ти спробуй у виконавчій владі". Я кажу: "Ні, не хочу". І я так один раз відмовився, потім мене вдруге запросили, і кажуть: "Слухай, ну ти або даєш згоду, і йдеш там в команді, або ми тебе більше не кличемо, і ти живи там своїм життям". Ну я подумав, бізнес, начебто, непогано йде, давай залишу його братові, піду. Робота в муніципалітеті передбачає, що ти не маєш права займатися бізнесом, щоб не було ніякої аффілірованності, тому що це досить корупціогенних. І компанії, які були на мені, де я був директором, передав це все братові і пішов працювати в адміністрацію, став заступник голови адміністрації [-начальник управління муніципальним майном], тоді ще Олександр Петрович Рибаков був головою. Пропрацював певну кількість років, Олександр Петрович вже пішов на пенсію, ну ось [в квітні 2011 року депутати міськради] обрали головою адміністрації [города Володимира на конкурсній основі] ».
Шохін пояснив молодим людям, що він звик працювати добре, і такого ж вимагає від підлеглих. Сіті-менеджер зробив акцент на тому, що для нього важливі в першу чергу ділові якості співробітників, на їх політичні погляди він уваги не звертає:
«Я можу сказати, що мені дуже подобається упорядковувати місто Володимир. Ось прямо я живу і дивлюся, у мене вже очей такий став, своє якесь бачення. Я їду, бачу - ага, сніг не прибраний; ага, ліхтар не горить. Я вже не бачу, може бути, нічого іншого. Я, коли їду по вулиці, я бачу ось такі ось речі. І, насправді, будь-який господарюючий бізнесмен, який веде свою справу на підприємстві, він у себе те ж саме бачить. Місто - це ж той же самий великий механізм. Тут треба просто правильно зорієнтуватися, правильно підібрати команду, щоб були професіонали в кожній галузі. І я намагаюся якось. І перше, що я зробив, це, звичайно, з собою взяв молодь. У мене прийшла ось така команда досить цікава - там ось Аліна [Ведехіна], в тому числі, Лена [Малик], які зараз працюють начальниками управлінь [культури і туризму та освіти], хтось заступником вже працює глави адміністрації, дві людини. І з тих пір ми так ідемо. У ЖКГ, правда, змінюються часто [начальники], але я сподіваюся, що [це скоро припиниться]. ЖКГ - це інша структура, там вже треба [керівників] з досвідом [ставити]. Хоча у нас прийшли молоді, теж з депутатів, хлопці - прийшов [Ілля] Потапов. Ось це до того питання, що начебто там [для мене важливий принцип] "опозиціонери - НЕ опозиціонери". Ілля Потапов - представник партії ЛДПР, говорить: "Андрій Станіславович, я хочу працювати в адміністрації. Але я з іншої партії. Ви - з «Єдиної Росії», а я - з ЛДПР ". Я йому кажу: "Слухай, у мене в роботі не буває різних партій - або ти працюєш, або ти не працюєш". Він працює, інші хлопці працюють, взагалі проблем немає ».
Андрія Шохіна запитали, чому він вибрав саме професію педагога, і допомагає йому в роботі напрацьований за роки викладацької діяльності досвід?
Сіті-менеджер пожартував, що його вибір визначило розташування головного корпусу Володимирського педагогічного університету поруч з будинком. А якщо серйозно, то він пішов на фізмат, так як йому « дуже непогано давалися точні науки ». Він також сказав, що будь-які знання і будь-який досвід корисні, чим би хто не займався:
«Я не знаю, як зараз, а раніше такий існував анекдот: прийшов зі школи в інститут, кажуть:" Забудь все, чому тебе вчили в школі, зараз ми тобі дамо знання ". Відучився п'ять років в інституті, приходиш на роботу, і тобі начальник каже: "Забудь все, чому тебе вчили в інституті, я тепер тобі буду говорити, як треба по-справжньому працювати". Це анекдот, але насправді будь-які знання, які даються, вони завжди приносять свої плоди ».
«САМЕ ГОЛОВНЕ - РОЗУМІННЯ»
Один молодий чоловік попросив у Андрія Шохіна ради: як при такій божевільній навантаженні на роботі зберегти сімейне вогнище? Сіті-менеджер пожартував, що очікував таке запитання від дівчат, і відповів, що головне - знайти порозуміння з дружиною, і все буде нормально:
«Це вже сила звички, напевно. Дружина вже звикла до того, що я постійно на роботі. Діти вже досить дорослі - один вже самостійний, вже у мене внучка є. Дочка вчиться в Москві. Насправді намагаюся максимально спробувати хоча б вихідні, хоча теж не завжди виходить, провести з сім'єю. Дружина з розумінням ставиться завжди ».
ФУТБОЛ І «МОНГОЛ ШУУДАН»
Глава адміністрації міста Володимира зізнався, що не знає, що таке хобі. У дитинстві він колекціонував поштові марки, а в даний час на дозвіллі (якщо він раптом у нього з'являється) грає в футбол:
«У мами досі зберігається мій альбом [з марками], вона його нікому не віддає. Особливо спортивні, "Монгол Шуудан", ось це все, я просто любив марки. Зараз я не знаю, якщо у мене вихідний з'являється, я дуже люблю грати в футбол, сам досі граю, і якщо у мене неділю видається, ми граємо однією командою протягом років двадцяти - двадцяти п'яти з хлопцями. Ми хоч вже старенькі, але ще бігаємо ».
Андрій Шохін пояснив, що «Вони з хлопцями» частенько грають проти команд ЛДПР і КПРФ. Одна з дівчат запитала його, а чи можна з ним зіграти? Сіті-менеджер, відповів, що "без проблем", І поскаржився, що років десять тому у Володимирі розпалася «Перспективна» жіноча команда:
«У нас раніше була жіноча команда, насправді. Мене тато привів в дитинстві на "Торпедо" »тренуватися, і у нас дуже хороша була команда жіноча. Причому вона займала перші місця, навіть ось уже на початку двохтисячних років на першість Росії грала, але потім дівчата повиходили заміж все, і після цього вона розпалася. А хоча перспективна така команда була ».
ШОХІН ПРОСТО ЛЮБИТЬ ВОЛОДИМИР
Андрія Шохіна, як простого жителя Володимира, запитали, яке місце в місті є для нього улюбленим. Сіті-менеджер сказав, що таких місць багато, і він не може віддати перевагу якомусь одному з них. Він заявив, що любить місто цілком, і це підсилює його прагнення щодо подальшого благоустрою столиці Володимирській області:
«З кожним роком у мене цих місць в місті [стає все більше]. Насправді, не знаю, [не можу] віддати перевагу якогось місця. Я коли приходжу, з кожним місцем щось пов'язане: приходжу на "Торпедо" - згадую, як я хлопчиськом бігав туди на стадіон; приходжу на нове місце, де зараз Молодіжний сквер, згадую, як ми його упорядковували, і пам'ятаю, що там було, найголовніше, ось ці чаші якісь; за ГДК [Міським палацом культури, колишнім ДК «ВТЗ» на вулиці Горького] заходиш в новий сквер, там шикарно зроблено зараз, все добре. Я думаю, такі місця [є у кожного]. Я просто чесно можу сказати, що я просто люблю місто, як і багато хто з вас, напевно, ви все любите своє місто. Якщо ти любиш своє місто, тобі і жити в ньому комфортно і добре, і ти завжди прагнеш його далі упорядковувати ».
На цих словах, коли на годиннику було близько 20:00, начальник управління у справах молоді Олександр Малік нагадав, що зустріч тривала вже протягом двох годин; він сказав що «Добре, коли [у Андрія Шохіна] дружина розуміє». Сіті-менеджер на це в жарт, під сміх аудиторії, припустив, що дружина модератора - начальник міського управління освіти Олена Малик - «Напевно, не розуміє», Саме тому не терпиться додому.
