გადაცემაში რიცხვების სიმრავლე, ახალი ცნებები და მოულოდნელი შემობრუნებები მაყურებელს გულგრილს არ დატოვებს, რადგან ანდრეი სტეპანენკო შეეხო ძალიან საინტერესო თემას ახალი ქრონოლოგის მთელი ალტერნატიული ბრბოსთვის...

წარმოიდგინეთ: დაახლოებით 30 წლის წინ, ანუ პრაქტიკულად ერთი თაობის განმავლობაში, ზოგადად დედამიწაზე და კონკრეტულად ყოფილ საბჭოთა კავშირის ტერიტორიაზე, არ არსებობდა მეცნიერება ახალი ქრონოლოგია. უფრო სწორად, იყო, მაგრამ ის მხოლოდ ანატოლი ფომენკოს ბრწყინვალე ტვინში იყო განთავსებული და ფრაგმენტულად, წერილობით ჩამოუყალიბებელი ამ მეცნიერის სამუშაო მაგიდაზე...

იყო, რა თქმა უნდა, ახალი ქრონოლოგიის დამფუძნებლის წინამორბედები, მაგალითად:

– დიდი ნიკოლაი მოროზოვი, რომელმაც საფუძველი ჩაუყარა ეჭვებს ტრადიციული ისტორიის კონსტრუქციების სისწორეში;

- ბრწყინვალე პოლიმათერი მიხაილ პოსტნიკოვი, რომელმაც თვისობრივად გააცნობიერა და სისტემატიზაცია მოახდინა უთვალავი ისტორიული ნაწარმოებებით, ძირითადად ფანტასტიკური და გრაფომანიული...

ასე რომ, მეოცე საუკუნის ბოლოს, ნამდვილი მეცნიერი მცველი საქმეს იწყებს და ფომენკოს გვერდით დგანან იგორ დავიდენკო და იაროსლავ კესლერი, გლებ ნოსოვსკი და ვლადიმერ ივანოვი, ნიკოლაი კელინი და ერლენდას მესკისი, ანდრეი სტეპანენკო და მრავალი. ისტორიის მატიანეში დარჩება მრავალი ერთგული, რომელთა უმეტესობა თავგანწირული მოღვაწეობისთვისაა...

როგორც მარადიული კონფლიქტის ნაწილი უაზრო ტრადიციულ ისტორიასა და უკომპრომისო ახალ ქრონოლოგიას შორის, მოსკოვში გაიმართა კონფერენცია რუსეთის ახალ უნივერსიტეტში, რომელზეც მომხსენებლებმა წარმოადგინეს თავიანთი უახლესი კვლევა. მოვლენების უმეტესობა, როგორც ყოველთვის, ახალი, უჩვეულო და შოკისმომგვრელიც კი იყო გაუთვითცნობიერებელებისთვის, პრობლემისგან შორს მყოფი მსმენელებისთვის!

ანდრეი სტეპანენკო იკვლევს დიდი გეოგრაფიული აღმოჩენების საიდუმლოებებსა და პარადოქსებს არაორდინალური, ახალი ქრონოლოგიური თვალსაზრისით და ეს მით უფრო საინტერესოა, რადგან ამ დონის კვლევა დღეს ძალიან იშვიათია.

ყველაზე ღრმა შეღწევა მასალაში, მკვლევარის მიერ სრულიად აკადემიური წესით შეგროვებული ყოვლისმომცველი მონაცემთა ბაზები და ისტორიული ფაქტებისა და არტეფაქტების ინოვაციური, მიუკერძოებელი გაგება - ეს არის ის, რაც აოცებს და ახარებს როგორც თავად ანდრეი სტეპანენკოს, ასევე მის ნამუშევრებს.

ვიმედოვნებთ, რომ გადაცემაში რიცხვების სიმრავლე, ახალი ცნებები და მოულოდნელი შემობრუნება არ დატოვებს მაყურებელს გულგრილს, რადგან ანდრეი პირდაპირ ამბობს, რომ მას პირადად არ აქვს საკმარისი დრო უზარმაზარი მასალის გასაგებად. და ამიტომ ის ოცნებობს თანამოაზრეების ერთგვარ მეგობრულ საზოგადოებაზე, რომელიც გადააქცევს დიდი გეოგრაფიული აღმოჩენების პარადოქსებს ჩვეულებრივი სამეცნიერო და ისტორიული რუტინის სიბრტყეში.

და როგორც ერთგვარი დამატება, გთავაზობთ მიმოხილვის ტექსტს, რომელიც დაწერილია ტრადიციული, უნივერსიტეტის სტილში ჩვენი მეგობრის მიერ, რომელმაც სთხოვა გაეცნოთ მეტსახელად Absolute Zero, თუ როგორ, ვის მიერ და რატომ გაკეთდა დიდი გეოგრაფიული აღმოჩენები.

დიდი გეოგრაფიული აღმოჩენები ჩვეულებრივ მოიცავს მე-15-მე-16 საუკუნეების უდიდეს აღმოჩენებს, რომელთაგან მთავარი იყო ამერიკის აღმოჩენა და აფრიკის გარშემო ინდოეთისკენ მიმავალი საზღვაო გზა. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ეს იყო ევროპელების მიერ საზღვარგარეთის მიწების აღმოჩენა გარკვეულ ისტორიულ პირობებში. ამიტომ, არ უნდა შედიოდეს, მაგალითად, ვიკინგების მოგზაურობა ამერიკაში ან რუსი მკვლევარების აღმოჩენები.

დიდი ხნის განმავლობაში, ევროპის ხალხები ცხოვრობდნენ გრძელი საზღვაო მოგზაურობის გარეშე, მაგრამ მოულოდნელად მათ გაუჩნდათ ახალი მიწების აღმოჩენის სურვილი და თითქმის ერთდროულად აღმოაჩინეს ამერიკაც და ახალი მარშრუტი ინდოეთისკენ. ეს "მოულოდნელად" არ ხდება შემთხვევით.

აღმოჩენებისთვის სამი ძირითადი წინაპირობა იყო.

1. მე-15 საუკუნეში. თურქებმა, დაიპყრეს ბიზანტია, გაჭრეს სავაჭრო გზა ევროპიდან აღმოსავლეთისაკენ. მკვეთრად შემცირდა აღმოსავლური საქონლის ნაკადი ევროპაში და ევროპელები მათ გარეშე ვეღარ ძლებდნენ. საჭირო იყო სხვა გზის ძებნა.

2. ოქროს, როგორც ფულადი ლითონის ნაკლებობა. და არა მხოლოდ იმიტომ, რომ ოქრო აღმოსავლეთში მოედინებოდა. ევროპის ეკონომიკური განვითარება სულ უფრო მეტ ფულს მოითხოვდა. ამ განვითარების ძირითადი მიმართულება იყო ეკონომიკის ბაზრობადობის ზრდა და ვაჭრობის ზრდა.

ოქროს მოპოვების იმედი ჰქონდათ იმავე აღმოსავლეთის ქვეყნებში, რომლებიც, ჭორების თანახმად, ძალიან მდიდარი იყო ძვირფასი ლითონებით. განსაკუთრებით ინდოეთი. იქ მისულმა მარკო პოლომ თქვა, რომ იქაური სასახლეების სახურავებიც კი ოქროსგან იყო გაკეთებული. „პორტუგალიელები ოქროს ეძებდნენ აფრიკის სანაპიროზე, ინდოეთში, მთელს შორეულ აღმოსავლეთში, - წერდა ფ. ენგელსი, - ოქრო იყო ჯადოსნური სიტყვა, რომელმაც ესპანელებს ატლანტის ოკეანე გადააბიჯა; ოქრო - ეს არის ის, რაც ევროპელებმა პირველად მოითხოვეს ახლად აღმოჩენილ ნაპირზე გასვლისთანავე.

მართალია, ოქროს მფლობელები ჰყავდა, მაგრამ ეს არ გვაწუხებდა: მაშინდელი ევროპელები მამაცი ხალხი იყვნენ და მორალებით არ შეზღუდულები. მათთვის მნიშვნელოვანი იყო ოქრომდე მოხვედრა და ეჭვიც არ ეპარებოდათ, რომ შეძლებდნენ მის წართმევას მფლობელებს. ასეც მოხდა: მცირე გემების ეკიპაჟები, რომლებიც, ჩვენი გადმოსახედიდან, მხოლოდ დიდი ნავები იყო, ზოგჯერ მთელ ქვეყნებს იპყრობდნენ.

3. მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების, განსაკუთრებით გემთმშენებლობისა და ნავიგაციის განვითარება. წინა ევროპულ გემებზე შეუძლებელი იყო ღია ოკეანეში გაცურვა: ისინი ან ნიჩბებით მიცურავდნენ, როგორც ვენეციური გალერეები, ან იალქნებით, მაგრამ მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ქარი უბერავდა მწვერვალში.
მეზღვაურები ძირითადად ნაცნობი ნაპირების გარეგნობით ხელმძღვანელობდნენ, ამიტომ ღია ოკეანეში გასვლას ვერ ბედავდნენ.

მაგრამ მე-15 საუკუნეში. გამოჩნდა ახალი დიზაინის გემი - კარაველი. მას ჰქონდა კილი და მცურავი მოწყობილობა, რომელიც შესაძლებელს ხდიდა გადაადგილებას კრუნჩხვითი ქარის დროს. გარდა ამისა, კომპასის გარდა, ამ დროისთვის ასტროლაბიც გამოჩნდა - გრძედი განმსაზღვრელი მოწყობილობა.

ამ დროისთვის მნიშვნელოვანი წინსვლა იყო გეოგრაფიაშიც. დედამიწის სფერულობის უძველესი თეორია აღორძინდა და ფლორენციელი გეოგრაფი ტოსკანელი ამტკიცებდა, რომ ინდოეთის მიღწევა შეიძლებოდა არა მხოლოდ აღმოსავლეთისკენ, არამედ დასავლეთისკენ, დედამიწის გარშემო გადაადგილებით. მართალია, არ იყო მოსალოდნელი, რომ გზაზე სხვა კონტინენტი იქნებოდა.

ასე რომ, დიდ გეოგრაფიულ აღმოჩენებს მოჰყვა: აღმოსავლეთთან ვაჭრობის კრიზისი, ახალი გზის საჭიროება, ოქროს, როგორც ფულადი ლითონის ნაკლებობა და სამეცნიერო და ტექნოლოგიური მიღწევები. ძირითადი აღმოჩენები გაკეთდა აზიის უმდიდრესი ქვეყნის ინდოეთისკენ მიმავალი გზების ძიებაში. ყველა ეძებდა ინდოეთს, მაგრამ სხვადასხვა მიმართულებით.

პირველი მიმართულება არის სამხრეთისა და სამხრეთ-აღმოსავლეთისკენ, აფრიკის ირგვლივ. პორტუგალიელები ამ მიმართულებით გადავიდნენ. ოქროსა და საგანძურის ძიებაში პორტუგალიური გემები მე-15 საუკუნის შუა ხანებიდან. დაიწყო გადაადგილება სამხრეთით აფრიკის სანაპიროზე. აფრიკის რუქებზე დამახასიათებელი სახელები გამოჩნდა: "წიწაკის სანაპირო", "სპილოს ძვლის სანაპირო", "მონის სანაპირო", "ოქროს სანაპირო". ეს სახელები საკმაოდ ნათლად აჩვენებს რას ეძებდნენ და პოულობდნენ პორტუგალიელები აფრიკაში. მე-15 საუკუნის ბოლოს. სამი კარაველის პორტუგალიურმა ექსპედიციამ ვასკო და გამას მეთაურობით შემოუარა აფრიკას და მიაღწია ინდოეთის ნაპირებს.

მას შემდეგ, რაც პორტუგალიელებმა აღმოჩენილი მიწები თავიანთ საკუთრებად გამოაცხადეს, ესპანელებს სხვა მიმართულებით - დასავლეთისკენ მოუწიათ გადაადგილება. შემდეგ, მე-15 საუკუნის ბოლოს, ესპანელებმა სამი გემით კოლუმბის მეთაურობით გადალახეს ატლანტის ოკეანე და მიაღწიეს ამერიკის ნაპირებს. კოლუმბს სჯეროდა, რომ ეს იყო აზია. თუმცა ახალ ქვეყნებში ოქრო არ იყო და ესპანეთის მეფე უკმაყოფილო იყო კოლუმბით. ადამიანმა, რომელმაც ახალი სამყარო აღმოაჩინა, თავისი დღეები სიღარიბეში დაასრულა.

კოლუმბის კვალდაკვალ, ღარიბი, მამაცი და სასტიკი ესპანელი დიდებულების - კონკისტადორების ნაკადი შემოვიდა ამერიკაში. იქ ოქროს პოვნის იმედი ჰქონდათ და იპოვეს. კორტესის და პისაროს რაზმებმა გაძარცვეს აცტეკებისა და ინკების სახელმწიფოები და შეწყდა ამერიკული ცივილიზაციის დამოუკიდებელი განვითარება.

ინგლისმა მოგვიანებით დაიწყო ახალი მიწების ძებნა და, რათა თავისი ზარალი მიეღო, შეეცადა ეპოვა ახალი მარშრუტი ინდოეთში - "ჩრდილოეთის გადასასვლელი", არქტიკულ ოკეანეში. რა თქმა უნდა, ეს იყო მცდელობა არაადეკვატური საშუალებებით. კანცლერის ექსპედიცია, გაგზავნილი XVI საუკუნის შუა წლებში. ამ გადასასვლელის ძიებაში მან დაკარგა სამი გემიდან ორი და ინდოეთის ნაცვლად, კანცლერი თეთრი ზღვის გავლით მოსკოვში გავიდა. თუმცა, ის არ იყო ზარალში და ივანე საშინელისგან მიიღო სერიოზული პრივილეგიები რუსეთში ინგლისელი ვაჭრების ვაჭრობისთვის: ამ ქვეყანაში უბაჟო ვაჭრობის, საკუთარი მონეტით გადახდა, სავაჭრო ეზოების და სამრეწველო საწარმოების აშენების უფლება. მართალია, ივანე მრისხანე თავის „მოსიყვარულე დას“, ინგლისის დედოფალ ელიზაბეტს, „ვულგარულ გოგოს“ უწოდებდა, რადგან მის სამეფოს, მის გარდა, „ვაჭრები“ მართავდნენ და ზოგჯერ ის ავიწროებდა ამ ვაჭრებს, მაგრამ მაინც. უზრუნველყოფდა მათ მფარველობას. ბრიტანელებმა დაკარგეს მონოპოლიური პოზიცია რუსულ ვაჭრობაში მხოლოდ მე -17 საუკუნეში - რუსეთის მეფემ მათ ჩამოართვა პრივილეგიები, რადგან მათ "ბოროტი საქციელი ჩაიდინეს მთელ დედამიწაზე: მათ მოკლეს თავიანთი სუვერენული მეფე ჩარლზი".

დიდი გეოგრაფიული აღმოჩენების პირველი შედეგი იყო „ფასის რევოლუცია“: როცა იაფფასიანი ოქრო და ვერცხლი იღვრებოდა ევროპაში საზღვარგარეთის მიწებიდან, ამ ლითონების ღირებულება (აქედან ფულის ღირებულება) მკვეთრად დაეცა და საქონლის ფასებიც შესაბამისად გაიზარდა. ოქროს მთლიანი რაოდენობა ევროპაში მე-16 საუკუნეში. გაიზარდა ორჯერ მეტი, ვერცხლი - სამჯერ, ხოლო ფასები 2-3-ჯერ გაიზარდა.

უპირველეს ყოვლისა, ფასების რევოლუციამ გავლენა მოახდინა იმ ქვეყნებზე, რომლებმაც პირდაპირ გაძარცვეს ახალი მიწები - ესპანეთი და პორტუგალია. როგორც ჩანს, აღმოჩენებს ამ ქვეყნებში ეკონომიკური აღმავლობა უნდა გამოეწვია. სინამდვილეში კი პირიქით მოხდა. ამ ქვეყნებში ფასები გაიზარდა 4,5-ჯერ, ხოლო ინგლისსა და საფრანგეთში - 2,5-ჯერ. ესპანური და პორტუგალიური საქონელი ისე გაძვირდა, რომ აღარ იყიდეს; უპირატესობას ანიჭებდა იაფ საქონელს სხვა ქვეყნებიდან. გასათვალისწინებელია, რომ ფასების მატებასთან ერთად შესაბამისად იზრდება წარმოების ხარჯებიც.

და ამას ორი შედეგი მოჰყვა: ამ ქვეყნებიდან ოქრო სწრაფად გავიდა საზღვარგარეთ, იმ ქვეყნებში, რომელთა საქონელიც შეიძინა; ხელოსნობის წარმოება დაეცა, რადგან მის პროდუქტებზე მოთხოვნა არ იყო. ოქროს ნაკადი ამ ქვეყნების ეკონომიკის გვერდის ავლით წავიდა - დიდგვაროვნების ხელიდან იგი სწრაფად გაცურდა საზღვარგარეთ. ამიტომ, უკვე მე-17 საუკუნის დასაწყისში. ესპანეთში ძვირფასი ლითონების დეფიციტი იყო და ცვილის სანთელში იმდენი სპილენძის მონეტა გადაიხადეს, რომ მათი წონა სანთლის წონაზე სამჯერ აღემატებოდა. გაჩნდა პარადოქსი: ოქროს ნაკადმა არ გაამდიდრა ესპანეთი და პორტუგალია, მაგრამ დარტყმა მიაყენა მათ ეკონომიკას, რადგან ამ ქვეყნებში ფეოდალური ურთიერთობები ჯერ კიდევ ჭარბობდა. პირიქით, ფასების რევოლუციამ გააძლიერა ინგლისი და ნიდერლანდები, განვითარებული სასაქონლო წარმოების ქვეყნები, რომელთა საქონელი მიდიოდა ესპანეთსა და პორტუგალიაში.

პირველ რიგში სარგებლობდნენ საქონლის მწარმოებლები - ხელოსნები და პირველი მწარმოებლები, რომლებიც თავიანთ საქონელს გაზრდილ ფასებში ყიდდნენ. გარდა ამისა, ახლა უფრო მეტი საქონელი იყო საჭირო: ისინი წავიდნენ ესპანეთში, პორტუგალიაში და საზღვარგარეთ კოლონიური საქონლის სანაცვლოდ. ახლა აღარ არსებობდა წარმოების შეზღუდვის საჭიროება და გილდიურმა ხელობამ დაიწყო განვითარება კაპიტალისტურ წარმოებაში.

ისარგებლეს იმ გლეხებმაც, რომლებიც გასაყიდად აწარმოებდნენ საქონელს და იხდიდნენ თავიანთ გადასახადს იაფი ფულით. მოკლედ, სასაქონლო წარმოებამ გაიმარჯვა.

ფეოდალებმა კი წააგეს: გლეხებისგან რენტას სახით იღებდნენ ამდენივე ფულს (რენტა ხომ დაფიქსირდა), მაგრამ ეს ფული ახლა 2-3-ჯერ ნაკლები ღირდა. ფასების რევოლუცია ეკონომიკური დარტყმა იყო ფეოდალური კლასისთვის.
დიდი გეოგრაფიული აღმოჩენების მეორე შედეგი იყო რევოლუცია ევროპულ ვაჭრობაში. საზღვაო ვაჭრობა გადაიზარდა ოკეანის ვაჭრობაში და ამასთან დაკავშირებით დაინგრა შუა საუკუნეების მონოპოლიები ჰანზას ლიგისა და ვენეციაში: აღარ იყო შესაძლებელი ოკეანის გზების კონტროლი.

როგორც ჩანს, ესპანეთსა და პორტუგალიას უნდა ესარგებლათ სავაჭრო გზების გადატანით, რომლებიც არა მხოლოდ ფლობდნენ საზღვარგარეთის კოლონიებს, არამედ გეოგრაფიულადაც ძალიან მოხერხებულად მდებარეობდნენ - ოკეანის გასწვრივ მარშრუტების დასაწყისში. ევროპის დანარჩენ ქვეყნებს გემები უნდა გაეგზავნათ თავიანთ ნაპირებთან. მაგრამ ესპანეთსა და პორტუგალიას სავაჭრელი არაფერი ჰქონდათ.

ამ მხრივ გამარჯვებულები იყვნენ ინგლისი და ნიდერლანდები - საქონლის მწარმოებლები და მფლობელები. ანტვერპენი გახდა მსოფლიო ვაჭრობის ცენტრი, სადაც გროვდებოდა საქონელი მთელი ევროპიდან. აქედან სავაჭრო გემები საზღვარგარეთ გაემართნენ და იქიდან ყავის, შაქრისა და სხვა კოლონიური პროდუქტების მდიდარი ტვირთით დაბრუნდნენ.

გაიზარდა ვაჭრობის მოცულობა. თუ ადრე ევროპაში მხოლოდ აღმოსავლური საქონლის მცირე რაოდენობა შემოდიოდა, რომელსაც ხმელთაშუა ზღვის სანაპიროებს აწვდიდნენ არაბი ვაჭრები, ახლა ამ საქონლის ნაკადი ათჯერ გაიზარდა. მაგალითად, სანელებლები ევროპაში მე -16 საუკუნეში. მიიღო 30-ჯერ მეტი, ვიდრე ვენეციური ვაჭრობის პერიოდში. გაჩნდა ახალი საქონელი - თამბაქო, ყავა, კაკაო, კარტოფილი, რაც ევროპამ აქამდე არ იცოდა. თავად ევროპელებს კი, ამ საქონლის სანაცვლოდ, გაცილებით მეტი საქონლის წარმოება უწევდათ, ვიდრე ადრე.
ვაჭრობის ზრდა მოითხოვდა მისი ორგანიზაციის ახალ ფორმებს. გამოჩნდა სასაქონლო ბირჟები (პირველი იყო ანტვერპენში). ასეთ ბირჟებზე ვაჭრები სავაჭრო ოპერაციებს აწარმოებდნენ საქონლის არარსებობის შემთხვევაში: ვაჭარს შეეძლო ეყიდა მომავალი მოსავლის ყავა, ქსოვილები, რომლებიც ჯერ არ იყო ნაქსოვი, შემდეგ კი ეყიდა და მიეწოდებინა თავის მომხმარებელს.

დიდი გეოგრაფიული აღმოჩენების მესამე შედეგი იყო კოლონიური სისტემის დაბადება. თუ ევროპაში მე-16 საუკუნიდან. კაპიტალიზმმა დაიწყო განვითარება; თუ ეკონომიკურად ევროპამ გადაუსწრო სხვა კონტინენტების ხალხებს, მაშინ ამის ერთ-ერთი მიზეზი იყო კოლონიების ძარცვა და ექსპლუატაცია.

კოლონიებმა მაშინვე არ დაიწყეს კაპიტალისტური მეთოდებით ექსპლუატაცია და არც მაშინვე გახდნენ ნედლეულისა და ბაზრის წყაროები. თავდაპირველად ისინი იყვნენ ძარცვის ობიექტები, კაპიტალის საწყისი დაგროვების წყაროები. პირველი კოლონიური სახელმწიფოები იყვნენ ესპანეთი და პორტუგალია, რომლებიც ფეოდალური მეთოდებით იყენებდნენ კოლონიებს.

ამ ქვეყნების დიდებულები არ წავიდნენ ახალ მიწებზე, რათა მოეწყოთ იქ მოწესრიგებული ეკონომიკა, ისინი წავიდნენ სიმდიდრის გასაძარცვავებლად და ექსპორტზე. მოკლე დროში აიღეს და ევროპაში გაიტანეს ოქრო, ვერცხლი, სამკაულები – ყველაფერი, რაც ხელში მოხვდებოდა. და მას შემდეგ, რაც სიმდიდრე ამოიღეს და რაღაც უნდა გაეკეთებინა ახალი სამფლობელოებით, დიდებულებმა დაიწყეს მათი გამოყენება ფეოდალური ტრადიციების შესაბამისად. კონკისტადორებმა დაიპყრეს ან საჩუქრად მიიღეს მეფეთა ტერიტორიები, სადაც ადგილობრივი მოსახლეობა იყო, ეს მოსახლეობა ყმებად გადააქცია. მონობის დონემდე აქ მხოლოდ ბატონობა იყო მიყვანილი.

დიდებულებს აქ სჭირდებოდათ არა ჩვეულებრივი სასოფლო-სამეურნეო პროდუქტები, არამედ ოქრო, ვერცხლი ან თუნდაც ეგზოტიკური ხილი, რომელიც ევროპაში ძვირად გაიყიდებოდა. და მათ აიძულეს ინდიელები ოქროსა და ვერცხლის მაღაროების განვითარება. სამუშაოს არმსურველთა მთელი სოფლები განადგურდა. მაღაროების ირგვლივ კი, თვითმხილველების თქმით, ჰაერიც კი იყო დაბინძურებული ასობით დაშლილი გვამისგან. ადგილობრივების ექსპლუატაცია იგივე მეთოდებით ხდებოდა შაქრის ლერწმისა და ყავის პლანტაციებზე.

მოსახლეობამ ვერ გაუძლო მსგავს ექსპლუატაციას და დაიღუპნენ ჯგუფურად. კუნძულ ესპანიოლაზე (ჰაიტი) ესპანელების ჩამოსვლის დროს დაახლოებით მილიონი მოსახლე იყო და მე -16 საუკუნის შუა ხანებისთვის. ისინი მთლიანად განადგურდნენ. თავად ესპანელებს სჯეროდათ, რომ მე-16 საუკუნის პირველ ნახევარში. მათ გაანადგურეს ამერიკელი ინდიელები.

მაგრამ სამუშაო ძალის განადგურებით ესპანელებმა ძირი გამოუთხარეს თავიანთი კოლონიების ეკონომიკურ ბაზას. სამუშაო ძალის შესავსებად აფრიკელი შავკანიანები ამერიკაში უნდა შემოიყვანეს. ამრიგად, კოლონიების მოსვლასთან ერთად, მონობა აღდგა.

მაგრამ ზოგადად, დიდმა გეოგრაფიულმა აღმოჩენებმა დააჩქარა ფეოდალიზმის დაშლა და კაპიტალიზმზე გადასვლა ევროპის ქვეყნებში.

ასე რომ, უყურეთ არხზე „ჩვენი სერიის ერთ-ერთი ნაწილი, რომელშიც, ყველაზე მოულოდნელი მხრიდან, ჩვენი ცნობილი და საყვარელი ავტორი ზოგჯერ სრულიად პარადოქსულ შეხედულებებს გამოხატავს კაცობრიობის ისტორიაზე, სოციოლოგიასა და კულტურაზე.

სვეტ იაკოვი მიხაილოვიჩი::: კოლუმბი

ყინულოვანი ციური წყაროებიდან გამომავალი პატარა ნაკადი წარმოშობს დიდ ამაზონს, რომელიც ატლანტიკაში უფრო მეტ წყალს ატარებს, ვიდრე ამური, იენიზეი, ობი, ვოლგა, დნეპერი და დუნაი ერთად აღებული.

დიდ გეგმებს ისეთივე შეუმჩნეველი წარმოშობა აქვთ, როგორც მდინარეების დედოფალს. შემთხვევითი შეხვედრა, უნებლიეთ წარმოთქმული სიტყვა ნაპერწკალს ჰგავს, საიდანაც ძლიერი ალი ააფეთქეს.

შესაძლოა, მატყლის ყოფილ მუშაკს სან-სტეფანოს გარეუბანიდან არ უფიქრია და არც აინტერესებდა რაიმე გეგმები ან პროექტები იმ დროს, როდესაც ის გახდა გენუის ნავსადგურის ხშირი სტუმარი.

მაგრამ, არაერთხელ უნდა მოუსმინოს მეზღვაურთა და ვაჭართა მწარე ჩივილს: დადგა ისეთი მძიმე დრო, აღმოსავლეთისაკენ გზა არ არის, დაწყევლილი თურქები გვიყრიან და გვანადგურებენ. და, შესაძლოა, სენ-სიროს მოედანზე, შესაძლოა, იმავე ნავსადგურში, მან არაერთხელ მოისმინა ბრძენი ხალხის საუბარი ინდოეთისკენ მიმავალ ახალ მარშრუტებზე, რომლებსაც პორტუგალიელები ადგენდნენ.

ცენტურიონის სახლი, ვაჭრობდა დასავლეთთან. ეს იყო ევროპული დასავლეთი, მაგრამ კასტილიის, პორტუგალიის, საფრანგეთისა და ინგლისის ნავსადგურებიდან გზები ჯერ კიდევ უცნობ დისტანციამდე მიდიოდა. Signors Centurione, Negro, Spinola, Lomellini საქმიანი ადამიანები იყვნენ და მათ მხოლოდ კომერციული გეოგრაფია იცოდნენ: ტანიდან ბრიუგემდე მოგზაურობა ორმოცდაორი დღეა, გენუადან ლისაბონამდე კვირანახევარი და უფრო მომგებიანია ასეთ ადგილზე ყოფნა. და ასეთი სანაპირო, და გვერდის ავლით ესა თუ ის კუნძულები და კონცხები.

მაგრამ მათ იცოდნენ, რომ კალიკუტში ან ჰორმუზში კვინტალის წიწაკა ათჯერ ნაკლები ღირს, ვიდრე ალექსანდრიაში.

დასვენების ნაკლებობის გამო, მათ არ წაიკითხეს მარკო პოლო, მაგრამ იცოდნენ, რომ შორეულ აზიაში არის ჩინეთის ქვეყანა და სიპანგოს ქვეყანა და რომ მრავალი სხვა აღმოსავლეთის ქვეყანა წარმოუდგენლად მდიდარია. შესაძლოა, ვენეციელი ვაჭარი ნიკოლო კონტი ეწვია პიაცას სან სიროს, ან თუ არა, მაშინ ასე თუ ისე ჭორები მისი თავგადასავლების შესახებ მალაის არქიპელაგის კუნძულებზე, ბირმასა და სიამში მიაღწია ძველ გენუას. იქ მათ წაიკითხეს მომხიბლავი მოთხრობები - "ისტორიის ოთხი წიგნი ბედის ცვალებადობის შესახებ." ნიკოლო კონტის თქმით, ეს ოთხი "გეოგრაფიული ნოველა" დაწერილი იყო მშვენიერი სტილისტისა და დიდი პოლიმატის პოჯო ბრაჩოლინის მიერ.

დედამიწა რომ სფეროა, მე-15 საუკუნეში შეიტყვეს არა მხოლოდ გეოგრაფებმა, არამედ ბიზნესმენებმაც. ორივემ იცოდა: ევროპა დასავლეთში ოკეანე გარეცხილია, მაგრამ ეს იგივე ოკეანე უახლოვდება ჩინეთის, სიპანგოს, ჯავას და ინდოეთის სანაპიროებს. არც ისე ფართოა. ბიზნესმენებმა გეოგრაფებს დაუჯერეს, მაგრამ, როგორც ფხიზელმა ადამიანებმა, პრაქტიკული დასკვნების გამოტანისგან თავი შეიკავეს. თუმცა, აქედან სულაც არ გამომდინარეობს, რომ ინდოეთისა და ჩინეთისკენ დასავლური მარშრუტის პოვნის მაცდური შესაძლებლობები არ იყო განხილული მაგიდის საუბრებში.

გენუაში არსებობდა კარტოგრაფების კორპორაცია, რომელიც მჭიდრო მეგობრობით ცხოვრობდა გეოგრაფიასთან და არა კომერციულ, არამედ ნამდვილ გეოგრაფიასთან. მასში შედიოდნენ ადამიანები, რომელთა ნამუშევრებიც კარგად იყო ცნობილი. სწორედ მათ, გენუელმა კარტოგრაფებმა შეადგინეს 1457 წელს მსოფლიოს რუკა, რომელშიც ჩართული იყო ნიკოლო კონტის ინფორმაცია შორეული აზიის ქვეყნებისა და აფრიკაში პორტუგალიის აღმოჩენების შესახებ.

როგორც ჩანს, კოლუმბი შეხვდა თავის თანამემამულე კარტოგრაფებს, კერძოდ, საზღვაო რუქების საკმაოდ ცნობილ შემდგენელს, ნიკოლო კაუვერს, მაგრამ ძნელია იმის დადგენა, თუ რა გავლენა მოახდინეს მასზე ამ ფიგურებმა.

ერთი სიტყვით, შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ კოლუმბის პროექტის ფესვები გენუის „წიაღში“ მიდის. სამწუხაროდ, ის ჯერ კიდევ არ არის საკმარისად გამოკვლეული ისტორიკოსების მიერ და ეს ამოცანა არც ისე ადვილია. სანოტარო დოკუმენტები, რომლებმაც იმდენი მისცეს „კოლუმბის სახლში“ ოჯახური მდგომარეობის გარკვევას, დუმს ყველა შემთხვევაში, როდესაც საქმე არ ეხება სასამართლო პროცესს, ჩუქების აქტს, ანდერძს და სავაჭრო გარიგებებს.

იტალიელმა კოლუმბის მკვლევარებმა არაერთხელ დაადანაშაულეს დიდი ნავიგატორი უმადურობაში: მან შესთავაზა თავისი პროექტი ჯერ პორტუგალიის მეფე ჟოაო II-ს, შემდეგ კი ესპანეთის სამეფო წყვილს, მაგრამ ამავე დროს დაივიწყა გენუა. და თუ ასეა, მაშინ შესაძლოა კოლუმბის კავშირები მშობლიურ ქალაქთან არც ისე მჭიდრო იყო...

დიახ, რა თქმა უნდა, კოლუმბის პროექტი განიხილეს, უარყვეს და მოიწონეს პირენეის ნახევარკუნძულის ქვეყნებში. მაგრამ არ არის გამორიცხული, რომ კოლუმბმა გარკვეული წინადადებები შესთავაზა გენუის ხელისუფლებას, თუმცა ამ მხრივ დოკუმენტები ჯერ არ არის ნაპოვნი.

კოლუმბის გეგმის საწყისი „ზრდის წერტილები“ ​​გენუაში უნდა ვეძებოთ, თუმცა, უდავოდ, ის საბოლოოდ კრისტალიზდა პორტუგალიაში 1480-1484 წლებში.

ნილს ბორი უკიდურესად თავშეკავებული იყო თეორიების მიმართ, რომლებიც საკმარისად გიჟური არ იყო. თანამედროვე გეოგრაფიის თვალსაზრისით, კოლუმბის პროექტი გიჟური იყო. გიჟი და არასწორი.

ეს იყო მისი ძალა. იცოდე კოლუმბის ეს გამგზავრება მისიგამოთვლები არასწორია, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ის ზღვა-ოკეანეში გასულიყო. შეცდომებმა მიიყვანა იგი გამარჯვებამდე, მაგრამ მან აღმოაჩინა რაღაც სრულიად განსხვავებული, რაც სურდა აღმოეჩინა და სიცოცხლის ბოლომდე იცავდა საკუთარი მოგზაურობით მოკლულ ცრუ იდეებს.

კოლუმბის გეგმა მარტივი იყო.

იგი ეფუძნებოდა ორ წინაპირობას: ერთი აბსოლუტურად ჭეშმარიტი და ერთი აბსოლუტურად მცდარი.

წინაპირობა No1 (აბსოლუტურად მართალია): დედამიწა არის ბურთი.

ნაგებობა No2 (აბსოლუტურად მცდარი): დედამიწის ზედაპირის უმეტესი ნაწილი უკავია ხმელეთს - სამი კონტინენტის ერთი მასივი, აზია, ევროპა და აფრიკა, უფრო მცირე ნაწილი - ზღვით და ამის გამო მანძილი დასავლეთ სანაპიროებს შორის. ევროპისა და აზიის აღმოსავლეთი წვერი მცირეა და მოკლე დროში შესაძლებელია დასავლეთის მარშრუტის გავლის შემდეგ ინდოეთში, სიპანგოში (იაპონია) და ჩინეთამდე მიაღწიოთ.

პირველი წინაპირობა არის აქსიომა, უპირობოდ მიღებული კოლუმბის ეპოქაში.

მეორე წინაპირობა შეესაბამებოდა ამ ეპოქის გეოგრაფიულ იდეებს. კლასიკური ანტიკურ დროიდანვე გაჩნდა მოსაზრება, რომ ჩვენს პლანეტაზე არის ერთი მიწა - ევრაზია აფრიკული შეხებით - და ერთი, მისი ყველა მხარესოკეანის გარეცხვა. ამავდროულად, ანტიკური და შუა საუკუნეების გეოგრაფები თვლიდნენ, რომ ერთი ხმელეთი ტოლი იყო ან სიგრძით უფრო დიდი ვიდრე ერთი ზღვა.

უძველესი გეოლოგიის უდიდეს ავტორიტეტს, პტოლემეოსს სჯეროდა, რომ ხმელეთის სიგანე ოკეანის ტოლია; მისი წინამორბედი, 1 საუკუნის ბერძნულ-სირიელი გეოგრაფი. ე. მარინი ტვიროსელი ამტკიცებდა, რომ ხმელეთი ბევრად უფრო გრძელია ვიდრე ზღვა. ტვიროსის მარინუსმა გამოთვალა, რომ ხმელეთზე მოდის 225 გრადუსი დედამიწის გარშემოწერილობის 360 გრადუსიდან და მხოლოდ 135 გრადუსი ოკეანესთვის.

და აქედან გამომდინარეობდა, რომ დასავლეთის გზა ევროპიდან აზიამდე შედარებით მოკლე უნდა ყოფილიყო. ნავიგატორი, რომელმაც აირჩია ეს მარშრუტი, შეეძლო მიაღწიოს ინდოეთსა და ჩინეთს დედამიწის გარშემოწერილობის მხოლოდ 2/5-ის დაფარვით.

თუმცა, გაჩნდა წმინდა პრაქტიკული კითხვა: რამდენია სამყაროს შემოვლითი ამ ზღვის ფეხის სიგრძე?

ამ კითხვაზე პასუხის გაცემა მარტივად შეიძლებოდა, რადგან იცოდეთ დედამიწის ხარისხი. ამ ტიპის გაზომვები არაერთხელ ჩატარდა კოლუმბიამდელ ხანაში. ჯერ კიდევ ძვ.წ მე-3 საუკუნეში. ე. გამოჩენილმა ბერძენმა გეოგრაფმა ერატოსთენესმა დაადგინა, რომ ასვანის მერიდიანზე მანძილი 700 სტადიონია. 700 სტადიონი შეესაბამება 110,25 კილომეტრს.

სინამდვილეში ეს არის დედამიწის გრადუსის სიგრძე ეკვატორზე. კანარის კუნძულების განედზე ნაკლებია - 98,365 კილომეტრი.

კოლუმბი არ იყო კმაყოფილი ამ ღირებულებით. ტვიროსის მარინის მოსაზრებების გაანგარიშების საფუძვლადაც კი, მას უნდა მიეღო ძალიან საპატიო ფიგურა დედამიწის გარშემოწერილობის 2/5-ისთვის. სინამდვილეში: 135 X 98,365 = 13,216 კილომეტრი.

აზიისკენ დასავლური მარშრუტით გაცურვის პროექტის ავტორმა გადაწყვიტა ამ მანძილის შემცირება. კოლუმბმა იცოდა, რომ გრადუსის სიგრძე ერატოსთენეს შემდეგაც განისაზღვრა. მან იცოდა, რომ ასეთ კვლევას ატარებდა, კერძოდ, მე-9 საუკუნის შუააზიელი გეოგრაფი აჰმედ იბნ მუჰამედ იბნ ქათირ ალ-ფარგანი, რომელსაც ევროპაში ალფარგანს ეძახდნენ.

ალფარგანმა 827 წელს ხალიფა მამუნის სახელით გადაამოწმა ბერძნების გამოთვლები და აღმოაჩინა, რომ ქალაქ რაქას მერიდიანზე, რომელიც მდებარეობს ევფრატის ზემო წელში, გრადუსის სიგრძე 56 2/3 მილია.

არაბული მილი შეესაბამება 1973 მეტრს და, შესაბამისად, იყო 111,767 კილომეტრი ალფარგანის ხარისხით. მაგრამ კოლუმბმა შეცვალა არაბული მილები იტალიურით. ერთ იტალიურ მილში მხოლოდ 1480 მეტრია. ასეთი ოპერაციის შემდეგ, ხარისხის სიგრძე მაშინვე შემცირდა 25 პროცენტით და შესაბამისად შემცირდა ოცდათხუთმეტი გრადუსიანი ოკეანის სიგრძე: 56 2 / 3 X 1480 X 135 = 11,339 კილომეტრი.

Ბევრი!!! და ეს მაჩვენებელი უნდა მოჭრილიყო. მიმდინარეობს შესვლაშემდგომი ცვლილებები. მარინუსი ტვიროსელი ცხოვრობდა იმ დროს, როდესაც აზიის აღმოსავლეთი წვერი რომაელებისთვის და ბერძნებისთვის უცნობი იყო. აზია დასრულდა სადღაც ოქროს ქერსონესის მიღმა - თანამედროვე მალაკას ნახევარკუნძულზე. მაგრამ მარკო პოლო ესტუმრა ამ საზღვრებს მიღმა, ჩინეთში, და გაიგო რაღაც სიპანგოს, ან ჩიპანგუს, იაპონიის შესახებ. მაშასადამე, კოლუმბის აზრით, მიწა შეიცავს არა 225, არამედ ბევრად მეტ გრადუსს. ტვიროსის მარინის ფიგურას მან კიდევ 58 გრადუსი დაუმატა - 28 ჩინეთისთვის და 30 იაპონიისთვის.

ახლა ოკეანეს მხოლოდ 77 გრადუსია დარჩენილი. მაგრამ ღია და უცნობი ზღვა მხოლოდ კანარის კუნძულების უკან იწყებოდა, რომელთაგან ყველაზე დასავლეთი იყო ლისაბონის დასავლეთით 9-10 გრადუსით; შესაბამისად, შემცირებული 77 გრადუსიდან შესაძლებელი გახდა კიდევ 9 გრადუსის დაცემა. დარჩა 68 გრადუსი. Სულ ეს არის. მიღებულ იქნა კანარის კუნძულების სიპანგოდან - იაპონიისგან გამიჯნული "ჭეშმარიტი" მანძილი:

68 X 56 2 /з X 1480 = 5710 კილომეტრი.

ფაქტობრივად, კანარის კუნძული ფერო (იერო) მდებარეობს დასავლეთის გრძედის 18°-ზე, ხოლო ტოკიო 139° 47 "აღმოსავლეთის გრძედით. და მათ შორის მანძილი (თუ მას აღმოსავლეთიდან დასავლეთისკენ გადალახავთ) არის არა 68, არამედ 202°. 13 /, გრადუსის სიგრძე 28° ჩრდილოეთ განედზე არის 98,365 კილომეტრი.

202°13" X 98.365 = 19042 კილომეტრი!

კოლუმბის იაპონია იწვა კუბის და ჩიკაგოს მერიდიანზე, ხოლო ჩინეთის ნავსადგური ჰანჯოუ - სასწაული ქალაქი კინსაი მარკო პოლოს ნოტებში დასრულდა იმ ადგილებში, სადაც ახლა დგას ქალაქები ლოს-ანჯელესი და სან-ფრანცისკო.

გამარჯვებულებს არ აფასებენ, მაგრამ კოლუმბს მკაცრად აფასებდნენ მე-19 და მე-20 საუკუნეების გეოგრაფები და ისტორიკოსები.

მაგრამ თუ არსებობს ისტორიის უმაღლესი სასამართლო, მაშინ ასეთმა ტრიბუნალმა უნდა გამოიტანოს განაჩენი: ბრალდებული დამნაშავეა, მაგრამ იმსახურებს ყველა შესაძლო ლმობიერებას. პასუხი უნდა აგოს არა მარტო კრისტოფერ კოლუმბმა, გენუელმა, არამედ მისმა საუკუნემ.

ჩვენ, მე-20 საუკუნის ხალხი, განვსჯით კოლუმბის სამყაროს დანახვის გზებს ჩვენი მაღალი სამრეკლოდან. ჩვენ მიჩვეულები ვართ ზუსტ რუქებს, სივრცითი პარამეტრების გაზომვის ყველაზე მოწინავე მეთოდებს და დროის მიკროერთეულების დათვლის სამკაულების ტექნიკას ჩვენი ხორცისა და სისხლის ნაწილი გახდა.

ჩვენ ვცხოვრობთ მილიმიკრონის ტოლერანტობის ეპოქაში, ჩვენი კოსმოსური ხომალდების და თანამგზავრების დიზაინი ფანტასტიკური სიზუსტით არის გათვლილი.

ამასობაში მე-15 საუკუნის კაცს არ უგრძვნია სივრცითი და დროითი ელემენტების ასეთი შეფასებების ოდნავი საჭიროება.

ფლორენციელმა ვაჭარმა ბალდუჩი პეგოლოტიმ, რომელიც კოლუმბამდე ცხოვრობდა ას ორმოცდაათი წლით ადრე, გააოცა მსოფლიო მოგზაური ვაჭრების შესანიშნავი სახელმძღვანელოთი, წიგნით სახელწოდებით "Pratica de la mercatura" - "ვაჭრობის პრაქტიკა". ეს იყო იმდროინდელი არქეტიპული საცნობარო გზამკვლევი, მაგრამ მასში მანძილი ყირიმიდან კატაიამდე ან კონსტანტინოპოლიდან თავრიზამდე მიმავალი მანძილით იყო მოცემული დღეებში და თავად გზა განუზომელი რჩებოდა.დღე განუსაზღვრელი ერთეულია. მას შეუძლია გაჭიმვა ან შეკუმშვა ხელთ არსებული სატრანსპორტო საშუალების მიხედვით. კაფადან სარაიში ერთი თვით აქლემებით გამგზავრება შეიძლება, ან ერთ კვირაში, თუ სწრაფ თათრულ ცხენებს ახლდნენ. არანაკლებ ბუნდოვანია მითითებები მე-15 საუკუნის ცნობილი მოგზაურების - კლავიხოს, ვარბაროს, კონტარინის, აფანასი ნიკიტინის გავლილ მანძილზე. და ეს იმიტომ არ არის, რომ ისინი უყურადღებო იყვნენ. ეს ადამიანები უბრალოდ არ გრძნობდნენ გავლილი გზის ზუსტი გაზომვის აუცილებლობას.

დავიწყების სიბნელიდან ამოღებულმა პტოლემეის გეოგრაფიამ მანძილები გრადუსით შეაფასა და ამით სრულიად დააკმაყოფილა მე-15 საუკუნის გეოლოგი.

გარდა ამისა, იმდროინდელ „მეტროლოგიაში“ ყველაზე დიდი დაბნეულობა სუფევდა, თითქმის ყველა პროვინცია იყენებდა თავის ზომებს, იყო ლიგები, მილები, ფუტები, სხვადასხვა სიგრძის კუბიტები, სხვადასხვა სიმძლავრის არაბები, ალმუტები და ფანეგაები; ეს წარმოუდგენელი შეუსაბამობა ნამდვილად არ აწუხებდა მეზღვაურებს და ვაჭრებს. მართლაც, რა მნიშვნელობა ჰქონდა ლისაბონსა და ვენეციას შორის მანძილს, რომელსაც განსაზღვრავდა მესაჭე, იტალიურ ან პორტუგალიურ მილში, თუ არ იყო მითითებული, ხელსაყრელი თუ საპირისპირო ქარები უბერავდა ამ მოგზაურობის დროს?

მე-15 საუკუნის ყველაზე მოწინავე რუქებიც კი, გრადუსიანი ბადით და მასშტაბური ზოლებით, არ იყო ზუსტი და ეს გარემოება არავის აღიზიანებდა და არ აკვირვებდა.

მაშასადამე, კოლუმბის გამოთვლებში თანამედროვე კრიტერიუმების გამოყენებისას ჩვენ უნებლიეთ შეცდომაში ვვარდებით. ფსიქოლოგიური შეცდომა. და ამის თავიდან ასაცილებლად, უნდა მიატოვოთ ჩვენი დროის ჩვეული სტანდარტები და წარმოიდგინოთ დიდი ხნის წარსული ეპოქის ადამიანების აზროვნების სტრუქტურა და ქცევის ნორმები.

დიახ, მე-15 საუკუნის ხალხი სრულიად განსხვავებულად ფიქრობდა და მოქმედებდა აინშტაინისა და ბორის, კოროლევისა და არმსტრონგის დროს მცხოვრები მათი შორეული შთამომავლებისგან.

თუ უგულებელვყოფთ ისტორიულ და ფსიქოლოგიურ ასპექტებს და გადავალთ ნაკლებად რყევ ადგილზე, მაშინ შეუძლებელია არ აღვნიშნოთ, რომ დიდი ნავიგატორის რომელიმე თანამედროვე, რომელიც შეიმუშავებს პროექტს დასავლეთის მარშრუტით ცურვისთვის აზიის აღმოსავლეთ გარეუბანში. დაახლოებით იგივე მოსაზრებები. შემთხვევითი არ არის, რომ ჯონ კაბოტმა კოლუმბისგან დამოუკიდებლად შეიმუშავა მსგავსი პროექტი. . შესაძლოა, კოლუმბის სხვა თანამედროვეები არ დაუშვებდნენ ასეთ „ზედმეტ ექსპოზიციას“, მაგრამ საბოლოოდ მათი მარშრუტები მაინც გაცილებით მოკლე იქნებოდა, ვიდრე ლისაბონი-ჰავანა-ტოკიოს საჰაერო მარშრუტი.

ეს ძალიან დამაჯერებლად აჩვენა საბჭოთა კოლუმბიის მეცნიერმა M.A. Kogan-მა სტატიაში „ევროპელთა გეოგრაფიული შეხედულებების შესახებ დიდი გეოგრაფიული აღმოჩენების წინა დღეს“ (12).

M.A. Kogan მართებულად ამბობს, რომ ერთიანი მსოფლიო ოკეანის კონცეფცია - და ის დომინირებდა მეცნიერებაში უძველესი დროიდან კოლუმბის ეპოქამდე - ვარაუდობდა, რომ შესაძლებელი იყო ყოველთვის, ევროპის სანაპიროებიდან დასავლეთისკენ მიმავალი აღმოსავლეთისკენ. აზიის ზღვარი.

ასეთი მოგზაურობის რეალობის იდეა გამოთქვეს არისტოტელემ და სენეკამ, პლინიუს უფროსმა, სტრაბონმა და პლუტარქემ, ხოლო შუა საუკუნეებში ეკლესიამ აკურთხა ერთიანი ოკეანის თეორია. ის არაბულმა სამყარომ და მისმა დიდმა გეოგრაფებმა მასუდი, ალ-ბირუნი, იდრისი აღიარეს.

მე-13-14 საუკუნეების დიდ მეცნიერებს, განსაკუთრებით ალბერტუს მაგნუსს და როჯერ ბეკონს, ეჭვი არ ეპარებოდათ, რომ ინდოეთს ევროპის ნაპირებიდან დასავლეთისკენ გაყოლა შეიძლებოდა; ამაში დანტეც დარწმუნებული იყო.

მსგავსი შეხედულებები ჰქონდათ მე-14 და მე-15 საუკუნეების კარტოგრაფებს. 1959 წელს იელის უნივერსიტეტის ბიბლიოთეკამ შეიძინა გერმანელი ჰაინრიხ მარტელის რუკა, რომელიც შედგენილია დაახლოებით 1490 წელს. მასზე ევრაზიის მიწა წაგრძელებულია ტვიროსის მარინის სტანდარტების მიხედვით, ხოლო ერთი ზღვა შეკუმშულია 110 გრადუსამდე.

დაახლოებით იგივე პროპორციებია შენარჩუნებული გერმანელი კარტოგრაფის მარტინ ბეჰეიმის მიერ 1492 წელს შექმნილ ცნობილ გლობუსზე.

მე-20 საუკუნის 60-იან წლებში M.A. Kogan-მა იცოდა დასავლური მარშრუტის კონცეფციის ბევრად უფრო ძველი და შუა საუკუნეების დამცველები, ვიდრე კოლუმბი მე-15 საუკუნის 70-იან და 80-იან წლებში.

მის ხელთ არსებული ლიტერატურა საკმარისი იყო ამ პროექტის განსავითარებლად, ის ასახავდა დასავლური გზის წინასწარმეტყველთა იდეებს.

კოლუმბის პირად "ბიბლიოთეკაში" ყველაზე ძვირფასი წიგნია "Imago Mundi" - ფრანგი პოლიმატის, კარდინალ პიერ დ'აილის "მსოფლიოს გამოსახულება" (ესპანელები და კოლუმბი მას ალიაკს უწოდებდნენ).

ეს არის დიდი ნავიგატორის ყველაზე მნიშვნელოვანი საცნობარო წიგნი. ის წარმოუდგენლად არეულია, მინდვრებში ბევრი ჩანაწერია (მარგინალია), ხან ძალიან მოკლე, ხან ძალიან გრძელი. დიდი ალბათობით, კოლუმბმა შეიძინა „იმაგო მუნდი“ 1481 წელს და სიკვდილამდე არ დაშორებია ამ წიგნს.

პიერ დ'აილი ძალიან დიდხანს იცოცხლა და გარდაიცვალა 1420 წელს. მან დაწერა "Imago Mundi" სიკვდილამდე ათი წლით ადრე და ამ ნაშრომში თავმოყრილია უძველესი და შუასაუკუნეების ყველაზე მნიშვნელოვანი მოსაზრებები დედამიწის ფიგურის, მისი ზომისა და მისი ზომების შესახებ. სარტყლები, ხმელეთისა და ზღვის ფართობი მისი წიგნი იყო დეტალური კომენტარი ბერძენი, რომაელი, არაბი და დასავლეთ ევროპელი ავტორების ტრაქტატებზე, პიერ დ'აილი არ იყო დაინტერესებული ფაქტებით. ის არ იყო გეოგრაფი ამ სიტყვის თანამედროვე გაგებით, არამედ წიგნის მკითხველი, ძალიან გულმოდგინე და ძალიან საფუძვლიანი.

როგორც ჩანს, მან მიიჩნია შორეულ ქვეყნებში ყველა სახის მოგზაურობის აღწერილობა ლიტერატურის უაზრო ფორმად, თუნდაც იმიტომ, რომ ვერც არისტოტელემ, ვერც პლინიუსმა და ვერც ჰოლივუდ-საკრობოსკომ ვერ იპოვნეს ცნობები მარკო პოლოს ან ოდორიკო პორდენონეს მოსაზრებებზე.

დ’აიასა და პტოლემეოსს შორის გარკვეული გაუგებრობა მოხდა. გარემოებები ისე მოხდა, რომ „იმაგო მუნდის“ პარალელურად, ბიზანტიელმა მანუელ ქრიზოლორუსმა დაასრულა პტოლემეოსის „გეოგრაფიის“ ლათინური თარგმანი (მან კონსტანტინოპოლიდან აიღო ამ ნაწარმოების ბერძნული ხელნაწერები). და მისი იტალიელი სტუდენტი, Jacopo d" Angelo.

კოლუმბისთვის Imago Mundi, საკმაოდ უღიმღამო ნამუშევარი, თუნდაც მე-15 საუკუნის სტანდარტებით, ფასდაუდებელი იყო. ეს წიგნი ერთგულად ემსახურებოდა მას ორაკულად; ეს იყო სიბრძნის ის საცავი, საიდანაც მან მთელი მუჭა მოიპოვა საჭირო ინფორმაცია და საჭირო მითითებები ავტორიტეტებისთვის.

კოლუმბოვის "იმაგო მუნდის" მინდვრებში 898 მარგინალური შენიშვნაა. მართალია, ყველა მათგანი არ იყო გაკეთებული დიდი ნავიგატორის ხელით. ბარტოლომე კოლუმბმაც გამოიყენა წიგნი და მისი ხელწერა ძალიან ჰგავდა უფროს ძმას. ასევე არის ამ ნაწარმოების შემდგომი მფლობელების შენიშვნები.

თუმცა მარგინალიას ლომის წილი კოლუმბს ეკუთვნის. კრისტოფერმა და არა ბართლომემ, და სწორედ პიერ დ'აილისგან იპოვა მომავალი დიდებული ნავიგატორი შეფასებები და მოსაზრებები, რომლებზეც მან დააფუძნა თავისი პროექტი.

მისი გეგმის პირველი წინაპირობა მოცემულია 480-ე მარგინალიაში მოკლე მაქსიმის სახით: „დედამიწა მრგვალი სფეროა. დედამიწა დაყოფილია ხუთ კლიმატურ ზონად. დედამიწა დაყოფილია სამ ნაწილად“.

მეორე წინაპირობა (ხმელეთი დიდია, ზღვა ვიწრო, მანძილი ევროპის დასავლეთ ბოლოდან აზიის აღმოსავლეთ კიდემდე მცირეა) „მწიფდება“ მარგინალიებში No23, 43, 363, 366, 486 და 677.

აი, პიერ დ’აილის ტექსტი: „არისტოტელესა და ავეროსის მიხედვით... აღმოსავლეთში დასახლებული დედამიწის დასასრული და დასავლეთში დასახლებული დედამიწის დასასრული საკმაოდ ახლოს არის ერთმანეთთან და მათ შორის არის პატარა (პარვუმ) ზღვა“.

გავიდოდა თხუთმეტი წელი და იზაბელასა და ფერდინანდისთვის მიწერილ წერილში მესამე მოგზაურობის შესახებ, კოლუმბს გაახსენდა არისტოტელე, ავეროესი და „იმაგო მუნდის“ ავტორი, რომლიდანაც მან ისესხა ინფორმაცია „პატარა ზღვის“ შესახებ.

და აქ არის მარგინალია ამ პასაჟისთვის. მარგინალია No. 43: „დასახლებული მიწის დასასრული აღმოსავლეთში და დასახლებული მიწის დასასრული დასავლეთში საკმაოდ ახლოს არის [კოლუმბის სტილი უცვლელი რჩება] და შუაში არის პატარა ზღვა“.

ისევ პიერ დ'აილი: „პლინიუსი ამბობს, რომ სპილოები ცხოვრობენ ატლასის მთებში, ისევე როგორც ინდოეთში... არისტოტელე ასკვნის, რომ ეს ადგილები ახლოსაა.“ და მარგინალია No. 365: „სპილოები ცხოვრობენ ატლასის მთებთან ახლოს, ანალოგიურად და ინდოეთი. მაშასადამე, ერთი ადგილი მეორიდან დიდ მანძილზე არ არის.”

ხოლო 677 ნომერში ზღვა-ოკეანის სიმცირის იდეა დადასტურებულია ასე: „Expertum est quod hoc mare est navigabile in paucis diebus, ventus conveniens“ - „გამოცდილებამ აჩვენა, რომ ეს ზღვა გემებით შეიძლება გაიაროს მცირე დღეებში ხელსაყრელი ქარი. გაუგებარია ვის გამოცდილებაზეა საუბარი - ან პორტუგალიურ ვოიაჟებზე, ან თავად კოლუმბის მოგზაურობაზე.

გრადუსის მანძილების მონაცემებთან კომბინაცია გამოიხატება რვა მარგინალით (No. 4, 28, 31, 481, 490, 491, 698, 812). საკრალური ალფარგანის ფიგურა 56 2/3 აქ არაერთხელ ჩნდება, ხოლო მარგინალში No. 490 კოლუმბი, რომელიც მიუთითებს გვინეის მოგზაურობის საკუთარ გამოცდილებაზე და პორტუგალიელი კოსმოგრაფის „ოსტატი ჯოზეფის“ ან ჟოზე ვიზინიოს (ეს ვიზინიო) გამოთვლებზე. იყო ლისაბონის მათემატიკური ხუნტას კომისიის წევრი, რომელმაც 1484 წელს ან 1485 წლის დასაწყისში უარყო კოლუმბის პროექტი), დანამდვილებით აცხადებს, რომ ხარისხი უდრის 56 2/3 მილს და არის 20,400 მილი დედამიწის გარშემოწერილობაში (ერთად ეკვატორი).

689-ე მარგინალის ტექსტიდან ირკვევა, რომ იტალიური მილები იგულისხმება. ყველაზე მოკლე და "მომგებიანი" დასავლეთის მარშრუტის პროექტისთვის.

ყველა ამ ჩანაწერის წაკითხვისას, როგორც ჩანს, ახალგაზრდა კოლუმბის „კრეატიულ ლაბორატორიაში“ შევდივართ. “Imago Mundi”-ში მოძებნა და იპოვა არა იმდენად კონკრეტული მონაცემები, რამდენადაც მისი გაბედული და სარისკო გათვლების ავტორიტეტული დადასტურება. პროექტის განვითარების სხვადასხვა ეტაპზე ის ისევ და ისევ მიმართავდა მისთვის ამ ფასდაუდებელ წყაროს. ერთი ძალიან მნიშვნელოვანი მარგინალია აშკარად თარიღდება 1488 ან 1489 წლით. იგი აფასებს პორტუგალიელი ბარტოლომეუ დიასის ექსპედიციის შედეგებს, რომელმაც შემოუარა კეთილი იმედის კონცხს 1488 წელს.

პიერ დ'აილი დუმდა აღმოსავლეთის საოცრებების შესახებ, მაგრამ კოლუმბმა ამ საკითხთან დაკავშირებით ყველა საჭირო ინფორმაცია ამოიღო მარკო პოლოს წიგნის 1485 წლის ლათინური გამოცემიდან. ამ გამოცემის შეძენამდე კოლუმბმა ალბათ გამოიყენა წიგნის ხელნაწერი. ევროპაში მარკო პოლოს ნამუშევრების მრავალი სია იყო.

აქ მარგინალები მოკლეა, მაგრამ საკმაოდ ბევრია - 366, რამდენი დღეა ნახტომი წლის განმავლობაში.

მე-14-მე-15 საუკუნეების ევროპელისთვის (და მით უმეტეს გენუელისთვის) მოჯადოებული ვენეციელი მოხეტიალე, რომელიც ციხის საკანში მისმა აღფრთოვანებულმა მეზობელმა, არც თუ ისე წერა-კითხვის მცოდნე ლიგურელმა რუსტიჩიანომ ჩაიწერა, ნამდვილი გამოცხადება იყო.

მოხეტიალემ უდიდესი გაოცებით შეიტყო, რომ დედამიწა უზომოდ დიდია, რომ მასში უამრავი ხალხია დასახლებული, რაზეც ბიბლიურ წინასწარმეტყველებსა და ევანგელურ მოციქულებს წარმოდგენა არ ჰქონდათ, რომ მასში უცნაური ცხოველები ცხოვრობენ და უცხო ცაში ანათებენ ვარსკვლავები. არა იტალიურ ან ფრანგულ ცაზე.

მოხეტიალე იყო ვენეციის ვაჟი, ამფიბიური ქალაქი ამქვეყნიური სურვილებით. ვაჭარი და ვაჭრის შვილი, მან, ქვეყნიდან ქვეყანაში მოგზაურობისას, გზად შეადგინა აღმოსავლეთის უთვალავი სიმდიდრის ინვენტარი.

და მისმა წიგნმა ევროპელებს ეგოისტური ოცნებები აღძრა. ისინი არაბეთის საკმეველს, ინდოეთის სანელებლებს, დიდი ხანის, მანზის მმართველის ან მანჯის (სამხრეთ ჩინეთი), კათაისა და ტარტარის საგანძურს ახარებდნენ.

სადღაც მიუწვდომელ მანძილზე იყო სასწაული ქალაქები კინსაი, ხანბალიკი, ზაიტონი და მარკო პოლოს „წიგნის“ კითხვისას გენუელები, ვენეციელები, კატალონიელები, პორტუგალიელები და კასტილიელები ცდილობდნენ ეპოვათ სახელმძღვანელო მითითებები. არა ის, რაც მარკო პოლომ მისცა, ის, რისი გამოყენებაც აღარ შეიძლებოდა, არამედ სხვები, რომლებიც შესაძლებელს გახდის შემოვლითი მარშრუტების აშენებას ინდოეთისა და კათაისკენ.

ასეთი ინსტრუქციები არ ყოფილა, მაგრამ ტყუილად არ ითქვა: „დააჭირე და გაიხსნება“. კოლუმბმა კი ათობითჯერ გადაიკითხა მარკო პოლოს "წიგნი".

მინდვრებში კი აღნიშნა: „დარიჩინი“, „რევანდი“, „ძვირფასი ქვები“, „ოქრო“. და კომპასით მან რუკაზე გაზომა, თუ რამდენად დიდი იყო დიდი ხანის ქონება და რამდენად შორს იყო მათგან სიპანგოს ქვეყანა.

225 + 28 + 30 = 283. რიცხვი აღმოსავლეთის საგანძურის გასაღებია. ბოლოს და ბოლოს, თუ 360 გრადუსს გამოაკლებთ 283 გრადუსს, გამოდის, რომ სიპანგო სულ რაღაც ერთიანადაა ლისაბონიდან და კანარის კუნძულებიდან...

მარკო პოლოს წიგნში 366 მარგინალია არის განაცხადი მომავალი აღმოჩენებისთვის.

შესაძლოა კოლუმბისთვის არანაკლებ მნიშვნელოვანი იყო ენეას სილვიუს პიკოლომინის ნამუშევარი. ყოვლისმცოდნე კაცის ნამუშევარი, რომელიც თავად ზეცამ აამაღლა პაპის ტახტზე. ამ წიგნის 1477 წლის ვენეციური გამოცემა გამოიყენა კოლუმბმა.

საკმაოდ მშრალი, დეტალური სახით, ძველი ავტორიტეტებისა და თანამედროვე დროის მოგზაურების მითითებით, მან აღწერა მიწიერი ეკუმენის ხალხები და ქვეყნები. არც თუ ისე ზუსტი, მაგრამ რა შეგიძლიათ გააკეთოთ, ინფორმაცია შორეულ აღმოსავლეთსა და ჩრდილოეთ ქვეყნებში, რომელიც ჩვენ უნდა გამოგვეყენებინა, ბუნდოვანი და არათანმიმდევრული იყო.

კალმით ხელში კოლუმბმა წაიკითხა ეს მოკლე გეოგრაფიული ენციკლოპედია და მინდვრებში აღნიშნა ევროპისა და აზიის მდინარეების, მთების, ტბების და ზღვების სახელები.

მარგინალების რაოდენობის მიხედვით, "Historia Rerum" თითქმის ისეთივე კარგია, როგორც "Imago Mundi". ამ წიგნში არის 861 შენიშვნა.

ცხადია, პლინიუს იტალიურ გამოცემაშიც კი კოლუმბი არ გრძნობდა რაიმე განსაკუთრებულ საჭიროებას. ყველაფერი, რაც მას სჭირდებოდა, აიღო პიერ დ'აილისგან, მარკო პოლოსგან, ენეას სილვიუსისგან, ამიტომ "ბუნებრივი ისტორიის" ველები საკმაოდ სუფთაა - მათზე მხოლოდ 23 შენიშვნაა.

უცნობია ზუსტად როდის, მაგრამ, ალბათ, საკმაოდ გვიან, პალიმფსესტი (პერგამენტი, საიდანაც ორიგინალი ტექსტი ამოიღეს ახალი ჩანაწერის შესაქმნელად) სენეკას ლექსებით საკმაოდ გვიან მივიდა კოლუმბში.

ამ რომაელმა პოეტმა და ფილოსოფოსმა თავის "მედეაში" იწინასწარმეტყველა ოკეანის მიღმა მიწის მომავალი აღმოჩენა.

გაფრინდება წლები და მრავალი საუკუნე

ოკეანე მოხსნის ბორკილებს,

და უზარმაზარი დედამიწა გამოჩნდება ჩვენს თვალწინ,

და ახალი ტიფისი გახსნის ზღვებს,

და ფულა არ იქნება დედამიწის საზღვარი

კოლუმბმა, მისტიკური შეხედულებებისადმი მიდრეკილებით და ყველა სახის წინასწარმეტყველებისადმი რწმენით, უდავოდ შეადარა თავს იასონის მესაჭე ტიფისს. მან თარგმნა ეს ლექსები ესპანურად (თუმცა პროზაში) და ეს თარგმანი შემონახული იყო ძველი პალიმფსესტის მიდამოებში:

”დადგება დრო მსოფლიოში, როდესაც ოკეანე გახსნის კავშირებს და გაიხსნება დიდი მიწა, და ახალი ნავიგატორი, როგორც ის, ვინც ხელმძღვანელობდა იასონს და ატარებდა სახელს ტიტისს, გახსნის ახალ სამყაროს. და მაშინ კუნძული თილე არ იქნება უკანასკნელი ქვეყნებიდან“.

კოლუმბის თარგმანი გარკვეულწილად თავისუფალია და მასში შედის წინასწარმეტყველური სიტყვები „ახალი სამყარო“. კოლუმბმა აღმოჩენილ მიწებს ასე არ უწოდა, თუმცა მესამე მოგზაურობის შემდეგ მის ნომენკლატურაში შევიდა ტერმინი „ოტრო მუნდო“ - სხვა სამყარო.

„ახალი სამყარო“ აქ არ ჟღერს როგორც გეოგრაფიულ რეალობად, ის არის აბსტრაქტული სიმბოლო, მაგრამ შემთხვევითი არ იყო, რომ სენეკამ დააინტერესა დასავლეთის მარშრუტის პროექტის ავტორი.

სენეკა წარმართი იყო და, რა თქმა უნდა, წინასწარმეტყველების თვალსაზრისით, მას ვერ შეედრებოდა ფსალმუნმომღერალ დავითს, ეზეკიელს, ზაქარიას, ესაიას და ეზრას.

აი რას ამბობდნენ ბიბლიური მეფეები და წინასწარმეტყველები:

1. XVIII ფსალმუნი, მუხ. 2-5: „ზეცა ქადაგებს ღვთის დიდებას და სამყარო მისი ხელების საქმეზე საუბრობს.

დღე მეტყველებას ანიჭებს დღეს, ღამე კი ცოდნას ავლენს ღამეს.

არ არსებობს ენა და დიალექტი, სადაც მათი ხმა არ ისმის.

მათი ხმა მთელ დედამიწაზე ვრცელდება და მათი სიტყვები მსოფლიოს კიდეებამდე“.

2. ეზეკიელი, თავ. XXVI, ხელოვნება. 18:

"ზღვის კუნძულები აურზაურია შენი განადგურების გამო."

3. ზაქარია, თავი VI, გვერდი 10:

"და გამოუცხადებს მშვიდობას ერებს და მისი ბატონობა იქნება ზღვიდან ზღვამდე და მდინარიდან დედამიწის კიდეებამდე."

4. ესაია, თავ. XLI, გვერდი 5:

”მათ დაინახეს კუნძულები და შეშინდნენ, დედამიწის კიდეები შეირყა. ისინი დაუახლოვდნენ და დაშორდნენ. ”

5. ეზრას მესამე წიგნი, თავ. VI, გვერდი 42:

„მესამე დღეს უბრძანე წყლების შეგროვებას დედამიწის მეშვიდე ნაწილზე და დაამშრალე ექვსი ნაწილი, რათა შენს წინაშე მოგემსახურონ დასათესად და გასაშენებლად“.

როგორც ჩანს, ამ ბიბლიურ გამონათქვამებს არანაირი პირდაპირი (ან თუნდაც ირიბი) კავშირი არ ჰქონდა კოლუმბის გეგმასთან.

მაგრამ მისი ასაკი არ ჰგავდა ჩვენს დროს.

დაკნინების წლებში, თოკით შემოარტყა წელზე, ის დაიწყებს „წინასწარმეტყველების წიგნის“ კითხვას - და დააფასებს მასში შემავალ თითოეულ სტრიქონს თავისი დიდი მოგზაურობის დღიურებზე მაღლა. შემდეგ ის ჩაიძირება ასტროლოგიის ბნელ უფსკრულში, ამახვილებს გონებას შუა საუკუნეების ცარიელი წმინდანების წაკითხვით - ძველი აღთქმის წინასწარმეტყველებების თარჯიმნები, საათობით ძილს დაუთმობს ნეტარი ავგუსტინეს, წმინდა ამბროსის, "პატივცემულის" ნაშრომებში გადაუჭრელი გამოცხადებების ძიებას. ბედე, ჯოსიდორე სევილიელი.

ეს მოხდება 1501 წელს, როცა მას მხოლოდ რამდენიმე წელი დარჩება ამქვეყნად საცხოვრებლად. 1480 წელს ის ჯერ კიდევ ახალგაზრდა იყო და წინასწარმეტყველური ხილვები არ აწუხებდა მის სულს.

მაგრამ ლისაბონის წლებშიც კი, ის ეძებდა ხელმძღვანელობას ბიბლიაში და სჯეროდა, რომ ესაიასა და ეზრას სული ტრიალებდა მასზე.

იგი მოხიბლული იყო ძველი აღთქმის მრისხანე ძალით, ზუსტი გამოთვლებითა და ზეციური შეხედულებებით. წყრთაში იწონიდნენ და გაზომავდნენ შეკელებს, ტალანტებს, მინას, ადამიანურ საქმეებს, სოლომონის ტაძრის კედლებს და ჰიილის მარცვლებს.

1503 წლის 7 ივლისს, კუნძულ იამაიკაზე, იზაბელასა და ფერდინანდისადმი მიწერილ წერილში კოლუმბმა რამდენიმე ბიბლიური გამოთვლები მისცა: „ერთ დღეს მათ სოლომონს ერთი მოგზაურობიდან 166 ცენტალი ოქრო მოიტანეს... ამ ოქროდან მან ბრძანა, გაეკეთებინა 200. შუბები და 300 ფარი და ეკლის ზურგი ოქროთი დაფარე და ძვირფასი ქვებით დაამშვენე... დავითმა ანდერძით ინდოეთიდან სოლომონს სამი ათასი კვინტალი ოქრო უარყო ტაძრის ასაშენებლად...“ დათვლა ეფუძნება ესპანურ კვინტალებს, უფრო მოსახერხებელია, მაგრამ რიცხვები დასახელებულია ბიბლიური (თუ გენუური?) სიზუსტით. რაც შეეხება ადამიანთა ბედს?

მეფეები და მხედართმთავრები, მწყემსები და მებაჟეები მიდიოდნენ დიდებისა და სირცხვილისკენ, კეთილდღეობისა და სიღარიბისკენ ენით აუწერელი გზებით, ღვთის ნებით ხელმძღვანელობით და მათი ბედი უფლის მარჯვენა ხელში იყო.

მისი ბრძანება, ბატონებო, არ ეძლევა ბრმებს, ვისთვისაც ჭეშმარიტი გამოცხადების გზა დაკეტილია. მაგრამ ვისაც თვალები აქვს, დაინახოს და სხვა მოკვდავებისთვის განკუთვნილი ბილიკები გაეხსნება. და თქვენ გამოხაზეთ ისინი მოკლე მილში, მოკლედ და არა შორს, რადგან უმიზეზოდ არ ამბობს ესაია: „მიუახლოვდნენ და შეიკრიბნენ“ და უმიზეზოდ არ ამბობს ეზრა, რომ წყლები შეიკრიბა. მხოლოდ მსოფლიოს მეშვიდე ნაწილში, ანუ "პატარა ზღვაში".

ეს იყო კოლუმბის წიგნის წყაროები იმ დროს, როდესაც მისი პროექტი შეიქმნა.

არსებობდა ეპისტოლარული წყაროებიც. საკმაოდ საეჭვო. ეს არის ცნობილი ფლორენციელი მეცნიერის პაოლო ტოსკანელის წერილები.

ორი ასო. პირველმა ტოსკანელმა მიმართა პორტუგალიელ კანონს ფერნანდ მარტინსს, მეორე - კოლუმბს. წერილი No2 იყო პასუხი კოლუმბის თხოვნაზე, რომელმაც წაიკითხა წერილი No1, მიმართა ფლორენციელ კოსმოგრაფს დამატებითი განმარტებისთვის და სთხოვა დაემტკიცებინა მისი პროექტი.

ეს წერილები ფერნანდო კოლონმა თავის წიგნში გაამრავლა და მის შემდეგ ლას კასასმა ისინი თავისი ინდოეთის ისტორიის ტექსტში შეიტანა.

ორივე ავტორმა თარგმნა, მნიშვნელოვანი შეუსაბამობებით, ორიგინალური ენიდან (ლათინური) წერილები ესპანურად და ფერნანდო კოლონის წიგნის პირველ გამოცემაში მოცემული ტექსტი დაექვემდებარა მეორად თარგმანს იტალიურად. ორიგინალური ასოები უცნობია. 1860 წელს X. Fernandez y Velasco, Biblioteca Colombiana-ს ბიბლიოთეკარმა სევილიაში, აღმოაჩინა სილვიუს პიკოლომინის კოლუმბიის ენეასის ასლი მე-2 წერილის ასლი, რომელიც, მისი თქმით, თავად დიდმა ნავიგატორმა აიღო.

ფერნანდო კოლონმა ტოსკანელი დიდი პროექტის ნათლიაად მიიჩნია. „მაესტრო პაოლო... ფლორენციელი, თავად ადმირალის თანამედროვე“, წერდა ფერნანდო კოლონი, „ძირითადად იყო მიზეზი იმისა, რომ ადმირალმა თავისი მოგზაურობა დიდი შთაგონებით დაიწყო. ეს ასე მოხდა: ხსენებული მაესტრო პაოლო იყო ვიღაც ფერნანდო მარტინესის მეგობარი, ლისაბონის კანონიერი, და ისინი მიმოწერას უწერდნენ ერთმანეთს პორტუგალიის მეფე დონ ალფონსოს დროს გვინეაში გატარებული მოგზაურობის შესახებ და დაახლოებით. რა უნდა გაკეთდეს დასავლეთისკენ ცურვისას. ამის შესახებ ადმირალს მიაღწია და მან უდიდესი ცნობისმოყვარეობა გამოავლინა ამ საკითხებთან დაკავშირებით და ადმირალმა ლისაბონში მყოფი ფლორენციელი ლორენცო ჟერარდი სასწრაფოდ მიწერა ხსენებულ მაესტრო პაოლოს ამ საკითხებთან დაკავშირებით და გაუგზავნა პატარა გლობუსი. თავისი გეგმის გამხელა. მაესტრო პაოლომ გამოგზავნა პასუხი ლათინურად, რომელსაც მე ვთარგმნი ჩვენს ვულგარულ დიალექტზე“ (58, 46).

ასე რომ, ტოსკანელი. პაოლო დელ პოცო ტოსკანელი. ერთ-ერთი იმ ტოსკანელიიდან, რომელიც უხსოვარი დროიდან ცხოვრობდა ფლორენციაში, პიაცა დე სან ფელიჩეში, ძველი „პოზოს“ მახლობლად - ჭა ძალიან გემრიელი წყლით.

პაოლო ტოსკანელი ძალიან მოხუცი იყო XV საუკუნის 70-იან წლებში. დაიბადა 1397 წელს. ის იყო წამყვანი მეცნიერი, მეცნიერების თავგანწირვით. მას ოჯახი არ ჰყავდა, მთელი თავისი თავისუფალი დრო მათემატიკას, ასტრონომიასა და კოსმოგრაფიას უთმობდა. ახალგაზრდობაში მან შესანიშნავი განათლება მიიღო იტალიის სამ უნივერსიტეტში - ბოლონიაში, პადუასა და პავიაში.

გეოგრაფია მისი საყვარელი მეცნიერება იყო. მან ზეპირად იცოდა მარკო პოლოს „წიგნი“, აღმოსავლეთის შორეული ქვეყნებიდან დაბრუნებული ყველა იტალიელი მოგზაური მასთან ფლორენციაში მოდიოდა.

მაგრამ, ჭიანჭველანაირი გულმოდგინებით აგროვებდა სხვადასხვა გეოგრაფიულ ინფორმაციას, ტოსკანელი ხშირად არ იჭერდა კალამი. მას არცერთი წიგნი არ დაუწერია; შემორჩენილია მხოლოდ ერთი, უდავოდ ტუსკანელის ხელნაწერი, ასტრონომიული ცხრილების მონახაზები და სხვადასხვა რუქების მრავალი ჩანახატი.

თუმცა, მთელი იტალია ლაპარაკობდა მის დიდ სწავლაზე, ტოსკანელის სახელი ცნობილი იყო ევროპის ყველა საუნივერსიტეტო ცენტრში, გერმანელი, პორტუგალიელი და ფრანგი კოსმოგრაფები და კარტოგრაფები ფლორენციაში პიაცა სან ფელიჩეში მომლოცველები იყვნენ.

მისი ძმა იყო სავაჭრო სახლის ხელმძღვანელი, რომელიც გაკოტრდა კონსტანტინოპოლის დაცემისთანავე. შემთხვევითი არ არის, რომ 60-70-იან წლებში პაოლო ტოსკანელიმ დიდი ინტერესი გამოიჩინა ინდოეთისკენ დასავლური მარშრუტის ძიებით!

ის იყო ცნობილი ჰუმანისტი მეცნიერის ნიკოლოზ კუზაელის ახლო მეგობარი და მას მფარველობდა ფლორენციის განმანათლებელი მმართველი კოზიმო დე მედიჩი.

პაოლო ტოსკანელი გარდაიცვალა 1482 წლის გაზაფხულზე და თავის ძმისშვილებს დაუტოვა დიდი ბიბლიოთეკა ძვირფასი ხელნაწერებით." მათ შორის იყო დიდი ავიცენას ნაშრომი.

მოდით მივმართოთ ტოსკანელის ორ შეტყობინებას. პირველში, 1474 წლის 25 ივნისით დათარიღებული Canon Fernand Martins-ისადმი მიწერილ წერილში ტოსკანელი უპასუხა მარტინსის თხოვნას. ლისაბონის კანონმა მიმართა ფლორენციელ მეცნიერს პორტუგალიის მეფის ალფონსო V-ის სახელით.

მეფეს სურდა გაეგო, რა იყო უმოკლესი მარშრუტები გვინეაში. საპასუხოდ, ტოსკანელმა გაგზავნა „საკუთარი ხელით დახატული რუკა“, რომელზედაც „თქვენი ნაპირები და კუნძულები, საიდანაც გზა მუდმივად დასავლეთისკენ მიდის“ და სანელებლების ქვეყნისკენ მიმავალი გზაა გამოსახული. Უმოკლესი. დასავლეთი. თავად წერილი იყო ამ რუკის მოკლე განმარტება.

ტოსკანელმა მასში შემდეგი ინსტრუქციები მისცა: „ლისაბონიდან დასავლეთისაკენ რუკაზე არის 26 მონაკვეთი, თითოეული 250 მილის სიგრძით, დიდ და დიდებულ ქალაქ კვინსეამდე“. კინსაიმ, ანუ ჰუანგჯოუმ ერთ დროს მოხიბლა მარკო პოლო და ტოსკანელიმ აღწერა ეს უმდიდრესი ჩინური ნავსადგური ვენეციელების სიტყვებით.

შემდეგ ტოსკანელმა თქვა: „ასევე ცნობილი კუნძულიდან ანტილიიდან, რომელსაც თქვენ შვიდი ქალაქის კუნძულს უწოდებთ, ძალიან ცნობილ კუნძულ ჩიპანგუმდე - იაპონია - 10 სეგმენტი“.

შესაბამისად, ტოსკანელის თქმით, ლისაბონიდან მანზის ქვეყნამდე (სამხრეთ ჩინეთი) თავისი ბრწყინვალე ნავსადგურით კინსაი იყო:

26X250 = 5250 მილი.

იაპონიამდე კი, ზღვის ოკეანის ცენტრში მდებარე ზოგიერთი ხმელეთიდან იყო:

10 X 250 = 2500 მილი.

მეორე წერილი (დაუთარიღებული), კოლუმბის მისამართით, აბსოლუტურად არ შეიცავდა კონკრეტულ ინფორმაციას. ტოსკანელიმ დამამშვიდებლად მოიწონა „გაბედული და გრანდიოზული გეგმა აღმოსავლეთის ქვეყნებში დასავლური მარშრუტით გაცურვის შესახებ. მან ეს გეგმა სწორად და საიმედოდ მიიჩნია.

დასასრულს, ტოსკანელიმ გამოთქვა იმედი, რომ „თქვენ, ისეთივე მაღალი გრძნობებით დაპყრობილნი, როგორც მთელი პორტუგალიელი ხალხი, რომელიც ყოველთვის საჭირო დროს აყენებს კაცებს, რომლებსაც შეუძლიათ გამორჩეული საქმეები, იწვით ამ მოგზაურობის განხორციელების სურვილით“.

არც პირველი და, მით უმეტეს, მეორე წერილი არ შეიცავს რაიმე ახალ ინფორმაციას დასავლური მარშრუტის შესახებ. სავსებით შესაძლებელია, რომ მეფე ალფონსო V მართლაც იყო შეშფოთებული ინდოეთისკენ უმოკლესი მარშრუტებით. XV საუკუნის 70-იანი წლების შუა ხანებში პორტუგალიელმა კაპიტნებმა განაცხადეს, რომ გვინეის სანაპირო, რომლის გასწვრივ გემები ადრე ყოველთვის აღმოსავლეთით მიცურავდნენ, მოულოდნელად მკვეთრად გადაიხარა სამხრეთისაკენ. ეს ცუდი ამბავი იყო; ინდოეთისკენ მიმავალი აღმოსავლეთის მარშრუტი ახლა უფრო სამხრეთით უნდა მოიძებნოს, ვიდრე ადრე ეგონათ.

ასეთ ვითარებაში ცნობილი ფლორენციელის ბრძნული რჩევა ვერ იქნებოდა უფრო შესაფერისი, მაგრამ რატომღაც ტოსკანელი შემოიფარგლა ორი-სამი ფიგურით და მარკო პოლოსგან ნასესხები ქალაქ კვინსაიას აღწერით.

ტოსკანელი დახვეწილი სტილისტია, მაგრამ ორივე ასო არ ამართლებს მის რეპუტაციას.

მოკლედ, როგორც ჩანს, ტოსკანელი არ იყო ამ მესიჯების ავტორი.

და მაინც, ვერსია მისი მიმოწერის შესახებ პორტუგალიელ კორესპონდენტებთან არ შექმნილა.

Canon Fernão Martins Roriz რეალურად ცხოვრობდა ლისაბონში იმ დროს. უფრო მეტიც, ის კარგად იცნობდა ტოსკანელს და მის მეგობარს ნიკოლოზ კუზაელს. 1461 წელს რომში ტოსკანელიმ და მარტინსმა ერთდროულად მოაწერეს ხელმოწერა ნიკოლოზ კუზაელის ანდერძზე, როგორც მოწმე.

ნამდვილი ფიგურა და ლორენცო ჯერარდი. ეს არის ვაჭარი ფლორენციელი გერალდის ოჯახიდან. გერალდის სახლი აწარმოებდა ბიზნესს პორტუგალიაში და კასტილიაში და მისმა ერთ-ერთმა წარმომადგენელმა, იანოტო (ესპანელები მას ხუანოტო ბერარდი უწოდებდნენ), სევილიელი ბანკირი, მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა კოლუმბის შემდგომ ბედში.

გარდა ამისა, არის ერთი ძალიან საინტერესო დოკუმენტი, რომელიც ვარაუდობს, რომ ტოსკანელი მართლაც იყო ჩართული თუ არა კოლუმბის პროექტში, მაშინ პორტუგალიურ და ესპანურ მოგზაურობებში ატლანტიკის ოკეანეში.

1494 წლის 26 ივნისს, ევროპაში კოლუმბის საოცარი აღმოჩენების შესახებ ცნობის გავრცელებიდან მალევე, ფერარას ჰერცოგმა ერკოლ დ'ესტემ, ძალიან ცნობისმოყვარე კაცმა, მისწერა თავის ელჩს მანფრედო დი მანფრედის ფლორენციაში და დაავალა, მოეპოვებინა რუკები. გარკვეული კუნძულები“ ​​გვიანდელი ტოსკანელის ძმისშვილისგან. აღმოაჩინა ესპანეთმა“ (31, 222).

ეს აშკარად ეხებოდა ტუსკანელის ატლანტიკის რუკებს და, შესაძლოა, ფლორენციელი მეცნიერის მიერ გამოკვეთილ დასავლეთის მარშრუტებს.

ტოსკანელის მიმოწერა დიდი ხანია აწუხებს კოლუმბის მეცნიერებს. ობიექტურმა მკვლევარებმა ვერ გაიგეს, რატომ მიაწერდა ფერნანდო კოლონმა, რომელსაც ასე სურდა მამის დიდების გაზრდა, ტოსკანელის მეგზურის როლი დიდ ნავიგატორს მიაკუთვნა. თანაბრად აუხსნელია, რატომ მოჰყვა ფერნანდო კოლონის მაგალითს ლას კასასი, რომელიც ყოველთვის იცავდა კოლუმბის პრიორიტეტს ახალი სამყაროს აღმოჩენაში.

გაუგებარია, რატომ არ ახსენა ტოსკანელი და მისი წერილები მე-16 საუკუნის ბოლოს - მე-17 საუკუნის დასაწყისის ესპანელმა მემატიანემ, ანტონიო ჰერერამ (73, I), რომელსაც წვდომა ჰქონდა ესპანეთის სამეფოს ყველა არქივში. ამერიკის აღმოჩენამდე.

შედეგად, „ტუსკანელის“ საკითხი დღემდე ღია რჩება და უახლოეს მომავალში ის ნაკლებად სავარაუდოა, რომ „დახურული“ იყოს.

არსებობდა თუ არა ტოსკანელის წერილები, ზოგადად არც ისე მნიშვნელოვანია. კოლუმბს არ სჭირდებოდა ფლორენციელი პრომპტერები. ყველაფერი, რაც მან ჩადო თავის პროექტში, სხვა წყაროებიდან იყო ნასესხები, უფრო საფუძვლიანი, თუმცა თანაბრად მატყუარა.

კოლუმბი არ იყო სავარძელში მყოფი და სასარგებლო წიგნებისთვის ხარკის გადახდისას, მან ამავე დროს მხარი დაუჭირა თავის გეგმას გამოკითხვის ინფორმაციით.

ამაში გარკვეული ლოგიკა იყო: სინამდვილეში, თუ აზიის აღმოსავლეთი წვერი მდებარეობდა სადმე "პატარა ზღვის" მიღმა, მაშინ გარკვეულ გემებს შეიძლება შემთხვევით მიცურავდნენ მასზე ან ზოგიერთ მიწებზე კათაისა და ინდოეთის სანაპიროებთან. თანაბრად მნიშვნელოვანი იყო აზიის სასურველი ნაწილის ფიზიკური ნიშნები. "პატარა ზღვა" მათ საკმაოდ ხშირად მოჰყავდა, რაშიც კოლუმბი დარწმუნდა პორტო სანტოსა და მადეირას კუნძულებზე ყოფნის დროს. ინფორმაცია საზღვარგარეთის მიწის ამ ნიშნების შესახებ ავსებდა სურათს, რომელიც მან შექმნა პიერ დ'ალის, ენეას სილვიუსის და მარკო პოლოს ნამუშევრების შესწავლით.

შედეგი იყო ძალიან მიმზიდველი კონცეფცია და მისმა ავტორმა, სვლით, დახაზა დედამიწის ეკუმენის სურათი უზარმაზარი ხმელეთით და „პატარა ზღვით“.

დარჩა მხოლოდ ხელოვნების გულუხვი მფარველის პოვნა და მისი დახმარებით დასახული გეგმის განხორციელება. .

თანამედროვე გენუელი ისტორიკოსი პ. რეველი ცდილობდა კოლუმბის კავშირების მიკვლევას მე-15 საუკუნის გენუელ კარტოგრაფებთან. სამწუხაროდ, მას ფანტაზიის ნაკლებობა არ განიცდიდა და საკმარისი მტკიცებულებების გარეშე, ლიგურიის კარტოგრაფიულ სკოლას გადამწყვეტი როლი მიუძღვნა დიდი ნავიგატორის გეოგრაფიული შეხედულებების ჩამოყალიბებაში (108, 109).

1534 წელს ვენეციაში გამოიცა ახლად აღმოჩენილი მიწებისადმი მიძღვნილი კრებული. მისი შემდგენელი იყო ყველა სახის მოგზაურობის შესახებ მასალების ცნობილი შემგროვებელი, ჯოვანი ბატისტა რამუსიო. პიეტრო მარტირას ახალი სამყაროს ნაშრომის მოკლე რეზიუმეში, რომელმაც ეს კოლექცია გახსნა, იყო ერთი ფრაზა, რომელიც აკლდა ამ ავტორის ყველა სხვა ნაწარმოებს. ასე ჟღერდა: „40 წლის ასაკში... კოლუმბმა პირველად შესთავაზა გენუელ სინიორიას აღჭურვა გემები, რათა დაეტოვებინათ გიბრალტარი და, დასავლეთისკენ გაემართათ, შემოევლოთ დედამიწა და მიეღწიათ იმ მიწაზე, სადაც სანელებლები იბადება“ (71). , I, 338, 339).

1708 წელს გენუელმა მემატიანემ კასონიმ მსგავსი წინადადება მოიხსენია (50, 25-31). ორივე ეს მოხსენება საეჭვოა; გაუგებარია, რატომ დუმდნენ მათ შესახებ სხვა გენუელი ავტორები და რა მიზეზების გამო შეეძლო გენუელ ხელმოწერას უარყო კოლუმბის პროექტი. მაგრამ ეს ინფორმაცია იმსახურებს ფრთხილად შემოწმებას.

”რადგან მე გამოვედი იმ ფაქტიდან, რომ დედამიწა სფეროა,” - წერდა კაბოტი, ”მე მომიწია ჩრდილო-დასავლეთისკენ ცურვით, უფრო მოკლე გზა მეპოვა ინდოეთში”.

ხუთი წიგნის მარგინალია, რომელიც კოლუმბმა გამოიყენა ("Historia Rerum Gestarum", "Aenea Silvia Piccolomini", "Imago Mundi" პიერ დ'აილი, "ბუნებრივი ისტორია" პლინიუს უფროსი იტალიურ თარგმანში, მარკო პოლოს ლათინური გამოცემა. და პლუტარქეს „პარალელური ცხოვრება“) გამოაქვეყნა C. Lollis-მა 1894 წელს (78, 292-522) კოლუმბის მარგინალების უმეტესობის მფლობელობა ჩვენი საუკუნის 20-30-იან წლებში სადავო იყო გერმანელი იეზუიტი პალეოგრაფი ფ. სტრაიხერი. (118) თუმცა მისი არგუმენტები არ იქნა აღიარებული კოლუმბის მკვლევარებმა.

თარგმანი ს. სოლოვიოვის მიერ. ტიტისი არის არგონავტების გემის მესაჭე. ფულა, ან თულე, არის ეკუმენის ყველაზე ჩრდილოეთი ქვეყანა.

ტოსკანელის რუკა არ არის შემორჩენილი. კოლუმბისადმი მიძღვნილი სხვადასხვა წიგნები შეიცავს მე-19 საუკუნეში გერმანელი მეცნიერების კრეჩმერისა და პეშელის და ფრანგი ისტორიკოსისა და გეოგრაფის ვივიენ დე სან მარტინის მიერ გაკეთებულ რეკონსტრუქციებს (124).

1872 წელს გ.ჰარისმა ეჭვი შეიტანა ტოსკანელის წერილების ნამდვილობაში. 29 წლის შემდეგ, მისმა თანამემამულემ გ.ვინიომ, რომელმაც ტორპედოს მსგავსად ააფეთქა კოლუმბის კვლევების ყველა ტრადიციული ვერსია, ეს წერილები ყალბად გამოაცხადა და გაყალბება დააბრალა ფერნანდო კოლონს. Vigneault-მ მრავალი დამაჯერებელი არგუმენტი მისცა თავისი ჰიპოთეზის სასარგებლოდ, მაგრამ უარყო ყველა მოსაზრება და ფაქტი, რომელიც არ ჯდებოდა მის სქემაში (129).

ჩვენი საუკუნის 30-იან წლებში ტოსკანელის მიმოწერაზე თავდასხმა არგენტინელმა ისტორიკოსმა რ.კარბიამ განაახლა. მან დაადანაშაულა ლას კასასი გაყალბებაში. კარბია წარმოიშვა სრულიად აბსურდული ვარაუდიდან, რომ ლას კასასი იყო ფერნანდო კოლონის ნაწარმოების ავტორი და ამ ტექნიკამ მას საშუალება მისცა განევითარებინა ყველანაირი ფანტასტიკური ვარაუდი (49).

საბჭოთა ისტორიკოსი დ.ია.ცუკერნიკი კიდევ უფრო შორს წავიდა (33, 35, 36). მისი აზრით, კოლუმბმა თავად გააყალბა ტოსკანელის წერილები. ამასობაში დიდი ნავიგატორი საერთოდ არ ახსენებდა ტოსკანელს თავის შეტყობინებებში და ჩანაწერებში. თუმცა, ფლორენციელი მეცნიერის სახელი ფიგურირებს კოლუმბის პირველი მოგზაურობის დღიურში, მაგრამ ეს დღიური ჩვენამდე მოვიდა ლას კასასის მიერ გადასინჯვით და გადმოცემით და კოლუმბს არ ეკისრება პასუხისმგებლობა ტოსკანელის შესახებ მითითებებზე და თავად ცუკერნიკმა უარყო ავთენტურობა. ამ წყაროს. მაგრამ თუ კოლუმბმა შეადგინა ტოსკანელის წერილები, რათა მხარი დაეჭირა თავისი პროექტის ფლორენციელი კოსმოგრაფის ავტორიტეტული განსჯებით, მაშინ რატომ არ მოიხსენია იგი ამ გადაწყვეტილებებზე, თუმცა თავის წერილებში ხშირად ციტირებდა მარკო პოლოს, პიერ დ'ალის, ენეას სილვიუსს და წმინდა წერილების სხვადასხვა კომენტატორებს?

კარბიას და ცუკერნიკის ჰიპოთეზები აგებულია აშკარად არასწორ ნაგებობებზე, მაგრამ ვინიოს არგუმენტები გასათვალისწინებელია.

მიუხედავად იმისა, რომ ბოლო წლებში კოლუმბის მკვლევარები მიდრეკილნი არიან იფიქრონ, რომ ფერნანდ მარტინსი და შესაძლოა კოლუმბი მიმოწერა ფლორენციელ გეოგრაფს [ამ მოსაზრებებს მხარს უჭერს ესპანელი ისტორიკოსი ფ. მორალეს პადრონი (91, 68-70), ბელგიელი მკვლევარი ს. ვერლინდენი (127, 10-15) და იტალიელი გეოგრაფი რ. ალმაგია (39)], ამ სტრიქონების ავტორი მათ დიდი დათქმით უერთდება. როგორც ჩანს, კოლუმბს არ ჰქონდა პირდაპირი ეპისტოლარული კონტაქტები ტოსკანელთან, თუმცა შესაძლებელია, რომ მას შეეძლო გაეცნო ტოსკანელის მოსაზრებებს მე-15 საუკუნის 80-იან წლებში, მათთვის დიდი მნიშვნელობის მინიჭების გარეშე.

მე-16 საუკუნის შუა ხანებიდან დღემდე კოლუმბის ნამდვილი მიზნები და განზრახვები პერიოდულად კითხვის ნიშნის ქვეშ დგას. კოლუმბის გეგმის „ტრადიციული“ ვერსიის კრიტიკოსები ან ადანაშაულებენ მას პლაგიატში, მიაჩნიათ, რომ მან ისარგებლა სხვა ადამიანების აღმოჩენების ნაყოფით, ან ამტკიცებს, რომ ის არ ეძებდა ინდოეთს და კატაის, არამედ ატლანტის ოკეანის ზოგიერთ კუნძულს, რომელიც ბოლოს დევს. დიდი დასავლური მარშრუტის (35, 36, 129). ამ კრიტიკული ჰიპოთეზების ავტორები მივიდნენ დასკვნამდე, რომ კოლუმბმა და მისმა პირველმა ბიოგრაფებმა მიზანმიმართულად შეიყვანეს შეცდომაში თავიანთი თანამედროვეები დასავლური მიწების შესახებ ინფორმაციის "ნამდვილი" წყაროების დამალვით ან დასავლეთში მოგზაურობის "რეალური" მიზნების დამალვით. დიდი ნავიგატორი იმდენად მჭიდროდ არის დაკავშირებული მის პირველ მოგზაურობასთან, რომელიც ჩატარდა 1492 წელს, რომ ჩვენ დავუბრუნდებით სხვადასხვა კრიტიკული ვერსიების ანალიზს 144-146 გვ.

ფლორენციელი მხატვარი სანდრო...

პირველი ასო "ბ"

მეორე ასო "o"

მესამე ასო "ტ"

ასოს ბოლო ასოა "ი"

პასუხი კითხვაზე "ფლორენციელი მხატვარი სანდრო...", 10 ასო:
ბოტიჩელი

ალტერნატიული კროსვორდის კითხვები სიტყვა ბოტიჩელისთვის

ვ. ბრაუსოვის ლექსი

ამ მხატვრის ნამდვილი სახელია ალესანდრო ფილიპეპი

ამ მხატვრის სახელი იტალიურად ნიშნავს "კასრს".

იტალიელი მხატვარი, ნახატი "ვენერას დაბადება"

სიტყვა ბოტიჩელის განმარტება ლექსიკონებში

ენციკლოპედიური ლექსიკონი, 1998 წ სიტყვის მნიშვნელობა ლექსიკონში ენციკლოპედიურ ლექსიკონში, 1998 წ
BOTTICELLI სანდრო (ნამდვილი სახელი ალესანდრო ფილიპეპი, ფილიპეპი) (1445-1510) იტალიელი მხატვარი. ადრეული რენესანსის წარმომადგენელი. იგი დაახლოებული იყო მედიჩის სასამართლოსთან და ფლორენციის ჰუმანისტურ წრეებთან. მუშაობს რელიგიურ და მითოლოგიურ...

ლიტერატურაში სიტყვა ბოტიჩელის გამოყენების მაგალითები.

ოსტატი ვეროკიოს ყველა სხვა სტუდენტი - და სანდრიკი ბოტიჩელი, და პეტრიკ პერუჯინო - ისინი დაგიდასტურებენ, რომ მე მათ შორის საუკეთესო ვარ.

ბოტიჩელიიყო ფილიპ ლიპისა და მანტენიას მოსწავლე, რომლებიც ორივე ანჟუს რეპეს პროტეჟეები იყვნენ, ასევე ალქიმიკოსი და ჰერმეტიკოსი ვეროკიო, ლეონარდო და ვინჩის მასწავლებელი.

ბოტიჩელინაწილობრივ ვერროკიოსთან საერთო შეგირდობის გამო და ჰყავდათ იგივე მფარველები, რომლებსაც დაემატა ლუდოვიკო სფორცა, ფრანჩესკო სფორცას ვაჟი, რენე ანჟუს ახლო მეგობარი და ნახევარმთვარის ორდენის ერთ-ერთი პირველი წევრი.

ამიტომაც ალქიმია არაფერს გვეუბნება, ისევე როგორც ოლიმპიელი ღმერთები ან ნახატები. ბოტიჩელი.

მან ისაუბრა გიბერტის, ორკანიას, დონატელოს, მინო და ფიესოლეს ქანდაკებების სილამაზეზე, მასაჩიოს, გირლანდაიოს ნახატებზე, ბოტიჩელი.

ხალხმა მაშინვე ვერ გაიგო, რომ ჩვენს პლანეტას სფერული ფორმა აქვს. მოდით შეუფერხებლად გადავიდეთ ძველ, უძველეს დროში, როდესაც ადამიანებს სჯეროდათ, რომ დედამიწა ბრტყელია და ვცადოთ ძველ მოაზროვნეებთან, ფილოსოფოსებთან და მოგზაურებთან ერთად მივიდეთ იდეამდე, რომ დედამიწა სფერულია...

(ეს პოსტი შთაგონებულია ავტორისა და ბლოგის სტუმრების აზრებით შეტყობინებაზე " როგორ გავაუმჯობესე ჩემი უნარები კურსების მეშვეობით. ნაწილი 2: როგორ შეიძლება მულტფილმებმა ზიანი მიაყენოს ჩვენს შვილებს")

ჩვენი შორეული წინაპრების იდეები დედამიწის შესახებ ძირითადად მითებს, ტრადიციებსა და ლეგენდებს ეფუძნებოდა.

Ანტიკური ბერძნებიმათ სჯეროდათ, რომ პლანეტა იყო ამოზნექილი დისკი, მეომრის ფარის მსგავსი, რომელიც ყველა მხრიდან იყო გარეცხილი ოკეანის მდინარეში.

ძველ ჩინეთშიიყო იდეა, რომლის მიხედვითაც დედამიწას აქვს ბრტყელი მართკუთხედის ფორმა, რომლის ზემოთ მრგვალი ამოზნექილი ცაა დაყრდნობილი სვეტებზე. გააფთრებულმა დრაკონმა თითქოს ცენტრალური სვეტი მოიხარა, რის შედეგადაც დედამიწა აღმოსავლეთისაკენ დაიხარა. ამიტომ ჩინეთის ყველა მდინარე აღმოსავლეთით მიედინება. ცა დასავლეთისკენ დაიხარა, ამიტომ ყველა ზეციური სხეული აღმოსავლეთიდან დასავლეთისკენ მოძრაობს.

ბერძენი ფილოსოფოსი თალესი(ძვ. წ. VI ს.) წარმოადგენდა სამყაროს თხევადი მასის სახით, რომლის შიგნით არის ნახევარსფეროს ფორმის დიდი ბუშტი. ამ ბუშტის ჩაზნექილი ზედაპირი არის სამოთხის სარდაფი, ხოლო ქვედა, ბრტყელ ზედაპირზე, კორპის მსგავსად, ბრტყელი დედამიწა ცურავს. ძნელი მისახვედრი არ არის, რომ თალესმა დედამიწის, როგორც მცურავი კუნძულის იდეა დააფუძნა იმ ფაქტზე, რომ საბერძნეთი მდებარეობს კუნძულებზე.

თალესის თანამედროვე - ანაქსიმანდრიწარმოიდგინა დედამიწა, როგორც სვეტის ან ცილინდრის სეგმენტი, რომლის ერთ-ერთ ბაზაზე ჩვენ ვცხოვრობთ. დედამიწის შუა ადგილი უკავია ხმელეთს ოიკუმენის ("დასახლებული დედამიწა") დიდი მრგვალი კუნძულის სახით, რომელიც გარშემორტყმულია ოკეანეით. ეკუმენის შიგნით არის ზღვის აუზი, რომელიც მას ყოფს ორ დაახლოებით თანაბარ ნაწილად: ევროპა და აზია.

და აქ არის სამყაროს ხედვა ძველი ეგვიპტელები:

ქვემოთ დედამიწაა, ზემოთ ცის ქალღმერთი;
მარცხნივ და მარჯვნივ არის მზის ღმერთის ხომალდი, რომელიც აჩვენებს მზის გზას ცაზე მზის ამოსვლიდან ჩასვლამდე.

ძველი ინდიელებიწარმოადგენდა დედამიწას სპილოებზე დაყრდნობილი ნახევარსფეროს სახით.

სპილოები დგანან უზარმაზარი კუს ნაჭუჭზე, რომელიც დგას გველზე და ცურავს რძის გაუთავებელ ოკეანეში. რგოლში მოხრილი გველი ხურავს დედამიწის მახლობელ სივრცეს.
გთხოვთ გაითვალისწინოთ, რომ სიმართლე ჯერ კიდევ შორს არის, მაგრამ მისკენ პირველი ნაბიჯი უკვე გადაიდგა!

ბაბილონის მცხოვრებნიწარმოიდგინა დედამიწა მთის სახით, რომლის დასავლეთ კალთაზე ბაბილონია მდებარეობს.

მათ იცოდნენ, რომ ბაბილონის სამხრეთით ზღვა იყო, აღმოსავლეთით კი მთები, რომელთა გადალახვაც ვერ გაბედეს. ამიტომ ეჩვენებოდათ მათ, რომ ბაბილონი მდებარეობდა „მსოფლიოს“ მთის დასავლეთ კალთაზე. ეს მთა ზღვითაა შემოსაზღვრული, ზღვაზე კი, როგორც გადმობრუნებული თასი, განისვენებს მყარი ცა - ზეციური სამყარო, სადაც, როგორც დედამიწაზე, არის მიწა, წყალი და ჰაერი.

ა რუსეთშიმათ სჯეროდათ, რომ დედამიწა ბრტყელია და მხარს უჭერს სამი ვეშაპი, რომლებიც ბანაობენ უზარმაზარ ოკეანეში.

როდესაც ადამიანებმა დაიწყეს შორს მოგზაურობა, თანდათანობით დაიწყო მტკიცებულებების დაგროვება, რომ დედამიწა ბრტყელი კი არა, ამოზნექილი იყო.

პირველად, დედამიწის სფერულობის ვარაუდი თქვა ძველმა ბერძენმა ფილოსოფოსმა პარმენიდეს V საუკუნეში ძვ.წ

მაგრამ პირველი მტკიცებულება ეს მისცა სამმა ძველმა ბერძენმა მეცნიერმა: პითაგორამ, არისტოტელემ და ერატოსთენესმა.

პითაგორათქვა, რომ დედამიწას არ შეიძლება ჰქონდეს სხვა ფორმა, გარდა სფეროსა. არ შეიძლება - და ეს არის ის! რადგან, პითაგორას აზრით, ბუნებაში ყველაფერი სწორად და ლამაზად არის მოწყობილი. და ის ბურთს ყველაზე სწორ და ამიტომ ლამაზ ფიგურად თვლიდა. ეს არის ერთგვარი მტკიცებულება ))))

არისტოტელეიყო ძალიან დაკვირვებული და ჭკვიანი ადამიანი. აქედან გამომდინარე, მან შეძლო შეეგროვებინა მრავალი მტკიცებულება დედამიწის სფერულობის შესახებ.
Პირველი:თუ ზღვიდან მოახლოებულ გემს უყურებთ, ჯერ ჰორიზონტიდან გამოჩნდება ანძები და მხოლოდ ამის შემდეგ გემის კორპუსი.

მაგრამ ეს მტკიცებულება ბევრს არ დააკმაყოფილა.

მეორეარისტოტელეს ყველაზე სერიოზული მტკიცებულება მომდინარეობს მთვარის დაბნელების დროს დაკვირვებებიდან.
ღამით მთვარეზე უზარმაზარი ჩრდილი "გადადის" და მთვარე "ჩაქრება", თუმცა არა მთლიანად: ის მხოლოდ ბნელდება და ფერს იცვლის. ძველი ბერძნები ამბობდნენ, რომ მთვარე ხდება "მუქი თაფლის ფერი".
ზოგადად, ბერძნებს სჯეროდათ, რომ მთვარის დაბნელება ჯანმრთელობისთვის და სიცოცხლისთვის ძალიან საშიში მოვლენაა, ამიტომ არისტოტელესგან დიდი გამბედაობა დასჭირდა. მან არაერთხელ დააკვირდა მთვარის დაბნელებას და მიხვდა, რომ მთვარეზე დაფარული უზარმაზარი ჩრდილი არის დედამიწის ჩრდილი, რომელსაც ჩვენი პლანეტა აყენებს, როდესაც ის მზესა და მთვარეს შორის აღმოჩნდება. არისტოტელემ ყურადღება ერთ უცნაურობაზე გაამახვილა: რამდენჯერ და რა დროსაც არ უნდა დაკვირვებოდა მთვარის დაბნელება, დედამიწის ჩრდილი ყოველთვის მრგვალი იყო. მაგრამ მხოლოდ ერთ ფიგურას აქვს ყოველთვის მრგვალი ჩრდილი - ბურთი.
სხვათა შორის, შემდეგი მთვარის დაბნელება იქნება... 2014 წლის 15 აპრილი.

ერთ წყაროში აღმოვაჩინე ეს საინტერესო ფრაგმენტი თავად არისტოტელეს სიტყვებით:

დედამიწის სფერული ფორმის სამი მტკიცებულებავხვდებით არისტოტელეს წიგნში „ზეცის შესახებ“.

1. ყველა მძიმე სხეული თანაბარი კუთხით ეცემა მიწაზე.ეს პირველი არისტოტელესეული მტკიცებულება დედამიწის სფერულობის შესახებ ახსნას მოითხოვს. ფაქტია, რომ არისტოტელეს სჯეროდა, რომ მძიმე ელემენტები, რომლებშიც მან მოიცვა დედამიწა და წყალი, ბუნებრივად მიისწრაფვის მსოფლიოს ცენტრისკენ, რაც, შესაბამისად, ემთხვევა დედამიწის ცენტრს. დედამიწა ბრტყელი რომ იყოს, მაშინ სხეულები არ დაეცემა პერპენდიკულარულად, რადგან ისინი მიიჩქარიან ბრტყელი დედამიწის ცენტრისკენ, მაგრამ რადგან ყველა სხეული არ შეიძლება იყოს უშუალოდ ამ ცენტრის ზემოთ, სხეულების უმეტესობა დაეცემა დედამიწაზე დახრილი ხაზის გასწვრივ.

2. მაგრამ ასევე (დედამიწის სფერულობა) გამომდინარეობს იქიდან, რაც ვლინდება ჩვენს გრძნობებში. რა თქმა უნდა, მთვარის დაბნელებას ასეთი ფორმა არ ექნებოდა (დედამიწა ბრტყელი რომ იყოს). (მთვარის) დაბნელების დროს განმსაზღვრელი ხაზი ყოველთვის თაღოვანია. ამრიგად, იმის გამო, რომ მთვარე დაბნელებულია იმის გამო, რომ დედამიწა მასა და მზეს შორისაა, დედამიწის ფორმა სფერული უნდა იყოს.აქ არისტოტელე ეყრდნობა ანაქსაგორას სწავლებას მზის და მთვარის დაბნელების მიზეზის შესახებ.
3. ზოგიერთი ვარსკვლავი ჩანს ეგვიპტესა და კვიპროსში, მაგრამ არ ჩანს ჩრდილოეთით მდებარე ადგილებში. აქედან ირკვევა არა მხოლოდ, რომ დედამიწის ფორმა სფერულია, არამედ ის, რომ დედამიწა არის მცირე ზომის სფერო.დედამიწის სფერულობის ეს მესამე მტკიცებულება ეფუძნება ეგვიპტეში ჩატარებულ დაკვირვებებს ძველი ბერძენი მათემატიკოსისა და ასტრონომის ევდოქსის მიერ, რომელიც ეკუთვნოდა პითაგორას კავშირს.

მესამე ცნობილი მეცნიერი იყო ერატოსთენე. მან პირველმა გაარკვია დედამიწის ზომა, რითაც კიდევ ერთხელ დაამტკიცა, რომ დედამიწას ბურთის ფორმა აქვს.

ძველმა ბერძენმა მათემატიკოსმა, ასტრონომმა და გეოგრაფმა ერასტოფენ კირენელმა (დაახლოებით ძვ. წ. 276-194 წწ.) საოცარი სიზუსტით განსაზღვრა დედამიწის ზომა. ახლა ჩვენ ვიცით, რომ ზაფხულის ბუნიობის დღეს (21-22 ივნისი), შუადღისას კირჩხიბის ტროპიკზე (ან ჩრდილოეთ ტროპიკზე) მზე ზენიტშია, ე.ი. მისი სხივები ვერტიკალურად ეცემა დედამიწის ზედაპირზე. ერასტოთენესმა იცოდა, რომ ამ დღეს მზემ ანათებდა სიენის მიდამოებში მდებარე ყველაზე ღრმა ჭების ფსკერსაც (სიენა არის ასვანის უძველესი სახელი).

შუადღისას, ალექსანდრიაში დამონტაჟებული ვერტიკალური სვეტის ჩრდილის გამოყენებით, სიენადან 800 კმ-ში, მან გაზომა კუთხე სვეტსა და მზის სხივებს შორის (ერასტოფენმა გააკეთა საზომი მოწყობილობა - სკაფისები, ნახევარსფერო ღეროთი, რომელიც აჩენს ჩრდილს) და აღმოაჩინა ის ტოლი 7,2 o, რაც არის სრული წრის 7,2/360 წილადი, ე.ი. 800 კმ ან 5000 ბერძნული სტადიონი (1 სტადიონი დაახლოებით უდრის 160 მ, რაც დაახლოებით უდრის თანამედროვე 1 გრადუსს და შესაბამისად 111 კმ-ს). აქედან ერასტოფენემ დაასკვნა, რომ ეკვატორის სიგრძე = 40 000 კმ (თანამედროვე მონაცემებით, ეკვატორის სიგრძე 40 075 კმ-ია).

ვნახოთ, რას სთავაზობს სახელმძღვანელო მეხუთეკლასელებს:

იგრძენით თავი ძველ გეოგრაფებად!

ამ დროის დამახასიათებელია VI საუკუნის ბიზანტიელი გეოგრაფის იდეები. კოსმას ინდიკოპლოვა. ვაჭარი და ვაჭარი, კოსმას ინდიკოპლეუსი გრძელვადიან სავაჭრო მოგზაურობებს მთელ არაბეთში და აღმოსავლეთ აფრიკაში. ბერი გახდა, კოსმა ინდიკოპლეუსმა შეადგინა თავისი მოგზაურობის მრავალი აღწერილობა, მათ შორის ერთადერთი ქრისტიანული ტოპოგრაფია, რომელმაც ჩვენამდე მოაღწია. მან წარმოადგინა თავისი ფანტასტიკური სურათი დედამიწის სტრუქტურის შესახებ. დედამიწა მას დასავლეთიდან აღმოსავლეთისკენ გადაჭიმული ოთხკუთხედის სახით მოეჩვენა.
წმინდა წერილზე მითითებით მან დაადგინა მისი სიგრძისა და სიგანის თანაფარდობა - 2: 1. დედამიწის ოთხკუთხედი ყველა მხრიდან ოკეანეით არის გარშემორტყმული, მის კიდეებზე კი მაღალი მთებია, რომლებზეც ზეცის თაღი დგას. ვარსკვლავები მოძრაობენ სარდაფის გასწვრივ, გადაადგილდებიან მათთვის დანიშნული ანგელოზებით. მზე ამოდის აღმოსავლეთიდან და დღის ბოლოს ქრება დასავლეთის მთების უკან, ხოლო ღამით გადის დედამიწის ჩრდილოეთით მდებარე მთის უკან. კოსმა ინდიკოლოვს საერთოდ არ აინტერესებდა დედამიწის შიდა სტრუქტურა. მათ ასევე არ დაუშვეს რაიმე ცვლილება დედამიწის ტოპოგრაფიაში. აშკარა ფანტასტიკური ბუნების მიუხედავად, ინდიკოლოვის კოსმოგრაფიული იდეები ფართოდ იყო გავრცელებული დასავლეთ ევროპაში, მოგვიანებით კი რუსეთში.

ნიკოლოზ კოპერნიკიასევე ხელი შეუწყო დედამიწის სფერულობის მტკიცებას.
მან აღმოაჩინა, რომ სამხრეთისკენ მოძრაობით, მოგზაურები ხედავენ, რომ ცის სამხრეთ მხარეს ვარსკვლავები ჰორიზონტზე მაღლა დგებიან გავლილი მანძილის პროპორციულად და ახალი ვარსკვლავები ჩნდებიან დედამიწის ზემოთ, რომლებიც ადრე არ ჩანდნენ. და ცის ჩრდილოეთ მხარეს, პირიქით, ვარსკვლავები ჰორიზონტისკენ ეშვებიანშემდეგ კი მთლიანად გაქრება მის უკან.

შუა საუკუნეებში ევროპული გეოგრაფია, ისევე როგორც მრავალი სხვა მეცნიერება, შევიდა სტაგნაციის პერიოდში და უკან დაიხია მისი განვითარება, მ.შ. ის ფაქტი, რომ დედამიწა სფერულია და მზის სისტემის გეოლიცენტრული მოდელის შესახებ ვარაუდები უარყოფილია. იმ დროის მთავარი ევროპელი ნავიგატორები - სკანდინავიელი ვიკინგები - არც თუ ისე დაინტერესებულნი იყვნენ კარტოგრაფიის პრობლემებით, უფრო მეტად ეყრდნობოდნენ ატლანტიკის წყლებში ნაოსნობის მათ ხელოვნებას. ბიზანტიელი მეცნიერები თვლიდნენ, რომ დედამიწა ბრტყელი იყო, არაბ გეოგრაფებს და მოგზაურებს არ ჰქონდათ მკაფიო შეხედულებები დედამიწის ფორმის შესახებ, ისინი ძირითადად ხალხებისა და კულტურების შესწავლით იყვნენ დაკავებულნი და არა უშუალოდ ფიზიკურ გეოგრაფიაში.
უმეცარნი და რელიგიური ფანატიკოსები სასტიკად დევნიდნენ ადამიანებს, რომლებიც ეჭვობდნენ, რომ დედამიწა ბრტყელია და აქვს „მსოფლიოს დასასრული“ (და სმეშარიკის შესახებ მულტფილმით, როგორც ჩანს, ჩვენ ვუბრუნდებით იმ დროს).

მსოფლიოს ცოდნის ახალი პერიოდი იწყება მე-15 საუკუნის ბოლოს, ამ დროს ხშირად უწოდებენ დიდი გეოგრაფიული აღმოჩენების ხანას. 1519-1522 წლებში პორტუგალიელი მოგზაური ფერდინანდ მაგელანი(1480-1521) და მისი ეკიპაჟი აკეთებენ პირველ მოგზაურობას მსოფლიოს გარშემო, რომელიც პრაქტიკაში ადასტურებს თეორიას, რომ დედამიწა სფერულია.

1519 წლის 10 აგვისტოს 5 გემი - ტრინიდადი, სან ანტონიო, კონცეპცია, ვიქტორია და სანტიაგო - დაიძრა სევილიიდან, რათა მოეცვათ დედამიწა. ფერდინანდ მაგელანი აბსოლუტურად არ იყო დარწმუნებული მოგზაურობის ბედნიერ დასასრულში, რადგან დედამიწის სფერული ფორმის იდეა მხოლოდ ვარაუდი იყო.
მოგზაურობა წარმატებით დასრულდა - დადასტურდა, რომ დედამიწა მრგვალია. თვითონ მაგელანს არ უცოცხლია სამშობლოში დაბრუნება - გზაში გარდაიცვალა. მაგრამ სიკვდილამდე მან იცოდა, რომ მისი მიზანი მიღწეული იყო.

კიდევ ერთი მტკიცებულებასფერულობას შეიძლება ემსახურებოდეს დაკვირვება, რომ მზის ამოსვლისას მისი სხივები ჯერ ღრუბლებსა და სხვა მაღალ ობიექტებს ანათებს; იგივე პროცესი შეინიშნება მზის ჩასვლისას.

ასევე არის მტკიცებულებაის, რომ როცა მაღლა ადიხარ, შენი ჰორიზონტები იზრდება. ბრტყელ ზედაპირზე ადამიანი ხედავს მის ირგვლივ 4 კმ-ზე, 20 მ სიმაღლეზე უკვე 16 კმ, 100 მ სიმაღლიდან მისი ჰორიზონტები 36 კმ-მდე ფართოვდება. 327 კმ სიმაღლეზე შეგიძლიათ დააკვირდეთ 4000 კმ დიამეტრის სივრცეს.

კიდევ ერთი მტკიცებულებასფერულობა ეფუძნება განცხადებას, რომ ჩვენი მზის სისტემის ყველა ციურ სხეულს აქვს სფერული ფორმა და დედამიწა ამ შემთხვევაში არ არის გამონაკლისი.

ა ფოტოგრაფიული მტკიცებულებასფერულობა შესაძლებელი გახდა პირველი თანამგზავრების გაშვების შემდეგ, რომლებმაც დედამიწის ფოტოები გადაიღეს ყველა მხრიდან. და, რა თქმა უნდა, პირველი ადამიანი, ვინც დაინახა მთელი დედამიწა, იყო იური ალექსეევიჩ გაგარინი 1961 წლის 12 აპრილს.

მე ვფიქრობ, რომ დედამიწის სფერულობა დადასტურდა!!!

Მეთანხმები?

ამ სტატიის დაწერისას გამოყენებული იქნა მასალები სახელმძღვანელოებიდან და გეოგრაფიის ატლასებიდან (ახალი ფედერალური სახელმწიფო საგანმანათლებლო სტანდარტების მიხედვით, გეოგრაფია მე-5 კლასიდან):
გეოგრაფია. 5-6 კლასები სამუშაო რვეული_Kotlyar O.G_2012 -32წ
გეოგრაფია. 5-6 კლასები ალექსეევი A.I. და სხვები_2012 -192წ
გეოგრაფია. 5 კლ. Atlas._Letyagin A.A_2013 -32წ
გეოგრაფია. 5 კლ. შესავალი გეოგრაფიაში. დომოგაცკიხი ე.მ. და სხვები_2013 -160 წ
გეოგრაფია. 5 კლ. დამწყებთათვის კურსი. Letyagin A.A_2013 -160-იანი წლები
გეოგრაფია. 5 კლ. პლანეტა დედამიწა_პეტროვა, მაქსიმოვა_2012 -112s,
ასევე ინტერნეტ მასალები.

არცერთი წყარო არ არის გამოყენებული

არ შეიცავს ყველა მტკიცებულებას, რომელიც აღწერილ იქნა ამავე დროს!

ფეოდალიზმის სიკვდილმა და ევროპაში გადასვლამ კაპიტალიზმზე დააჩქარა დიდი გეოგრაფიული აღმოჩენები. მათ შორისაა მე-15-მე-16 საუკუნეების უდიდესი აღმოჩენები, რომელთაგან მთავარი იყო ამერიკის აღმოჩენა და აფრიკის გარშემო ინდოეთისკენ მიმავალი საზღვაო გზა. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ეს იყო ევროპელების მიერ საზღვარგარეთის მიწების აღმოჩენა გარკვეულ ისტორიულ პირობებში. ამიტომ, არ უნდა შედიოდეს, მაგალითად, ვიკინგების მოგზაურობა ამერიკაში ან რუსი მკვლევარების აღმოჩენები.

დიდი ხნის განმავლობაში, ევროპის ხალხები ცხოვრობდნენ გრძელი საზღვაო მოგზაურობის გარეშე, მაგრამ მოულოდნელად მათ გაუჩნდათ ახალი მიწების აღმოჩენის სურვილი და თითქმის ერთდროულად აღმოაჩინეს ამერიკაც და ახალი მარშრუტი ინდოეთისკენ. ასეთი "მოულოდნელობა" შემთხვევით არ ხდება. აღმოჩენებისთვის სამი ძირითადი წინაპირობა იყო.

1. მე-15 საუკუნეში. თურქებმა, დაიპყრეს ბიზანტია, გაჭრეს სავაჭრო გზა ევროპიდან აღმოსავლეთისაკენ. მკვეთრად შემცირდა აღმოსავლური საქონლის ნაკადი ევროპაში და ევროპელები მათ გარეშე ვეღარ ძლებდნენ. საჭირო იყო სხვა გზის ძებნა.

2 ოქროს, როგორც ფულადი ლითონის ნაკლებობა. და არა მხოლოდ იმიტომ, რომ ოქრო აღმოსავლეთში მოედინებოდა. ევროპის ეკონომიკური განვითარება სულ უფრო მეტ ფულს მოითხოვდა. ამ განვითარების ძირითადი მიმართულება იყო ეკონომიკის ბაზრობის ზრდა, ვაჭრობის ზრდა

ოქროს მოპოვების იმედი ჰქონდათ იმავე აღმოსავლეთის ქვეყნებში, რომლებიც, ჭორების თანახმად, ძალიან მდიდარი იყო ძვირფასი ლითონებით. განსაკუთრებით ინდოეთი. იქ მისულმა მარკო პოლომ თქვა, რომ იქაური სასახლეების სახურავებიც კი ოქროსგან იყო გაკეთებული. პორტუგალიელები ოქროს ეძებდნენ აფრიკის სანაპიროზე, ინდოეთში, მთელს შორეულ აღმოსავლეთში, წერდა ფ. ენგელსი, ოქრო სვამდა იმ ჯადოსნური სიტყვით, რომელმაც ესპანელებს ატლანტის ოკეანე გადაატრიალა; ოქრო - ეს არის ის, რაც ევროპელებმა პირველად მოითხოვეს ახლად აღმოჩენილ ნაპირზე გასვლისთანავე.

მართალია, ოქროს მფლობელები ჰყავდა, მაგრამ ეს არ გვაწუხებდა: მაშინდელი ევროპელები მამაცი ხალხი იყვნენ და მორალებით არ შეზღუდულები. მათთვის მნიშვნელოვანი იყო ოქრომდე მოხვედრა და ეჭვიც არ ეპარებოდათ, რომ შეძლებდნენ მის წართმევას მფლობელებს. ასეც მოხდა: მცირე გემების ეკიპაჟები, რომლებიც, ჩვენი გადმოსახედიდან, მხოლოდ დიდი ნავები იყო, ზოგჯერ მთელ ქვეყნებს ფარავდნენ.

3. მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების, განსაკუთრებით გემთმშენებლობისა და ნავიგაციის განვითარება. წინა ევროპულ გემებზე შეუძლებელი იყო ღია ოკეანეში გაცურვა: ისინი ან ნიჩბებით მიცურავდნენ, როგორც ვენეციური გალერეები, ან იალქნებით, მაგრამ მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ქარი მჭიდროდ უბერავდა.

მეზღვაურებს ძირითადად ნაცნობი ნაპირების ხედვით ხელმძღვანელობდნენ, ამიტომ ღია ოკეანეში გასვლას ვერ ბედავდნენ.

მაგრამ მე-15 საუკუნეში. გამოჩნდა ახალი დიზაინის გემი - კარაველი. მას ჰქონდა კილი და მცურავი მოწყობილობა, რომელიც შესაძლებელს ხდიდა გადაადგილებას კრუნჩხვითი ქარის დროს. გარდა ამისა, კომპასის გარდა, ამ დროისთვის ასტროლაბიც გამოჩნდა - გრძედი განმსაზღვრელი მოწყობილობა.

ამ დროისთვის მნიშვნელოვანი წინსვლა იყო გეოგრაფიაშიც. დედამიწის სფერულობის უძველესი თეორია აღორძინდა და ფლორენციელი გეოგრაფი ტოსკანელი ამტკიცებდა, რომ ინდოეთის მიღწევა შეიძლებოდა არა მხოლოდ აღმოსავლეთით, არამედ დასავლეთით, დედამიწის გარშემო მოძრაობით. მართალია, არ იყო მოსალოდნელი, რომ გზაზე სხვა კონტინენტი იქნებოდა.

ასე რომ, დიდ გეოგრაფიულ აღმოჩენებს მოჰყვა: აღმოსავლეთთან ვაჭრობის კრიზისი, ახალი გზის საჭიროება, ოქროს, როგორც ფულადი ლითონის ნაკლებობა და სამეცნიერო და ტექნოლოგიური მიღწევები. ძირითადი აღმოჩენები გაკეთდა აზიის უმდიდრესი ქვეყნის ინდოეთისკენ მიმავალი გზების ძიებაში. ყველა ეძებდა ინდოეთს, მაგრამ სხვადასხვა მიმართულებით.

პირველი მიმართულება არის სამხრეთისა და სამხრეთ-აღმოსავლეთისკენ, აფრიკის ირგვლივ. პორტუგალიელები ამ მიმართულებით გადავიდნენ. ოქროსა და საგანძურის ძიებაში პორტუგალიური გემები მე-15 საუკუნის შუა ხანებიდან. დაიწყო გადაადგილება სამხრეთით აფრიკის სანაპიროზე. აფრიკის რუქებზე დამახასიათებელი სახელები გამოჩნდა: "წიწაკის სანაპირო", "სპილოს ძვლის სანაპირო", "მონის სანაპირო", "ოქროს სანაპირო". ეს სახელები საკმაოდ ნათლად აჩვენებს რას ეძებდნენ და პოულობდნენ პორტუგალიელები აფრიკაში. მე-15 საუკუნის ბოლოს. სამი კარაველის პორტუგალიურმა ექსპედიციამ ვასკო და გამას მეთაურობით შემოუარა აფრიკას და მიაღწია ინდოეთის ნაპირებს.

მას შემდეგ, რაც პორტუგალიელებმა აღმოჩენილი მიწები თავიანთ საკუთრებად გამოაცხადეს, ესპანელებს სხვა მიმართულებით - დასავლეთისკენ მოუწიათ გადაადგილება. შემდეგ, მე-15 საუკუნის ბოლოს, ესპანელებმა სამი გემით კოლუმბის მეთაურობით გადალახეს ატლანტის ოკეანე და მიაღწიეს ამერიკის ნაპირებს. კოლუმბს სჯეროდა, რომ ეს იყო აზია. თუმცა ახალ ქვეყნებში ოქრო არ იყო და ესპანეთის მეფე უკმაყოფილო იყო კოლუმბით. ადამიანმა, რომელმაც ახალი სამყარო აღმოაჩინა, თავისი დღეები სიღარიბეში დაასრულა.

კოლუმბის კვალდაკვალ, ღარიბი, მამაცი და სასტიკი ესპანელი კონკისტადორ დიდგვაროვნების ნაკადი შევარდა ამერიკაში. მათ იმედოვნებდნენ, რომ იქ ოქროს იპოვიდნენ და კორტესისა და პისაროს ერებმა გაძარცვეს აცტეკებისა და ინკების სახელმწიფოები; ამერიკული ცივილიზაციის დამოუკიდებელი განვითარება შეწყდა.

ინგლისმა მოგვიანებით დაიწყო ახალი მიწების ძებნა და, რათა თავისი ზარალი მიეღო, შეეცადა ეპოვა ახალი მარშრუტი ინდოეთში - "ჩრდილოეთის გადასასვლელი", არქტიკულ ოკეანეში. რა თქმა უნდა, ეს იყო მცდელობა არაადეკვატური საშუალებებით, კანცლერის ექსპედიცია, გაგზავნილი XVI საუკუნის შუა წლებში. ამ გადასასვლელის ძიებაში მან დაკარგა სამი გემიდან ორი; ინდოეთის ნაცვლად, კანცლერი თეთრი ზღვის გავლით მოსკოვში გავიდა. თუმცა, მან არ განიცადა ზარალი და მიიღო ივანე საშინელისგან რუსეთში ინგლისელი ვაჭრების ვაჭრობისთვის სერიოზული პრივილეგიები: ამ ქვეყანაში უბაჟო ვაჭრობის, საკუთარი მონეტით გადახდა, სავაჭრო ეზოების და სამრეწველო საწარმოების აშენების უფლება. მართალია, ივანე მრისხანე თავის „მოსიყვარულე დას“, ინგლისის დედოფალ ელიზაბეტს უსაყვედურებდა, როგორც „ვულგარულ გოგოს“, რადგან მის სამეფოს, მის გარდა, „ვაჭარი კაცები“ მართავდნენ და ზოგჯერ ის ავიწროებდა ამ ვაჭრებს, მაგრამ მაინც. მონოპოლიური პოზიცია ინგლისელებს რუსული ვაჭრობისგან მხოლოდ მე-17 საუკუნეში ჩამოერთვათ - რუსეთის მეფემ მათ ჩამოართვა პრივილეგიები, რადგან მათ „ბოროტი საქმე ჩაიდინეს მთელ მიწაზე: მათ მოკლეს თავიანთი სუვერენული მეფე ჩარლზი“.

დიდი გეოგრაფიული აღმოჩენების პირველი შედეგი იყო „ფასის რევოლუცია“: როცა იაფფასიანი ოქრო და ვერცხლი იღვრებოდა ევროპაში საზღვარგარეთის მიწებიდან, ამ ლითონების ღირებულება (აქედან ფულის ღირებულება) მკვეთრად დაეცა და საქონლის ფასებიც შესაბამისად გაიზარდა. ოქროს მთლიანი რაოდენობა ევროპაში მე-16 საუკუნეში. გაიზარდა ორჯერ მეტი, ვერცხლი - სამჯერ, ხოლო ფასები 2-3-ჯერ გაიზარდა.

უპირველეს ყოვლისა, ფასების რევოლუციამ გავლენა მოახდინა იმ ქვეყნებზე, რომლებმაც პირდაპირ გაძარცვეს ახალი მიწები - ესპანეთი და პორტუგალია. როგორც ჩანს, აღმოჩენებს ამ ქვეყნებში ეკონომიკური აღმავლობა უნდა გამოეწვია. სინამდვილეში კი პირიქით მოხდა. ამ ქვეყნებში ფასები გაიზარდა 4,5-ჯერ, ხოლო ინგლისსა და საფრანგეთში - 2,5-ჯერ. ესპანური და პორტუგალიური საქონელი ისე გაძვირდა, რომ აღარ იყიდეს; უპირატესობას ანიჭებდა იაფ საქონელს სხვა ქვეყნებიდან. გასათვალისწინებელია, რომ ფასების მატებასთან ერთად შესაბამისად იზრდება წარმოების ხარჯებიც.

და ამას ორი შედეგი მოჰყვა: ამ ქვეყნებიდან ოქრო სწრაფად წავიდა იმ ქვეყნებში, რომელთა საქონელიც შეიძინა; ხელოსნობის წარმოება დაეცა, რადგან მის პროდუქტებზე მოთხოვნა არ იყო. ოქროს ნაკადი მიედინებოდა, ამ ქვეყნების ეკონომიკას გვერდი აუარა დიდებულთა ხელიდან და მიცურავდა საზღვარგარეთ. ამიტომ, უკვე მე-17 საუკუნის დასაწყისში. ესპანეთში ძვირფასი ლითონების დეფიციტი იყო და ცვილის სანთელში იმდენი სპილენძის მონეტა გადაიხადეს, რომ მათი წონა სანთლის წონაზე სამჯერ აღემატებოდა. გაჩნდა პარადოქსი: ოქროს ნაკადმა არ გაამდიდრა ესპანეთი და პორტუგალია, მაგრამ დარტყმა მიაყენა მათ ეკონომიკას, რადგან ამ ქვეყნებში ფეოდალური ურთიერთობები ჯერ კიდევ ჭარბობდა. პირიქით, ფასების რევოლუციამ გააძლიერა ინგლისი და ნიდერლანდები, განვითარებული სასაქონლო წარმოების ქვეყნები, რომელთა საქონელი მიედინება ესპანეთსა და პორტუგალიაში.

პირველ რიგში სარგებლობდნენ საქონლის მწარმოებლები - ხელოსნები და პირველი მწარმოებლები, რომლებიც თავიანთ საქონელს გაზრდილ ფასებში ყიდდნენ. გარდა ამისა, ახლა უფრო მეტი საქონელი იყო საჭირო: ისინი წავიდნენ ესპანეთში, პორტუგალიაში და საზღვარგარეთ კოლონიური საქონლის სანაცვლოდ. ახლა აღარ არსებობდა წარმოების შეზღუდვის საჭიროება და გილდიურმა ხელობამ დაიწყო განვითარება კაპიტალისტურ წარმოებაში.

ისარგებლეს იმ გლეხებმაც, რომლებიც გასაყიდად აწარმოებდნენ საქონელს და იხდიდნენ თავიანთ გადასახადს იაფი ფულით. მოკლედ, სასაქონლო წარმოებამ გაიმარჯვა.

ფეოდალებმა კი წააგეს: გლეხებისგან რენტას სახით იღებდნენ ამდენივე ფულს (რენტა ხომ დაფიქსირდა), მაგრამ ეს ფული ახლა 2-3-ჯერ ნაკლები ღირდა. ფასების რევოლუცია ეკონომიკური დარტყმა იყო ფეოდალური კლასისთვის.

დიდი გეოგრაფიული აღმოჩენების მეორე შედეგი იყო რევოლუცია ევროპულ ვაჭრობაში. საზღვაო ვაჭრობა გადაიზარდა ოკეანის ვაჭრობაში და ამასთან დაკავშირებით დაინგრა შუა საუკუნეების მონოპოლიები ჰანზას ლიგისა და ვენეციაში: აღარ იყო შესაძლებელი ოკეანის გზების კონტროლი.

როგორც ჩანს, ესპანეთსა და პორტუგალიას უნდა ესარგებლათ სავაჭრო გზების გადატანით, რომლებიც არა მხოლოდ ფლობდნენ საზღვარგარეთის კოლონიებს, არამედ გეოგრაფიულადაც ძალიან მოხერხებულად მდებარეობდნენ - ოკეანის გასწვრივ მარშრუტების დასაწყისში. ევროპის დანარჩენ ქვეყნებს გემები უნდა გაეგზავნათ თავიანთ ნაპირებთან. მაგრამ ესპანეთსა და პორტუგალიას სავაჭრელი არაფერი ჰქონდათ.

ამ მხრივ გამარჯვებულები იყვნენ ინგლისი და ნიდერლანდები - საქონლის მწარმოებლები და მფლობელები. ანტვერპენი გახდა მსოფლიო ვაჭრობის ცენტრი, სადაც გროვდებოდა საქონელი მთელი ევროპიდან. აქედან სავაჭრო გემები საზღვარგარეთ გაემართნენ და იქიდან ყავის, შაქრისა და სხვა კოლონიური პროდუქტების მდიდარი ტვირთით დაბრუნდნენ.

გაიზარდა ვაჭრობის მოცულობა. თუ ადრე ევროპაში მხოლოდ აღმოსავლური საქონლის მცირე რაოდენობა შემოდიოდა, რომელსაც ხმელთაშუა ზღვის სანაპიროებს აწვდიდნენ არაბი ვაჭრები, ახლა ამ საქონლის ნაკადი ათჯერ გაიზარდა. მაგალითად, სანელებლები ევროპაში მე -16 საუკუნეში. მიიღო 30-ჯერ მეტი, ვიდრე ვენეციური ვაჭრობის პერიოდში. გაჩნდა ახალი საქონელი - თამბაქო, ყავა, კაკაო, კარტოფილი, რაც ევროპამ აქამდე არ იცოდა. თავად ევროპელებმა კი, ამ საქონლის სანაცვლოდ, უნდა აწარმოონ ბევრად მეტი საქონელი, ვიდრე ადრე.

ვაჭრობის ზრდა მოითხოვდა მისი ორგანიზაციის ახალ ფორმებს. გამოჩნდა სასაქონლო ბირჟები (პირველი იყო ანტვერპენში). ასეთ ბირჟებზე ვაჭრები სავაჭრო ოპერაციებს აწარმოებდნენ საქონლის არარსებობის შემთხვევაში: ვაჭარს შეეძლო ეყიდა მომავალი მოსავლის ყავა, ქსოვილები, რომლებიც ჯერ არ იყო ნაქსოვი, შემდეგ კი ეყიდა და მიეწოდებინა თავის მომხმარებელს.

დიდი გეოგრაფიული აღმოჩენების მესამე შედეგი იყო კოლონიური სისტემის დაბადება. თუ ევროპაში მე-16 საუკუნიდან. კაპიტალიზმმა დაიწყო განვითარება; თუ ეკონომიკურად ევროპამ გადალახა სხვა კონტინენტების ხალხები, მაშინ ამის ერთ-ერთი მიზეზი კოლონიების ძარცვა და ექსპლუატაცია იყო.

კოლონიებმა მაშინვე არ დაიწყეს კაპიტალისტური მეთოდებით ექსპლუატაცია და არც მაშინვე გახდნენ ნედლეულისა და ბაზრის წყაროები. თავდაპირველად ისინი იყვნენ ძარცვის ობიექტები, კაპიტალის საწყისი დაგროვების წყაროები. პირველი კოლონიური სახელმწიფოები იყვნენ ესპანეთი და პორტუგალია, რომლებიც ფეოდალური მეთოდებით იყენებდნენ კოლონიებს.

ამ ქვეყნების დიდებულები არ წავიდნენ ახალ მიწებზე, რათა მოეწყოთ იქ მოწესრიგებული ეკონომიკა, ისინი წავიდნენ სიმდიდრის გასაძარცვავებლად და ექსპორტზე. მოკლე დროში აიღეს და ევროპაში გაიტანეს ოქრო, ვერცხლი, ძვირფასეულობა - რაც მათ ხელში მოხვდებოდა. და მას შემდეგ, რაც სიმდიდრე ამოიღეს და რაღაც უნდა გაეკეთებინა ახალი სამფლობელოებით, დიდებულებმა დაიწყეს მათი გამოყენება ფეოდალური ტრადიციების შესაბამისად. კონკისტადორებმა დაიპყრეს ან საჩუქრად მიიღეს მეფეთა ტერიტორიები, სადაც ადგილობრივი მოსახლეობა იყო, ეს მოსახლეობა ყმებად გადააქცია. მონობის დონემდე აქ მხოლოდ ბატონობა იყო მიყვანილი.

დიდებულებს აქ სჭირდებოდათ არა ჩვეულებრივი სასოფლო-სამეურნეო პროდუქტები, არამედ ოქრო, ვერცხლი ან თუნდაც ეგზოტიკური ხილი, რომელიც ევროპაში ძვირად გაიყიდებოდა. და მათ აიძულეს ინდიელები ოქროსა და ვერცხლის მაღაროების განვითარება. სამუშაოს არმსურველთა მთელი სოფლები განადგურდა. მაღაროების ირგვლივ კი, თვითმხილველების თქმით, ჰაერიც კი იყო დაბინძურებული ასობით დაშლილი გვამისგან. ადგილობრივების ექსპლუატაცია იგივე მეთოდებით ხდებოდა შაქრის ლერწმისა და ყავის პლანტაციებზე.

მოსახლეობამ ვერ გაუძლო მსგავს ექსპლუატაციას და დაიღუპნენ ჯგუფურად. კუნძულ ესპანიოლაზე (ჰაიტი) ესპანელების ჩამოსვლის დროს დაახლოებით მილიონი მოსახლე იყო და მე -16 საუკუნის შუა ხანებისთვის. ისინი მთლიანად განადგურდნენ. თავად ესპანელებს სჯეროდათ, რომ მე-16 საუკუნის პირველ ნახევარში. მათ გაანადგურეს ამერიკელი ინდიელები.

მაგრამ სამუშაო ძალის განადგურებით ესპანელებმა ძირი გამოუთხარეს თავიანთი კოლონიების ეკონომიკურ ბაზას. სამუშაო ძალის შესავსებად აფრიკელი შავკანიანები ამერიკაში უნდა შემოიყვანეს. ამრიგად, კოლონიების მოსვლასთან ერთად, მონობა აღდგა.

მაგრამ ზოგადად, დიდმა გეოგრაფიულმა აღმოჩენებმა დააჩქარა ფეოდალიზმის დაშლა და კაპიტალიზმზე გადასვლა ევროპის ქვეყნებში.