În estul Turciei, pe coasta Anatoliei, nu departe de granițele cu Iranul și Armenia, se ridică un munte acoperit de zăpadă eternă. Înălțimea sa deasupra nivelului mării este de doar 5165 metri, ceea ce nu-i permite să se numere printre cei mai înalți munți din lume, dar este unul dintre cele mai faimoase vârfuri de pe Pământ. Numele acestui munte este Ararat. În aerul limpede al dimineții devreme, înainte ca norii să acopere vârful și la amurg, când pleacă norii, dezvăluind muntele care apare pe fundalul cerului roz sau purpuriu de seară în fața ochilor oamenilor, mulți sunt uitându-se la contururile unei nave imense sus pe munte.
Muntele Ararat, pe vârful căruia arca Noe ar trebui să fie amplasată, este menționat în tradițiile religioase ale regatului babilonian și ale statului sumerian, în care s-a dat numele Ut-Writehtim în locul lui Noe. În legendele islamice, Noah (în arabă Nuh) și uriașa sa navă-arcă sunt, de asemenea, imortalizate, dar din nou, fără a indica nici măcar locul ancorajului său în munți, care aici este numit Al-Jud (vârfuri), înseamnă atât Ararat, cât și alți doi munți din Orientul Mijlociu. Biblia ne prezintă informații aproximative despre locația chivotului: „... chivotul s-a așezat pe munții Ararat”. Călătorii care timp de secole au făcut călătorii cu caravane către Asia Centrală sau înapoi, au trecut în mod repetat lângă Ararat și apoi au spus că au văzut arca lângă vârful muntelui sau au sugerat în mod misterios intențiile lor de a găsi această navă-arcă. Ei au susținut chiar că amuletele au fost făcute din epava chivotului pentru a proteja împotriva afecțiunilor, nenorocirilor, otrăvurilor și a iubirii neîmpărtășite.
Începând cu aproximativ 1800, grupuri de alpiniști cu cadrane, altimetri și mai târziu cu camere, au urcat la Ararat. Aceste expediții nu au găsit rămășițele originale ale uriașului arca lui Noe, dar au găsit urme uriașe de tip navă - în ghețari și aproape de vârful muntelui, au observat formațiuni coloane masive acoperite cu gheață, asemănătoare cu grinzile de lemn tăiate de mâini omenești. În același timp, opinia a fost afirmată din ce în ce mai mult că arca a alunecat treptat pe partea de munte și s-a prăbușit în numeroase resturi, care acum, probabil, erau înghețate într-unul dintre ghețarii care acopereau Ararat. Dacă ne uităm la Ararat din văile înconjurătoare și de la poalele apei, atunci, având o bună imaginație, în pliurile reliefului montan nu este dificil să vedem carena unei nave imense și să observăm un obiect oval alungit în adâncurile defileului sau o pată dreptunghiulară întunecată nu complet limpede în gheața ghețarilor. Cu toate acestea, mulți cercetători, care au susținut, mai ales în ultimele două secole, că au văzut o corabie pe Ararat, în unele cazuri au urcat în munți și au ajuns, așa cum susțineau, în imediata apropiere a chivotului, dintre care majoritatea a fost îngropat sub gheață.
Legendele despre o navă de lemn neobișnuit de mare, care au supraviețuit unor civilizații întregi de-a lungul mileniilor, nu li se pare pentru mulți absolut credibile. La urma urmei, lemnul, fierul, cuprul, cărămizile și alte materiale de construcție, cu excepția blocurilor uriașe de piatră, se prăbușesc în timp și cum, în acest caz, poate supraviețui o navă de lemn pe vârf? La această întrebare se poate răspunde, aparent, doar în acest fel: pentru că această navă a fost înghețată în gheața ghețarului. În vârful Ararat, în ghețarul dintre cele două vârfuri ale muntelui, este suficient de rece pentru a păstra o navă construită din bușteni groși, care, așa cum se menționează în rapoartele care au venit din adâncurile mileniilor, „au fost bine gudronate inauntru si afara". În rapoartele alpinistilor și piloților de avioane despre observațiile lor vizuale ale unui obiect asemănător unei nave, pe care le-au observat pe Ararat, se grăbesc întotdeauna pe părți ale navei acoperite cu o coajă solidă de gheață sau despre urme din ghețar care seamănă conturul unei nave, corespunzător dimensiunilor arcei date în Biblie: „Trei sute de coți lungime, cincizeci de coți lățime și treizeci de coți înălțime”.
Astfel, se poate susține că conservarea arcei depinde în principal de condițiile climatice. Perioadele excepțional de calde au avut loc pe lanțul muntos Ararat aproximativ la fiecare douăzeci de ani. În plus, în fiecare an în august și la începutul lunii septembrie este foarte cald și în aceste perioade există rapoarte despre urmele unei nave mari găsite pe munte. Deci, atunci când o navă este acoperită cu gheață, nu poate suferi erori și degradări, ca un număr de exemplare de animale dispărute cunoscute de oamenii de știință: mamuți siberieni sau tigri cu dinți de sabie și alte mamifere din epoca Pleistocenului, găsite în Alaska și nordul Canadei . Când au fost scoase din captivitatea gheții, acestea erau complet intacte, chiar și în stomac existau încă alimente nedigerate.
Edward Hicks. "Arca lui Noe"
Întrucât anumite părți ale suprafeței Araratului sunt acoperite de zăpadă și gheață timp de un an întreg, căutătorii rămășițelor navei mari nu le-au putut observa. Dacă această navă de pe munte este acoperită cu zăpadă și gheață tot timpul, este nevoie de cercetări speciale ample. Dar este foarte dificil să le îndeplinești, deoarece vârful muntelui ascunde, potrivit locuitorilor satelor din jur, un pericol pentru alpiniștii, care constă în faptul că forțele supranaturale protejează Ararat de încercările oamenilor de a găsi arca lui Noe. Această „protecție” se manifestă în diferite calamități naturale: avalanșe, căderi bruște de stânci, uragane violente în imediata apropiere a vârfului. Ceațele neașteptate privează alpiniștii de ocazia de a naviga, astfel încât printre câmpurile de zăpadă și gheață și cheile adânci își găsesc adesea mormintele în crăpături înghețate, acoperite de zăpadă, fără fund. Există mulți șerpi veninoși în Prelgori, există adesea haite de lupi, câini sălbatici foarte periculoși, urși care locuiesc în peșteri mari și mici, în care alpiniștii încearcă adesea să oprească și, în plus, din când în când, benzi de tâlhari kurzi reapar. În plus, prin decizia autorităților turcești, apropierile spre munte au fost păzite mult timp de detașamentele de jandarmerie.
Multe dovezi istorice că ceva similar cu o navă a fost observată pe Ararat aparțineau celor care vizitau așezările și orașele din apropiere și îl admirau pe Ararat de acolo. Alte observații aparțin celor care, călătorind cu rulote în Persia, au trecut prin platoul anatolian. În ciuda faptului că multe dintre mărturii datează din timpurile străvechi și din Evul Mediu, unele dintre ele conțineau detalii care au fost observate de cercetătorii moderni mult mai târziu. Beroes, cronicar babilonian, în 275 î.Hr. NS. a scris: „... o navă care s-a scufundat la pământ în Armenia” și, în plus, a menționat: „... rășina a fost răpită de pe navă și amulete au fost făcute din ea”. Exact aceleași informații sunt date de cronicarul evreu Josephus Flavius, care și-a scris lucrările în primul secol după cucerirea Iudeii de către romani. El a prezentat o relatare detaliată a lui Noe și a Potopului și, în special, a scris: „O parte a navei poate fi găsită și astăzi în Armenia ... acolo oamenii adună rășină pentru a face amulete” La sfârșitul Evului Mediu, una dintre legende spune că rășina a fost măcinată în pulbere, dizolvată într-un lichid și acest medicament a fost băut pentru a proteja împotriva otrăvirii. Indicațiile acestor și a altor scriitori antici de pe acest pas de navă sunt interesante nu numai pentru că corespund în mod clar anumitor locuri din cartea Genezei, ci și pentru că această uriașă navă s-a dovedit a fi destul de accesibilă la secole după Potop și pentru că dă o explicație destul de realistă pentru faptul că stâlpii și grinzile de lemn din care a fost construită nava au fost bine conservate sub un strat de gheață eternă sus pe munte.
Iosif Flavius în „Istoria războiului evreiesc” face o remarcă atât de interesantă: „Armenii numesc acest loc„ debarcaderul ”, unde chivotul a rămas să zacă pentru totdeauna și arată părțile care au supraviețuit până în prezent”. Nicolae din Damasc, care a scris „Cronicile lumii” în secolul I după nașterea lui Hristos, a numit Muntele Baris: „... în Armenia există un munte înalt numit Baris, pe care mulți fugari au fost salvați de la Potop. Acolo, pe vârful acestui munte, s-a oprit un bărbat, care a navigat în arcă, ale cărui fragmente s-au păstrat acolo mult timp ". Baris a fost un alt nume pentru Muntele Ararat, care în Armenia a fost numit și Masis. Unul dintre cei mai renumiți călători din trecut, Marco Polo, în ultima treime a secolului al XV-lea, a trecut lângă Ararat în drumul său spre China. În cartea sa „Călătoriile lui Marco Polo venețian” există un mesaj uimitor despre arcă: „... Ar trebui să știi că în această țară a Armeniei, pe vârful unui munte înalt, Arca lui Noe se odihnește, acoperită de zăpezi veșnice , și nimeni nu poate urca acolo, până la vârf, așa că, în plus, zăpada nu se topește niciodată și noile ninsoare completează grosimea stratului de zăpadă. Cu toate acestea, straturile sale inferioare se dezgheță, iar cursurile și râurile rezultate, care curg în vale, umezesc bine zona înconjurătoare, pe care crește o acoperire groasă de iarbă, atrăgând numeroase turme de animale mari și mici erbivore din întreaga vară. "
Această descriere a Muntelui Ararat rămâne relevantă până în prezent, cu excepția afirmației că nimeni nu poate urca pe munte. Cea mai interesantă observație a sa este că zăpada și gheața topesc pământul și apa curge de sub gheața glaciară. Este deosebit de important de remarcat faptul că cercetătorii moderni au găsit grinzi și rafturi din lemn tăiate de mâinile omului în fisurile glaciare. La începutul secolului al XVI-lea, călătorul german Adam Olearius a vizitat Ararat și în cartea sa Călătorie în Moscova și Persia a scris: „Armenii și perșii cred că rămășițele chivotului sunt încă pe muntele menționat, care de-a lungul timpului a devenit tare și puternic ca o piatră ”.
Observația lui Olearius despre petrificarea lemnului se referă la grinzile care au fost găsite deasupra graniței zonei forestiere și sunt acum situate în Mănăstirea Echmiadzin; ele sunt, de asemenea, similare cu părți separate ale chivotului, care în timpul nostru au fost găsite de alpinistul și exploratorul francez „Fernand Navarra și alți călători. Călugărul franciscan Oderich, care a raportat Papei despre călătoriile sale la Avignon în 1316, a văzut Muntele Ararat și a scris despre acest lucru: „Oamenii care locuiau acolo ne-au spus că nimeni nu a urcat pe munte, deoarece probabil că nu i-ar putea plăcea Atotputernicului. .. ”Legenda că Dumnezeu nu le permite oamenilor să urce pe Ararat este încă în viață și astăzi. Acest tabu a fost rupt abia în 1829 de francezul J. F. Parrot, care a făcut prima urcare spre vârful muntelui. Ghețarul de pe versanții nord-vestici ai muntelui îi poartă numele. O jumătate de secol mai târziu, a început, în esență, o competiție pentru dreptul de a fi primul care găsește rămășițele navei lui Noe. În 1856, „trei străini atei” au angajat doi ghizi în Armenia și au pornit într-o călătorie cu scopul „de a infirma existența archei biblice”. Cu doar zeci de ani înainte de moartea sa, unul dintre ghizi a recunoscut că „spre surprinderea lor, au găsit arca”. La început au încercat să-l distrugă, dar nu au reușit pentru că era prea mare. Apoi au jurat că nu vor spune nimănui despre descoperirea lor și i-au făcut pe escorta lor să facă același lucru ...
În 1876, Lord Bryce, la 13.000 de picioare (4,3 kilometri), a descoperit și a prelevat o bucată lungă de 4 metri (1,3 metri) de bușteni tratați. În 1892, arhidiaconul Nuri, împreună cu cinci escorte, a observat „nava mare din lemn” lângă vârf. Adevărat, „mărturia lui a rămas neconfirmată. În 1916, în timpul primului război mondial, pilotul rus V. Roskovitsky a raportat într-un raport că a observat o „navă mare întinsă” pe versanții Ararat dintr-un avion. Echipată cu guvernul rus, în ciuda războiului, expediția a început să caute. Ulterior, participanții direcți au susținut că obiectivul a fost atins de ei, fotografiați în detaliu și examinați. Se pare că aceasta a fost prima și ultima expediție oficială în arcă. Dar, apropo, rezultatele sale s-au pierdut la Petrograd în 1917, iar teritoriul Marelui Ararat a fost capturat de trupele turcești.
În vara anului 1949, două grupuri de cercetători s-au dus simultan la arcă. Prima, dintre cele patru persoane conduse de Carolina de Nord, pensionară, dr. Smith, a văzut o singură „viziune” ciudată la summit. Al doilea, format din francezi, a raportat că „au văzut arca lui Noe ... dar nu pe muntele Ararat”, ci pe vârful vecin al lui Jubel-Judy. În același loc, doi jurnaliști turci ar fi văzut ulterior o navă care măsoară 165 × 25 × 15 metri cu oasele animalelor marine. Dar trei ani mai târziu, expediția lui Ricoeur nu a găsit nimic de acest fel. În 1955, Fernand Navarra a reușit să găsească o navă veche printre gheață, de sub gheață a scos o bară în formă de L și mai multe scânduri. 14 ani mai târziu, și-a repetat încercarea cu ajutorul organizației americane „Căutare” și a adus înapoi câteva tablouri. În SUA, metoda radiocarbonului a arătat vârsta copacului la 1400 de ani, la Bordeaux și Madrid, rezultatul a fost diferit - 5000 de ani!
După Navarro la Ararat, John Libi a plecat din San Francisco, cu puțin timp înainte, a văzut locația exactă a chivotului în vis și ... nu a găsit nimic. „Bietul Libi”, în vârstă de șaptezeci de ani, așa cum l-au numit jurnaliștii, a făcut șapte ascensiuni nereușite în trei ani, timp în care unul abia a reușit să scape de un urs care aruncă cu pietre! Unul dintre ultimii care a făcut cinci ascensiuni a fost Tom Crotser. Întorcându-se cu tabloul său de trofee, a exclamat în fața presei: "Da, sunt 70 de mii de tone din acest copac, jur pe capul meu!" Și din nou, analiza radiocarbonului a arătat vârsta plăcilor la 4000-5000 de ani ... Istoria tuturor expedițiilor (cel puțin oficiale) se încheie în 1974. Atunci guvernul turc, după ce a plasat posturi de observație pe linia de frontieră pe Ararat, a închis zona pentru orice vizite.
În paralel cu expedițiile „terestre”, certificatele arcei provin de la piloți. În 1943, doi piloți americani, în timpul unui zbor peste Ararat, au încercat să distingă ceva similar cu conturul unei nave mari de la o înălțime de câteva mii de metri. Mai târziu, zburând pe același traseu, au luat cu ei un fotograf, care a făcut o fotografie, care ulterior a ajuns în ziarul Forțelor Aeriene Americane Stars and Stripes. În vara anului 1953, petrolierul american George Jefferson Green, care zboară într-un elicopter în aceeași zonă, de la o înălțime de 30 de metri, a făcut șase fotografii foarte clare ale unei nave mari, pe jumătate scufundată în stânci și alunecând de pe o cornișă de munte de gheață . Ulterior, Green nu a reușit să echipeze o expediție în acest loc și, când a murit nouă ani mai târziu, toate originalele fotografiilor sale au dispărut.
(Fotografia lui Durupinar, realizată de un pilot turc în 1957, publicată de: * American Journal en: revista Life: Life in 1957 *
La sfârșitul primăverii sau chiar în vara anului 1960, pilotul american al celei de-a 428-a escadronă de aviație tactică, staționat lângă Iad) în Turcia și sub auspiciile NATO, a observat un fel de structură asemănătoare unei nave pe pintenul vestic al Araratului. Despre acest zbor am (căpitanul rican Schwinghammer scria în 1981: „O căruță de marfă imensă sau o barcă dreptunghiulară într-o crăpătură umplută cu apă, deasupra muntelui, era clar vizibilă.” Mai mult, el a susținut că obiectul alunecă încet pe panta și ar fi trebuit să se blocheze printre cornișe și bolovani montani. În 1974, organizația americană "Earth Research Technikal Satellite" (ERTS) a fotografiat pintenii muntelui Ararat de la o înălțime de 4600 de metri. de crăpăturile muntelui, "foarte asemănătoare în formă și dimensiune până la arcă. "
Arca lui Noe pe emblema de stat a Armeniei
În plus, aceeași zonă a fost fotografiată de la înălțimi de 7.500 și 8.000 de metri, iar imaginile rezultate ale formațiunilor glaciare au fost destul de consistente cu ceea ce au văzut piloții mai devreme, care au vorbit despre arcă sau despre alt obiect neobișnuit pe care îl observaseră. Cu toate acestea, niciun obiect înregistrat de la o astfel de înălțime, chiar și cu o mărire puternică, nu poate fi identificat cu încredere cu chivotul, deoarece este mai mult de jumătate ascuns sub zăpadă sau se află în umbra marginilor stâncoase. În 1985, T. McNellis, un om de afaceri american care locuia în Germania, a călătorit la poalele nord-vestice și nord-estice ale Araratului și a vorbit mult cu locuitorii locali, cel mai adesea - ofițeri turci vechi care au primit educație militară în Germania la un moment dat și tineri Turcii care lucrează cu jumătate de normă în Germania în ultimii ani. Mulți dintre ei sunt ferm convinși că arca poate fi găsită cu ușurință: „Mergeți la stânga de-a lungul marginii abisului Aorian în susul pantei, apoi întoarceți-vă din nou la stânga și după un timp de-a lungul acestei cărări veți ajunge la arcă”. I s-a explicat că arca nu era vizibilă de pe marginile inferioare, deoarece această navă, care alunecase de pe vârful muntelui de mii de ani, se află acum în liniște sub acoperirea densă de gheață a unui ghețar imens.
Deci, există o mulțime de dovezi ale existenței chivotului. Dar pentru ca aceștia să devină de încredere, este necesar să găsim arca în sine. Poate că acum, din cauza încălzirii generale a climatului internațional, expedițiile către Ararat se vor relua? Între timp, nu putem decât să sperăm că nava antică păstrată în gheață nu se va prăbuși în așteptarea cercetătorilor.
Să continuăm tema poveștilor biblice în artele vizuale. Această parte este dedicată uneia dintre cele mai importante comploturi ale Cartii Genezei - Marele Potop și personajele sale - Patriarhul Noe și fiii săi: Sem, Ham și Afet.
Noe a fost un descendent al lui Adam și Eva prin intermediul unuia dintre fiii lor, Seth. Apropo, la întrebarea dacă întreaga omenire este descendența criminalului Cain. După cum puteți vedea, nu. Acest lucru este evident în primul rând din istoria Potopului.
De obicei, Noe era descris ca un bătrân cu barbă albă. Fiind primul după Adam printre patriarhii Vechiului Testament, Noe, conform construcțiilor teologice, este unul dintre „tipurile” patriarhale ale lui Hristos. Și Potopul a fost asemănat cu sacramentul botezului creștin de către primii Părinți ai Bisericii și apologeți. Arca lui Noe a fost o caracteristică frecventă în arta creștină din cele mai vechi timpuri. Deci, în catacombele romane, el a personificat un nou concept creștin al Învierii, deoarece convertiții erau deja, probabil, familiari - prin mitologia greacă și egipteană - cu ideea sa de a călători morții pe o corabie în altă lume. Și în curând nava însăși a devenit un simbol general acceptat al Bisericii creștine în sine. De exemplu, partea unei biserici creștine destinată enoriașilor se numește „naos”, adică „corabie”.
În povestea lui Noe și a Potopului, se poate distinge patru povești principale:
- Construirea Arcei;
- Potop mare;
-
Sacrificiu
Dar eu;
- Beția lui Noe.
Construirea arcei (Geneza 6: 14-22)
Văzând imoralitatea rasei umane, Dumnezeu a decis să o distrugă și să salveze doar pe cel neprihănit Noe și familia sa, ordonându-i să construiască Arca și să ia la bord „o pereche din fiecare creatură”. De obicei, artiștii au ignorat detaliile tehnice ale construcției Arcei găsite în Geneza. În pictura creștină timpurie din catacombele romane, Arca este pur și simplu o cutie care arată ca un sicriu. În arta Evului Mediu, Arca este un fel de casă plutitoare, iar în arta Renașterii devine o adevărată corabie, iar fiii lui Noe sunt descriși ca construind-o sub supravegherea patriarhului. Și când Arca este gata, Noe conduce câteva animale la bord.
Potop mare (Gen. 7: 8-19)
Conform Bibliei, la începutul Potopului, a plouat continuu timp de patruzeci de zile și patruzeci de nopți, până când chiar și munții au fost ascunși sub apă. Potopul în sine a durat 150 de zile. Când apa a început să scadă, Arca a aterizat pe Muntele Ararat. Pentru a afla dacă acest pământ este potrivit pentru locuire, Noe a lansat un corb, care nu s-a mai întors. Apoi a trimis de două ori un porumbel, care s-a întors a doua oară cu o frunză de măslin în cioc. Trimis pentru a treia oară, porumbelul nu s-a mai întors. După aceea, Noe și-a scos familia și animalele ca să „rodească și să se înmulțească pe pământ”.
În acest complot, oamenii răi condamnați de Dumnezeu la distrugere sunt descriși de artiști care aleargă din apele în creștere, încercând să scape de moartea inevitabilă în copaci și dealuri. Arca - plutind printre apele nesfârșite.
Jertfa lui Noe (Gen. 8: 20-22; 9: 1-17)
În semn de recunoștință față de Dumnezeu pentru mântuirea sa, Noe a construit un altar și a făcut un sacrificiu. Această jertfă a fost acceptată de Dumnezeu și El a spus: „Și va fi un curcubeu în nor și îl voi vedea și îmi voi aminti legământul etern dintre Dumnezeu și între fiecare suflet viu din toată carnea care este pe pământ. "
În acest complot, de regulă, este reprezentat un curcubeu, ceea ce înseamnă un semn al promisiunii lui Dumnezeu de a nu face mai multe inundații.
Beția lui Noe (Gen. 9: 20-27)
Pe terenul nou găsit, Noe a cultivat pământul și a preluat viticultura. După ce a băut prea mult vin o dată, a adormit în cortul său, gol și beat. Așa l-a văzut Ham, a râs de tatăl său și și-a informat frații - Sim și Afet. Acești doi fii ai lui Noe au venit cu haine, s-au apropiat de tatăl lor pentru a nu-l vedea gol și i-au acoperit goliciunea.
„Noe a dormit peste vinul său și a știut ce i-a făcut fiul său mai mic; și a spus: Blestemat este Canaan; el va fi sclavul slujitorilor săi fraților săi”.
Uneori este reprezentat Noe plantându-și strugurii, dar cea mai obișnuită versiune îl arată culcat într-o stare de ebrietate lângă o ceașcă de vin. Lângă el sunt fiii săi: Ham, care își bate joc de tatăl său și cei doi frați ai săi, acoperindu-l pe Noe cu o mantie.
Un număr de teologi creștini au văzut în batjocura lui Noe un prototip al batjocurii lui Hristos răstignit. Iar comentatorii evrei susțin că Ham nu numai că a râs de tatăl său gol, ci l-a și castrat. Ei susțin că acest punct a fost omis în mod deliberat din Geneza.
Va urma.
Vă mulțumesc pentru atenție.
Serghei Vorobyov.
Recent, am extras personaje de basm și am făcut concluzii pedagogice din comploturi de basm, uneori neașteptate, alteori întinse la suprafață. Dar acum, când a venit Postul Mare, am dorința de a vorbi despre lucruri mai serioase decât basmele simple. Și, în același timp, a apărut teama că cititorul ar putea pune poveștile Scripturii la același nivel cu ficțiunea umană, scăzând astfel sensul și sensul cuvintelor inspirate. Prin urmare, consider că este de datoria mea să vă previn în prealabil împotriva acestei supravegheri.
Deci, toată lumea știe că nava de salvat din Potop nu a fost construită de un profesionist, ci de un amator. Era imposibil să-l numim și amator, din moment ce Noah (și astăzi vom vorbi despre el) nu se gândise niciodată la construcția navală pe scară largă. Dar el nu avea obiceiul să se certe cu Creatorul, așa că a supus și a crezut amenințarea care nu era întemeiată din punct de vedere uman (la urma urmei, oamenii de atunci nu văzuseră niciodată ploaie).
Timpul din acele zile a trecut cu măsură, vremea a fost favorabilă, iar roua a spălat câmpurile bogate în culturi în fiecare dimineață. Oamenii erau sociabili și, în absența unor metode de comunicare la distanță, au învățat rapid unul de la altul atât bine, cât și rău.
Dar, după cum știm, tradițiile rele sunt mult mai stabile decât gândurile bune. Din păcate, pe pământ, deja pângărit de vremea aceea de fratricid, destul de curând obiceiurile umane au devenit insuportabile pentru inimă, care și-a păstrat virtuțile. Din fericire, Noe avea o spate de încredere - soția și cei trei fii căsătoriți. În total, opt persoane locuiau în casa lui, inclusiv Noah însuși.
Înainte de inundații, oamenii au trăit mult timp, astfel încât construcția a decurs încet - mai bine de o sută de ani. Și, deși Noe a răspuns direct la întrebările vecinilor săi, fără să ascundă nimic sau să adauge cuvintelor Domnului, a existat o mulțime de interpretări greșite. Și cât de ridicol a îndurat evlavioasa familie! De mai multe ori sau de două ori femeile din casa lui Noe s-au spălat cu lacrimi din comentariile umane caustice și din frica de viitor. Din fericire, deși bebelușii nu s-au născut în timpul construcției.
Deci, în timp ce bărbații făceau tâmplărie, femeile pregăteau provizii pentru „echipajul” impresionant al locuinței plutitoare. La urma urmei, în afară de oameni, au trebuit să se urce pe arcă, să se târască înăuntru, să zboare înăuntru și să sară pe câteva din fiecare creatură de pe pământ. Pentru a fi mai precis, ar trebui menționat că așa-numitul pur - potrivit pentru sacrificiu - vitele trebuiau să ajungă în șapte, mascul și femelă. Așa a poruncit Domnul.
La ora stabilită, oamenii și animalele s-au așezat în pântecele navei. Timp de șapte zile nu s-a întâmplat nimic. Femeile s-au uitat întrebător la soții lor. Noah s-a rugat. În cele din urmă, apele potopului au venit pe pământ. Cerul s-a întunecat și păreau să fi deschis ferestre pentru cursurile de ploaie. Noe a vrut să-l salveze pe unul dintre vecini, dar Dumnezeu a închis ușile chivotului. Nu este pentru tine, omule, să cunoști judecățile lui Dumnezeu.
A plouat patruzeci de zile și patruzeci de nopți, oamenii și animalele au adormit și s-au trezit la sunetul unui element zgomotos. Pentru încă o sută cincizeci de zile, apa a ajuns să ascundă chiar și cei mai înalți munți. Și numai în interiorul chivotului viața sclipea: oamenii vorbeau, animalele își mestecau guma, păsările cântau în toate felurile. Șopârlele foșneau, lăcustele ciripeau. Muștele bâzâiau, flectând aripile. Nava a existat ca un sistem complex organizat, ca o mare biogeocenoză, ca o sămânță a pământului, care așteaptă un moment favorabil pentru a se deschide, a elibera viața și a o răspândi din nou pe fața planetei ...
Așadar, să portretizăm arca lui Noe!
Avem nevoie:
- Baza este o foaie de hârtie Whatman sau hârtie colorată pentru lucrul cu pasteluri (vândută în magazine pentru artiști);
- Ambalare carton (3-4 bucăți de dimensiune aproximativ A4);
- Cartea albă pentru desenarea figurilor de animale și oameni;
- Creioane colorate;
- Foarfece, lipici, bandă dublă.
În primul rând, eliberăm cartonul din stratul superior, astfel încât „materialul nostru de construcție” să semene cu un copac. Decupăm părțile chivotului. După cum știm din Biblie, această navă avea trei „etaje”. Este destul de dificil să lipiți cartonul de ambalare pe bază cu orice adeziv, deci este mai bine să utilizați bandă dublă în etapa de asamblare a compoziției.
Apoi desenăm diferite animale - care funcționează cel mai bine. Reprezentăm familia lui Noe. Decupați cifrele rezultate și așezați-le pe arcă. Totul, puteți decora creșa cu o nouă imagine!
Casa în care trece copilăria timpurie este întotdeauna imprimată ca ceva sacru, rezistent la furtuni exterioare. Amintirile problemelor cotidiene, tulburările din viața părinților sunt adesea netezite și vreau să păstrez câteva momente strălucitoare și amabile în memorie. În timp ce stai pe poala tatălui tău. Sau cum citește mama un basm, iar bunica prăjește clătite. Cum un bunic aduce acasă un iepure viu sau înființează un copac. Sunt sigur că toată lumea își poate aminti astfel de episoade de încălzire a inimii.
Când am spus pilda fiului risipitor la școala duminicală, am vrut să spun: „Copii, amintiți-vă întotdeauna că părinții voștri vă vor accepta cererile de iertare. Nu vă fie teamă să ne mărturisiți faptele voastre! " Am vrut, dar limba mea nu s-a întors și am ocolit acest moment. Din păcate, nu pot promite acest lucru nici măcar copiilor mei. Obiceiurile de a comunica din mers, de a cere mai mult decât de a oferi, de a privi cu strictețe, de a-ți fi rușine de roadele creșterii tale în fața oamenilor nu oferă o oportunitate de a înțelege și a accepta pe deplin copiii. Da, copiii sunt zgomotoși, stângaci, fac mizerie și o gaură în portofel. Nu ne oferă intimitate. Ele sunt oglinda noastră și cu atât mai rușine se uită în ea.
De când sunteți aici ...
... Avem o mică solicitare. Portalul Matrona se dezvoltă activ, audiența noastră crește, dar nu avem fonduri suficiente pentru redacție. Multe subiecte pe care am dori să le ridicăm și care vă interesează, cititorii noștri, rămân neacoperite din cauza constrângerilor financiare. Spre deosebire de multe mijloace media, în mod deliberat nu facem un abonament plătit, deoarece dorim ca materialele noastre să fie disponibile pentru toată lumea.
Dar. Matronele sunt articole zilnice, coloane și interviuri, traduceri ale celor mai bune articole în limba engleză despre familie și părinți, sunt editori, găzduire și servere. Deci, puteți înțelege de ce vă cerem ajutorul.
De exemplu, sunt 50 de ruble pe lună mult sau puțin? O ceașcă de cafea? Nu prea mult pentru bugetul familiei. Pentru Matrons - mult.
Dacă toată lumea care citește Matrona ne sprijină cu 50 de ruble pe lună, va aduce o contribuție uriașă la dezvoltarea publicației și la apariția de noi materiale relevante și interesante despre viața unei femei în lumea modernă, familie, creșterea copiilor, sinele creativ -realizare și semnificații spirituale.
Anomalia Ararat este prima Arca lui Noe la o altitudine de 4275 metri (conform unor surse - 4725 metri). Acum să ne întoarcem din nou pe pământ. A doua arcă a fost găsită pe neașteptate pe pământ - la o altitudine de aproximativ 2000 de metri și aproximativ 20 km la sud de „Anomalie”.
În 1959, pilotul turc Curtis a făcut o fotografie neobișnuită a unui obiect asemănător unei nave. Lungimea sa este de aproximativ 160 de metri, lățimea - 59 de metri, înălțimea - 15 metri. Aceste dimensiuni aproape coincid cu dimensiunile indicate în tradițiile biblice (în Biblie, lungimea era de 300 de coți egipteni sau 156 de metri, lățimea este de 59 de coți sau 30,87 m, înălțimea este de 20 de coți sau 10,46 m).
Americanul Ron White, după ce a studiat fotografiile, a sugerat că acestea erau rămășițele legendare ale chivotului, iar în 1977 a plecat într-o expediție în acest loc. Expediția a folosit detectoare de metale, un scaner radar subteran cu înregistratoare și analize chimice, toate care au dat rezultate uimitoare.
În partea dreaptă, în zona de pupă, proeminențele verticale sunt vizibile ieșind din lut, apoi aceste proeminențe sunt situate la distanțe egale. Analiza chimică a arătat că materia organică a lemnului a fost înlocuită cu substanțe minerale, dar forma și structura internă a arborelui au fost păstrate, deși în exterior pare a fi o piatră (copacii fosilizați se găsesc pe tot globul, deci acest lucru ar putea avea foarte bine s-a întâmplat cu arca).
Geologii expediției cred că obiectul se află acum la aproximativ o milă sub locația inițială, deoarece a fost dus de un flux de noroi în timpul cutremurului din 1948, care este confirmat de locuitorii locali. Ei spun că chivotul a apărut „în mod miraculos” în această perioadă, înainte să știe despre existența chivotului, dar nu l-au observat.
Se presupune că toate suprastructurile navei s-au prăbușit în corpul navei și s-au transformat în cele din urmă în resturi pietrificate. La scanarea cu un radar, structura sa internă a fost dezvăluită, au fost găsite formațiuni liniare simetrice (partiții?). Cu ajutorul unui burghiu, White a obținut „probe din cală”. Laboratorul GalbraithLabs, unde au fost trimiși, a arătat prezența gunoiului de grajd, a bucăților de corn și a părului de animale (?). La examinarea lemnului pietrificat, s-a constatat că unele dintre probe constau din plăci lipite cu trei straturi, ca la producerea placajului, iar exteriorul plăcilor a fost odată acoperit cu bitum.
Au fost, de asemenea, găsite tije conduse în lemn pietrificat (?), Care s-a dovedit a fi fier! Detectorul de metale a găsit, de asemenea, nituri ciudate care conțineau fier, aluminiu și titan. Acest aliaj formează o peliculă subțire de oxid de aluminiu care protejează împotriva coroziunii, iar titanul oferă rezistență - și aceasta este tehnologia epocii de piatră?
La câțiva kilometri de arcă, White a descoperit pietre uriașe de ancoră cu găuri găurite în ele, prin care sunt legate de corabie cu o frânghie de cânepă - o practică obișnuită a marinarilor din vremurile străvechi. Pe pietre au fost găsite imagini cu opt cruci, simbolizând opt persoane care au scăpat de inundații, precum și un bloc de piatră distrus, care înfățișa 8 persoane care navigau într-o barcă (există sugestii că gravarea a fost făcută de pelerini). Piatra avea aproximativ 5.000 de ani.
Toate aceste descoperiri au lăsat indiferenți arheologii. Cu toate acestea, locuitorii întreprinzători ai orașului din apropiere, cu numele antic Nasar, în 1987 au deschis un centru turistic lângă arca găsită de Watom - vino și vezi!
Exploratorul american Richard Bright, care a întreprins o serie de expediții la Ararat din 1984, a făcut chiar și un desen al arcei lui Noe din amintirile celor care, potrivit lor, l-au văzut, deși fotografiile de înaltă calitate ar fi fost mai convingătoare. Cel mai probabil, acesta este un desen al unei arce din anomalia Ararat.
În 1985, omul de afaceri american T. McNellis, rezident în Germania, a călătorit de-a lungul poalelor Araratului și a discutat cu locuitorii din zonă. Mulți dintre ei sunt convinși că arca poate fi ușor găsită. „Mergeți la stânga de-a lungul marginii abisului Aorian în susul pantei, apoi întoarceți-vă din nou la stânga și după un timp de-a lungul acestei cărări veți ajunge la chivot.” Ce simplu este! I s-a explicat că arca nu era vizibilă de pe marginile inferioare, deoarece această navă, care alunecase de pe vârful muntelui de mii de ani, și acum se află liniștită sub acoperirea densă de gheață a unui ghețar imens. O altă arcă?
Astronautul american James Irwin a fost, de asemenea, fascinat de căutarea arcei. În 1989, în timpul unei expediții obișnuite la Ararat, el a filmat un obiect maro neobișnuit care seamănă cu o cutie mare pe casetă video. După ce au urmărit caseta, unii savanți occidentali au sugerat că era într-adevăr o arcă, dar scepticii încă nu tăceau. Din nou anomalie?
În 2004, echipa rusă „Cosmopoisk” a întreprins o expediție la ambele arcuri și a recunoscut arca la o altitudine de 2000 de metri drept „formațiune naturală”, în timp ce arca din „anomalia” Ararat este una reală. Apoi, în 2004, toamna s-a dovedit a fi cea mai fierbinte, cel puțin în ultima jumătate de secol. Vechii localnici, apoi, pentru prima dată în viața lor, au văzut de departe, de la picior, pe vârful Ararat chiar obiectul pe care expediția Cosmopoisk l-a văzut pentru prima dată în același septembrie (mai întâi de la picior, apoi lângă ).
Dar nu ar fi putut exista mai multe arce? Este o prostie să presupunem că toată omenirea antediluviană a construit o singură arcă și că un singur Noe a fost salvat și chiar în Blavatsky găsim o mențiune despre „vars” pe care au fost salvați mulți oameni.
În 2009, arheologii chinezi împreună cu arheologii turci (un grup de 15 persoane) au sosit într-o expediție la Ararat, iar pe 27 aprilie 2010 au anunțat legendarul descoperire la Agence France-Presse. Cercetătorii au susținut că nu numai că au găsit rămășițele arcei lui Noe, dar au și intrat. Aproape de vârful Ararat, cercetătorii au găsit șapte compartimente din lemn îngropate sub zăpadă, în care, se presupune, ar fi fost adăpostite diferite specii de animale. Potrivit chinezilor, secțiunile pe care le-au găsit au fost zdrobite împreună din scânduri de chiparos, fiecare de 20 cm lățime, iar scândurile au fost fixate împreună cu spini. Structurile au o vechime de 4.800 de ani, pe baza analizei cu radiocarbon efectuate în Iran. Au surprins toate acestea în fotografii și videoclipuri. Adevărat, nu dezvăluie locația exactă a descoperirii. Faptul că dimensiunile arcei lor sunt de numai 12 mx 5 m, ceea ce este oarecum mic pentru o arcă, inspiră suspiciuni. Cercetătorii exclud versiunea conform căreia structura găsită ar fi putut fi o locuință distrusă pe motiv că „acest loc este nelocuit”.
După cum a raportat ziarul „Hurriyet” cu referire la administrația provinciei Agra, autoritățile turcești nu au confirmat declarația despre descoperirea rămășițelor archei lui Noe pe muntele Ararat (un înalt oficial al administrației provinciale turce a spus: „Oamenii de știință chinezi ar fi efectuat cercetări aici în 2007 și în 2009, dar nu există dovezi în acest sens!”).
Într-un fel sau altul, dar omenirea nu vrea să se descurce fără arcă, iar în Hong Kong, evangheliștii milionari chinezi, în conformitate cu toate proporțiile biblice, au construit arca lui Noe. Frații Kwok sunt reprezentanți ai SHKP, cea mai mare companie de construcții din Hong Kong. Au construit o arcă lungă de 137 m și au creat 67 de perechi de sculpturi din fibră de sticlă care înfățișează animale. Arca cu o suprafață de 27 mii de metri pătrați este situată pe insula Ma-Wan, la etajele archei există un restaurant, o sală de expoziții, un hotel, un teatru, un cinematograf, un parc tematic și altele încântări.
O altă arcă a fost construită în 2007 pe Muntele Ararat de Greenpeace. Aspectul său trebuia să atragă atenția publicului asupra schimbărilor climatice negative.
Ultima arcă în mărime naturală este construită de scandinavi pentru Jocurile Olimpice din 2012 din Londra. Vom vedea.
