Морський російсько-японський кордон Сахалін. З якими країнами межує Японія? Кому потрібні переговори щодо укладання мирного договору між Росією та Японією

Існуюча нині політико правова проблема територіального розмежування між Росією та Японією. У Спільному збірнику документів з історії територіального розмежування між Росією та Японією, підготовленому у 1992 р. … …

У Далекіст. екон. районі, пл. 87,1 тис. км²; адм. центр – Південно Сахалінськ. Охоплює о. Сахалін і Курильські острови, які розташовані в тектонічно активній зоні на кордоні Євразії та Тихого океану. Висока сейсмічність відзначається повсюдно; … Географічна енциклопедія

У Російській Федерації. 87,1 тис. км2. Населення 647,8 тис. Чоловік (1998), міське 82%. 18 міст, 31 селище міського типу. Центр Южно Сахалінськ. Омивається водами Охотського та Японського морівта Тихого океану. Включає острів Сахалін і… Енциклопедичний словник

Координати: 50°51′06″ пн. ш. 156°34′08″ ст. д. / 50.851667 ° с. ш. 156.568889 в. д. … Вікіпедія

Азія- (Asia) Опис Азії, країни, держави Азії, історія та народи Азії Інформація про азіатські держави, історія та народи Азії, міста та географія Азії Зміст Азія - найбільша частина світу, утворює разом з материк Євразію. Енциклопедія інвестора

Спірні острови з російськими та японськими назвами Проблема приналежності південних Курильських островів (яп. 북방영토 문제)

Євразія- (Eurasia) Зміст Зміст Походження назви Географічні характеристики Крайні точкиЄвразії Найбільші півострова Євразії Загальний огляд природи Кордони Географія Історія Країни Європи Західна ЄвропаСхідна Європа Північна Європа … Енциклопедія інвестора

Китайська цивілізація одна із найстаріших у світі. За твердженнями китайських вчених, її вік може становити п'ять тисяч років, у своїй наявні письмові джерела покривають період щонайменше 3500 років. Наявність систем адміністративного ... Вікіпедія

Я не помилюся, якщо з упевненістю заявлю, що, мабуть, кожен хоч краєм вуха, але чув про цю проблему. «Північні території» (для Росії – південні) давно є каменем спотикання у відносинах між двома сусідніми країнамиРосією та Японією. У цій давній суперечці змішано багато чого: історія, міжнародне право, зовнішня і внутрішня політика, військова стратегія, національні почуття і т. д. В основному вона розглядається з двох сторін: з точки зору міжнародного права і з точки зору історії, тобто пріоритету в відкритті та дослідженні.

У цій статті мені хочеться висвітлити взаємини двох країн щодо територіальної власностіПівденно-Курильських островів і Сахаліну і зацікавити читача у цій проблемі, у формуванні свого погляду.

Отже, проблема «північних територій». Ці території включають три відносно великих (Шикотан, Ітуруп, Кунашир) та ряд дрібних островівКурильської гряди, так звана гряда Хабомаї (Полонського, Зелений, Танфільєва, Юрій, Анучина, Дьоміна, Сигнальний, Лисьї, Шишки). Суперечка про те, кому все-таки належить дана територія, пронизує всю історію взаємовідносин двох держав-сусідів, то згасаючи, то знову загострюючись. Наприклад, за радянських часів цієї проблеми просто «не існувало». Радянський уряд не визнавало її існування. Однак після розпаду Радянського Союзу його наступником стала Росія. Росія, яка називає себе демократичною державою. Росія, яка прагнутиме перевести свою економіку з найменшими втратами на «ринкові рейки». Росія, яка хоче тісно співпрацювати з іншими державами і має намір стати повноцінним та повноправним членом сучасної міжнародної спільноти, нової для нас як в економічному, так і в багатьох інших аспектах. У такий момент, природно згадати існування цієї проблеми, оскільки Японія - одне із привабливих економічних партнерів у досить перспективному Азіатсько-Тихоокеанському регіоні. Ситуація ускладнюється тією обставиною, що довгі роки холодної війни Японія перебувала, образно висловлюючись «з іншого боку барикад» і в той час, коли багато хто з нас навіть і не підозрював існування проблеми, там велася активна антирадянська пропаганда. У підсумку, сьогодні ми маємо досить реакційну японську громадську думку.

Освоєння Сахаліну та Курильських островів та формування Російсько-Японського кордону

Початок формування російсько-японської морський кордонв районі Сахаліну та Курильських островів, як і взагалі, початок дослідження цих територій, відносять до XVII століття. Передбачається, що раніше за всіх про Сахаліну дізналися нівхи, які відвідували острів взимку, коли вузька частина протоки замерзала. Іноді й улітку вони перепливали на своїх човнах Татарську протоку. Перші порівняно точні відомості про Сахалін у Росії виходили від учасників експедиції під керівництвом письмового голови В.Д. Пояркова 1643 - 1646 р.р. Проте існування островів в Охотском море могли підозрювати і раніше. В описі експедиції Максима Перфільєва в 1693 – 1641 р.р. по річках Вітим і Амур говориться, що гирло Амура вільне, тут немає ніякого півострова, і що китайські торгові кораблі плавають Татарською протокою (щоб з берегів Китаю, тобто з півдня, пройти в гирлі Амура, потрібно пройти більшу частину Татарської протоки , у тому числі і найвужча його ділянка - протока Невельського). Цілком ймовірно, що Перфільев міг знати від місцевих народностей і острові, що лежить навпроти гирла Амура.

Приблизно той період росіяни дізналися і Курилах. За деякими російськими джерелами, біля них побував першим Федот Олексійович Попов, учасник дежневської експедиції в 1648 – 1649 рр. Японський історик Т. Мацунага писав: «У 1643 році (20-ий рік Кеї-ан) росіяни прийшли в Камчатку і відкрили острови Тисимські, назву яких вони змінили на Курильські», а після плавання Берінга «російські зайняли найближчі 21 острів», тобто всі Курили, бо 22-м островом називали Хоккайдо. Він же пише і про Сахаліна: «Кажуть, що російські прибутки на острів Карафуто вперше в 1650 (3-й рік правління Кеї-ан), і з того часу північна частина острова стала володінням Росії. Наша ж країна, хоч і стверджує, що Карафуто здавна складає наші володіння, але не існує ніякого дійсного окупування його територій». Існують також джерела, які говорять на користь першовідкриття Курил і Сахаліну японцями. Наприклад, німецький японознавець Ф. Зібольд у середині XIX століття повідомляв, що в 1613 р. японці подорожували до Сахалін для його опису та картографування.

Д. Гаррісон писав, що ще в 1604 р. військовий правитель Японії сьогун дарував Сахалін і Курили князю Мацумае, а Рей Сіратори стверджував, що корінне населення Курил полягало у васальних відносинах з центральною владою Японії з 1615 р. Про те, хто все-таки Першим дізнався про існування островів можна сперечатися довго, але напевно варто приділити велику увагу не тільки датам, а й самим способам проникнення на острови та цілі, які вони переслідували. Японці переважно зав'язували торгові контакти, причому торгівля йшла досить активно і мала рівноправний характер. Деякі айни виїжджали разом із японцями на Хоккайдо, будучи найняті останніми. Для російських першопрохідців головним завданням була стільки торгівля, скільки приєднання цих земель до російському державі і відповідно до цього оподаткування місцевого населення ясаком, т. е. збором на користь скарбниці. Причому росіяни часто зустрічали опір з боку місцевого населення і застосовували силу. Велику роль відіграло й те, що у 1638 – 1639 рр. в. сьогун Іеміцу Токугава, обурений діяльністю єзуїтів у Японії, забороняє християнство та «закриває» країну від зовнішнього світу. Відтепер протягом багатьох років будь-який виїзд за кордон карається смертю. І хоча північні кордонибули досить чітко визначені, дослідження навіть острова Хоккайдо на той час проводилося тишком-нишком, безсистемно і офіційних даних про них майже не збереглося. Так чи інакше, можна говорити про відкриття та дослідження островів приблизно в той самий час росіянами з півночі, а японцями з півдня. І незважаючи на те, що російські дослідники мали офіційну підтримку держави при своїх дослідженнях, не можна все-таки говорити про безапеляційне право на володіння всіма островами Росією, розглядаючи це питання з точки зору пріоритету в першому відкритті та освоєнні. Тим не менш аж до XIX століття, тобто до першого договору між Росією та Японією, Сахалін та Курильська гряда вважалися територією Російської імперії.

Російсько-японські переговори XIX, початку XX ст.

Початок російсько-японським дипломатичним і торговим відносинам поклав Сімодський договір про торгівлю та кордони, укладений 7 лютого 1855 року. Він був підписаний у результаті переговорів, які вів Є. Путятін. Відповідно до цього трактату між Росією та Японією встановлювалися дипломатичні відносини; піддані двох країн мали взаємно користуватися заступництвом та захистом; для російських суден відкривалися порти Нагасакі, Сімода, Хакодате; дозволялося перебування російського консула одному з японських міст із 1856 р. і т.д.

Кордон встановлювалися між островами Уруп та Ітуруп - тобто. о-ви Ітуруп, Кунашир, Шикотан і Хабомаї відходили до Японії. Сахалін залишався нерозділеним. В інструкції до переговорів Микола I писав, що слід зробити так, щоб «від нашого боку південний край цього острова [Урупа] був (як і нині він є по суті) кордоном з Японією».

Наступною віхою в російсько-японських взаєминах було підписання в 1875 році Петербурзького договору, за яким в обмін на відмову від своїх претензій на південну частину острова Сахалін Японія отримувала всю Курильську гряду. Це пояснювалося у вітчизняній історії знову ж таки як вимушені дії, наслідки тяжкого становища Росії у той період, що зумовлювалося такими чинниками:

• Зосередження російської дипломатії на Близькому Сході, де на той час назрівала криза і війна з Туреччиною;
• Недостатньо міцні позиції Росії на той час у Тихоокеанському регіоні;

У спростування тези про вимушеність для Росії підписання договору 1875 можна привести проведену в ряді досліджень думка про те, що російська влада сама мала намір залишилися ним після 1855 Курили обміняти на більш цінний Сахалін, а також свідоцтва про невдоволення, що спалахнув в Японії, договором 187 що ущемляє інтереси японської держави.

СРСР - Японія

Молода Радянська Росія визнала Портсмутський договір 1905 дійсним. Він був укладений після російсько-японської війни. За цим договором Японія не тільки зберігала все Курильські острова, Але й отримувала Південний Сахалін.

Так було зі спірними островами до Другої світової війни - навіть до 1945 р. Хочу ще раз звернути спільну увагу на те, що до 45-го року Ітуруп, Кунашир, Шикотан і Хабомаї ніколи не належали Росії, і стверджувати протилежне - значить йти проти фактів. Все, що відбувалося після 1945 р., вже не так однозначно.

Протягом майже всього періоду Другої світової війни (вересень 1939 - серпень 1945) Японія і Радянський Союз не перебували в стані війни. Бо у квітні 1941 року між обома країнами було укладено Пакт про нейтралітет із терміном дії на 5 років. Однак 9 серпня 1945 року, через три дні після атомного бомбардування Хіросіми і в той же день атомного бомбардування Нагасакі, Радянський Союз, порушуючи Пакт про нейтралітет, вступив у війну проти Японії, поразка якої вже не викликала жодних сумнівів. Через тиждень, 14 серпня, Японія прийняла умови Потсдамської декларації і капітулювала перед союзними державами.

Після закінчення війни вся територія Японії була окупована союзними військами. Внаслідок переговорів між союзниками територія власне Японії підлягала окупації військами США, Тайвань – військами Китаю, а Сахалін та Курильські острови – радянськими військами. Окупація Північних територій була військовою окупацією, абсолютно безкровною після воєнних дій, і відтак підлягала припиненню внаслідок територіального врегулювання за мирним договором.

Під час війни може статися окупація території іншої країни і в окупуючої країни за міжнародним правом є права на здійснення її управління на основі військової необхідності. Однак, з іншого боку, Гаазька конвенція 1907 року про закони та звичаї сухопутної війни та інші міжнародні юридичні акти накладають на цю країну певні обов'язки, зокрема, повагу до приватних прав населення. Сталін ігнорував ці міжнародні норми та Указом Президії Верховної Ради СРСР від 2 лютого 1946 року включив райони, що перебувають під окупацією, до складу території своєї країни.

А ось думка японської сторони: «Ми вітаємо, що в Останнім часомУряд Росії заявляє у тому, що він розглядає територіальну проблему між Японією та Росією з законності і справедливості. Саме з погляду законності та справедливості, ми вважаємо, що згаданий Указ Президії незаконний і з'ясування цього має першорядну важливість та присвоєння території іншої держави за допомогою такого одностороннього акту юридично не допускається.»

Мирний договір між Японією та США, Англією та іншими союзними країнами було укладено у 1951 році у Сан-Франциско. У мирній конференції взяв участь і Радянський Союз, але не підписав Сан-Франциський договір. У Сан-Франциській конференції та Сан-Франциському мирному договорі щодо проблеми Північних територій суттєві наступні два моменти.

Перший полягає у відмові Японії за договором від усіх прав на Південний Сахалін та Курильські острови. Однак, Ітуруп, Шикотан, Кунашир і гряди Хабомаї, які завжди були японською територією, до складу Курильських островів, від яких відмовилася Японія, не входять. Уряд США з приводу сфери поняття «Курильських островів» у Сан-Франциському мирному договорі заявив в офіційному документі: «[Вони] не включені і не було жодного наміру включати [до складу Курил] гряди Хабомаї та Шикотан, а також Кунашир та Ітуруп, які раніше завжди були частиною власне Японії і, отже, повинні бути справедливо визнані як ті, що перебувають під японським суверенітетом». Другий момент пов'язаний з тим, що на акт приєднання Радянським Союзом Південного Сахаліну, Курил та Північних територій не було отримано міжнародного визнання. Перший заступник міністра закордонних справ СРСР А. Громико намагався домогтися визнання радянського суверенітету над цими районами, зокрема, пропонуючи поправки до договору, але їх було відхилено конференцією, і не прийнято у зміст договору. СРСР із цієї та низки інших причин не підписав договір. Сан-Франциський договір ясно вказує, що він не надає жодних прав, що виникають із договору, країнам, які його не підписали.

Через те, що СРСР не підписав Сан-Франциський договір, з червня 1955 року до жовтня 1956 року між Японією та Радянським Союзом були проведені переговори з метою укладання окремого мирного договору між обома країнами. Ці переговори не привели до домовленості: японська сторона заявляла, що Ітуруп, Кунашир, Шикотан і гряда Хабомаї є територією Японії і вимагала їхнього повернення, а радянська сторона займала таку позицію, що вона, погодившись повернути лише Шикотан і Хабомаї, не може повернути Кунашір.

У результаті Японія та СРСР замість мирного договору підписали Спільну декларацію, тобто договір, який передбачав припинення стану війни та відновлення дипломатичних відносин. Стаття 9 цього договору свідчить, що після встановлення дипломатичних відносин сторони продовжать переговори щодо укладання мирного договору; а також СРСР повертає після укладання мирного договору гряду Хабомаї та острів Шикотан.

Японо-радянська Спільна декларація ратифікована парламентами обох країн та є договором, депонованим в ООН.

У квітні 1991 року Японію відвідав тодішній Президент СРСР М. Горбачов. В опублікованій на той час японсько-радянській заяві недвозначно згадувалися гряди Хабомаї, острови Шикотан, Кунашир та Ітуруп. Сторони погодилися, що «мирний договір має стати документом остаточного повоєнного врегулювання, включаючи вирішення територіального питання», а також було досягнуто домовленості про прискорення підготовки мирного договору.

Після Серпневої демократичної революції Президент Росії Б. Єльцин запропонував новий підхід до територіального питання, успадкованого Росією від СРСР, що природно і позитивно оцінюється оскільки уряд Російської Федерації, наслідуючи міжнародно-правові обов'язки СРСР, заявляє про дотримання Декларації ООН. У цьому новому підході, по-перше, підкреслюється розуміння того факту, що в результаті позитивних змін у сьогоднішньому світі виникає новий міжнародний порядок, у якому більше не існує поділу на переможців та переможених у Другій світовій війні. По-друге, наголошено, що при вирішенні територіального питання важливими принципами стають законність та справедливість, включаючи повагу укладених у минулому міжнародних угод. І все. Руху далі не було.

Щодо політики нинішнього президента Путіна, то японські політики на чолі з колишнім прем'єр-міністром Йосіро Морі запропонували дотримуватися оновленого каванського плану вирішення проблеми, озвученого у квітні 1998 року прем'єром Рютаро Хасімото. Каванський план полягає в тому, щоб після демаркації кордону та юридичного закріплення островів за Японією спірні території ще якийсь час залишалися де-факто російськими. Російська ж делегація відкинула цю пропозицію, заявивши, що вона не може розглядатися як взаємно прийнятний компроміс. Путін, своєю чергою, запропонував рухатися до мирного договору поступово, одночасно нарощуючи весь комплекс відносин. Для цього Володимир Путін запропонував прем'єр-міністру відвідати Росію з офіційним візитом, і два лідери домовилися проводити офіційні зустрічі не рідше ніж раз на рік – аналог того, що існує між Москвою та Пекіном, нашим «стратегічним партнером».

Тепер про населення нещасних островів. За словами Рудакової, завідувачки соціального відділу адміністрації Курильська, японці щороку опитують курильчан, чи хочуть вони, щоб острови відійшли Японії. На Шикотані, як правило, 60 відсотків цього не бажають, а 40 – не проти. На інших островах 70 відсотків категорично проти. «На Шикотані після землетрусу 1994 року все японське, навіть фрукти. Народ дуже звик до халяви, працювати не хоче. Вони думають, що японці завжди їх так годуватимуть», - констатує Рудакова. Справді, до планів японців такий варіант не входить. "Суспільство з вивчення проблеми відновлення суверенітету Японії над північними територіями" ще в березні 1999 року розробило правила, за якими росіяни житимуть на островах після передачі їх японцям. «Мешканці російського походження, які прожили понад 5 років після відновлення на території Японії, за наявності власного бажання мають можливість отримати японське громадянство після проведення відповідної індивідуальної перевірки», – говорить документ.

Проте Японія, країна мононаціональна, у якій навіть нащадки іноземців, які оселилися кілька поколінь тому, що неспроможні отримати громадянство, робить вигляд, що це права росіян, що залишилися на островах, будуть збережені. Щоб курильчани на власні очі переконалися в тому, наскільки прекрасним буде їхнє життя за нових господарів, японці не шкодують грошей на прийоми. Іочі Накано, начальник секретаріату «Комісії Хоккайдо з розвитку відносин із північними островами», сказав, що тільки одного російського, який приїхав на Хоккайдо, уряд острова витрачає 1680 доларів, крім внесків різних громадських організацій. Японська влада, схоже, інакше сприймає те, що відбувається. Вони впевнені, що їхня тактика приносить позитивні результати. Іочі Накано каже: «Особисто я думаю, що на північних островахтрохи росіян, які хотіли б залишитися росіянами. Якщо такі й існують, то важливо привчати їх до того, що північні території належать Японії». Курильчан дуже дивує здатність японців швидко вірити у бажане та видавати його за дійсне. Римма Рудакова згадує, як у вересні 2000 року, коли Путін був на Окінаві, японці, які приймають групу, стали затято доводити, що вже прийнято рішення про передачу Шикотана і Хабомаї, і навіть заговорили про початок переговорів про передачу півдня Сахаліну. «Коли ми виїжджали за десять днів, вони висловили жаль, що цього не трапилося», - сказала вона.

Висновок

Отже, до чого прийшла російсько-японська територіальна суперечка. Твердження про належність Курил до однієї зі сторін, що сперечаються, на основі пріоритетів у першому відкритті, першоописанні, першозаселенні, першосвоєнні та першоприєднанні в юридичному сенсі не переважують один одного. У міжнародно-правовому плані Курили були частково закріплені за Японією за Симодським договором 1855 р. і повністю - за Санкт-Петербурзьким договором 1875 р. Що стосується Симодського, Санкт-Петербурзького та Портсмутського договорів, то вимагає врахування їх статусу як міжнародно-правових актів, підписаних представниками обох держав та які підлягають неухильному дотриманню. Посилання на те, що Росія змушена була підписати ці договори, неспроможні. Важливим моментом є зафіксоване в Пекінському договорі 1925 згоду СРСР з тим, що Портсмутський договір залишається в силі. Важко погодитися і з трактуванням Пекінського договору, що зустрічається, як тимчасового для СРСР. Чи відмовилася Японія від «північних територій» після закінчення Другої світової війни? Для відповіді це питання важливо вирішити: ставляться чи ставляться «спірні острови» до поняття «Курильські острови». Аналіз Симодського і Санкт-Петербурзького договорів не дає підтвердження правоти ні японської сторони, яка виключає «північні території» зі складу Курил, ні радянської сторони, що займає протилежну позицію. Щодо Сан-Франциського договору, то він, закріпивши відмову Японії від Курильських островів, не вніс ясності в географічні межі цього поняття. За цим договором Японія відмовилася від Курил, але в жодному міжнародно-правовому документі не визначено ні адресата цієї відмови, ні саме поняття Курил (тобто зберігається можливість для тверджень про те, що «північні території» до Курил не належать).

Нижче наводжу два погляди на проблему.

«Чому наші острови?». Погляд Росії

Повна і беззастережна капітуляція (про яку оголосила Японія після поразки у війні) означає не лише визнання поразки у військових діях, а й припинення існування держави як суб'єкта міжнародних відносин, втрату ним суверенітету та владних повноважень, що переходять до переможців. Отже, післявоєнна Японія (як і післявоєнні ФРН і НДР, і навіть нинішня об'єднана Німеччина) є продовжувачами суб'єктності довоєнних держав; це нові держави, створені на умовах союзників у нових кордонах, з новими конституціями та органами влади. Таким чином, будучи новою державою, Японія не може вимагати «повернення» островів, від яких до того ж відмовилася за Сан-Франциським мирним договором.

«Чому наші острови?» Погляд Японії

Ітуруп, Кунашир, Шикотан і Хабомаї завжди були японською територією і не належать до «районів, захоплених Японією на основі насильства та жадібності», що згадуються в Каїрській декларації. Акт анексії Північних територій суперечив принципу нерозширення територій, який проголошувала та сама декларація.

Що стосується Ялтинської угоди, то Японія, яка не підписувала її і навіть не знала про неї в момент підписання, не вважає себе пов'язаною з нею. До того ж, Ялтинська угода є лише документом, що викладає спільні цілі, і не є юридичною підставою для передачі території.

Ітуруп, Кунашир, Шикотан і Хабомаї не входять до складу Курильських островів, від яких Японія відмовилася за Сан-Франциським мирним договором, оскільки є споконвічно японською територією. Понад те, у договорі ніде не обумовлюється їх передача СРСР.

Додатковий аргумент: острови Шикотан і Хабомаї не належать до Курильських островів, а є частиною острівної системи острова Хоккайдо. У свою чергу, поняття "Курильські острови" не охоплює "особливу географічну одиницю" - "Південні Курили", тобто Кунашир та Ітуруп.

NB: останній аргумент дуже суперечливий у тій його частині, яка відноситься до островів Кунашир та Ітуруп, - «Південні Курили» ніколи не виділялися в самостійну групу на географічні карти. Також спірним є і віднесення Шикотана до острівної системи Хоккайдо. З іншого боку, Хабомаї, швидше за все, справді до неї належать. Але це питання слід залишити на розгляд геологів.

А насамкінець всього цього давайте згадаємо, що писав М. Ломанович перед візитом М.С. Горбачова до Японії (1991 р.): «…обидві сторони наводять численні історичні довідки, у тому числі цілком ясно: спірні острови завжди були споконвічно японськими (російськими) землями. Ці заяви, мабуть, аморальні взаємно. Згадаймо, що Курили - це, перш за все, споконвічна земля айнів».

Література

1. Бондаренко О."Невідомі Курили" М. 1992.
2. Єрьомін В.«Росія – Японія. Територіальна проблема: пошук рішення. М. 1992.
3. Марков О.П.«Росія – Японія. У пошуках згоди.» М. 1996.
4. Відп. ред. Крушанов О.І. «Історія Далекого СходуСРСР із найдавніших часів до XVII ст.» М. 1989.
5. Відп. ред. Хазанов А.М. «Росія – СНД – Азія. Проблеми та перспективи співпраці.» М. 1993.
6. "Незалежна газета" від 1991 р.
7. "Japan times" № 2230
8. «Радянський Сахалін» ¹ 142 від 04.08.01
9. сайти в Internet: http://www.lenta.ru; http://www.vld.ru/ppx/kurily; http://www.strana.ru; http://subscribe.ru/archive

Великий картографічний матеріал дає чіткі відповіді на питання, кому насправді належали в минулому Курильські острови і чому Японія не має підстав претендувати на них у теперішньому і майбутньому.

За підсумками Другої світової війни Японія як держава-агресор, так само як і фашистська Німеччина та деякі її сателіти, була позбавлена ​​частини територій, що належали їй. Найбільші її втрати - острів Формоза (Тайвань), Корея, Каролінські, Маріанські та Маршаллові острови. Крім того, у неї було вилучено Курильські острови та південний Сахалін.

Претензії Токіо

Японія, як відомо, досі відмовляється визнавати законність передачі СРСР – а отже, і сучасної Росії як його правонаступниці – південних Курил (острівів Ітуруп, Кунашир та групи островів Малої Курильської гряди, найбільшим з яких є Шикотан), називаючи їх своїми. окупованими РФ північними територіями» і висуваючи претензії на цю частину Курильського архіпелагу.

№ 1. Карта Японського архіпелагу, складена в 1775-1780 роках за голландськими джерелами (карта Сави Зубова). Японії на той час не належала навіть більша частина Хоккайдо (вузька смуга землі у правому верхньому кутку карти), не кажучи вже про Курильські острови — фото надане автором

В обґрунтування своїх територіальних претензій Токіо наводить два головні «аргументи».

Перший – що південні Курили ніколи не належали Росії та є «споконвічними японськими територіями», незаконно окупованими Радянським Союзом у 1945 році.

Другий – що післявоєнний радянсько-японський, а нині російсько-японський кордон у районі Курил не отримав офіційного міжнародного визнання.
Залишаючи осторонь всю штучність, надуманість і необґрунтованість подібних тверджень, а також численні юридичні та історичні фактиі документи, що підтверджують законність власності РФ всього Курильського архіпелагу, розглянемо це питання з погляду картографії, що дозволяє отримати максимально об'єктивну та об'єктивну картину.

№ 2. Карта Іркутського намісництва з "Атласу Російської імперії" 1796 року. Курили показані як російська територія, що адміністративно входить до Нижньокамчатського повіту Охотської області Іркутського намісництва — фото надане автором

Обширний картографічний матеріал, що є зараз, розвінчує багато історичних міфів і ставить крапку в суперечці про те, кому насправді належали в минулому Курильські острови і який їхній нинішній міжнародно-правовий статус (якщо, звичайно, виключити суб'єктивний підхід, характерний для японської дипломатії післявоєнного часу , при якому відкидаються чи ігноруються всі «незручні» факти та документи).

Наслідки ізоляції

Насамперед, картографічний матеріал розвіює міф про «споконвічну приналежність» Японії південних Курил.

Це, зокрема, наочно демонструє мапа (№ 1), створення якої дослідники визначають 1775–1780 роками. Вона легко датується, оскільки підписана Савою Зубовим, котрий на той час був комендантом Охотська.

Важливість карти полягає в тому, що вона була складена за голландськими джерелами, про що йдеться в пояснювальному записі під її назвою, і це свідчить про її об'єктивність, оскільки голландцям – єдиним європейцям, допущеним до Японії в період її ізоляції від зовнішнього світу (з 1639). року до середини XIX століття), – не було жодного сенсу з політичних мотивів ні применшувати, ні перебільшувати територію Країни сонця, що сходить.

Територія Японії на цій карті обмежена островом Хонсю (головний японський острів) та вузькою смугою землі на крайньому півдні острова Хоккайдо (у правому верхньому кутку карти), який на той час називався Едзо (у перекладі – «північна, невідома, чужа земля», « земля варварів»).

№2а. Фрагмент карти Іркутського намісництва з «Атласу Російської імперії» 1796 року.

Ця вузька смуга і є вся територія «японського Хоккайдо» на той момент, і саме там – по південному краю острова (півострів Осіма), що належить до Сангарської протоки, – проходила тоді північний японський кордон.

Іншими словами, це все, що належало Японії на Хоккайдо наприкінці XVIII ст.

Такий стан речей підтверджується і «документально»: невідомо жодного офіційного японського акту на той час, у якому вказувалося б те що, що Едзо є японським володінням.

При цьому окремі контакти жителів найпівнічнішого японського князівства Мацумае з айнами (корінними жителями Едзо) як Хоккайдо, так і південних Курил відзначалися у XVIII столітті, проте це були епізодичні торгові контакти з незалежними від Японії «едзосцами», які центральним японським урядом не заохочувалися.

Самі японські дослідникивизнають той факт, що ще в першій половині XIX століття територією Японії не була велика північна частина Едзо-Хоккайдо.
Тому стверджувати, що південні Курили, чи звані «північні території», були споконвічними японськими землями, просто безглуздо. Якщо Японії наприкінці XVIII століття не належав майже весь Хоккайдо, як могли належати їй південні Курили, які лежать на північ від цього острова? Відповідь, здається, очевидна.

№ 3. Карта з японського «Нового атласу адміністративного поділуЯпонії з префектур» 1954 року. Тонкою червоною пунктирною лінією, що охоплює лише чотири острови, позначено територію Японії після підписання нею Сан-Франциського мирного договору (1951). Жирною червоною пунктирною лінією – кордон країни, встановлений за підсумками Першої світової війни (1919 рік).

Друга принципово важлива карта(також XVIII століття) - з офіційного російського атласу, повна назва якого - «Атлас Російської імперії, що складається з 52 карт, виданий у місті св. Петра в літо 1796, а царювання Катерини II XXXV-е ». Це головне російське картографічне видання на той час.

У цьому випадку йдеться про кольорову карту (№ 2) Іркутського намісництва (її фрагмент ми бачимо на ілюстрації № 2а), на якій гранично чітко позначені Курильські острови. Всі вони, включаючи острови Чикота (Шикотан), Кунашир і Етерпу (Ітуруп), пофарбовані тим самим кольором, що і Камчатка, тобто показані як територія Російської імперії, що адміністративно входить до Нижньокамчатського повіту Охотської області Іркутського намісництва. Японія (острів Матмай) лежить далеко на південь, а острів Еззо (Едзо, нагадаємо, сучасний Хоккайдо) показаний окремо від Японії.

І це станом на 1796!

Таким чином, обидві розглянуті карти – і «голландська», і російська – цілком виразно свідчать про історичний пріоритет у освоєнні та володінні всіма Курильськими островами (у тому числі південними, що нині оспорюються Токіо) саме Росії, а ніяк не Японії.

Причину такого неприємного для офіційного Токіо факту слід шукати у вже згадуваній політиці ізоляції країни від зовнішнього світу, яка штучно «консервувала» її в рамках історичних середньовічних кордонів і не тільки не заохочувала, а й прямо забороняла розширення території держави.

За підсумками Ялти

Звернемося тепер до історії ХХ ст.

У Японії – попри факти, логіку та просто здоровий глузд – стверджують, що південні Курили не належать до територій, які були вилучені у неї за підсумками Другої світової війни.

Стверджують незважаючи на те, що за Сан-Франциським мирним договором 1951 року Японія офіційно відмовилася «від усіх прав, правопідстав і претензій» на південний Сахалін та Курильські острови. Причому на всі Курильські острови, без будь-якого штучного поділу їх на південні, середні чи північні.

У зв'язку з цим великий інтерес представляє карта (№ 3) з виданого в самій Японії в 1954 році японською мовою «Новішнього атласу адміністративного поділу Японії за префектурами», де, зокрема, тонкою червоною пунктирною лінією, що охоплює лише чотири головні японських островів(Кюсю, Сікоку, Хонсю та Хоккайдо), позначено територію Японії після підписання Сан-Франциського мирного договору.

У цьому все Курильські острови, включаючи південну групу, поруч із південним Сахалином показані поза повоєнних японських кордонів.

Цікаво, що напис ієрогліфами по обидва боки цієї пунктирної лінії позначає 1854 і 1953 роки: тим самим підтверджується, що територія Японії після Другої світової війни повернулася до кордонів середини XIX століття - до моменту укладання першого російсько-японського договору (Сімодського5) .

Хотілося б наголосити, що ця обмежена на півночі островом Хоккайдо територія Японії точно відповідає домовленостям, досягнутим на Ялтинській (Кримській) конференції союзних держав, що проходила у лютому 1945 року. Такий був визначений японський кордон 1946-го. Вона існує і зараз: кордон, повторимо, не включає до складу Японії Курили і південний Сахалін.

Південнокорейське визнання

Останній наведений тут картографічний матеріал (№ 4) важливий для отримання відповіді на питання про статус сучасного російсько-японського кордону. Карта дуже показова тому, що вона видана не в Росії, а в Південній Кореї.

Нагадаємо, другим «аргументом» японської сторони є твердження про нібито відсутність міжнародного юридичного визнання повоєнного радянсько-японського кордону.

Подивимося, як зазначено кордон між Японією та Російською Федерацієюна карті, що зветься «Корея та суміжні території» (видана в 1998 році Міністерством транспорту Республіки Кореї). У районі Курил прикордонна червона пунктирна лінія, проходячи Кунаширською протокою, відокремлює острів Хоккайдо від Кунашира та островів Малої Курильської гряди, чітко позначаючи південні Курили як територію Росії. Це до твердження про те, що ніхто у світі не визнавав повоєнний радянсько-японський кордон.

№ 4. Карта «Корея та суміжні території» 1998 року, видана Міністерством транспорту Республіки Корея. У її укладачів немає сумнівів у тому, де проходить сучасний кордонміж Росією та Японією (в районі Курил вона позначена прикордонною червоною пунктирною лінією)

Таким чином, представлений картографічний матеріал цілком виразно свідчить про російський, а не японський пріоритет у так званому курильському питанні. Курили були росіянами у XVIII столітті, і з історичної та міжнародно-правової точки зору сьогодні вони законно належать Росії, як раніше – Радянському Союзу.

Олексій Плотніков, доктор історичних наук

До 107-річчя Акту розмежування острова Сахалін 1908 року.

Передмова.

28 липня 2015 року я опублікував у своєму аматорському блозі« Pervomaiskiy» статтю А. Ахмаметьєва «Розмежування острова Сахаліну» за 1908 рік , де у передмові мною згадано«Акт розмежування острова Сахаліну між Росією та Японією».

У зв'язку з цим не зупиняючись на одній лише згадці акту, я вирішив опублікувати його на сторінках свого аматорського блогу, приурочивши публікацію до знаменної дати - 70-річчя розгрому та капітуляції 2 вересня 1945 року Японії у другій світовій війні, яка скасувала також державний кордон Японії на острові Сахаліне.

Як відомо колишня російсько-японська кордон на острові Сахаліні була встановлена ​​Портсмутським договором 1905 у зв'язку з поступкою південної частини острова Сахаліну і всіма прилеглими до неї островами на користь Японії за результатами російсько-японської війни 1904-1905 років. При цьому 50-а паралель північної широти була прийнята за межу території, що поступається Росією, за якою відповідно до другої додаткової статті, доданої до Портсмутського договору 1905 року, спільними зусиллями двох розмежувальних комісій, російської та японської, протягом 1906 - 1907 років була проведена лінія нині колишнього російсько-японського кордону на острові Сахаліні.

28 березня/10 квітня 1908 року у Владивостоці було підписано заключний акт, який завершив розмежування острова Сахаліну між Росією та Японією щодо 50-ї паралелі північної широти.

З боку Росії акт підписав полковник Лілеєв, а з боку Японії генерал – майором Осіма.

У кількісному відношенні акт був складений у двох примірниках з кожної сторони, російською та японською мовами, один екземпляр з яких після підписання підлягав обміну між сторонами.

Акт розмежування складався з преамбули, одинадцяти пунктів та трьох підпунктів, кінцівки та списку документів, який, у свою чергу, складався з дев'яти пунктів та трьох підпунктів.

Так у преамбулі російського акту дві розмежувальні комісії, російська та японська, були вперше об'єднані в одну спільну комісію під назвою «російсько-японська розмежувальна комісія острова Сахаліну».

Проте, японці, не відкидаючи російський варіант про розмежувальну комісію, підписали під актом ієрогліфами власний варіант, у якому йшлося про японську розмежувальну комісію острова… «Карафуто» (樺 太 ). Саме під цим варіантомпоставив свій підпис в акті глава японської розмежувальної комісії генерал-майором Осіма.Очевидно, японського генерала не хвилювала відсутність в акті застереження щодо інтерпретації географічних назвоскільки для нього, мабуть, не існувало іншої назви острова Сахаліну, крім «Карафуто».

Нагадаю, що у практиці Росії та Японії така інтерпретація з географічними назвами існувала під час укладання Симодського трактату 1855 року, коли поруч із японським тлумаченням назви острова Сахаліну - «Крафто», у дужках було вказано і загальноприйнята назва острова - Сахалін. Що стосується Портсмутського договору 1905 року, то дев'ятою статтею цього договору було передбачено тільки одну назву острова - Сахалін.

Росія ніяк не відреагувала на інтерпретацію японського генерала, оскільки мету розмежування острова Сахаліну було досягнуто і Японія була надійно замкнена на південній половині острова, ключі від якої Росія вручила до рук Проведення. А як гарантія по 50-й паралелі північної широти, яка історично була недоступна Японії ще з часів укладання Симодського трактату 1855 року, проходила позначена на території «постійними знаками» точна лінія японських володінь на острові Сахаліні.

Щодо чисельності змішаної комісії відомо, що на момент підписання заключного акта, кожна з двох розмежувальних комісій складалася з голови та шістнадцяти членів.

Однак не такими численними були обидві комісії на початку розмежування острова Сахаліну.

Так у 1906 році кожна комісія складалася з п'яти осіб – голови та чотирьох членів. Причому нечисленний складкомісій, ймовірно, був зумовлений тим, що російська комісія прибула на острів Сахалін значно раніше за японську комісію і, тим самим, завоювала собі право на паритет. Однак того ж року японська комісія запропонувала збільшити кількість членів у кожній комісії до шістнадцяти чоловік і російська комісія, дотримуючись зі свого боку принципу паритетності, погодилася з цією пропозицією.

24 липня/6 серпня 1908 року акт було затверджено шляхом обміну нот, який з цього моменту набув юридичної сили і став обов'язковим для виконання обома державами.

З російського боку ратифікація була оформлена виданням законодавчого акта в Зборі узаконень та розпоряджень російського уряду від 28 серпня/10 вересня 1908 року. При цьому перед підписом японського генерала значилося, що акт підписав «голова комісії з японської сторони генерал-майор Осіма» з позначкою японською мовою.

У 1911 році законодавчий акт № 30859 «Затверджений з Високого визволення, шляхом обміну нот, Акт розмежування острова Сахаліну між Росією та Японією» був опублікований у Повних зборах законів Російської імперії.

Термін дії колишнього російсько-японського кордону на острові Сахаліні склав рівно тридцять сім років і двадцять сім днів, починаючи з ратифікації акта розмежування і закінчуючи закінченням Другої світової війни.

Анатолій Шестаков.

Акт розмежування острова Сахаліну між Росією та Японією.

Російсько-японська Розмежувальна Комісія острова Сахаліну, складена з рівної кількості Членів, при Голові з Російської сторони Генерального Штабу полковника Лілеєв і з Японської сторони Генерал - Майора Осіма, згідно 9 статті Портсмутського Договору 23 серпня 1905 року, IIдодаткової щодо нього статті та інструкцій, отриманих від своїх Урядів, протягом 1906 і 1907 року, визначила і позначила біля постійними знаками гран іншу лінію між володіннями Руськими та Японским на острові Сахаліні наступним чином:

I. Кордон Росії та Японії на острові Саха Ліні проведена по 50-й паралелі північної широти.

II. П'ятдесята паралель північної широти шляхом астрономічних спостережень визначенона місцевості, протягом від Охотського морядо Татарської протоки, в 4-х пунктах:

1) на східному березі острова Сахаліну, омивається Охотським морем, урочище Наруми,

2) у центральній частині острова Сахаліну, на правому березі річки Пороная, в урочищі Сакай,

3) в центральній частині острова Сахаліну, на південь від поселення Хандаси 2-й, в урочищі Хосино та

4) на західному березі острова Сахаліну, що омивається Татарською протокою, на південь від бухти Пі ліво, в урочищі Абосі.

Ш. У зазначених чотирьох пунктах встановлено більше кам'яних стовпів. , на бетонних підставах, занумеровані зі сходу від IдоIV стовпами * ; вони служать головною підставою для визначення граничної лінії.

IV. Між зазначеними астрономічними пунктами ами гранична лінія, відповідна біля 50-ї паралелі, визначена шляхом геодезичним; у 17-ти пунктах цієї лінії постав1 до 17-го.

V. У деяких місцях між проміжним та граничними кам'яними стовпами встановлені дерев'яні стовпи для кращої вказівки для населення Межі*** .

VI. По всій граничній лінії прорубана прос ека, шириною 10 метрів; крім того, від IV астрономічного граничного стовпа до західного берега виритий рів шириною в півтора метри **** .

VII. Околиці астрономічних пунктів, на відстані одного квадратного кілометра, знято у масштабі 1:10 000; і зняті плани всієї прикордонної смуги впродовж від кордону на 2 кілометри на північ у 2 кілометри до південь 1:40 000.

VIII. Складено опис кордону із додатком до нього загальної карти прикордонної 4-кілометрової смуги 1:200 000.

IX. Здійснено обстеження морських смуг омиваючих острів Сахалін на південь від 50-ї паралелі, яким з'ясовано, що крім кількох каменів, з яких більш значний «Камінь Небезпеки», до південної частини Сахаліну прилягають лише два острови: Монерон (Тодомосірі) та Тюлені (Робен). Складено перелік та опис згаданих островів, зроблено визначення їх географічне положенняі зробивана зйомка їх у масштабі 1:40 000.

X. Дано назви деяким найважливішим горам і річкам, що знаходяться на кордоні і не мали назви ***** .

XI. Затверджено підписами виготовлені російською та японською мовами, по 2 екземпляри на кожному, нижчезазначені документи та плани, викреслені в умовних знаках обох держав.

Закінчивши покладену роботу, Голови Розмежувальної Комісії: з Російської сторони Полковник Лілеєв, з Японської сторони-Генерал-майор Осіма, у присутності Членів Комісії, на засіданні 28 березня/10 квітня 1908 року у місті Владивостоці, склали справжній Акт Російською в Японії по два екземпляри на кожному, і, затвердивши його своїми підписами, обмінялися одним екземпляром цього Акту, разом з одним екземпляром нижчезазначених документів, для подання таких своїм Урядам у двох текстах, російській та японською…

Голова Комісії з Російської сторони, Генеральний штаб Полковник Лілеєв.

( Японською мовою): Голова Комісії з Японії Генерал - Майор Осіма.

Примітки.

* У зазначених чотирьох пунктах встановлено більше кам'яних стовпів, на бетонних підставах, занумерованих зі сходу від I до IV та названі астрономічними граничнимистовпами.
завизначення російської розмежувальної комісії кам'яні граничні стовпи мали форму «чотиригранної усіченої піраміди», яка в ортогональній проекції складається з шести сторін - основи, верхнього перерізу (площини) та чотирьох трапецієподібних бічних граней. Однак насправді верхня частина кам'яних стовпів була увінчана японцями чотиригранною вершиною, на кшталт чотирисхилим (вальмового, але не шатрового) даху, де дві грані, південна і північна, також мали трапецієподібну форму, а дві грані, східна і західна, трикутну форму або вальму, з крутістю кожної верхньої грані приблизно в 40 - 50 градусів. В ортогональній проекції кожен стовп на колишньому російсько-японському кордоні мав дев'ять сторін, тобто одну основу і вісім видимих ​​граней, де чотири грані були бічними, а чотири грані верхніми. Не виключено, що верхнє ребро чотиригранної вершини стовпів у японців символізувало 50-у паралель північної широти, як лінія, що відповідає напрямку лінії справжньої паралелі. У цьому довжина лінії верхнього ребра кожному стовпі мала власну довжину. Наприклад, довжина верхнього ребра на першому астрономічному граничному стовпі була вісімнадцять сантиметрів, хоча у «малого» проміжного граничного стовпа довжина верхнього ребра була на чотири сантиметри більша за...
На південній, японській, граніастрономічних стовпів висіченобарельєф хризантеми,діаметром приблизно 28 сантиметрів,на якій кожен із шістнадцяти пелюсток був пристосований до гри світла і тіні на новому кордоні Росії та Японії на острові Сахаліні. Над хризантемою півколом, читаючи напис, праворуч наліво, висічено п'ять ієрогліфів.зі словами "Велика японська імперія" (國 帝 本 日 大) . При цьому кожен ієрогліф висічений точно навпроти кам'яної пелюстки хризантеми з ієрогліфом.本 (хон) «книга»в центрі. Під хризантемою, праворуч наліво, висічені два ієрогліфизі словом «кордон» ( 界 境) , які, у свою чергу, розташовувалися на стовпах по обидва боки від центральної пелюстки хризантеми.

В даний час на колишньому російсько-японському кордоні не залишилося жодного астрономічного граничного стовпа з державними символами Росії та Японії.

Так з колишнього кордону безвісти зникли третій і четвертий астрономічні граничні стовпи, доля яких досі не встановлена.
Щодо третього астрономічного граничного стовпа, то в Сахалінському обласному краєзнавчому музеїзберігається кам'яний прикордонний стовп, який, проте, до справжнього стовпа немає жодного історичного відношення.

У серпні 1988 року на східному березі острова Сахаліну, в урочищі «Нарумі» мною було виявлено збитий з бетонної основи перший астрономічний граничний стовп, який того ж місяця був терміново евакуйований мноюза допомогою групи радянських прикордонниківз колишнього кордону до безпечного місця.

Перший астрономічний граничний стовп, встановлений японцями

на східному березі острова Сахаліну в лісовому урочищі «Нарумі» у 1907 році.

У 1995 році на правому березі річки Поронай невідомими був збитий з бетонної основи другий астрономічний граничний стовп, а потім таємно вивезений до Японії і проданий там японській владі. Нині цей стовп незаконно зберігається у музеї острова Хоккайдо.

ПРИМІТКА: Проте вперше презентація цього стовпа відбулася у червні 1990 року на 15 обласному огляді аматорських кіно та відеофільмів, що проходив у місті Южно-Сахалінську у рамках третього Всесоюзного фестивалю народної творчості РРФСР, при показі аматорського фільму «Таємниця північної сторони». Я був одним із авторів цього та інших фільмів про колишній російсько-японський кордон на острові Сахаліні, які згодом були некоректно використані моїм колишнім співавтором,кінофотооператором-аматором, У тому числі в японських ЗМІ. І хоча це породило масу спекуляцій щодо астрономічних граничних стовпів, проте вони не торкнулися найстрашнішої таємниці «Карафуто» на острові Сахаліні - Таємниці Двоголового Орла.

Таким чином, з чотирьох астрономічних граничних стовпів, які колись перебували на колишньому російсько-японському кордоні, в Росії зберігся лише один кам'яний стовп східного берегаострови Сахаліну, який нині зберігається в Сахалінський обласний краєзнавчий музей…

** …в 17-ти пунктах цієї лінії постав лени на бетонних підставах малі кам'яністовпи, названі проміжними граничнимистовпами та занумеровані зі сходу від 1 до 17-го.

Привид "Карафуто" №4.

*** « У деяких місцях між проміжним та граничними кам'яними стовпами встановлені дерев'яні стовпи для кращої вказівки для населення Межі".

Дерев'яні стовпи були виготовлені з цільного стовбура дерева, ймовірно, з місцевої породи модрини. Загальна довжина стовпів складала три метри та п'ятдесят сантиметрів. З них два метри мали циліндричну форму, один метр і тридцять п'ять сантиметрів – квадратну форму та п'ятнадцять сантиметрів – вершину стовпів. При цьому вершини мали чотирисхили (шатрові) форми, де кожен скат мав трикутну форму, вершини, яких, у свою чергу, сходилися в одній центральній точці всіх стовпів. Причому кожна з чотирьох боків ската мала нахил приблизно 50 градусів. Висота дерев'яних стовпів над рівнем землі становила два метри, а ширина бічних сторін – сорок сантиметрів.

Стовпи були вкопані в землю на глибину 1,5 метра і мали врізані в основу стовпів і виступали назовні хрест - навхрест чотири тонкі кругляки, які втримали стовпи від видавлювання їх на поверхню землі. зимовий часроку. З метою запобігання стовпів від гниття їх циліндрична частина приблизно на п'ятдесят сантиметрів виступала над землею і мала чотири круті скати для стоку води з плоскої поверхні кожної з чотирьох сторін стовпів.

На дерев'яних стовпах були державні символи Росії та Японії та ідентичні розпізнавальні написи російською та японською мовами.

Так на північній, російській стороні стовпів чорною тушшю був намальований Двоголовий орел, малюнок якого розташовувався у верхній частині кожного стовпа. Судячи з розмаху крил Двоголового орла, діаметр малюнка становив щонайменше двадцять сантиметрів.

Давно слід сказати, що малюнок Двоголового орла як на дерев'яних стовпах, так і на чотирьох кам'яних астрономічних стовпах, Про які написано вище,виконаний в умовній, емблематичній формі, яка не допускається щодо державних символів взагалі та російського державного герба зокрема.

Під малюнком двоголового орла великими літерами прямолінійно написано слово «РОС IЯ». Проте в орфографічному відношенні у слові «РОС IЯ»неправильно розставлені великі та малі літери російського алфавіту, що, по суті, є прямою орфографічною помилкою. Насамперед, це стосується дореформеної літери « I, i» (десяткове) у слові «РОС IЯ», яка була написана як велика літера « I» («І»), але відзначена точкою як мала буква « i» («і»). Отже, правильно на стовпі назва російської держави мала бути написана з однією великою і п'ятьма малими літерами, як слово «Рос iя». Ключем до розгадки мені послужила велика літера «Р»на тлі якої особливо впадає в око крапка над великою літерою « I» («І»). Зазначу, що над великою літероюI » крапка у дореформеному алфавіті не ставилася.

Нижче по вертикалі також великими російськими буквами прямолінійно написано слово «КОРДОК». Однак якщо порівняти висоту букв слова «КОРДОК»на фотографії дерев'яного стовпа та на його кресленні виявиться, що висота у них зовсім різна. Так, на фотографії стовпа висота букв однакова з висотою слова «РОС IЯ», а на кресленні вона менша. Наприклад, на кресленні слово «КОРДОК»хоч і написано великими літерами, проте зменшена висота букв створює видимість рядкового варіанта букв для даного слова. Наприклад, ось такби виглядало слово «кордон»що складається з одних лише малих літер.
Ще н іже цифрами вказано рік встановлення стовпа "1907 р.", який розміщений у центрі стовпа на рівні третьої літери «а»та п'ятої літери «і»у слові «КОРДОК». При цьому висота цифр на фотографії та на кресленні також не відповідають одна одній, оскільки в першому випадку вона дорівнює висоті слова «РОС IЯ», а у другому випадку висоті слову «КОРДОК».

На південній, японській стороні стовпів чорною тушшю була намальована кругла 16-ліпесткова хризантема, під нею зверху вниз по центру стовпа накреслено ієрогліфами слово. «Велика японська держава» (大日本帝 国 ) та слово «кордон»(境界 ). На східному боці дерев'яних стовпів ієрогліфами було вказано рік встановлення - «40 рік Мейдзі» (明 治 四十 年 ) , тобто 1907 рік.

Слід зазначити, що питання про встановлення дерев'яних стовпів на колишній російсько-японському кордоні було вирішено лише в липні 1907 року, коли практично до кінця польового сезону розмежувальних робіт залишилося як мінімум два місяці. При цьому встановлення стовпів було вирішено проводити в долинах річок та інших зручних місцях на розсуд кожної комісії окремо. Причому питання про розміри і форми стовпів було вирішено у трьох словах і полягало в їхній висоті над поверхнею землі (2 метри), у геометричній фігурі («квадратні») та ширині бічних сторін (40 см). При цьому порядкові номери біля дерев'яних стовпів у комісіях не обговорювалися. У результаті початку жовтня 1907 року обидві комісії домовилися у тому, що дерев'яні стовпи не вказуватимуть своїх планах.

**** По всій граничній лінії прорубана прос ека, шириною в 10 метрів, крім того, IV астрономічного граничного стовпа до західного берега виритий рів шириною півтора метра.

Щодо просіки, то, судячи з акту, її було «прорубано» абсолютно на всьому протязі граничної лінії від Охотського моря до Татарської протоки. Отже, загальна довжина просіки, як і вся довжина колишнього російсько-японського кордону на острові Сахаліні, встановлена ​​російсько-японською розмежувальною комісією, становила 131,7 км. Однак наявність рову шириною 1,5 метра і завдовжки 345 метрів на західному березі острова Сахаліну, можливо, вказує на відсутність просіки на даній ділянці колишнього російсько-японського кордону. Можливо, рів був виритий на пустирі з рідкісною рослинністю та одиничними деревами, які зазвичай утворюються на острові Сахаліні внаслідок неодноразових. лісових пожеж. Крім того, до кінця польового сезону розмежувальних робіт 1907 рокуна колишньому кордоні, що проходить у Поронайській долині, було зафіксовано та відзначено на картах ділянки з наявністю «горілого» лісу.

У перший 1906 рік польових розмежувальних робіт прикордонну просіку почали прокладати на захід від річки Поронай силами обох комісій, внаслідок чого в Поронайській долині було прорубано сім кілометрів просіки. Однак потім російська комісія відмовилася від подальшої роботи з японцями, мотивуючи це тим, що японські кулі, крім своєї волі, гальмували весь перебіг робіт через своє не вміння рубати і валити ліс. Мабуть, це стало однією з головних причин, через яку голова російської комісії підполковник генерального штабу Воскресенський В. І. запропонував японській комісії розділитись і працювати відразу у двох напрямках, тобто на схід та на захід від річки Поронай. При цьому, незважаючи на те, що відстань від річки Поронай до східного берега острова Сахаліну була на двадцять з невеликим кілометрів більша, ніж до західного берега острова Сахаліну, російська комісія рушила на схід, а японська на захід. У результаті до кінця польового сезону російська комісія проклала в незайманій Сахалінській тайзі тридцять шість кілометрів просіки шириною в десять метрів, а японці, крім семи пройдених кілометрів, всього сім кілометрів.

ПРИМІТКА:Щодо роботи японців з так званої «дев'ятої версти», озвученої на сторінках однієї сахалінської публікації, то інформацію про це, мабуть, узяли автори з неперевіреного джерела. Однак мені знайоме джерело цієї інформації, яке автор приховав від читачіву своїй невеликій публікації про колишній російсько-японський кордон за 2008 рік . Крім того, це стосується і мого колишнього співавтора з аматорських фільмів, який у 2009 році незаконновикористав у своїй фестивальній роботі мій дослідницький матеріал. У зв'язку з цим я планую опублікувати у додатку до статті "Невідомий кордон "Карафуто" острова Сахаліну"Короткий календар робіт російської розмежувальної комісії на острові Сахаліні за 1906 рік, де мною будуть використані відомості з архівних матеріалів, у тому числі інформація з того самого прихованого від читачів та глядачів вищезазначеними авторами джерела інформації від 17 березня 1907 року. Причому я зі спокійною совістюкористуюся цими відомостями, не побоюючись за свою репутацію, оскільки всі матеріали були придбані мною на законних підставах, підтверджених відповідними документами та записами.

«… Якщо простежити цю просіку, починаючи хоча б від Охотського моря, то від берега вона відразу вступає в надзвичайно розчленовану гірську країну з дуже складним рельєфом, перетинає численні річки, що прямують на схід до Охотського моря, підіймається на високий вододіл і спускається до другої за величиною після Тімі річці Поронаю… Далі на захід від Порона просіка йде спочатку досить низовиною. А потім знову вступає до лабіринту гірських вершин, перетинає західний вододіл і круто спускається до вод Татарської протоки. Перекинута через дикі хребти та ущелини ця просіка, в її цілому, зовсім не придатна для руху ні з в'ючними кіньми, ні навіть пішки, хоча місцями, особливо між Охотським узбережжям та річкою Поронай, уздовж неї збереглася гарна, збудована саперами стежка, що служила для доставки провіанту працював, однак, ніким не підтримувана і службовець лише небагатьом мисливцям, вона швидко занепадає ... Нині ж у дикій і безлюдній тайзі наштовхуєшся на всілякі прикордонні стовпи і знаки, і в цій пустелі одні тільки вони нагадують мандрівнику йде Сахалін, але в південь – Карафуто». Цит. по: Д. В. Соколов. Російський Сахалін. М. 1912. С. 39-41.

***** Дано назви деяким найважливішим горам і річкам, що є на кордоні і не мали назви.

На колишньому російсько-японському кордоні існувало понад двадцять географічних назв гір, урочищ та річок, які були дані їм внаслідок розмежування острова Сахаліну між Росією та Японією у 1906 –1907 роках. Так назви гір та річок на ділянці колишнього російсько-японського кордону від східного берега острова Сахаліну до річки Поронай, крім двох японських назв, були надані російською розмежувальною комісією. Назви ж гір та урочищ від річки Поронай до західного берега острова Сахаліну були надані японською розмежувальною комісією. До наших днів дійшли лише нечисленні російські назви таких гір та річок, як гора Верблюд, гора Бруснична, нар. Південна, нар. Каскадний і, можливо, нар. Мулейка. Що стосується японських назв, то тут до наших днів цілком могла дійти назва урочища «Нарумі», де знаходився перший астрономічний пункт на колишньому російсько-японському кордоні острова Сахаліну.

Анатолій Шестаков (« Pervomaiskiy»).

АНОНС.

…Таким чином, без цих основних понять про кордон, Росія, на початок двадцятого століття, була б просто відкрита для проникнення ворожих армій на всіх більш менш небезпечних морських і сухопутних ділянках російського кордону від Північних морів до Великого океану. Тому зміцнення російських кордонів, зокрема морських, від набігів ворога завжди вважалося справою важливою і першорядним Росії, до наших днів. Росія має багатий досвід щодо тактичних, стратегічних, політичних та інших властивостей лінії державних кордонів із суміжними країнами і цей досвід, накопичений Росією протягом багатьох століть, є тим безцінним даром, який є надбанням нашої російської держави.

Японія – країна з унікальною культурою та особливим устроєм суспільства. Унікальність Японії полягає в її історії, побуті та межах цієї держави. Країна Вранішнього Сонцяна суші не межує з жодною іншою державою, натомість на морі її кордони стикаються відразу з трьома країнами.

З ким межує Японія?

Морські кордони Японії проходять поряд із наступними країнами:

• Російською Федерацією;
• Республіка Корея;
• І з Китаєм.

Дані держави є сусідами японців, а й мають із нею територіальні суперечки, які не вирішуються кілька десятиліть.

З Росією Японія намагається поділити Курильські острови. Домагання стосовно Кореї та Китаю також пов'язані з острівними територіями.

Японські кордони проходять через Тихий океан, а також через Японське та Охотське море. Пролягають кордони й у Східно-Китайському морі, частина їх охоплює Філіпінські води.

« Країна Вранішнього Сонця є острівною державою. У складі Японії перебуває понад три тисячі різних островів».

Протяжність російсько-японського кордону становить приблизно 194 кілометри. З російської точки зору кордон з Японією захоплює протоки Лаперуза, Радянська, Кунаширська та протока Зради. Японці через свої домагання на Курильські острови проводять кордон через Фрізу та Лаперузу.

Оскільки Японія навіть сьогодні досить закрита від зовнішнього світу, на багатьох її кордонах відсутні митниці та пропускні пункти. В'їзд у країну пов'язаний з багатьма труднощами, а список речей, які не можна провозити на японські території, досить значний. Незважаючи на складнощі отримання візи, японські землі регулярно відвідують тисячі туристів, адже культура цієї держави варта того, щоб про неї дізналися всі її закордонні поціновувачі.