Pașapoarte și documente străine
→ ↓

Toate teritoriile disputate ale lumii (1 fotografie). Cinci teritorii disputate ale Rusiei - rabinul Avrom Shmulevich


28 SEPTEMBRIE

La 28 septembrie 1939 a fost încheiat un Tratat de prietenie și frontieră între URSS și Germania. A fost semnat de ministrul german de externe Ribbentrop și de comisarul poporului pentru afaceri externe al URSS Molotov. Am decis să vorbim despre cinci teritorii disputate ale Rusiei cu alte state.

Tratatul dintre Germania nazistă și Uniunea Sovietică a fost încheiat la 28 septembrie 1939. A fost semnat după invadarea Poloniei de către armatele Germaniei și URSS de către ministrul german de externe Ribbentrop și comisarul poporului pentru afaceri externe al URSS Molotov. Potrivit acestui tratat, teritoriul Poloniei a fost împărțit între Germania și URSS. Textul tratatului și o hartă cu granița dintre URSS și Germania au fost publicate în presa sovietică. Conform acestui acord, Lituania a trecut în sfera de influență a URSS. Acest lucru a asigurat Uniunea Sovietică că Germania nu va interveni în relațiile sale cu Lituania, ceea ce a dus în cele din urmă la înființarea RSS Lituaniană la 15 iunie 1940.

INSULELE DISPUTATE

Insulele Kurile includ 30 de insule mari și multe mici. Ele fac parte din regiunea Sahalin din Rusia și au o importanță militaro-strategică și economică importantă. Cu toate acestea, insulele sudice ale arhipelagului - Iturup, Kunashir, Shikotan și grupul Habomai - sunt disputate de Japonia, care le include în prefectura Hokkaido.

Poziția de principiu a Moscovei este că insulele Kurile de sud au devenit parte a URSS, a cărei Rusia a devenit succesorul legal și sunt parte integrantă a teritoriului Federației Ruse din motive juridice după cel de-al Doilea Război Mondial, consacrate în Carta ONU, și suveranitatea Rusiei asupra lor, având confirmarea juridică internațională corespunzătoare este fără îndoială.

În Japonia, se spune că teritoriile nordice sunt teritorii vechi de secole ale acestei țări care continuă să fie sub ocupația ilegală a Rusiei. Potrivit poziției japoneze, dacă se confirmă că teritoriile nordice aparțin Japoniei, este gata să fie flexibilă în timpul și procedura de întoarcere a acestora. În plus, întrucât cetățenii japonezi care locuiesc în teritoriile nordice au fost evacuați cu forța de către Iosif Stalin, Japonia este dispusă să ajungă la un acord cu guvernul rus pentru ca cetățenii ruși care locuiesc acolo să nu sufere aceeași tragedie. Cu alte cuvinte, după întoarcerea insulelor în Japonia, intenționează să respecte drepturile, interesele și dorințele rușilor care trăiesc în prezent pe insule.

A luat o insulă și jumătate

Problema insulelor disputate Tarabarov și Bolshoy Ussuriysky a apărut în 1964, când a fost elaborat un nou proiect de acord privind granița dintre Rusia și China. Și povestea a fost așa. În 1689, a fost încheiat Tratatul de la Nerchinsk, când Rusia a recunoscut drepturile Chinei asupra pământurilor de pe malul drept al Amurului și în Primorye. La mijlocul secolului al XIX-lea, profitând de slăbiciunea Chinei, Rusia a anexat 165,9 mii de kilometri pătrați de Primorye, care erau sub conducere comună. China a rămas fără acces la Marea Japoniei. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, a fost încheiat un acord între Stalin și comandantul șef al PLA, Mao Zedong, care controla regiunile de nord ale Chinei, pentru a trasa o linie de graniță de-a lungul malului chinez al râurilor Amur și Ussuri. Astfel, China a fost de fapt lipsită de dreptul de a folosi șenul acestor râuri, dar a primit sprijin din partea URSS.

În 2004, a fost semnat un acord între Rusia și China la granița de stat ruso-chineză din partea sa de est. Documentul definește granița în două secțiuni: în zona insulei Bolșoi în cursul superior al râului Argun (regiunea Chita) și în zona insulelor Tarabarov și Bolșoi Ussuriysky la confluența râurilor Amur și Ussuri. lângă Khabarovsk. Tarabarov a fost dat complet Chinei, iar Ussuriysky - doar parțial. Linia de frontieră, conform documentului, merge atât în ​​mijlocul râurilor, cât și pe uscat. Teritoriul ambelor secțiuni (aproximativ 375 kmp) este distribuit aproximativ la jumătate.

VOIAM SĂ TĂMĂM O BUCATĂ

Estonia revendică districtul Pechora din regiunea Pskov și malul drept al râului Narva cu Ivangorod. La 18 mai 2005, miniștrii de externe ai Rusiei și Estoniei Serghei Lavrov și Urmas Paet au semnat acorduri privind frontiera de stat și delimitarea spațiilor maritime din Golful Narva și Finlanda, care au asigurat trecerea frontierei de stat între cele două state. de-a lungul fostei frontiere administrative dintre RSFSR și RSS Estonia „cu ajustări minore ale condițiilor compensare teritorială adecvată”. Unul dintre principalele subiecte ale negocierilor la granița ruso-estonă este „Saatse Boot”. Era planificat transferul în Estonia în schimbul altor teritorii. Tratatul nu a fost ratificat de Rusia din cauza modificărilor aduse acestuia de partea estonă.

RĂZBOIUL PEȘTILOR

De aproape o jumătate de secol, Rusia duce un război nedeclarat al peștilor cu Norvegia. Majoritatea luptei au loc în celebra „zonă crepusculară” din Marea Barents. Acesta este un corp de apă disputat de dimensiunea unei jumătăți din Germania sau Italia, două treimi în Marea Britanie.

Esența disputei se rezumă la faptul că Rusia a trasat granița de-a lungul coastei insulei Spitsbergen, Norvegia credea că granița ar trebui să fie echidistantă de Spitsbergen pe de o parte și Franz Josef Land și insula Novaya Zemlya pe de altă parte. . Întrucât statele se aflau în relații amicale, disputa de frontieră rareori a dus la vreo acțiune, iar navele de pescuit rusești au fost ocazional reținute. Cu toate acestea, ulterior, disputa a escaladat, deoarece rezervele de hidrocarburi au fost descoperite în Marea Barents, inclusiv în teritoriile în litigiu. În aprilie 2010, părțile au convenit ca o nouă linie de delimitare să împartă teritoriul în litigiu în două părți egale; disputa de 40 de ani a fost soluționată definitiv la 15 septembrie 2010 după semnarea acordului „Cu privire la delimitarea spațiilor maritime. și cooperarea în Marea Barents și Oceanul Arctic” transfer de 90 mii mp. km. în favoarea Norvegiei.

CRIMEA - TERITORIUL LITIGIILOR

De mulți ani, controversele nu s-au potolit în jurul, poate, cel mai frumos și preferat loc de vacanță al poporului sovietic. Crimeea nu este doar o „stațiune sanitară din întreaga Uniune”, ci și un teritoriu strategic.

În 1991, când Uniunea Sovietică s-a prăbușit, relațiile dintre Ucraina și Rusia s-au înrăutățit. Oamenii care trăiau în Rusia, după pierderea atâtor teritorii, și-au amintit de Crimeea, care putea fi returnată, pentru că... mulți nu au aprobat transferul său în Ucraina în 1954. În același timp, 80% dintre locuitorii Crimeei au spus că se consideră cetățeni ai Rusiei, iar Crimeea face parte din teritoriul său. Dar Ucraina mai avea o pârghie foarte semnificativă de presiune asupra Rusiei - flota Mării Negre. În ianuarie 1992, președintele de atunci al Ucrainei L. Kravchuk a anunțat că va lua sub aripa sa Flota Mării Negre. Acesta a fost un dezastru pentru Rusia. Dar transferul Crimeei în Ucraina este o pierdere foarte mare pentru Rusia.

Pretențiile teritoriale au avut o influență semnificativă asupra politicii publice din timpuri imemoriale, deși, cu cât ne îndepărtăm de Evul Mediu, cu atât disputele cu privire la mici insule, golfuri și petice de pământ par mai puțin rezonabile.

Totuși, din când în când problema revendicărilor teritoriale atrage atenția.


În lumea modernă, importanța disputelor teritoriale este încă în scădere: tot mai multe state astăzi înțeleg că un teritoriu mare nu este deloc un motiv de mândrie, dar dacă vorbim despre trecut (uneori foarte aproape), atunci -

Din adâncuri

De obicei, istoricii împart disputele teritoriale în mai multe categorii. Acestea sunt dispute pe domenii de importanță strategică militară, importanță economică și importanță politică.

Această împărțire este destul de arbitrară, deoarece fiecare caz controversat are propriile caracteristici și nuanțe.

Teritoriile care pot deveni „puncte de transbordare” pentru atac în caz de război sunt de importanță militară. Deosebit de dragi statelor sunt zonele care pot fi folosite pentru activități de recunoaștere, astăzi, de exemplu, pentru amplasarea stațiilor radar.

Regiunile importante din punct de vedere economic includ strâmtori, canale, precum și zone bogate în resurse naturale sau cu potențial mare pentru dezvoltarea afacerilor turistice. Cel mai adesea, disputele între state apar la împărțirea zonelor de apă bogate în pește, precum și la determinarea limitelor rafturilor petroliere.

Teritoriile care sunt disputate din punct de vedere istoric au o semnificație politică și, de obicei, nu joacă un rol important din punct de vedere geografic sau economic. Dar revendicările teritoriale pot deveni o modalitate de a obține puncte politice în lupta electorală.

Cine aplică pentru ce?

Astăzi, aproape toată lumea știe că unele insule ale lanțului Kuril fac obiectul revendicărilor teritoriale japoneze. Dar nu numai Japonia face revendicări teritoriale Rusiei.

Problema frontierelor actuale a fost pusă periodic sau ridicată de alți vecini, ca să nu mai vorbim de fostele republici ale URSS. Rădăcinile acestor probleme merg adânc în secole, când multe țări diferite au fost anexate Imperiului Rus. Imperiul Rus includea Finlanda de astăzi, o parte semnificativă a Poloniei, Caucazul și faimoasa Alaska.

După rediviziunea hărții lumii ca urmare a războaielor din secolul al XX-lea, multe probleme controversate, dacă nu au rămas nerezolvate, au lăsat apoi o amprentă semnificativă în „inconștientul colectiv” al națiunilor vecine. După prăbușirea URSS, mai multe probleme au crescut. În ceea ce privește lungimea granițelor sale, Rusia ocupă primul loc în lume - 60 de mii de kilometri.

Deplasându-ne de-a lungul frontierei, vom comenta problemele în relațiile cu statele vecine legate de problema teritorială.

Rusia v SUA

Rusia și Statele Unite au cea mai lungă graniță maritimă din lume. Singura problemă de mult timp a fost problema delimitării apelor strâmtorii Bering. În 1990 a fost semnat un acord între URSS și SUA privind delimitarea spațiilor maritime (s-au delimitat apele teritoriale, zona economică și platforma). Este vorba de aproximativ cinci mii de kilometri.

Rusia v Japonia

Rusia și Japonia nu au un acord de frontieră. Nu există nici un tratat de pace. Japonezii leagă concluzia sa cu soluția la problema Insulelor Kurile de Sud.

Rusia v Coreea de Nord

Există un acord privind delimitarea (marcarea la sol) a granițelor și delimitarea spațiului maritim; granițele sunt marcate clar nu numai pe hartă, ci și pe sol. Și sunt păziți în siguranță. Nord-coreenii intră ilegal în China, Japonia și Coreea de Sud mult mai des, iar cei mai mulți dintre ilegalii nord-coreeni raportați în mass-media în anii 1990 sunt muncitori care au fugit de la întreprinderile nord-coreene din industria lemnului din Rusia.

Rusia v China

Disputele de frontieră au distrus relațiile dintre URSS și China încă din anii 1960. Punctul culminant al disputelor de frontieră este considerat a fi evenimentele din 1969, când China și-a sacrificat peste o mie de soldați în bătălia pentru Insula Damansky (la acea vreme, această bucată de pământ măsurând un kilometru și jumătate pe jumătate, acoperită cu nămol și acoperit cu stuf, nu era încă o peninsulă).

În 1991, a fost semnat un acord privind demarcarea părții de est a graniței cu o lungime de aproximativ 4.200 km. Demarcarea este completă. Cu toate acestea, părțile nu au putut să cadă de acord cu privire la două dintre secțiunile sale: pe râul Argun (insula Bolșoi) și pe Amur (insulele Bolshoy Ussuriysky și Tarabarov). Aici nici măcar nu s-a putut delimita granițele (le marca pe hartă), darămite să le delimiteze.

Există un acord de delimitare în vigoare la granița de vest a Chinei cu Rusia, care are aproximativ 50 km lungime. Demarcarea a început.

Rusia v Mongolia

Tratatul de frontieră și acordurile de demarcație sunt în vigoare.

Rusia v Kazahstan

Problema frontierei nu a fost încă ridicată de nicio parte. Acum există o „frontieră inter-republicană” foarte condiționată.

Marea Caspică

Acordurile ruso-iraniene privind împărțirea Mării Caspice sunt încă în vigoare. Cu toate acestea, noile state independente caspice - Azerbaidjan, Turkmenistan și Kazahstan - cer împărțirea Mării Caspice (în primul rând fundul acesteia). Azerbaidjanul, fără să aștepte ca statutul Mării Caspice să fie determinat, a început deja să își dezvolte subsolul.

Rusia v Azerbaidjan

A fost creată o comisie bilaterală pentru delimitarea frontierelor. Activitățile sale sunt complicate de faptul că în unele zone de pe ambele părți ale graniței locuiesc lezgini și oamenii sunt împărțiți.

Rusia v Georgia

Din 1993 funcționează o comisie de delimitare a frontierei. Activitățile sale sunt îngreunate de prezența unor entități nerecunoscute în Abhazia, Osetia de Sud (Georgia) și Cecenia (Rusia). Problemele graniței Mării Negre nu au fost rezolvate: apele teritoriale, zona economică și platforma trebuie delimitate.

Rusia v Turcia

Toate problemele de frontieră au fost rezolvate în perioada sovietică.

Rusia v Ucraina

Rusia consideră că Marea Azov cu strâmtoarea Kerci ar trebui considerată o mare internă a Rusiei și Ucrainei. Kievul insistă asupra împărțirii sale. Problemele frontierei terestre sunt discutate împreună cu întregul complex de probleme bilaterale ruso-ucrainene și se rezolvă la fel de greu ca toate celelalte.

R Rusia v Belarus

Problema frontierei dintre cele două state nu a fost încă pusă.

Rusia v Letonia

După obținerea independenței în 1991, Letonia a ridicat problema recunoașterii tratatului din 1920 cu RSFSR și a ilegalității transferului regiunii Abrensky (Pytalovsky) din Letonia către Rusia la sfârșitul anilor 1940. Letonia nu a cerut de fapt restituirea teritoriilor, iar la mijlocul anilor 1990 a renunțat complet la toate pretențiile împotriva Rusiei, îndeplinind condițiile necesare aderării la UE.

Rusia v Estonia

În ciuda declarațiilor difuzate de o serie de instituții media, Estonia nu face oficial nicio pretenție împotriva Rusiei.

Regiunea Kaliningrad

Această semi-enclavă rusă are granițe cu Polonia și Lituania. Nu există probleme de graniță aici, deși, potrivit mai multor mass-media ruse, ideea anexării regiunii este din ce în ce mai populară în Germania și Lituania.

Rusia v Lituania

A fost semnat un acord privind demarcarea frontierei. Cu toate acestea, Rusia nu a ratificat încă acest tratat.

Rusia v Finlanda

Acordul privind frontiera de stat este în vigoare, au fost semnate documente privind demarcarea acesteia.

Rusia v Norvegia

Frontiera terestră și apele teritoriale sunt documentate și delimitate. Principala problemă a relațiilor bilaterale este delimitarea zonei economice maritime și a raftului. Negocierile în acest sens au derulat fără succes din 1970. Norvegienii cred că „granița posesiunilor polare” rusă ar trebui revizuită și insistă asupra principiului distanței egale a graniței față de posesiunile insulare ale ambelor țări.

Granița posesiunilor polare ale Rusiei a fost stabilită printr-un decret al Comitetului Executiv Central All-Rusian în 1926. Acest sector, cu vârful atingând Polul Nord, includea toate insulele din partea de est a Oceanului Arctic. Multe țări fac din ce în ce mai multe declarații despre ilegalitatea sa.

Cât de reale sunt pretențiile?

Este puțin probabil ca vreunul dintre actualii vecini ai Rusiei să fie capabil să se implice într-un război pentru a-și realiza pretențiile teritoriale. Cu toate acestea, în lumea modernă există multe alte modalități de a-ți atinge obiectivele. Experților ruși le place să construiască scenarii precum:

„Conflictele de frontieră și tam-tam cu privire la demarcarea frontierei sunt posibile, așa cum a fost cazul punctului de control al frontierei Verkhniy Lars de la granița cu Georgia”.
"Nu putem ignora posibila provocare a conflictelor etnice și interetnice pe teritoriul Rusiei din exterior. Așa cum se întâmplă acum în Caucaz în legătură cu Cecenia, la granița cu Daghestan, cu Abhazia și Georgia."
„Poate avea loc o schimbare treptată care nu este în favoarea cetățenilor ruși în echilibrul etnic din teritoriile adiacente din Orientul Îndepărtat din cauza pătrunderii și așezării cetățenilor chinezi acolo.”
"Un fel de "șantaj economic" ca reacție la cataclismul intern din Rusia. Dacă se întâmplă ceva aici, unii dintre vecinii noștri își pot prezenta pretențiile teritoriale amânate Rusiei, cum ar fi cambii pentru plată".

Acest lucru este interesant

În plus, conform calculelor jurnaliştilor, chiar în Rusia, în ultimii 10 ani, au apărut aproximativ 30 de revendicări teritoriale ale entităţilor constitutive ale Federaţiei unele împotriva celeilalte.

Moscova se ceartă cu regiunea Moscovei despre proprietatea aeroporturilor Sheremetyevo și Vnukovo, regiunea Tver se ceartă cu regiunea Yaroslavl despre insulele de pe râul Mologa. Districtele Shadrinsky și Dolmatovsky din regiunea Kurgan gravitează spre regiunea Sverdlovsk. Kalmykia și regiunea Astrakhan sunt în dezacord cu privire la teritoriile disputate. Și aceasta nu este o listă completă.

Deosebit de periculoase sunt regiuni precum Kabardino-Balkaria și Karachay-Cherkessia, unde apelurile la divizare au fost auzite de mult timp.

Rezumat pe tema:

„Teritorii disputate”

Elev din clasa 8 "A".

gimnaziul lingvistic nr 13

Korostylev Vladimir

Conducător științific: Galina Ivanovna Lokteva

I. Introducere…………………………………………………… pagina 1

II. Istoria descoperirii și dezvoltării insulelor Kurile și a insulei Sahalin…………..pagina 2

III.Problema „Teritoriilor de Nord” după a doua

Războiul Mondial…………………………..pagina 4

IV.Concluzie…………………………………………..pagina 10

V.Bibliografie………………………………………… pagina 11

Procesele de globalizare încep, țările cooperează activ între ele, dar încă mai sunt probleme nerezolvate, probleme teritoriale, de exemplu, disputa privind Sahara de Vest între Mauritania și Maroc, asupra insulei Mayote (Maore) între Franța și Federația Islamică. Republica Comore, cu privire la Insulele Falkland (Malvinas) dintre Marea Britanie și Argentina, Războiul de Independență Palestinian etc. Rusia este, de asemenea, printre litiganți; Japonia își revendică partea de sud a Arhipelagului Kuril. Despre asta voi vorbi în eseul meu.

Problema teritoriilor „nordice”.

Istoria antică și medievală a Sahalinului și a Insulelor Kurile este plină de secrete. Așadar, astăzi nu știm (și este puțin probabil să știm vreodată) când au apărut primii oameni pe insulele noastre. Descoperirile arheologice din ultimele decenii ne permit să spunem doar că acest lucru s-a întâmplat în epoca paleolitică. Etnia populației insulelor rămâne un mister până la sosirea primilor europeni și japonezi. Și au apărut pe insule abia în secolul al XVII-lea și i-au găsit în Insulele Kurile

și sudul Sakhalin Ainu, în nordul Sakhalin - Nivkh. Probabil că chiar și atunci, Ulta (Oroks) trăia în regiunile centrale și de nord ale Sahalinului. Prima expediție europeană care a ajuns la Kuril și Sakhalin

țărmurilor, a fost expediția navigatorului olandez M.G. Fries. El nu numai că a explorat și a cartografiat sud-estul Sahalinului și Insulele Kurile de Sud, dar l-a și proclamat pe Urup posesiunea Olandei, care, totuși, a rămas fără.

orice consecinte. Exploratorii ruși au jucat, de asemenea, un rol important în studiul Sahalinului și al Insulelor Kurile. Mai întâi - în 1646 - expediția lui V.D. Poyarkov descoperă coasta de nord-vest a Sahalinului, iar în 1697 V.V. Atlasov află despre existența Insulelor Kuril. Deja în anii 10. secolul al XVIII-lea Începe procesul de studiu și anexare treptată a Insulelor Kurile la statul rus. Succesele Rusiei în dezvoltarea Insulelor Kurile au devenit posibile datorită întreprinderii, curajului și răbdării lui D.Ya. Antsiferov, I.P. Kozyrevsky, I.M. Evreinov, F.F. Luzhin,

M.P.Shpanberg, V.Valton, D.Ya.Shabalin, G.I.Shelikhov și mulți alți exploratori ruși. Concomitent cu rușii, care se deplasau de-a lungul Insulelor Kurile din nord, japonezii au început să pătrundă în Insulele Kurile de Sud și în sudul extrem al Sahalinului. Deja inauntru

a doua jumătate a secolului al XVIII-lea Posturile comerciale și zonele de pescuit japoneze au apărut aici și încă din anii 80. secolul al XVIII-lea - expedițiile științifice încep să funcționeze. Mogami Tokunai și Mamiya Rinzou au jucat un rol special în cercetarea japoneză.

La sfârşitul secolului al XVIII-lea. Cercetările în largul coastei Sakhalinului au fost efectuate de o expediție franceză sub comanda lui J.-F. La Perouse și o expediție engleză sub comanda lui V.R. Broughton. Munca lor este asociată cu apariția unei teorii despre poziția peninsulară a lui Sakhalin. Rusul și-a adus și el contribuția la această teorie.

navigatorul I.F. Kruzenshtern, care în vara anului 1805 a încercat fără succes să treacă între Sahalin și continent. G.I. Nevelskoy a pus capăt disputei, care în 1849 a reușit să găsească o strâmtoare navigabilă între insulă și continent. Descoperirile lui Nevelskoy au fost urmate de anexarea lui Sahalin la Rusia. Posturile militare rusești și satele apar pe insulă una după alta. În 1869-1906. Sahalin a fost cea mai mare servitute penală din Rusia. De la începutul secolului al XIX-lea. Sahalin și Insulele Kuril devin obiectul unei dispute teritoriale ruso-japoneze. În 1806-1807 Pe Sahalin de Sud și Iturup, marinarii ruși au distrus așezările japoneze. Răspunsul la aceasta a fost capturarea navigatorului rus V.M. Golovnin de către japonezi în Kunashir. În ultimele două secole, ruso-japonez

Granița s-a schimbat de mai multe ori. În 1855, în conformitate cu Tratatul de la Shimoda, granița a trecut între insulele Urup și Iturup, în timp ce Sakhalin a rămas nedivizat. În 1875, Rusia a transferat Insulele Kurile de Nord, care îi aparțineau, Japoniei, primind în schimb toate drepturile asupra Sahalinului. Sahalin și Insulele Kuril s-au întâlnit la începutul secolului al XX-lea ca parte a diferitelor state. Sahalin făcea parte din Imperiul Rus, Insulele Kuril făceau parte din Imperiul Japonez. Problema proprietății teritoriale a insulelor a fost rezolvată de ruso-japonezi

acord semnat în 1875 la Sankt Petersburg. În conformitate cu Tratatul de la Sankt Petersburg, Japonia și-a cedat toate drepturile asupra Sahalinului Rusiei. Rusia, în schimbul acestui lucru, a cedat insulele Kurile care îi aparțineau.

insule. Ca urmare a înfrângerii Rusiei în războiul ruso-japonez din 1904-1905. Japonia a reușit să pună mâna pe Sahalinul de Sud. În 1920-1925 Sahalinul de Nord era sub ocupație japoneză.

Ultima dată când granița ruso-japoneză a suferit modificări a fost în 1945, când țara noastră, ca urmare a victoriei din cel de-al Doilea Război Mondial, a recăpătat Sahalinul de Sud și Insulele Kuril. În august-septembrie 1945, sovieticii, cu aprobarea SUA, au ocupat toate Insulele Kurile, iar în 1946 Administrația Ocupației SUA a anunțat guvernul japonez că întregul lanț de Insulele Kurile, inclusiv Habomai, a fost exclus de pe teritoriul japonez. În 1951, Japonia a început negocierile de pace cu Statele Unite și aliații săi. Moscova a participat la început, dar apoi s-a retras din negocieri sub pretextul unor dezacorduri cu privire la acțiunile SUA în Războiul Rece. În ciuda acestui fapt, textul final al Tratatului de Pace de la San Francisco afirmă în mod clar că Japonia „renunță la toate drepturile, pretențiile și pretențiile față de Insulele Kurile”.

La acest moment, premierul Shigeru Yoshida, care conducea negocierile pe partea japoneză, a declarat public că Japonia este nemulțumită de această formulare, mai ales în ceea ce privește partea de sud a insulelor. Din punct de vedere administrativ, Habomai și Shikotan sunt sub administrație japoneză

s-a referit întotdeauna la Hokkaido, nu la Insulele Kurile. În ceea ce privește Iturup și Kunashir, soarta istorică a acestor două insule diferă de soarta restului insulelor Kuril, drepturile Rusiei cărora le-a fost recunoscută Japonia încă din 1855.

Cu toate acestea, Yoshida a semnat acordul. Tot ceea ce a reușit să obțină de la americani, reprezentați de înflăcăratul anticomunist secretar de stat John Foster Dulles, a fost afirmația că, dacă Japonia ar avea sentimente atât de puternice pentru Habomai, ar putea încerca.

recurs la Curtea Internațională de Justiție. În ceea ce privește pretențiile japoneze asupra insulelor rămase, răspunsul a fost o tăcere foarte puternică.

În 1955, Japonia a început să încerce să negocieze un tratat de pace separat cu Moscova. Japonia a înțeles slăbiciunea poziției sale cu privire la insule. Dar ea spera că există ocazia să obțină măcar câteva

concesii privind Habomai și Shikotan și să se asigure că Statele Unite, Franța și Marea Britanie recunosc că cel puțin aceste insule nu aparțin Insulelor Kurile, pe care Japonia le-a abandonat în 1951.

Spre surprinderea Tokyo, sovieticii au fost de acord cu această cerere: au vrut să împiedice Tokyo să se apropie de Statele Unite. Dar conservatorii din Ministerul de Externe, temându-se de orice reconciliere japoneza-sovietică, au intervenit imediat și i-au inclus pe Iturup și Kunashir pe lista revendicărilor teritoriale.Moscova a spus nu, iar conservatorii s-au calmat.

Cu toate acestea, în 1956, prim-ministrul Ichiro Hatoyama a decis să încerce să iasă din impas și și-a trimis ministrul conservator de externe, Mamoru Shigemitsu, la Moscova cu autoritate pentru a negocia pacea.

Shigemitsu a început cu cerințele standard japoneze ale lui Iturup și Kunashir, dar a fost refuzat imediat. Cu toate acestea, sovieticii s-au oferit din nou să returneze Shikotan și Habomai, cu condiția ca un tratat de pace să fie semnat.

contracta Shigemitsu a decis să accepte această ofertă. Cu toate acestea, când știrile despre un posibil acord s-au scurs, Tokyo anticomunistă

Conservatorii au luat din nou măsuri decisive.

Shigemitsu a fost rechemat și în drum spre casă a fost „interceptat” de același John Foster Dulles, care cu doar cinci ani mai devreme i-a forțat pe japonezi să abandoneze Insulele Kurile, inclusiv cea mai mare parte a ceea ce se numește acum Teritoriile de Nord. Dulles a avertizat că, dacă Japonia ar înceta să revendice toate Teritoriile de Nord, Statele Unite nu o vor face

va returna Okinawa japonezilor. Tokyo a întrerupt imediat negocierile cu Moscova.

Oamenii de știință s-au certat mult despre modul în care Dulles a reușit să facă o astfel de viraj de 180 de grade. O teorie susține că în 1951 Statele Unite știau că, dacă nu se conformau acordurilor de la Yalta privind Insulele Kurile, Moscova ar putea înceta să respecte acordurile de la Yalta.

acord asupra Austriei - această problemă practic dispăruse până în 1956. O altă teorie interesantă, prezentată de profesorul Kimitada Miwa de la Universitatea Sophia din Tokyo, susține că poziția americană din 1951 a fost rezultatul unui acord cu sovieticii, care, prin decizia de Consiliul de Securitate al ONU, a atribuit Micronezia Statelor Unite cu trei ani mai devreme.

Și, în sfârșit, există o teorie conform căreia insidiosul Dulles a gândit totul și a planificat-o din timp. Intenția lui a fost de la bun început să forțeze Japonia să renunțe la Insulele Kurile în 1951 și, știind că japonezii vor încerca mai târziu să returneze insulele, să includă în tratatul de pace un articol.

Permițând Statelor Unite să îndrepte în avantajul său orice concesie pe care japonezii le-ar putea face rușilor în viitor. Pe scurt, dacă Japonia permite sovieticilor să dețină chiar și o parte din Insulele Kuril, SUA dețin Okinawa. Poziția japoneză de astăzi ignoră complet toate subtilitățile descrise mai sus. Se afirmă pur și simplu că Teritoriile de Nord sunt pământurile ancestrale ale Japoniei ("koyu no ryodo") și ca atare ar trebui returnate. În ceea ce privește Tratatul de la San Francisco, Tokyo aduce două argumente extrem de controversate. Prima este că, deoarece tratatul nu spune cine ar trebui să primească exact insulele Kurile pe care Japonia le-a abandonat, oricine le poate revendica, inclusiv Japonia însăși. Un alt argument este că Teritoriile de Nord nu aparțin acelor insule Kurile pe care Japonia le-a abandonat și nu pot fi, din nou, „ținuturi originale japoneze”. Ultimul argument, însă, nu este în regulă. Dacă Japonia nu ar fi renunțat cu adevărat la Teritoriile de Nord în 1951, atunci de ce ar fi spus Yoshida lumii în 1951 că este supărat de pierderea Teritoriilor de Nord? La întoarcerea sa din San Francisco, a apărut în fața Parlamentului și a fost întrebat dacă termenul „Insulele Kuril” folosit în Tratatul de la San Francisco includea Iturup și Kunashir. Biroul de Tratate al Ministerului de Externe, răspunzând oficial acestei solicitări în numele prim-ministrului, a răspuns Parlamentului la 19 octombrie 1951: „Din păcate, da, da”. În anii următori, oficialii Ministerului de Externe au comentat acest punct cheie: că răspunsul la parlament din 19 octombrie a fost: a) neînțeles, b) depășit și, în sfârșit, c) a fost „kokunai muki”, adică „pentru interne”. folosi.” , - cu alte cuvinte, străinii ca mine nu ar trebui să-și bage nasul în astfel de chestiuni. Oficialii de la Ministerul de Externe le place să sublinieze și sprijinul viguros din partea Statelor Unite, care, din 1956, susțin oficial că Iturup și Kunashir sunt cu siguranță nu teritoriile pe care Japonia le-a abandonat în San Francisco. Este clar că SUA, care spune exact opusul a ceea ce a spus în 1951, folosește pur și simplu un mic truc în stilul Războiului Rece pentru a ține Tokyo și Moscova la distanță - dar această sugestie este ignorată politicos. Dar nu numai Statele Unite au participat la acest proces. În 1951, Marea Britanie a jucat un rol esențial în a forța Japonia să renunțe la Insulele Kurile, iar ambasada britanică din Tokyo are în arhivele sale un raport din 1955 în care cererea neașteptată a Japoniei pentru Iturup și Kunashir este „ridiculă și naivă”. Astăzi, Marea Britanie susține aceeași cerere ca fiind în întregime rezonabilă. Australia, care în 1951 a făcut eforturi pentru a preveni orice concesii către Yoshida pe probleme teritoriale (de teamă că Japonia postbelică ar folosi orice incertitudine a frontierei ca pretext pentru militarizare), susține și acum fără echivoc poziția japoneză. Pe scurt, ceea ce a început ca un efort de a pedepsi Japonia pentru agresiune în timpul războiului s-a transformat în cea mai de succes operațiune a Războiului Rece pentru a menține Japonia în tabăra vestică. Nu sugerez că poziția japoneză ar trebui abandonată complet. Dacă Tokyo s-a referit la reticența cu care Yoshida a abandonat Insulele Kuril și în special partea de sud a acestora din San Francisco și ar prezenta câteva documente secrete care demonstrează exact ce anume au folosit Statele Unite pentru a-l forța să se predea, aceasta ar constitui o bază legală bună pentru asta. să caute o renegociere a acestei părți a acordului de pace. Dar astăzi Japonia este prinsă de propriile afirmații că nu a renunțat niciodată la Teritoriile de Nord, așa că nu mai îndrăznește să spună adevărul despre ceea ce s-a întâmplat exact în 1951. Este mai ușor pentru ea să dea vina pe fosta Uniune Sovietică decât pe Statele Unite. În zadar insistă ca Moscova să returneze aceste „pământuri ancestrale”, fără să-și dea seama că în fața tocmai acestei cereri, Moscova nu poate ceda, chiar dacă ar vrea, de teama să nu creeze un precedent care să permită celorlalți vecini săi să pretindă fostele „pământuri strămoșești.” „. Propunerea lui Hashimoto ca Moscova să poată controla teritoriile încă câțiva ani, cu condiția să recunoască suveranitatea japoneză asupra lor, arată cât de inadecvat percepe Tokyo atât legile diplomației internaționale, cât și mentalitatea rusă. Între timp, cei mai mulți japonezi, chiar și cei educați, au uitat complet ce s-a întâmplat exact atunci, în anii 50, și sunt convinși că revendicările Tokyo sunt absolut legale. Guvernul este sub presiune să continue negocierile într-o manieră dură și să ignore indicii obișnuite ale Moscovei că este încă gata să returneze Shikotan și Habomai. O astfel de dispută este sortită să continue pentru totdeauna. Și John Foster Dulles chicotește în mormântul lui.

Cred că Insulele Kurile ar trebui să aparțină Rusiei, pentru că... Japonia le-a abandonat în 1951 și este prea târziu pentru a-și abandona deciziile; a pierdut războiul și trebuie să îndure greutățile asociate cu acesta. La urma urmei, dacă toate națiunile își cer pământurile, atunci nu vor exista state precum SUA, Marea Britanie, Rusia etc. Și în al doilea rând, Rusia și Japonia sunt încă în război și mai întâi trebuie să semneze un tratat de pace și abia apoi să vorbească despre dispute teritoriale.

Lista teritoriilor despre care există dispute și a căror suveranitate este în discuție. Această categorie conține informații despre teritorii care nu pretind în mod independent statutul de stat suveran separat, iar disputele dintre statele recunoscute și cele parțial recunoscute sunt considerate dispute între state recunoscute.
EUROPA
1. Lacul Constanța este un conflict latent privind dreptul de proprietate asupra lacului între Austria, Germania și Elveția.
2. Veliki Shkolzh și Mali Shkolzh - administrate de Croația, disputate de Bosnia și Herțegovina.
3. Vârful Mont Blanc - o dispută cu privire la proprietatea vârfului dintre Franța și Italia.
4. Complex militar lângă Sveta Gera, în regiunea Žumberak - administrat de Slovenia, disputat de Croația.
5. Gibraltar - Spania susține că teritoriul îi aparține în temeiul Tratatului de la Utrecht. Operat de Marea Britanie.
6. Golful Piran – o dispută de lungă durată între Slovenia și Croația.
7. Regiunea Ivangorod și Pechersk - Rusia le-a recunoscut ca parte a Estoniei prin Tratatul de la Tartu din 1920. După căderea Uniunii Sovietice, regiunea a rămas cu Rusia. Formal, Estonia nu are pretenții în acest domeniu.
8.Imia sau Kardak face parte din disputa din Marea Egee dintre Grecia și Turcia.
9. Carlingford Lough este o dispută la graniță între Irlanda și Marea Britanie.
10. Lough Foyle - dispută la graniță dintre Irlanda și Marea Britanie.
11. Așezările Vasilievka, Doroțkoe, Kochieri, Koșnița, Novaia Molovata, Pogrebya, Pyryta, Kopanka și o parte din orașul Bendery (satul Varnița) - controlat de Moldova, disputat de Republica Moldova transnistreană
12.Zona din jurul vârfului Montmalus - între Andorra și Spania.
13. Olivenza - administrată de Spania, contestată de Portugalia.
14. Insula Vukovar - administrată de Croația, disputată de Serbia.
15.Insula Tuzla și strâmtoarea Kerci sunt disputate între Ucraina și Rusia din 2003.
16. Insula Sherengrad - în timpul existenței Iugoslaviei, a făcut parte din Croația. În timpul războiului, a fost controlată de forțele armate din Krajina sârbească. După război, a intrat sub control sârb și este disputată de Croația.
17.Istmul dintre Gibraltar și Spania - Spania susține că Marea Britanie ocupă ilegal teritoriul deoarece nu a fost inclus în Tratatul de la Utrecht.
18. Prevlaka – administrată de Croația, disputată de Muntenegru.
19.Zona Dunării, părți din zonele Osijek și Sombor – dispută între Croația și Serbia.
20. Sarych – administrat de Ucraina, disputat de Rusia. Conflictul se bazează pe divizarea Flotei Mării Negre și pe contractul de închiriere a instalațiilor din Sevastopol.
21. Sastavsi - administrat de Serbia, disputat de Bosnia și Herțegovina.
22. Kosovo de Nord - sub conducerea locală și controlat de KFOR, disputat de Republica Kosovo și Serbia.
23.Rockall Rock - administrat de Marea Britanie, disputat de Irlanda, Danemarca (Insulele Feroe) si Islanda.
24. Gurile Ems și partea de vest a Golfului Dollart - o dispută între Țările de Jos și Germania.
25. Litigiul din Marea Egee reprezintă o gamă largă de aspecte controversate referitoare la proprietatea spațiului aerian național, a apelor teritoriale și a zonei economice exclusive dintre Grecia și Turcia.
ASIA SI OCEANIA
1.Aasal, Al-Qaa, Al-Qasr, Deir Al-Aashayer, Kfar Kouk și Tufail - teritoriu disputat între Liban și Siria.
2. „Punctul 20”, o mică bucată de pământ recuperată de la mare în Singapore – Malaezia susține că se află în apele sale teritoriale.
3. Abu Musa - administrat de Iran, disputat de Emiratele Arabe Unite.
4. Exclavele azere Karki, Yukhari, Askipara, Bakhudarli și Yaradullu sunt controlate de Armenia după războiul Nagorno-Karabah.
5. Aksai Chin - condus de China, disputat de India.
6.Albert Mayer - administrat de Tonga, disputat de Noua Zeelandă
7.Enclave bhutaneze din Tibet (Cherkip Gompa, Dungmar, Gesur, Gezon, Itse Gompa, Khochar, Nyanri, Ringang, Sanmar, Tarchen și Zufilphuk) - conduse de China, disputată de Bhutan.
8. Artsvashen/Bashkend este o exclavă a regiunii Gegharkunik din Armenia, deținută de Azerbaidjan după războiul Nagorno-Karabah.
9. Beveridge - administrat de Tonga, disputat de Niue (un stat asociat cu Noua Zeelandă)
10.Great Tunb și Lesser Tunb - administrate de Iran, disputate de Emiratele Arabe Unite.
11.Boraibari - administrat de Bangladesh, disputat de India.
12. Gilgit-Baltistan - administrat de Pakistan, disputat de India.
13. Înălțimile Golan - teritoriu sirian capturat de Israel în 1967 și anexat de Israel în 1981.
14. Munții Bakdu sunt un teritoriu disputat între Coreea de Nord și China, care este revendicat și de Taiwan și Coreea de Sud.
15.Daihata-Dumabari - administrat de India, disputat de Bangladesh.
16.Demchok, Chumar, Kaurik, Shipki Pass, Jadh și Lapphal sunt zone disputate situate între Aksai Chin și Nepal, controlate de India, dar disputate de China și Taiwan. Demchok controlează China.
17. Jammu și Kashmir - împărțit între Pakistan, India și China, disputat de India și Pakistan.
18.Doi Lang - administrat de Birmania, disputat de Thailanda.
19. Valea Isfara - administrată de Kârgâzstan, disputată de Tadjikistan.
20.Valea Shaksgam - administrată de China, disputată de India.
21. Enclave Indo-Bangladeshi - Există 103 enclave indiene în corpul principal al Bangladeshului, în timp ce există 71 de enclave Bangladeshi în corpul principal al Indiei. În 1974, Bangladesh a aprobat un tratat propus pentru a schimba toate enclavele din teritoriile celeilalte, dar India nu l-a ratificat niciodată.
22.Karang Unarang este un teritoriu disputat între Indonezia și Malaezia.
23. Peninsula Coreeană - Teritoriile de Nord și de Sud consideră că teritoriul celuilalt este al lor.
24. Kula Kngri și zonele muntoase la vest de acest vârf, vestul regiunii Haa - administrată de China, disputată de Bhutan.
25. Ghețarul Siachin și regiunea Saltoro - capturate de India în 1984, sunt disputate de Pakistan.
26. Linia Durand este o zonă tribală condusă parțial de Pakistan și Afganistan, Afganistanul revendică toate pământurile locuite de paștun.
27. Lifitila - administrat de India, disputat de Bangladesh.
28.Minerva - condusă de Tonga, disputată de Fiji
29.Complexul mănăstirii lui David Gereji - dispută de frontieră dintre Georgia și Azerbaidjan.
30.Părți mici din zona Oecusse - administrată de Timorul de Est, disputată de Indonezia.
31. Unele insule de pe râul Naf sunt disputate între Bangladesh și Birmania.
32. Mai multe zone din Valea Fergana sunt disputate între Uzbekistan, Tadjikistan și Kârgâzstan.
33. Niloson (Lancaster) - disputat de Franța (Polinezia Franceză).
34. Oarukh și Umm Al-Maradim - administrate de Kuweit, disputate de Arabia Saudită.
35. Regiunea Kalapani, disputa fluviului Sasta, Antudanda și Nawalparasi - administrată de India, disputată de Nepal.
36. Regiunea Prachin Buri este disputată între Thailanda și Cambodgia.
37. Insula Revival (acum o peninsulă) este un teritoriu disputat între Kazahstan și Uzbekistan.
38. Insula Swains – administrată de SUA, contestată de Takelau, care este dependentă de Noua Zeelandă, care nici nu recunoaște suveranitatea SUA asupra insulei.
39. Insula Hawar - administrată de Bahrain, disputată de Qatar
40. Insula South Talpatti sau New Moore, o insulă care a fost disputată între India și Bangladesh din anii 1970 până în anii 2000, încă afectează incertitudinea graniței maritime.
41. Insule din strâmtoarea Torres între peninsula Cape York din Australia și insula Noua Guinee - administrate de Australia, disputate de Papua Noua Guinee
42. Insulele Macclesfield - administrate de China, disputate de Taiwan și Vietnam.
43. Insulele Matthew și Hunter – disputate între Vanuatu și Franța.
44. Insulele Senkaku (Insulele Daoyu) - administrate de Japonia, disputate de China și Taiwan.
45. Insulele Spratly sunt disputate între China, Taiwan, Vietnam, Filipine, Malaezia și Brunei.
46. ​​​​Insulele Ukatny, Rigid și insula disputată Malozhemchuzhny - administrată de Rusia, disputată de Kazahstan.
47. Insulele Huria Miruya - administrate de Oman, disputate de Yemen.
48.Insulele Paracel - controlate complet de China, disputate de Taiwan și Vietnam.
49. Three Pagoda Pass – disputat între Birmania și Thailanda.
50.Pirdiwah – Administrat de India, disputat de Bangladesh.
51.Disputa de frontieră dintre Arabia Saudită și Emiratele Arabe Unite.
52.Pratas - administrat de China, disputat de Taiwan.
53. Pulau Batek - transferat de Timor în Indonezia ca compensație în 2004.
54.Diferite teritorii: Dac German, Dac Dang, zona La Dranc, Bae, Milyu, Eyu, Peak și insulele Piratis de Nord sunt disputate între Vietnam și Cambodgia.
55. Insula fluviului Muharaja - controlată de India, dar disputată de Bangladesh.
56. Recifele Minerva – administrate de Tonga, dar revendicate de Fiji.
57.Sabah (North Barneo) - administrat de Malaezia. Filipine menține o revendicare față de Sabah pe motiv că este o parte istorică a Sultanatului Sulu, a cărui țară succesoare este Filipine.
58. Fâșia Gaza - condusă de Hamas, disputată de Autoritatea Națională Palestiniană, formată din reprezentanți ai Fatah
59. Satul Perevi - în vremea sovietică, făcea parte parțial din Regiunea Autonomă Osetia de Sud, pe baza căreia o parte a satului (așa-numita Maly Perev) este considerată de autoritățile Oseția de Sud ca fiind teritoriul Republica. Motivul statutului controversat este imposibilitatea accesului în partea georgiană a satului, ocolind cea din Osetia de Sud. În 2008-2010 Perevi era controlat complet de Rusia. Din 2010, a fost transferat sub controlul Georgiei (inclusiv Maly Perev).
60. Satul Aibga, regiunea Gagra din Abhazia cu teritoriul adiacent (160 km patrati) - este disputat de Rusia ca parte a satului unic Aibga, impartit in vremea sovietica de granita administrativa de-a lungul raului Psou intre RSFSR și RSS Georgiei. Controlat de Abhazia.
61. Liancourt Rocks - administrat de Coreea de Sud, disputat de Japonia.
62.Scarborough - administrat de China, disputat de Filipine și Taiwan.
63.Sir Creek - zone mici de teren mlaștinos, disputate între India și Pakistan.
64.Teva-i-Ra (fostă Conway) - administrată de Fiji, disputată de Franța (Noua Caledonie)
65.Tuva - administrat de Rusia, disputat de Taiwan
66. Wake - administrat de Statele Unite, disputat de Insulele Marshall.
67. Fasht Ad-Dibal și Qitat Jaradeh – litigii dintre Bahrain și Qatar, neincluse în divizarea în hotărârile Curții Internaționale din 2001.
68.Shabaa Farms este un teritoriu disputat între Israel și Siria, care este revendicat și de Liban.
69.Jiandao - administrat de China, disputat de Taiwan, Coreea de Nord și Coreea de Sud.
70.Parțiune a Comunei Poipet - administrată de Thailanda, disputată de Cambodgia.
71.Parte din baza suverană de la Akrotiri - administrată de Marea Britanie, disputată de Cipru.
72.Parte din baza suverană a Dhakelia - administrată de Regatul Unit, disputată de Cipru.
73.Shatt Al Arab este un teritoriu disputat între Irak și Iran.
74.Insulele Kurile de Sud - administrate de Rusia, disputate de Japonia.
75.Sudul Tibetului - Administrat de India, dar contestat de China și Taiwan, care nu recunosc legitimitatea Liniei McMahon.
AFRICA
1. Abyei - Atât Sudanul, cât și Sudanul de Sud revendică zona, dar Sudanul o controlează după ce Sudanul de Sud și-a declarat independența în 2011.
2. Bakassi - zona a fost transferată Camerunului de către Nigeria în urma deciziei Curții Internaționale de Justiție și a încheierii Acordului Greentree.
3.Banque du Geyser - Franța susține că insulele fac parte dintr-un grup de insule din Oceanul Indian, în Ținuturile Australe și Antarctice franceze. Contestată de Madagascar și Comore.
4. Basas da India, Insula Europa și Joao de Nova fac parte de facto din Țările sudice și antarctice franceze, disputate de Madagascar.
5.Bure – administrat de Etiopia, disputat de Eritreea.
6. Fâșia Caprivi este un teritoriu disputat între Botswana, Namibia, Zambia și Zimbabwe.
7.Ceuta - administrat de Spania, disputat de Maroc.
8.Arhipelagul Chagos - Marea Britanie administrează arhipelagul în cadrul Teritoriului Britanic al Oceanului Indian. Contestată de Mauritius și Seychelles.
9.Parțiune a districtului Gicumbi, provincia nordică - administrată de Rwanda, disputată de Uganda.
10. Insulele Glorieuse fac parte de facto din ținuturile sudice și antarctice franceze, disputate de Madagascar, Seychelles și Comore.
11. Triunghiul Halaib - a fost anterior sub guvernarea comună a Egiptului și Sudanului. Egiptul pretinde acum controlul deplin.
12.Heglig – revendicat atât de Sudan, cât și de Sudanul de Sud, controlat de Sudanul de Sud, recunoscut internațional ca parte a Sudanului.
13. Triunghiul Ilemi - administrat de Kenya, disputat de Sudanul de Sud.
14. Islas Chafarinas - administrat de Spania, disputat de Maroc.
15. Jodha - revendicată atât de Sudan, cât și de Sudanul de Sud, controlată de Sudanul de Sud.
16.Parte din regiunea Kabale - administrată de Uganda, disputată de Rwanda.
17.Kafia Kingi - revendicată atât de Sudan, cât și de Sudanul de Sud, controlată de Sudanul de Sud.
18.Kaka - revendicat atât de Sudan, cât și de Sudanul de Sud, controlat de Sudanul de Sud.
19.Ka-Ngwane - controlat de Africa de Sud. Swaziland susține că teritoriul a fost confiscat în timpul războaielor coloniale.
20.O parte a regiunii Kahemba este o zonă disputată între Angola și Republica Democrată Congo. Țările au convenit să pună capăt disputei în iulie 2007, dar problema nu a fost pe deplin rezolvată.
21. Satul Koualou este disputat între Benin și Burkina Faso.
22. Satul Kpeaba – Trupele guineene au ocupat satul din ianuarie 2013, dar de jure aparține Coastei de Fildeș.
23. Districtul Moyo, zona de langa Logoba - disputat intre Sudanul de Sud si Uganda.
24. Provincia Lanchinda-Pweto - administrată de Zambia, contestată de Republica Democratică Congo.
25. Insulele din Golful Mbamba și Lacul Nyasa – administrate de Tanzania, disputate de Malawi pe baza tratatului anglo-german din 1890.
26. Insulele Mbanje, Cocotiers și Congo sunt disputate între Gabon și Guineea Ecuatorială.
27.Melilla - administrat de Spania, disputat de Maroc.
28. Zona înconjurătoare a insulei Migingo și mai la nord, lângă insulele Lolwe, Owasi, Remba, Ringiti și Sigulu din Lacul Victoria sunt disputate între Kenya și Uganda.
29. Ogaden - aparține Etiopiei, dar este locuit de etnici somalezi, care au devenit motivul revendicării din Somalia. Acesta a fost motivul a două războaie din Ogaden - 1962 și 1977.
30. Câteva insule de pe râul Ntem sunt disputate între Camerun și Guineea Ecuatorială.
31. Câteva sate din apropierea râului Okpara sunt disputate între Benin și Nigeria.
32. Frontiera râului Orange - Namibia susține că granița trece pe mijlocul râului, în timp ce Africa de Sud susține că se află de-a lungul malului nordic.
33. Peñon de Alusemas - administrat de Spania, disputat de Maroc.
34. Peñon de Vélez de la Gomera – administrat de Spania, contestat de Maroc.
35.Insula Perejil - administrată de Spania, disputată de Maroc. După incidentul din 2002, ambele țări au convenit să revină la status quo-ul incidentului anterior.
36. Ras Doumeira și Insula Doumeira - administrată de Eritreea, contestată de Djibouti.
37. Văile Rufunzo și Sabanerwa sunt disputate între Rwanda și Burundi.
38. Insula Rukwanzi și Valea râului Semliki sunt disputate între Congo și Uganda.
39. Insula Sindabesi - administrată de Zambia, disputată de Zimbabwe.
40. Arhipelagul Soqotra - Somalia nu revendică oficial arhipelagul, dar a cerut ONU să analizeze „statutul” arhipelagului, dacă ar trebui să aparțină Yemenului sau Somaliei.
41.Sud-estul Algeriei – disputat de Libia.
42. Insulele Tiran și Sanafir - administrate de Egipt, disputate de Arabia Saudită.
43. Insula Tromelin face parte de facto din Țările sudice și antarctice franceze, disputate de Mauritius și Seychelles.
44. Tsorona-Zalambessa este un teritoriu disputat între Etiopia și Eritreea.
45.Wadi Halfa - administrat de Egipt, disputat de Sudan.
46. ​​​​Coasta Yenga, malul stâng al râurilor Macona și Moa - administrată de Sierra Leone, disputată de Guineea.
47.Badme - motivul războiului etiopian-eritreean din 1998. În prezent, sub control etiopian.
48. Mayotte - într-un referendum din 2009, populația a decis să devină un departament de peste mări al Franței, dar Insulele Comore își revendică teritoriul.
49.Partea de sud-est a Saharei de Vest - administrată de Maroc, disputată de Sahara de Vest.

AMERICA DE NORD
1. Insula Hans - Canada și Danemarca (în numele Groenlandei) revendică proprietatea insulei.
2. Platoul continental din estul Golfului Mexic dincolo de 200 de mile - proprietatea unui mic decalaj dincolo de cele 200 de mile marine ale zonelor economice ale Statelor Unite, Cuba și Mexic nu a fost încă determinată definitiv.
3. Insula Machias Seal - SUA și Canada nu pot determina proprietatea.
4.North Rock - SUA și Canada nu pot determina proprietatea.
5. Strâmtoarea Juan de Fuca - SUA și Canada nu pot determina proprietatea.
6. Intrarea Dixon - Statele Unite și Canada nu pot determina proprietatea.
7.Portland Channel - SUA și Canada nu pot determina proprietatea.
8. Marea Beaufort - SUA și Canada nu pot determina proprietatea.
9. Pasajul de Nord-Vest și alte câteva ape arctice se află în apele teritoriale canadiene, dar Statele Unite pretinde drepturi de navigație
AMERICA CENTRALĂ
1. Isla Aves - administrată de Venezuela, Dominica a renunțat la pretențiile asupra insulei în 2006, dar continuă să revendice mările din jur.
2. Bajo Nuevo - guvernat de Columbia. Honduras a recunoscut suveranitatea Columbiei, Nicaragua, Jamaica și a Statelor Unite nu.
3. Jumătatea de sud a Belizei este contestată de Guatemala, care a revendicat anterior întregul Belize.
4. Partea de nord a insulei Calero - administrată de Costa Rica, disputată de Nicaragua.
5. Insula Conejo - administrată de Honduras, disputată de El Salvador.
6. Navassa - administrată de Statele Unite, disputată de Haiti.
7.Sapodilla Cay - administrat de Belize, disputat de Guatemla și Honduras.
8. Serranilla - Jamaica a recunoscut suveranitatea Columbiei, Honduras, Nicaragua și Statele Unite nu o recunosc.
AMERICA DE SUD
1.Guyana la vest de râul Essequibo - Venezuela și Guyana au pretenții care se suprapun asupra zonei maritime. Barbados și Guyana au semnat, de asemenea, un acord de cooperare comună în acest domeniu.
2. Insulele Ancoca - administrate de Venezuela, disputate de Guyana.
3. Arroyo de la Invernada (Rincon de Artigas) si Vila Albornoz - Uruguay dispute 237 km patrati. râul Invernada lângă regiunea Masoller.
4. Insulele Falkland (Malvinas) - administrate de Marea Britanie, disputate de Argentina.
5. Guyana Franceză la vest de râul Marouini - administrată de Franța, disputată de Surinam.
6. Cascada Guaira (Set Quidas) - insule disputate, controlate parțial de Brazilia și Paraguay, au fost inundate de lacul de acumulare Itaipu.
7. Guyana la est de brațul superior al carantinei - administrată de Guyana, disputată de Surinam.
8. Isla Brasiliera - Administrată de Brazilia, dar oficialii uruguayeni susțin că insula face parte din departamentul lor Artigas.
9.Isla Suarez - administrată de Bolivia, disputată de Brazilia.
10. Limita maritimă a Golfului Venezuelei - Columbia susține că are dreptul la apele din acest golf.
11.Georgia de Sud și Insulele Sandwich de Sud - administrate de Marea Britanie, disputate de Argentina.
12. Câmpul de gheață din Patagonia de Sud între Monte Fitz Roy și Cerro Murallion - granița nu a fost încă definită oficial, cu toate acestea, atât Argentina, cât și Chile au propriile revendicări aici.

În 2014, Crimeea „s-a întors în portul natal”. Nu vom discuta cât de legal este acest lucru din punctul de vedere al dreptului internațional. Dar adevărul rămâne: Ucraina consideră aceasta o anexare și este puțin probabil ca în viitorul apropiat să recunoască acest teritoriu drept Rusia. Aceasta înseamnă un lucru: teritoriile de graniță disputate ale Rusiei vor fi o piatră de poticnire în politica internațională pentru o lungă perioadă de timp. Cu toate acestea, Ucraina nu este singura putere care are pretenții împotriva noastră. Problemele controversate au creat dificultăți în politica internațională de mulți ani. Care state și de ce vor să muște o bucată de pământ de la noi? Să încercăm să ne dăm seama.

La razboi

Puțini oameni știu, dar de jure țara noastră este oficial în război cu o țară vecină. Nu, nu cu Ucraina, așa cum cred mulți. În ciuda declarațiilor zgomotoase de „ocupație de către Rusia”, nu a existat niciun anunț din partea regimului Poroșenko. Retorica agresivă sună doar pentru electoratul intern.

În prezent suntem în război cu Japonia din două motive:

  • Rusia este oficial succesorul URSS. Aceasta înseamnă că toate tratatele juridice internaționale se aplică acum direct nouă. Unii spun că este nedrept. Ei spun că au fost multe republici, dar numai Rusia este responsabilă. Dar deputații noștri au trebuit să fie întrebați despre acest lucru la începutul anilor 90, care au primit întreaga rezervă de aur a Uniunii și un loc de membru permanent în Consiliul de Securitate cu drept de veto asupra oricărei decizii ONU.
  • Noi suntem cei care deținem pământurile pe care le-am obținut după prăbușirea URSS, care sunt revendicate de vecinul nostru estic.

Ce vrea Japonia de la noi?

Teritoriile disputate ale Rusiei și Japoniei sunt situate între Insulele Kurile și Sahalin. Insulele Kuril includ patru insule care fac parte din țara noastră: Iturup, Kunashir, Shikotan și arhipelagul Khamobai. În 1956, URSS era gata să transfere două insule (Khamobai și Shikotan). Am vrut să păstrăm pentru noi Iturup și Kunashir, în care s-a creat deja o infrastructură militară puternică, iar insulele în sine sunt considerate obiecte strategice. Țara Soarelui Răsare era deja gata să facă concesii, dar Statele Unite au intervenit. Ei au cerut Japoniei să nu încheie astfel de acorduri și au insistat asupra întoarcerii tuturor insulelor. Cu toate acestea, URSS nu a fost de acord cu acest lucru. Drept urmare, nimeni nu a predat nimic nimănui. În țara noastră se află teritoriile disputate ale Rusiei și Japoniei. Să pătrundem în istorie. Când a apărut exact problema?

Tratatul sinodului de prietenie și comerț

Teritoriile disputate ale Rusiei (Insulele Kuril) nu ne-au aparținut întotdeauna. În 1855, Nicolae I a semnat un tratat comercial cu Japonia, în temeiul căruia Imperiul Rus nu avea pretenții istorice asupra celor patru insule disputate. Scepticii moderni cred că acesta a fost un pas forțat. Rusia a fost atrasă în războiul Crimeei, în care am luptat împotriva tuturor țărilor dezvoltate ale Europei deodată. Adică, Nicolae I a trebuit să caute aliați în Est, dar nu era nimeni acolo în afară de Japonia. Și era încă slab din punct de vedere militar și economic. Tocmai am început să ies din autoizolare.

Poziția oponenților transferului Insulelor Kurile se bazează pe faptul că Rusia a fost cea care a descoperit aceste insule, ceea ce nu este în întregime adevărat. Distanța dintre ei și principalele teritorii japoneze este de așa natură încât se observă reciproc printr-un telescop. Nu avea niciun rost să „deschidem” aceste teritorii pentru japonezi. Erau, de fapt, deschise și erau sub controlul lor încă din secolul al XVII-lea.

Schimbul de teritorii

Tratatul sinodului (1855) nu a rezolvat problema lui Sahalin. Pe acest teritoriu locuiau atât japonezii, cât și rușii. Din punct de vedere istoric, s-a dovedit că compatrioții noștri populau nordul, iar asiaticii populau sudul. Drept urmare, Sahalin a devenit un teritoriu comun, dar nimeni nu avea drepturi de drept. Situația a fost schimbată prin tratatul din 1875. Potrivit acesteia, toate insulele din Insulele Kuril au fost transferate în Japonia, iar Sakhalin a plecat în țara noastră. Astfel, teritoriile disputate istoric ale Rusiei (Insulele Kuril) ar trebui să aparțină Țării Soarelui Răsare, dacă nu pentru evenimente ulterioare.

Războiul ruso-japonez

Războiul ruso-japonez din 1904-1905 s-a încheiat cu semnarea căruia Rusia a renunțat la sudul Sahalinului. Acest lucru dă motive pentru susținătorii imperialismului să susțină că tratatul din 1905 le-a eliminat pe toate cele precedente. De aici rezultă că acordurile anterioare privind transferul Insulelor Kurile ar putea să nu fie respectate. Cu toate acestea, regimul țarist, Guvernul provizoriu și comuniștii nu au contestat aceste teritorii cu documente în 1917.

Al doilea razboi mondial

Marele Război Patriotic s-a încheiat în mai 1945. Cu toate acestea, al Doilea Război Mondial era încă în desfășurare. Japonia a fost cel mai puternic stat din Oceanul Pacific după Statele Unite. Armata Kwantung din Manciuria, Coreea și Mongolia număra până la un milion de oameni cu moral ridicat. Uniunea Sovietică a fost de acord cu transferul de trupe din Germania către est, aliații sancționând întoarcerea Sahalinului de Sud și a insulelor Kurile disputate. După aprobarea Occidentului, bunicii noștri, în loc să meargă acasă și să-și stabilească o viață pașnică, au fost atrași în ostilități chiar înainte de 2 septembrie. Din această cauză, așa cum era de așteptat, au apărut teritorii disputate ale Rusiei.

Rezultatele confruntării cu Japonia

Activiștii moderni pro-occidentali pentru drepturile omului susțin în unanimitate „ocupația ilegală” a Insulelor Kurile. Desigur, din punct de vedere istoric putem fi de acord că nu au aparținut țării noastre de la început. Cu toate acestea, activiștii pentru drepturile omului uită că după înfrângerea din războiul ruso-japonez din 1904-1905. Sahalinul de Sud a mers în statul asiatic. Rezultatul războiului este adesea câștiguri teritoriale. Dacă folosim acest principiu în construirea granițelor internaționale, atunci multe țări vor trebui să își retragă complet granițele.

„Ekaterina, ai greșit?”

Există teritorii disputate între Rusia și Statele Unite? Fiecare patriot rus va spune „desigur”. Alaska, care a fost vândută, iar unii chiar susțin că a fost închiriată, se presupune că de către împărăteasa Ecaterina a II-a. De unde provine acest mit? Neclar. Dar vânzarea Alaska a avut loc relativ recent. În 1867, Rusia a vândut acest teritoriu pentru 7,2 milioane de dolari. Desigur, putem spune că atunci erau mulți bani. Dar de fapt nu este. Toate teritoriile pe care Statele Unite le-au cucerit din alte țări (Anglia, Spania, Mexic) au fost ulterior achiziționate. Și aceste sume au fost de două ori mai mari - de la 14 milioane de dolari. De fapt, Alexandru al II-lea a redus prețul la jumătate. Totuși, să încercăm să ne dăm seama de ce s-a făcut acest lucru?

Împăratul Alexandru și-a anunțat intențiile de a vinde Alaska cu 10 ani mai devreme. Istoricii au găsit corespondență cu fratele Konstantin. În ea, împăratul se consulta cu privire la vânzarea posesiunilor nord-americane. De ce a făcut asta? A fost acest lucru necesar? Obiectiv vorbind, atunci da, deoarece fezabilitatea unui astfel de acord este confirmată de următoarele fapte:

  • Slăbiciunea Rusiei în termeni militari și economici. Țara noastră nu și-a putut lua un punct fizic în acest teritoriu. În plus, a fost necesar să alegeți: să obțineți un punct de sprijin în America sau în Orientul Îndepărtat. Pierderea ambelor a fost o realitate. Guvernul a decis în mod corect că conservarea Americii în timp ce pierderea Orientului Îndepărtat va duce ulterior la pierderea primei componente.
  • Statele Unite în creștere. Desigur, până în 1867, Statele Unite nu aveau nicio intenție să ia Alaska din Rusia, așa cum a făcut cu Mexic, Spania și Franța. Dar ideea unei „Americi unite” era deja în aer atunci. Alaska era doar o chestiune de timp. Până în 1867, statele pur și simplu nu aveau timp pentru Rusia și teritoriile ei de nord. În plus, extinderea populației în Alaska a creat amenințarea reunificării libere cu restul Statelor Unite de către populație. În acest caz, Rusia nu ar primi nimic.
  • Relațiile aliate cu SUA și ostilitatea Vechii Europe. Rusia în acest moment s-a înconjurat de dușmani. Războiul Crimeei a arătat cine este cine. În această situație, împăratul a decis să transfere teritoriile nord-americane aliaților săi pentru bani, deoarece probabilitatea ca acest teritoriu să fie capturat de Anglia sau Franța era mare. Flota noastră de vele nu a mai rezistat navelor cu aburi, mai ales în ținuturi atât de îndepărtate de capitală.

Rezultat: Alaska a fost vândută la jumătate din prețul pe care Statele Unite l-au plătit dușmanilor săi după război pentru anexare. Concluziile sugerează de la sine. Nici Statele Unite nu prea aveau nevoie de acest teritoriu la acea vreme. Congresul nu a vrut să-l cumpere. Puțini oameni și-au imaginat ce se va întâmpla peste 100-150 de ani. Nimeni nu știa nici despre enorma bogăție naturală a acestui teritoriu.

Cu toate acestea, prezența teritoriilor disputate între Rusia și Statele Unite există chiar și fără Alaska.

Deși Tratatul din 1867 ne-a înstrăinat pământurile nord-americane, linia mării de frontieră nu a fost în cele din urmă determinată. Părțile au propus diferite metode de delimitare:

  • Rusia - roxodrom. Există o linie dreaptă pe hartă, o curbă în avion.
  • SUA - ortodom. Pe hartă este o curbă, în avion este dreaptă.

Drept urmare, au căzut de acord asupra unei variante alternative: linia era la mijloc între loxodrom și ortodom. Cu toate acestea, acest conflict nu a fost pe deplin rezolvat. Statele Unite au profitat de slăbiciunea URSS și au impus un nou tratat în 1990, care a înrăutățit semnificativ poziția noastră în această regiune. Dar până acum tratatul nu a fost ratificat de țara noastră, ceea ce ne dă dreptul să-l considerăm nul. Acum acest teritoriu este considerat disputat, iar acțiunile care ar putea cumva agrava relațiile din acest teritoriu nu sunt întreprinse.

Teritoriile disputate ale Rusiei cu alte țări

Cu toate acestea, Japonia și Statele Unite nu sunt singurele țări cu probleme similare. Prezența teritoriilor în litigiu încetinește cooperarea internațională. Ce alte state au pretenții împotriva noastră? De fapt, nu sunt atât de puțini:

  • Norvegia;
  • Ucraina;
  • Estonia;
  • China;
  • Danemarca;
  • Canada;
  • Islanda;
  • Suedia;
  • Finlanda;
  • Azerbaidjan;
  • Turkmenistan;
  • Kazahstan;
  • Iran;
  • Lituania;
  • Letonia;
  • Mongolia.

Lista este, desigur, impresionantă. Dar de ce sunt atâtea țări? Cert este că teritoriile disputate ale Rusiei și ale statelor învecinate nu sunt doar pământuri și insule, ci și rafturi de apă și zone de frontieră maritimă. Multe țări aparțin puterilor arctice. Astăzi există o luptă pentru un nou continent. Până acum doar prin metode legale și științifice.

Bătălia pentru Arctica

Mai multe state luptă pentru Arctica. Acesta este singurul continent care nu a participat la diviziunea colonială. Este de înțeles: cine are nevoie de gheață? Acesta a fost cazul până când omenirea nu a putut să dezvolte din punct de vedere tehnic și economic noi zăcăminte de hidrocarburi în nord. Dar situația s-a schimbat. Prețurile ridicate ale petrolului și dezvoltarea științei și tehnologiei au făcut ca extragerea de gaz și petrol din gheața nordică să fie profitabilă. Mai multe țări au fost imediat atrase în noua diviziune colonială: Rusia, Canada, SUA, Danemarca, Finlanda, Islanda, Norvegia. În general, acele țări care se învecinează direct cu Arctica.

În sud, apele Mării Caspice nu pot fi împărțite de Iran, Kazahstan, Rusia, Azerbaidjan și Turkmenistan.

Teritorii disputate ale Rusiei și Finlandei: nu este vorba doar despre Arctica

Rusia și Finlanda au pretenții nu numai despre Arctica. Piesa de poticnire cu vecinul ei din nord este Karelia. Înainte de Campania de iarnă din 1939, granița sovietică-finlandeză se întindea chiar la nord de Sankt Petersburg. Conducerea URSS a înțeles că, în cazul unui război iminent, acest teritoriu ar fi o bună trambulină pentru o invazie a țării noastre. După câteva provocări, a început Războiul de iarnă din 1939-1940.

Drept urmare, URSS a suferit pierderi umane grele și nu era pregătită pentru un astfel de război. Cu toate acestea, rezultatul a fost pozitiv: teritoriul Karelia a devenit parte a Uniunii. Astăzi, revanchiștii finlandezi cer Rusiei să returneze aceste pământuri.

„Tu, chipul tău regal, arunci terenurile guvernamentale?”

Aș vrea să-mi amintesc celebra frază din celebrul film de comedie. Dar aceasta nu este o chestiune de râs. Până în 2010, au existat teritorii disputate între Rusia și Norvegia în Marea Barents. Vorbim de un bazin de 175 de mii de metri pătrați. km. Până în 2010, părțile au găsit un compromis: ambele țări sunt angajate în pescuit aici, iar producția de hidrocarburi a fost interzisă. Totul ar fi bine, dar geologii au găsit aici rezerve uriașe. Și aici, după cum se spune, „acoperișul a fost aruncat în aer” de oficialii noștri. Rusia a renunțat voluntar la 175 de mii de metri pătrați. km. ape de pescuit în schimbul producției comune de gaz și petrol. Mișcarea este miop, mai ales având în vedere prețurile scăzute ale petrolului de astăzi. În plus, o întreagă industrie de pescuit din nord a fost distrusă cu o singură semnătură.

Totul pentru China?

Norvegia nu este singura țară care a primit un dar teritorial generos de la noi. Au existat teritorii disputate între Rusia și China. În 2004, țara noastră a dat „regatului celest” insula Tarabarov și o parte a insulei Ussuriysky. Cu toate acestea, nu toate sunt atât de simple. După ce a primit o parte din teritoriu, China cere imediat alta. Acum, conform istoricilor chinezi, trebuie să renunțăm la o parte a teritoriului din Altai și Orientul Îndepărtat. Și nu vom vorbi despre vastele teritorii din Transbaikalia, care au fost închiriate pentru o jumătate de secol. Astăzi acestea sunt teritoriile noastre, deocamdată, dar ce se va întâmpla peste 50 de ani? Timpul se va arăta.


Mai multe despre subiectul articolului: