Όλα τα αμφισβητούμενα εδάφη του κόσμου (1 φωτογραφία). Πέντε αμφισβητούμενα εδάφη της Ρωσίας - Ραβίνος Avrom Shmulevich

28 ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ,

Στις 28 Σεπτεμβρίου 1939 συνήφθη Συνθήκη Φιλίας και Συνόρων μεταξύ ΕΣΣΔ και Γερμανίας. Υπεγράφη από τον Γερμανό Υπουργό Εξωτερικών Ρίμπεντροπ και τον Λαϊκό Επίτροπο Εξωτερικών Υποθέσεων της ΕΣΣΔ Μολότοφ. Αποφασίσαμε να μιλήσουμε για πέντε αμφισβητούμενα εδάφη της Ρωσίας με άλλα κράτη.

Η συνθήκη μεταξύ της Ναζιστικής Γερμανίας και της Σοβιετικής Ένωσης συνήφθη στις 28 Σεπτεμβρίου 1939. Υπεγράφη μετά την εισβολή στην Πολωνία από τους στρατούς της Γερμανίας και της ΕΣΣΔ από τον Γερμανό Υπουργό Εξωτερικών Ρίμπεντροπ και τον Λαϊκό Επίτροπο Εξωτερικών της ΕΣΣΔ Μολότοφ. Σύμφωνα με αυτή τη συνθήκη, το έδαφος της Πολωνίας μοιράστηκε μεταξύ της Γερμανίας και της ΕΣΣΔ. Το κείμενο της συνθήκης και ένας χάρτης με τη συνοριακή γραμμή μεταξύ ΕΣΣΔ και Γερμανίας δημοσιεύθηκαν στον σοβιετικό τύπο. Σύμφωνα με αυτή τη συμφωνία, η Λιθουανία πέρασε στη σφαίρα επιρροής της ΕΣΣΔ. Αυτό εξασφάλισε τη Σοβιετική Ένωση ότι η Γερμανία δεν θα παρέμβει στις σχέσεις της με τη Λιθουανία, κάτι που οδήγησε τελικά στην ίδρυση της Λιθουανικής ΣΣΔ στις 15 Ιουνίου 1940.

ΔΙΑΦΟΡΙΚΑ ΝΗΣΙΑ

Τα νησιά Κουρίλ περιλαμβάνουν 30 μεγάλα και πολλά μικρά νησιά. Αποτελούν μέρος της περιοχής Σαχαλίνη της Ρωσίας και έχουν σημαντική στρατιωτική-στρατηγική και οικονομική σημασία. Ωστόσο, τα νότια νησιά του αρχιπελάγους - Iturup, Kunashir, Shikotan και ο όμιλος Habomai - αμφισβητούνται από την Ιαπωνία, η οποία τα περιλαμβάνει στον νομό Χοκάιντο.

Η θεμελιώδης θέση της Μόσχας είναι ότι τα νότια νησιά Κουρίλ έγιναν μέρος της ΕΣΣΔ, της οποίας η Ρωσία έγινε ο νόμιμος διάδοχος, και αποτελούν αναπόσπαστο μέρος του εδάφους της Ρωσικής Ομοσπονδίας για νομικούς λόγους μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, που κατοχυρώθηκε στον Χάρτη του ΟΗΕ. και η ρωσική κυριαρχία πάνω τους, έχοντας την αντίστοιχη διεθνή νομική επιβεβαίωση είναι αναμφισβήτητο.

Στην Ιαπωνία, λένε ότι τα βόρεια εδάφη είναι εδάφη αιώνων αυτής της χώρας που συνεχίζουν να βρίσκονται υπό την παράνομη κατοχή της Ρωσίας. Σύμφωνα με τη θέση της Ιαπωνίας, εάν επιβεβαιωθεί ότι τα βόρεια εδάφη ανήκουν στην Ιαπωνία, είναι έτοιμη να είναι ευέλικτη ως προς τον χρόνο και τη διαδικασία επιστροφής τους. Επιπλέον, δεδομένου ότι οι Ιάπωνες πολίτες που ζουν στα βόρεια εδάφη εκδιώχθηκαν βίαια από τον Ιωσήφ Στάλιν, η Ιαπωνία είναι πρόθυμη να καταλήξει σε συμφωνία με τη ρωσική κυβέρνηση, ώστε οι Ρώσοι πολίτες που ζουν εκεί να μην υποστούν την ίδια τραγωδία. Με άλλα λόγια, μετά την επιστροφή των νησιών στην Ιαπωνία, σκοπεύει να σεβαστεί τα δικαιώματα, τα συμφέροντα και τις επιθυμίες των Ρώσων που ζουν σήμερα στα νησιά.

ΠΗΡΕ ΕΝΑΜΙΣΙ ΝΗΣΙ

Το πρόβλημα των αμφισβητούμενων νησιών Tarabarov και Bolshoy Ussuriysky προέκυψε το 1964, όταν αναπτύχθηκε ένα νέο σχέδιο συμφωνίας για τα σύνορα μεταξύ Ρωσίας και Κίνας. Και η ιστορία ήταν έτσι. Το 1689, συνήφθη η Συνθήκη του Nerchinsk, όταν η Ρωσία αναγνώρισε τα δικαιώματα της Κίνας σε εδάφη στη δεξιά όχθη του Αμούρ και στο Primorye. Στα μέσα του 19ου αιώνα, εκμεταλλευόμενη την αδυναμία της Κίνας, η Ρωσία προσάρτησε 165,9 χιλιάδες τετραγωνικά χιλιόμετρα του Primorye, που βρίσκονταν υπό κοινή διαχείριση. Η Κίνα έμεινε χωρίς πρόσβαση στη Θάλασσα της Ιαπωνίας. Κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, συνήφθη συμφωνία μεταξύ του Στάλιν και του αρχιστράτηγου του PLA, Μάο Τσε Τουνγκ, ο οποίος ήλεγχε τις βόρειες περιοχές της Κίνας, να χαράξουν μια συνοριακή γραμμή κατά μήκος της κινεζικής όχθης των ποταμών Αμούρ και Ουσούρι. Έτσι, η Κίνα ουσιαστικά στερήθηκε του δικαιώματος χρήσης του διαδρόμου αυτών των ποταμών, αλλά έλαβε υποστήριξη από την ΕΣΣΔ.

Το 2004, υπογράφηκε συμφωνία μεταξύ Ρωσίας και Κίνας για τα ρωσο-κινεζικά κρατικά σύνορα στο ανατολικό τμήμα της. Το έγγραφο ορίζει τα σύνορα σε δύο ενότητες: στην περιοχή του νησιού Bolshoy στην άνω όχθη του ποταμού Argun (περιοχή Chita) και στην περιοχή των νησιών Tarabarov και Bolshoy Ussuriysky στη συμβολή των ποταμών Amur και Ussuri. κοντά στο Khabarovsk. Ο Tarabarov δόθηκε πλήρως στην Κίνα και ο Ussuriysky - μόνο εν μέρει. Η συνοριακή γραμμή, σύμφωνα με το έγγραφο, εκτείνεται τόσο στη μέση των ποταμών όσο και στην ξηρά. Το έδαφος και των δύο τμημάτων (περίπου 375 τ. χλμ.) κατανέμεται περίπου στο μισό.

ΘΕΛΑΜΕ ΝΑ ΚΟΨΟΥΜΕ ΕΝΑ ΚΟΜΜΑΤΙ

Η Εσθονία διεκδικεί την περιοχή Pechora της περιοχής Pskov και τη δεξιά όχθη του ποταμού Narva με το Ivangorod. Στις 18 Μαΐου 2005, οι Υπουργοί Εξωτερικών της Ρωσίας και της Εσθονίας Σεργκέι Λαβρόφ και Ούρμας Πάετ υπέγραψαν συμφωνίες για τα κρατικά σύνορα και την οριοθέτηση θαλάσσιων χώρων στους κόλπους Νάρβα και Φινλανδία, οι οποίες εξασφάλισαν τη διέλευση των κρατικών συνόρων μεταξύ των δύο κρατών. κατά μήκος των πρώην διοικητικών συνόρων μεταξύ της RSFSR και της Εσθονικής SSR «με μικρές προσαρμογές στους όρους επαρκή εδαφική αποζημίωση». Ένα από τα κύρια θέματα των διαπραγματεύσεων για τα ρωσο-εσθονικά σύνορα είναι η «Μπότα Saatse». Σχεδιάστηκε να μεταφερθεί στην Εσθονία με αντάλλαγμα άλλα εδάφη. Η συνθήκη δεν επικυρώθηκε από τη Ρωσία λόγω τροποποιήσεων που έγιναν σε αυτήν από την εσθονική πλευρά.

ΠΟΛΕΜΟΣ ΨΑΡΩΝ

Για σχεδόν μισό αιώνα, η Ρωσία διεξάγει έναν ακήρυχτο πόλεμο ψαριών με τη Νορβηγία. Οι περισσότερες μάχες διεξάγονται στη διάσημη «ζώνη του λυκόφωτος» στη Θάλασσα του Μπάρεντς. Πρόκειται για ένα αμφισβητούμενο υδάτινο σώμα με μέγεθος όσο η μισή Γερμανία ή Ιταλία, τα δύο τρίτα της Μεγάλης Βρετανίας.

Η ουσία της διαφωνίας έγκειται στο γεγονός ότι η Ρωσία τράβηξε τα σύνορα κατά μήκος της ακτής του νησιού Spitsbergen, η Νορβηγία πίστευε ότι τα σύνορα πρέπει να απέχουν ίση απόσταση από το Spitsbergen από τη μια πλευρά και τον Franz Josef Land και το νησί Novaya Zemlya από την άλλη . Δεδομένου ότι τα κράτη ήταν σε φιλικούς όρους, η συνοριακή διαμάχη σπάνια κατέληγε σε οποιαδήποτε ενέργεια, και τα ρωσικά αλιευτικά σκάφη κρατούνταν περιστασιακά. Ωστόσο, η διαμάχη κλιμακώθηκε αργότερα, καθώς ανακαλύφθηκαν αποθέματα υδρογονανθράκων στη Θάλασσα του Μπάρεντς, συμπεριλαμβανομένων των αμφισβητούμενων εδαφών. Τον Απρίλιο του 2010, τα μέρη συμφώνησαν ότι μια νέα γραμμή οριοθέτησης θα χώριζε την αμφισβητούμενη περιοχή σε δύο ίσα μέρη· η 40χρονη διαφωνία επιλύθηκε τελικά στις 15 Σεπτεμβρίου 2010 μετά την υπογραφή της συμφωνίας «Σχετικά με την οριοθέτηση των θαλάσσιων χώρων και συνεργασία στη Θάλασσα Μπάρεντς και στον Αρκτικό Ωκεανό» μεταφορά 90 χιλ. τ. χλμ. υπέρ της Νορβηγίας.

ΚΡΙΜΑ - ΕΔΑΦΟΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

Για πολλά χρόνια, η διαμάχη δεν έχει υποχωρήσει γύρω από, ίσως, το πιο όμορφο και αγαπημένο σημείο διακοπών του σοβιετικού λαού. Η Κριμαία δεν είναι μόνο ένα «θέρετρο υγείας όλων της Ένωσης», αλλά και ένα στρατηγικό έδαφος.

Το 1991, όταν κατέρρευσε η Σοβιετική Ένωση, οι σχέσεις μεταξύ Ουκρανίας και Ρωσίας επιδεινώθηκαν. Οι άνθρωποι που ζούσαν στη Ρωσία, μετά την απώλεια τόσων εδαφών, θυμήθηκαν την Κριμαία, η οποία θα μπορούσε να επιστραφεί, γιατί... Πολλοί δεν ενέκριναν τη μεταφορά του στην Ουκρανία το 1954. Την ίδια στιγμή, το 80 τοις εκατό των κατοίκων της Κριμαίας δήλωσαν ότι θεωρούν τους εαυτούς τους πολίτες της Ρωσίας και ότι η Κριμαία είναι μέρος της επικράτειάς της. Αλλά η Ουκρανία είχε ακόμα έναν πολύ σημαντικό μοχλό πίεσης στη Ρωσία - τον Στόλο της Μαύρης Θάλασσας. Τον Ιανουάριο του 1992, ο τότε Πρόεδρος της Ουκρανίας Λ. Κραβτσούκ ανακοίνωσε ότι θα πάρει υπό την προστασία του τον στόλο της Μαύρης Θάλασσας. Αυτό ήταν μια καταστροφή για τη Ρωσία. Όμως η μεταφορά της Κριμαίας στην Ουκρανία είναι μια πολύ τεράστια απώλεια για τη Ρωσία.

Οι εδαφικές διεκδικήσεις είχαν σημαντική επιρροή στη δημόσια πολιτική από αμνημονεύτων χρόνων, αν και όσο προχωράμε από τον Μεσαίωνα, τόσο λιγότερο εύλογες φαίνονται οι διαφωνίες για μικρά νησιά, όρμους και κομμάτια γης.

Ωστόσο, κατά καιρούς τραβάει την προσοχή το θέμα των εδαφικών διεκδικήσεων.

Στον σύγχρονο κόσμο, η σημασία των εδαφικών διαφορών εξακολουθεί να μειώνεται: όλο και περισσότερα κράτη καταλαβαίνουν σήμερα ότι μια μεγάλη περιοχή δεν είναι καθόλου λόγος υπερηφάνειας, αλλά αν μιλάμε για το παρελθόν (μερικές φορές πολύ κοντά), τότε -

Από τα βάθη

Οι ιστορικοί συνήθως χωρίζουν τις εδαφικές διαφορές σε διάφορες κατηγορίες. Πρόκειται για διαφωνίες για τομείς στρατιωτικής στρατηγικής σημασίας, οικονομικής και πολιτικής σημασίας.

Αυτή η διαίρεση είναι αρκετά αυθαίρετη, καθώς κάθε αμφιλεγόμενη περίπτωση έχει τα δικά της χαρακτηριστικά και αποχρώσεις.

Τα εδάφη που μπορούν να γίνουν «σημεία μεταφόρτωσης» για επίθεση σε περίπτωση πολέμου είναι στρατιωτικής σημασίας. Ιδιαίτερα αγαπητές στα κράτη είναι περιοχές που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για αναγνωριστικές δραστηριότητες, σήμερα, για παράδειγμα, για την τοποθέτηση σταθμών ραντάρ.

Οι οικονομικά σημαντικές περιοχές περιλαμβάνουν στενά, κανάλια, καθώς και περιοχές πλούσιες σε φυσικούς πόρους ή με μεγάλες δυνατότητες για ανάπτυξη τουριστικών επιχειρήσεων. Τις περισσότερες φορές, διαφωνίες μεταξύ κρατών προκύπτουν κατά τη διαίρεση των υδάτινων περιοχών πλούσιες σε ψάρια, καθώς και κατά τον καθορισμό των ορίων των ράφια πετρελαίου.

Τα εδάφη που ιστορικά αμφισβητούνται έχουν πολιτική σημασία και συνήθως δεν παίζουν σημαντικό ρόλο από γεωγραφική ή οικονομική άποψη. Όμως οι εδαφικές διεκδικήσεις μπορούν να γίνουν ένας τρόπος για να κερδίσουμε πολιτικούς βαθμούς στον εκλογικό αγώνα.

Ποιος κάνει αίτηση για τι;

Σήμερα, σχεδόν όλοι γνωρίζουν ότι ορισμένα νησιά της αλυσίδας Κουρίλ αποτελούν αντικείμενο ιαπωνικών εδαφικών διεκδικήσεων. Αλλά όχι μόνο η Ιαπωνία έχει εδαφικές διεκδικήσεις στη Ρωσία.

Το θέμα των σημερινών συνόρων έχει τεθεί ή εγείρεται περιοδικά από άλλους γείτονες, για να μην αναφέρουμε τις πρώην δημοκρατίες της ΕΣΣΔ. Οι ρίζες αυτών των προβλημάτων πάνε βαθιά μέσα στους αιώνες, όταν πολλά διαφορετικά εδάφη προσαρτήθηκαν στη Ρωσική Αυτοκρατορία. Η Ρωσική Αυτοκρατορία περιλάμβανε τη σημερινή Φινλανδία, ένα σημαντικό τμήμα της Πολωνίας, τον Καύκασο και την περίφημη Αλάσκα.

Μετά την αναδιανομή του παγκόσμιου χάρτη ως αποτέλεσμα των πολέμων του 20ού αιώνα, πολλά αμφιλεγόμενα ζητήματα, αν δεν έμειναν άλυτα, άφησαν σημαντικό σημάδι στο «συλλογικό ασυνείδητο» των γειτονικών εθνών. Μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, πολλά άλλα προβλήματα αυξήθηκαν. Όσον αφορά το μήκος των συνόρων της, η Ρωσία κατέχει την πρώτη θέση στον κόσμο - 60 χιλιάδες χιλιόμετρα.

Προχωρώντας κατά μήκος των συνόρων, θα σχολιάσουμε τα προβλήματα στις σχέσεις με τα γειτονικά κράτη που σχετίζονται με το εδαφικό ζήτημα.

Ρωσία εναντίον ΗΠΑ

Η Ρωσία και οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν τα μεγαλύτερα θαλάσσια σύνορα στον κόσμο. Το μόνο πρόβλημα για πολύ καιρό ήταν το θέμα της οριοθέτησης των υδάτων του Βερίγγειου Στενού. Το 1990 υπογράφηκε συμφωνία μεταξύ ΕΣΣΔ και ΗΠΑ για την οριοθέτηση των θαλάσσιων χώρων (οριοθετήθηκαν τα χωρικά ύδατα, η οικονομική ζώνη και το ράφι). Αυτό είναι περίπου πέντε χιλιάδες χιλιόμετρα.

Ρωσία εναντίον Ιαπωνίας

Η Ρωσία και η Ιαπωνία δεν έχουν συνοριακή συμφωνία. Δεν υπάρχει ούτε συνθήκη ειρήνης. Οι Ιάπωνες συνδέουν το συμπέρασμά του με τη λύση του προβλήματος των Νοτίων Κουρίλων Νήσων.

Ρωσία εναντίον Βόρειας Κορέας

Υπάρχει συμφωνία για την οριοθέτηση (σήμανση στο έδαφος) των συνόρων και την οριοθέτηση του θαλάσσιου χώρου· τα σύνορα σημειώνονται ξεκάθαρα όχι μόνο στον χάρτη, αλλά και στο έδαφος. Και φυλάσσονται με ασφάλεια. Οι Βορειοκορεάτες εισέρχονται παράνομα στην Κίνα, την Ιαπωνία και τη Νότια Κορέα πολύ πιο συχνά, και οι περισσότεροι από τους Βορειοκορεάτες παράνομους που αναφέρθηκαν στα μέσα ενημέρωσης τη δεκαετία του 1990 είναι εργάτες που διέφυγαν από επιχειρήσεις της βιομηχανίας ξυλείας της Βόρειας Κορέας στη Ρωσία.

Ρωσία εναντίον Κίνας

Οι συνοριακές διαφορές έχουν αμαυρώσει τις σχέσεις μεταξύ ΕΣΣΔ και Κίνας από τη δεκαετία του 1960. Αποκορύφωμα των συνοριακών διαφορών θεωρούνται τα γεγονότα του 1969, όταν η Κίνα θυσίασε περισσότερους από χίλιους στρατιώτες της στη μάχη για το νησί Damansky (εκείνη την εποχή, αυτό το κομμάτι γης, διαστάσεων ενάμισι επί μισό χιλιόμετρο, καλυμμένο με λάσπη και κατάφυτη από καλάμια, δεν ήταν ακόμα χερσόνησος).

Το 1991 υπογράφηκε συμφωνία για την οριοθέτηση του ανατολικού τμήματος των συνόρων μήκους περίπου 4.200 χιλιομέτρων. Ολοκληρώθηκε η οριοθέτηση. Ωστόσο, τα μέρη δεν μπόρεσαν να συμφωνήσουν σε δύο από τα τμήματα του: στον ποταμό Argun (Νήσος Bolshoy) και στο Amur (Νήσοι Bolshoy Ussuriysky και Tarabarov). Εδώ δεν ήταν δυνατό να οριοθετηθούν καν τα σύνορα (να τα σημειώσουμε στον χάρτη), πόσο μάλλον να τα οριοθετήσουμε.

Υπάρχει συμφωνία οριοθέτησης σε ισχύ στα δυτικά σύνορα της Κίνας με τη Ρωσία, τα οποία έχουν μήκος περίπου 50 χλμ. Η οριοθέτηση άρχισε.

Ρωσία - Μογγολία

Η συνθήκη των συνόρων και οι συμφωνίες οριοθέτησης είναι σε ισχύ.

Ρωσία - Καζακστάν

Το ζήτημα των συνόρων δεν έχει τεθεί ακόμη από καμία πλευρά. Τώρα υπάρχει ένα πολύ υπό όρους «διαδημοκρατικά σύνορα».

Κασπία θάλασσα

Οι συμφωνίες Ρωσίας-Ιράν για τη διαίρεση της Κασπίας Θάλασσας εξακολουθούν να ισχύουν. Ωστόσο, τα νέα ανεξάρτητα κράτη της Κασπίας - Αζερμπαϊτζάν, Τουρκμενιστάν και Καζακστάν - απαιτούν τη διαίρεση της Κασπίας Θάλασσας (κυρίως του βυθού της). Το Αζερμπαϊτζάν, χωρίς να περιμένει να καθοριστεί το καθεστώς της Κασπίας Θάλασσας, έχει ήδη αρχίσει να αναπτύσσει το υπέδαφό του.

Ρωσία εναντίον Αζερμπαϊτζάν

Έχει δημιουργηθεί μια διμερής επιτροπή για την οριοθέτηση των συνόρων. Οι δραστηριότητές της περιπλέκονται από το γεγονός ότι σε ορισμένες περιοχές και στις δύο πλευρές των συνόρων ζουν Λεζγκίνοι και οι άνθρωποι είναι διχασμένοι.

Ρωσία εναντίον Γεωργίας

Από το 1993 λειτουργεί επιτροπή οριοθέτησης των συνόρων. Οι δραστηριότητές της παρεμποδίζονται από την παρουσία μη αναγνωρισμένων οντοτήτων στην Αμπχαζία, τη Νότια Οσετία (Γεωργία) και την Τσετσενία (Ρωσία). Τα προβλήματα των συνόρων της Μαύρης Θάλασσας δεν έχουν επιλυθεί: τα χωρικά ύδατα, η οικονομική ζώνη και το ράφι πρέπει να οριοθετηθούν.

Ρωσία - Τουρκία

Όλα τα προβλήματα των συνόρων επιλύθηκαν κατά τη σοβιετική περίοδο.

Ρωσία εναντίον Ουκρανίας

Η Ρωσία πιστεύει ότι η Θάλασσα του Αζόφ με το στενό του Κερτς πρέπει να θεωρείται εσωτερική θάλασσα της Ρωσίας και της Ουκρανίας. Το Κίεβο επιμένει στη διχοτόμησή του. Τα προβλήματα των χερσαίων συνόρων συζητούνται μαζί με ολόκληρο το σύμπλεγμα των διμερών Ρωσο-Ουκρανικών προβλημάτων και επιλύονται εξίσου δύσκολα με όλα τα άλλα.

R Ρωσία – Λευκορωσία

Το ζήτημα των συνόρων μεταξύ των δύο κρατών δεν έχει ακόμη τεθεί.

Ρωσία - Λετονία

Μετά την απόκτηση της ανεξαρτησίας το 1991, η Λετονία έθεσε το ζήτημα της αναγνώρισης της συνθήκης του 1920 με την RSFSR και την παρανομία της μεταφοράς της περιοχής Abrensky (Pytalovsky) της Λετονίας στη Ρωσία στα τέλη της δεκαετίας του 1940. Η Λετονία δεν ζήτησε ουσιαστικά την επιστροφή των εδαφών και στα μέσα της δεκαετίας του 1990 απέσυρε εντελώς όλες τις αξιώσεις κατά της Ρωσίας, εκπληρώνοντας τις προϋποθέσεις που ήταν απαραίτητες για την ένταξη στην ΕΕ.

Ρωσία – Εσθονία

Παρά τις δηλώσεις που διαδόθηκαν από διάφορα μέσα ενημέρωσης, η Εσθονία δεν προβάλλει επίσημα αξιώσεις κατά της Ρωσίας.

Περιφέρεια Καλίνινγκραντ

Αυτός ο ρωσικός ημιθύλακας συνορεύει με την Πολωνία και τη Λιθουανία. Δεν υπάρχουν προβλήματα στα σύνορα εδώ, αν και, σύμφωνα με ορισμένα ρωσικά μέσα ενημέρωσης, η ιδέα της προσάρτησης της περιοχής αυξάνεται σε δημοτικότητα στη Γερμανία και τη Λιθουανία.

Ρωσία - Λιθουανία

Υπεγράφη συμφωνία για την οριοθέτηση των συνόρων. Ωστόσο, η Ρωσία δεν έχει ακόμη επικυρώσει αυτή τη συνθήκη.

Ρωσία εναντίον Φινλανδίας

Η συμφωνία για τα κρατικά σύνορα είναι σε ισχύ, έχουν υπογραφεί έγγραφα για την οριοθέτησή του.

Ρωσία – Νορβηγία

Τα χερσαία σύνορα και τα χωρικά ύδατα τεκμηριώνονται και οριοθετούνται. Το κύριο πρόβλημα των διμερών σχέσεων είναι η οριοθέτηση της θαλάσσιας οικονομικής ζώνης και της υφαλοκρηπίδας. Οι διαπραγματεύσεις για αυτό συνεχίζονται ανεπιτυχώς από το 1970. Οι Νορβηγοί πιστεύουν ότι τα ρωσικά «σύνορα πολικών κτήσεων» πρέπει να αναθεωρηθούν και επιμένουν στην αρχή της ίσης απόστασης των συνόρων από τις νησιωτικές κτήσεις και των δύο χωρών.

Τα σύνορα των πολικών κτήσεων της Ρωσίας καθορίστηκαν με διάταγμα της Πανρωσικής Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής το 1926. Ο τομέας αυτός, με την κορυφή του να αγγίζει τον Βόρειο Πόλο, περιλάμβανε όλα τα νησιά του ανατολικού τμήματος του Αρκτικού Ωκεανού. Πολλές χώρες κάνουν ολοένα και περισσότερες δηλώσεις για την παρανομία του.

Πόσο αληθινοί είναι οι ισχυρισμοί;

Είναι απίθανο κάποιος από τους σημερινούς γείτονες της Ρωσίας να είναι ικανός να εμπλακεί σε πόλεμο προκειμένου να πραγματοποιήσει τις εδαφικές του διεκδικήσεις. Ωστόσο, στον σύγχρονο κόσμο υπάρχουν πολλοί άλλοι τρόποι για να πετύχετε τους στόχους σας. Οι Ρώσοι ειδικοί λατρεύουν να κατασκευάζουν σενάρια όπως:

«Οι συνοριακές συγκρούσεις και η φασαρία για την οριοθέτηση των συνόρων είναι πιθανές, όπως συνέβη με το συνοριακό σημείο ελέγχου Verkhniy Lars στα σύνορα με τη Γεωργία».
«Δεν μπορούμε να αγνοήσουμε την πιθανή πρόκληση εθνοτικών και διεθνικών συγκρούσεων στο ρωσικό έδαφος από έξω. Όπως συμβαίνει τώρα στον Καύκασο σε σχέση με την Τσετσενία, στα σύνορα με το Νταγκεστάν, με την Αμπχαζία και τη Γεωργία».
«Μπορεί να υπάρξει μια σταδιακή αλλαγή όχι υπέρ των Ρώσων πολιτών στην εθνοτική ισορροπία στα γειτονικά εδάφη της Άπω Ανατολής λόγω της διείσδυσης και εγκατάστασης Κινέζων πολιτών εκεί».
"Ένα είδος "οικονομικού εκβιασμού" ως αντίδραση στον εσωτερικό κατακλυσμό στη Ρωσία. Εάν συμβεί κάτι εδώ, ορισμένοι από τους γείτονές μας μπορεί να παρουσιάσουν τις αναβαλλόμενες εδαφικές διεκδικήσεις τους στη Ρωσία, όπως συναλλαγματικές για πληρωμή."

Αυτό είναι ενδιαφέρον

Επιπλέον, σύμφωνα με τους υπολογισμούς των δημοσιογράφων, στην ίδια τη Ρωσία, τα τελευταία 10 χρόνια, έχουν προκύψει περίπου 30 εδαφικές διεκδικήσεις των συστατικών οντοτήτων της Ομοσπονδίας μεταξύ τους.

Η Μόσχα διαφωνεί με την περιοχή της Μόσχας για την ιδιοκτησία των αεροδρομίων Sheremetyevo και Vnukovo, η περιοχή Tver διαφωνεί με την περιοχή Yaroslavl για τα νησιά στον ποταμό Mologa. Οι περιοχές Shadrinsky και Dolmatovsky της περιοχής Kurgan έλκονται προς την περιοχή Sverdlovsk. Η Καλμύκια και η περιοχή του Αστραχάν βρίσκονται σε αντιπαράθεση για αμφισβητούμενα εδάφη. Και αυτή δεν είναι μια πλήρης λίστα.

Ιδιαίτερα επικίνδυνες είναι περιοχές όπως η Καμπαρντίνο-Μπαλκαρία και η Καρατσάι-Τσερκεσία, όπου οι εκκλήσεις για διαίρεση ακούγονται εδώ και καιρό.

Περίληψη με θέμα:

«Διαφωνούμενα εδάφη»

Μαθητής 8"Α" τάξης

γλωσσικό γυμνάσιο αρ. 13

Κοροστίλεφ Βλαντιμίρ

Επιστημονική υπεύθυνη: Galina Ivanovna Lokteva

I. Εισαγωγή………………………………………………………σελίδα 1

ΙΙ. Ιστορία της ανακάλυψης και της ανάπτυξης των νήσων Κουρίλ και της νήσου Σαχαλίνη………………………..σελίδα 2

ΙΙΙ. Το πρόβλημα των «Βορείων Εδαφών» μετά το δεύτερο

Παγκόσμιος Πόλεμος………………………………..σελίδα 4

IV. Συμπέρασμα……………………………………….σελίδα 10

V.Βιβλιογραφία…………………………………σελίδα 11

Οι διαδικασίες παγκοσμιοποίησης ξεκινούν, οι χώρες συνεργάζονται ενεργά μεταξύ τους, αλλά εξακολουθούν να υπάρχουν άλυτα προβλήματα, εδαφικά ζητήματα, για παράδειγμα, η διαμάχη για τη Δυτική Σαχάρα μεταξύ Μαυριτανίας και Μαρόκου, για το νησί Mayote (Maore) μεταξύ Γαλλίας και Ομοσπονδιακής Ισλαμικής Δημοκρατίας των Κομόρων, σχετικά με τα νησιά Φώκλαντ (Μαλβίνες) μεταξύ Μεγάλης Βρετανίας και Αργεντινής, τον Πόλεμο της Παλαιστινιακής Ανεξαρτησίας κ.λπ. Η Ρωσία είναι επίσης μεταξύ των διαφωνούντων· η Ιαπωνία διεκδικεί το νότιο τμήμα του αρχιπελάγους των Κουρίλων. Αυτό είναι που θα μιλήσω στο δοκίμιό μου.

Το πρόβλημα των «βόρειων» εδαφών

Η αρχαία και μεσαιωνική ιστορία της Σαχαλίνης και των νήσων Κουρίλ είναι γεμάτη μυστικά. Έτσι, σήμερα δεν ξέρουμε (και είναι απίθανο να μάθουμε ποτέ) πότε εμφανίστηκαν οι πρώτοι άνθρωποι στα νησιά μας. Οι αρχαιολογικές ανακαλύψεις των τελευταίων δεκαετιών μας επιτρέπουν να πούμε μόνο ότι αυτό συνέβη στην παλαιολιθική εποχή. Η εθνικότητα του πληθυσμού των νησιών παραμένει μυστήριο μέχρι την άφιξη των πρώτων Ευρωπαίων και Ιαπώνων. Και εμφανίστηκαν στα νησιά μόλις τον 17ο αιώνα και τα βρήκαν στα νησιά Κουρίλ

και νότια Sakhalin Ainu, στη βόρεια Sakhalin - Nivkh. Πιθανώς ακόμη και τότε, οι Ulta (Oroks) ζούσαν στις κεντρικές και βόρειες περιοχές της Σαχαλίνης. Η πρώτη ευρωπαϊκή αποστολή που έφτασε στο Κουρίλιο και τη Σαχαλίνη

ακτές, ήταν η αποστολή του Ολλανδού πλοηγού M.G. Fries. Όχι μόνο εξερεύνησε και χαρτογράφησε τα νοτιοανατολικά της Σαχαλίνης και των Νήσων Κουρίλ των νότιων νήσων, αλλά επίσης ανακήρυξε την Ουρούπ στην κατοχή της Ολλανδίας, η οποία, ωστόσο, παρέμεινε χωρίς

τυχόν συνέπειες. Οι Ρώσοι εξερευνητές έπαιξαν επίσης τεράστιο ρόλο στη μελέτη της Σαχαλίνης και των Κουρίλ Νήσων. Πρώτα - το 1646 - η αποστολή του V.D. Poyarkov ανακαλύπτει τη βορειοδυτική ακτή της Σαχαλίνης και το 1697 ο V.V. Atlasov μαθαίνει για την ύπαρξη των νήσων Kuril. Ήδη στη δεκαετία του 10. XVIII αιώνα Ξεκινά η διαδικασία μελέτης και σταδιακής προσάρτησης των Κουρίλων Νήσων στο ρωσικό κράτος. Οι επιτυχίες της Ρωσίας στην ανάπτυξη των Νήσων Κουρίλ έγιναν δυνατές χάρη στην επιχείρηση, το θάρρος και την υπομονή των D.Ya. Antsiferov, I.P. Kozyrevsky, I.M. Evreinov, F.F. Luzhin,

M.P.Shpanberg, V.Valton, D.Ya.Shabalin, G.I.Shelikhov και πολλοί άλλοι Ρώσοι εξερευνητές. Ταυτόχρονα με τους Ρώσους, που κινούνταν κατά μήκος των Νήσων Κουρίλ από τα βόρεια, οι Ιάπωνες άρχισαν να διεισδύουν στα νότια νησιά των Κουρίλων και στα νότια της Σαχαλίνης. Ήδη μέσα

δεύτερο μισό του 18ου αιώνα Εδώ εμφανίστηκαν ιαπωνικοί εμπορικοί σταθμοί και ψαρότοποι και από τη δεκαετία του '80. XVIII αιώνα - αρχίζουν να λειτουργούν επιστημονικές αποστολές. Οι Mogami Tokunai και Mamiya Rinzou έπαιξαν ιδιαίτερο ρόλο στην ιαπωνική έρευνα.

Στα τέλη του 18ου αιώνα. Η έρευνα στα ανοικτά των ακτών της Σαχαλίνης διεξήχθη από μια γαλλική αποστολή υπό τη διοίκηση του J.-F. La Perouse και μια αγγλική αποστολή υπό τη διοίκηση του V.R. Broughton. Το έργο τους συνδέεται με την εμφάνιση μιας θεωρίας για τη χερσόνησο θέση της Σαχαλίνης. Στη θεωρία αυτή συνέβαλε και ο Ρώσος.

πλοηγός I.F. Kruzenshtern, ο οποίος το καλοκαίρι του 1805 προσπάθησε ανεπιτυχώς να περάσει μεταξύ της Σαχαλίνης και της ηπειρωτικής χώρας. Τέλος στη διαμάχη έβαλε ο G.I. Nevelskoy, ο οποίος το 1849 κατάφερε να βρει ένα πλωτό στενό μεταξύ του νησιού και της ηπειρωτικής χώρας. Τις ανακαλύψεις του Nevelskoy ακολούθησε η προσάρτηση της Σαχαλίνης στη Ρωσία. Ρωσικές στρατιωτικές θέσεις και χωριά εμφανίζονται στο νησί το ένα μετά το άλλο. Το 1869-1906. Η Σαχαλίνη ήταν η μεγαλύτερη ποινική δουλεία στη Ρωσία. Από τις αρχές του 19ου αι. Η Σαχαλίνη και τα νησιά Κουρίλ γίνονται αντικείμενο ρωσο-ιαπωνικής εδαφικής διαμάχης. Το 1806-1807 Στη Νότια Σαχαλίνη και στο Ιτουρούπ, Ρώσοι ναυτικοί κατέστρεψαν ιαπωνικούς οικισμούς. Η απάντηση σε αυτό ήταν η σύλληψη του Ρώσου πλοηγού V.M. Golovnin από τους Ιάπωνες στο Kunashir. Τους τελευταίους δύο αιώνες, Ρωσο-Ιαπωνικά

Τα σύνορα έχουν αλλάξει αρκετές φορές. Το 1855, σύμφωνα με τη Συνθήκη της Shimoda, τα σύνορα περνούσαν μεταξύ των νησιών Urup και Iturup, ενώ η Sakhalin έμεινε αδιαίρετη. Το 1875, η Ρωσία μετέφερε τα νησιά των βόρειων Κουρίλ, που της ανήκαν, στην Ιαπωνία, λαμβάνοντας ως αντάλλαγμα όλα τα δικαιώματα στη Σαχαλίνη. Η Σαχαλίνη και τα νησιά Κουρίλ συναντήθηκαν στις αρχές του 20ου αιώνα ως μέρος διαφορετικών κρατών. Η Σαχαλίνη ήταν μέρος της Ρωσικής Αυτοκρατορίας, τα νησιά Κουρίλ ήταν μέρος της Ιαπωνικής Αυτοκρατορίας. Το ζήτημα της εδαφικής ιδιοκτησίας των νησιών επιλύθηκε από τους Ρωσο-Ιάπωνες

συμφωνία που υπογράφηκε το 1875 στην Αγία Πετρούπολη. Σύμφωνα με τη Συνθήκη της Αγίας Πετρούπολης, η Ιαπωνία παραχώρησε στη Ρωσία όλα τα δικαιώματά της στη Σαχαλίνη. Η Ρωσία, σε αντάλλαγμα γι' αυτό, παραχώρησε τις Κουρίλες Νήσους που της ανήκαν.

νησιά. Ως αποτέλεσμα της ήττας της Ρωσίας στον Ρωσο-ιαπωνικό πόλεμο του 1904-1905. Η Ιαπωνία κατάφερε να αρπάξει τη Νότια Σαχαλίνη από αυτήν. Το 1920-1925 Η Βόρεια Σαχαλίνη ήταν υπό ιαπωνική κατοχή.

Η τελευταία φορά που τα ρωσο-ιαπωνικά σύνορα υπέστησαν αλλαγές ήταν το 1945, όταν η χώρα μας, ως αποτέλεσμα της νίκης στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, ανέκτησε τη Νότια Σαχαλίνη και τα νησιά Κουρίλ. Τον Αύγουστο-Σεπτέμβριο του 1945, οι Σοβιετικοί, με την έγκριση των ΗΠΑ, κατέλαβαν όλα τα νησιά Κουρίλ και το 1946 η Διοίκηση Κατοχής των ΗΠΑ ανακοίνωσε στην ιαπωνική κυβέρνηση ότι ολόκληρη η αλυσίδα των Κουρίλων Νήσων, συμπεριλαμβανομένου του Χαμπομάι, αποκλείστηκε από το ιαπωνικό έδαφος. Το 1951, η Ιαπωνία ξεκίνησε ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις με τις Ηνωμένες Πολιτείες και τους συμμάχους τους. Η Μόσχα συμμετείχε αρχικά, αλλά στη συνέχεια αποχώρησε από τις διαπραγματεύσεις με το πρόσχημα των διαφωνιών σχετικά με τις ενέργειες των ΗΠΑ στον Ψυχρό Πόλεμο. Παρόλα αυτά, το τελικό κείμενο της Συνθήκης Ειρήνης του Σαν Φρανσίσκο δηλώνει ξεκάθαρα ότι η Ιαπωνία «παραιτείται από όλα τα δικαιώματα, τις αξιώσεις και τις αξιώσεις για τα νησιά Κουρίλ».

Αυτή τη στιγμή, ο πρωθυπουργός Shigeru Yoshida, ο οποίος ηγείτο των διαπραγματεύσεων από την ιαπωνική πλευρά, δήλωσε δημόσια ότι η Ιαπωνία ήταν δυσαρεστημένη με αυτή τη διατύπωση, ειδικά σε σχέση με το νότιο τμήμα των νησιών. Διοικητικά, το Habomai και το Shikotan βρίσκονται υπό ιαπωνική διοίκηση

Πάντα αναφερόταν στο Χοκάιντο, όχι στα νησιά Κουρίλ. Όσον αφορά το Iturup και το Kunashir, η ιστορική μοίρα αυτών των δύο νησιών διαφέρει από την τύχη των υπόλοιπων νήσων Κουρίλ, τα δικαιώματα της Ρωσίας στα οποία αναγνωρίστηκαν από την Ιαπωνία το 1855.

Ωστόσο, ο Yoshida υπέγραψε τη συμφωνία. Το μόνο που κατάφερε να πάρει από τους Αμερικανούς, εκπροσωπούμενους από τον ένθερμο αντικομμουνιστή υπουργό Εξωτερικών Τζον Φόστερ Ντάλες, ήταν η δήλωση ότι αν η Ιαπωνία είχε τόσο έντονα συναισθήματα για τον Χαμπομάι, θα μπορούσε να προσπαθήσει

προσφυγή στο Διεθνές Δικαστήριο της Δικαιοσύνης. Όσον αφορά τις ιαπωνικές αξιώσεις στα υπόλοιπα νησιά, η απάντηση ήταν μια πολύ δυνατή σιωπή.

Το 1955, η Ιαπωνία άρχισε να προσπαθεί να διαπραγματευτεί μια ξεχωριστή συνθήκη ειρήνης με τη Μόσχα. Η Ιαπωνία κατανοούσε την αδυναμία της θέσης της όσον αφορά τα νησιά. Αλλά ήλπιζε ότι υπήρχε μια ευκαιρία να πάρει τουλάχιστον μερικά

παραχωρήσεις σχετικά με το Habomai και το Shikotan και να διασφαλιστεί ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Γαλλία και η Βρετανία θα αναγνωρίσουν ότι τουλάχιστον αυτά τα νησιά δεν ανήκουν στα νησιά Kuril, τα οποία η Ιαπωνία εγκατέλειψε το 1951.

Προς έκπληξη του Τόκιο, οι Σοβιετικοί συμφώνησαν σε αυτό το αίτημα: ήθελαν να σταματήσουν το Τόκιο από το να πλησιάσει τις Ηνωμένες Πολιτείες. Όμως οι συντηρητικοί στο υπουργείο Εξωτερικών, φοβούμενοι οποιαδήποτε ιαπωνοσοβιετική συμφιλίωση, παρενέβησαν αμέσως και συμπεριέλαβαν τον Ιτουρούπ και τον Κουνασίρ στη λίστα των εδαφικών διεκδικήσεων.Η Μόσχα είπε όχι και οι συντηρητικοί ησύχασαν.

Ωστόσο, το 1956, ο πρωθυπουργός Ichiro Hatoyama αποφάσισε να προσπαθήσει να σπάσει το αδιέξοδο και έστειλε τον συντηρητικό υπουργό Εξωτερικών του, Mamoru Shigemitsu, στη Μόσχα με εξουσία να διαπραγματευτεί την ειρήνη.

Το Shigemitsu ξεκίνησε με τις τυπικές ιαπωνικές απαιτήσεις του Iturup και του Kunashir, αλλά απορρίφθηκε αμέσως. Ωστόσο, οι Σοβιετικοί προσφέρθηκαν και πάλι να επιστρέψουν το Σικόταν και το Χαμπομάι, υπό την προϋπόθεση ότι θα υπογραφεί μια συνθήκη ειρήνης.

σύμβαση Η Shigemitsu αποφάσισε να αποδεχτεί αυτήν την προσφορά. Ωστόσο, όταν διέρρευσαν τα νέα για μια πιθανή συμφωνία, το Τόκιο αντικομμουνιστής

Οι συντηρητικοί ανέλαβαν και πάλι αποφασιστικά μέτρα.

Ο Σιγκεμίτσου ανακλήθηκε και καθοδόν προς το σπίτι του «αναχαιτίστηκε» από τον ίδιο Τζον Φόστερ Ντάλες, ο οποίος μόλις πέντε χρόνια νωρίτερα ανάγκασε τους Ιάπωνες να εγκαταλείψουν τα νησιά Κουρίλ, συμπεριλαμβανομένων των περισσότερων από αυτά που σήμερα ονομάζονται Βόρεια Εδάφη. Ο Ντουλς προειδοποίησε ότι εάν η Ιαπωνία έπαυε να διεκδικεί όλα τα βόρεια εδάφη, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα

θα επιστρέψει την Οκινάουα στους Ιάπωνες. Το Τόκιο διέκοψε αμέσως τις διαπραγματεύσεις με τη Μόσχα.

Οι επιστήμονες έχουν διαφωνήσει πολύ για το πώς ο Dulles κατάφερε να κάνει μια τέτοια στροφή 180 μοιρών. Μια θεωρία υποστηρίζει ότι το 1951 οι Ηνωμένες Πολιτείες γνώριζαν ότι εάν δεν συμμορφωνόταν με τις συμφωνίες της Γιάλτας για τα νησιά Κουρίλ, η Μόσχα μπορεί να πάψει να συμμορφώνεται με τις συμφωνίες της Γιάλτας.

συμφωνία για την Αυστρία - αυτό το πρόβλημα είχε πρακτικά εξαφανιστεί μέχρι το 1956. Μια άλλη ενδιαφέρουσα θεωρία, που προτάθηκε από τον καθηγητή Kimitada Miwa του Πανεπιστημίου Sophia στο Τόκιο, υποστηρίζει ότι η αμερικανική θέση το 1951 ήταν το αποτέλεσμα μιας συμφωνίας με τους Σοβιετικούς, η οποία, με απόφαση του το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, ανέθεσε τη Μικρονησία στις Ηνωμένες Πολιτείες τρία χρόνια νωρίτερα.

Και τέλος, υπάρχει μια θεωρία ότι ο ύπουλος Ντουλς τα σκέφτηκε όλα και τα σχεδίασε εκ των προτέρων. Η πρόθεσή του από την αρχή ήταν να αναγκάσει την Ιαπωνία να εγκαταλείψει τα νησιά Κουρίλ το 1951 και, γνωρίζοντας ότι οι Ιάπωνες θα προσπαθούσαν αργότερα να επιστρέψουν τα νησιά, να συμπεριλάβει στη συνθήκη ειρήνης ένα άρθρο

Επιτρέποντας στις Ηνωμένες Πολιτείες να στραφούν προς όφελός τους κάθε παραχώρηση που θα μπορούσαν να κάνουν οι Ιάπωνες στους Ρώσους στο μέλλον. Εν ολίγοις, εάν η Ιαπωνία επιτρέψει στους Σοβιετικούς να κρατήσουν έστω και μέρος των Κουρίλ Νήσων, οι ΗΠΑ κρατούν την Οκινάουα. Η σημερινή ιαπωνική θέση αγνοεί εντελώς όλες τις λεπτές αποχρώσεις που περιγράφονται παραπάνω. Απλώς δηλώνει ότι τα βόρεια εδάφη είναι τα προγονικά εδάφη της Ιαπωνίας ("koyu no ryodo") και ως τέτοια πρέπει να επιστραφούν. Όσον αφορά τη Συνθήκη του Σαν Φρανσίσκο, το Τόκιο προβάλλει δύο εξαιρετικά αμφιλεγόμενα επιχειρήματα. Το πρώτο είναι ότι εφόσον η συνθήκη δεν λέει ποιος ακριβώς θα πρέπει να λάβει τα ίδια τα νησιά Κουρίλ που εγκατέλειψε η Ιαπωνία, ο καθένας μπορεί να τα διεκδικήσει, συμπεριλαμβανομένης της ίδιας της Ιαπωνίας. Ένα άλλο επιχείρημα είναι ότι τα βόρεια εδάφη δεν ανήκουν σε εκείνα τα νησιά Κουρίλ που η Ιαπωνία εγκατέλειψε και δεν μπορεί, να είναι, πάλι, «πρωτότυπα εδάφη της Ιαπωνίας». Το τελευταίο επιχείρημα, ωστόσο, δεν είναι εντάξει. Εάν η Ιαπωνία δεν είχε εγκαταλείψει πραγματικά τα Βόρεια Εδάφη το 1951, τότε γιατί ο Yoshida θα έλεγε στον κόσμο το 1951 ότι ήταν αναστατωμένος για την απώλεια των Βορείων Εδαφών; Μετά την επιστροφή του από το Σαν Φρανσίσκο, εμφανίστηκε ενώπιον του Κοινοβουλίου και ρωτήθηκε εάν ο όρος "Νήσοι Κουρίλ" που χρησιμοποιήθηκε στη Συνθήκη του Σαν Φρανσίσκο περιελάμβανε το Ιτουρούπ και το Κουνασίρ. Το Υπουργείο Συνθηκών του Υπουργείου Εξωτερικών, απαντώντας επίσημα σε αυτό το αίτημα εκ μέρους του Πρωθυπουργού, απάντησε στη Βουλή στις 19 Οκτωβρίου 1951: «Δυστυχώς, ναι, το κάνει». Τα επόμενα χρόνια, αξιωματούχοι του Υπουργείου Εξωτερικών σχολίασαν αυτό το βασικό σημείο: ότι η απάντηση στο κοινοβούλιο στις 19 Οκτωβρίου ήταν: α) παρεξηγημένη, β) ξεπερασμένη και, τέλος, γ) ήταν «kokunai muki», δηλαδή «για εσωτερική , - με άλλα λόγια, ξένοι σαν εμένα δεν πρέπει να κολλάνε τη μύτη τους σε τέτοια θέματα. Οι αξιωματούχοι του Υπουργείου Εξωτερικών επιθυμούν επίσης να επισημάνουν τη σθεναρή υποστήριξη από τις Ηνωμένες Πολιτείες, οι οποίες, από το 1956, έχουν επισήμως υποστηρίξει ότι οι Iturup και Kunashir είναι σίγουρα όχι εδάφη που εγκατέλειψε η Ιαπωνία στο Σαν Φρανσίσκο. Είναι σαφές ότι οι ΗΠΑ, που λένε ακριβώς το αντίθετο από αυτό που έλεγαν το 1951, χρησιμοποιούν απλώς ένα μικρό τέχνασμα τύπου Ψυχρού Πολέμου για να κρατήσουν μακριά το Τόκιο και τη Μόσχα - αλλά αυτή η πρόταση αγνοείται ευγενικά. Αλλά όχι μόνο οι Ηνωμένες Πολιτείες συμμετείχαν σε αυτή τη διαδικασία. Το 1951, η Βρετανία έπαιξε καθοριστικό ρόλο για να αναγκάσει την Ιαπωνία να εγκαταλείψει τα νησιά Κουρίλ και η βρετανική πρεσβεία στο Τόκιο έχει στα αρχεία της μια έκθεση από το 1955 που αποκαλούσε την απροσδόκητη ιαπωνική ζήτηση για Iturup και Kunashir «γελοία και αφελή». Σήμερα, η Βρετανία υποστηρίζει το ίδιο αίτημα ως απολύτως εύλογο. Η Αυστραλία, η οποία το 1951 έκανε προσπάθειες να αποτρέψει οποιεσδήποτε παραχωρήσεις στον Yoshida σε εδαφικά ζητήματα (από τον φόβο ότι η μεταπολεμική Ιαπωνία θα χρησιμοποιούσε οποιαδήποτε αβεβαιότητα στα σύνορα ως πρόσχημα για στρατιωτικοποίηση), υποστηρίζει επίσης απερίφραστα τη θέση της Ιαπωνίας. Εν ολίγοις, αυτό που ξεκίνησε ως μια προσπάθεια τιμωρίας της Ιαπωνίας για επιθετικότητα εν καιρώ πολέμου μετατράπηκε στην πιο επιτυχημένη επιχείρηση του Ψυχρού Πολέμου για να παραμείνει η Ιαπωνία στο δυτικό στρατόπεδο. Δεν προτείνω να εγκαταλειφθεί εντελώς η ιαπωνική θέση. Εάν το Τόκιο αναφερόταν στην απροθυμία με την οποία ο Yoshida εγκατέλειψε τα νησιά Κουρίλ, και ειδικά το νότιο τμήμα τους στο Σαν Φρανσίσκο, και παρουσίαζε ορισμένα απόρρητα έγγραφα που αποδεικνύουν τι ακριβώς χρησιμοποίησαν οι Ηνωμένες Πολιτείες για να τον αναγκάσουν να παραδοθεί, αυτό θα αποτελούσε μια καλή νομική βάση για αυτό. να επιδιώξει επαναδιαπραγμάτευση αυτού του μέρους της ειρηνευτικής συμφωνίας. Αλλά σήμερα η Ιαπωνία είναι παγιδευμένη από τους δικούς της ισχυρισμούς ότι δεν εγκατέλειψε ποτέ τα βόρεια εδάφη, επομένως δεν τολμά πλέον να πει την αλήθεια για το τι ακριβώς συνέβη το 1951. Είναι πιο εύκολο γι' αυτήν να κατηγορήσει για όλα την πρώην Σοβιετική Ένωση παρά στις Ηνωμένες Πολιτείες. Μάταια επιμένει να επιστρέψει η Μόσχα αυτά τα «πατρογονικά εδάφη», μη συνειδητοποιώντας ότι μπροστά σε αυτήν ακριβώς την απαίτηση, η Μόσχα δεν μπορεί να υποχωρήσει, ακόμη κι αν το ήθελε, από φόβο μήπως δημιουργήσει ένα προηγούμενο που θα επιτρέψει στους άλλους γείτονές της να διεκδικήσουν τα πρώην «πατρογονικά εδάφη». Η πρόταση του Χασιμότο ότι η Μόσχα μπορεί να ελέγχει τα εδάφη για αρκετά ακόμη χρόνια, υπό την προϋπόθεση ότι αναγνωρίζει την ιαπωνική κυριαρχία πάνω τους, δείχνει πόσο ανεπαρκώς αντιλαμβάνεται το Τόκιο τόσο τους νόμους της διεθνούς διπλωματίας όσο και τη ρωσική νοοτροπία. Εν τω μεταξύ, οι περισσότεροι Ιάπωνες, ακόμη και μορφωμένοι, έχουν ξεχάσει τελείως τι ακριβώς συνέβη τότε, στη δεκαετία του '50, και είναι πεπεισμένοι ότι οι απαιτήσεις του Τόκιο είναι απολύτως νόμιμες. Η κυβέρνηση δέχεται πιέσεις να συνεχίσει τις διαπραγματεύσεις με σκληρό τρόπο και να αγνοήσει τις τακτικές υποδείξεις της Μόσχας ότι εξακολουθεί να είναι έτοιμη να επιστρέψει το Σικόταν και το Χαμπομάι. Μια τέτοια διαμάχη είναι καταδικασμένη να συνεχίζεται για πάντα. Και ο John Foster Dulles γελάει στον τάφο του.

Πιστεύω ότι τα νησιά Κουρίλ θα πρέπει να ανήκουν στη Ρωσία, γιατί... Η Ιαπωνία τους εγκατέλειψε το 1951 και είναι πολύ αργά για να εγκαταλείψει τις αποφάσεις της· έχασε τον πόλεμο και πρέπει να υπομείνει τις κακουχίες που συνδέονται με αυτόν. Άλλωστε, αν όλα τα έθνη απαιτήσουν τα εδάφη τους, τότε δεν θα υπάρχουν κράτη όπως οι ΗΠΑ, η Μεγάλη Βρετανία, η Ρωσία κ.λπ. Και δεύτερον, η Ρωσία και η Ιαπωνία εξακολουθούν να βρίσκονται σε πόλεμο, και πρώτα πρέπει να υπογράψουν μια συνθήκη ειρήνης και μόνο μετά να μιλήσουν για εδαφικές διαφορές.

Κατάλογος εδαφών για τα οποία υπάρχουν διαφωνίες και των οποίων η κυριαρχία αμφισβητείται. Αυτή η κατηγορία περιέχει πληροφορίες για εδάφη που δεν διεκδικούν ανεξάρτητα το καθεστώς ενός ξεχωριστού κυρίαρχου κράτους και οι διαφορές μεταξύ αναγνωρισμένων και μερικώς αναγνωρισμένων κρατών θεωρούνται διαφορές μεταξύ αναγνωρισμένων κρατών.
ΕΥΡΩΠΗ
1. Η λίμνη της Κωνσταντίας είναι μια λανθάνουσα σύγκρουση σχετικά με την ιδιοκτησία της λίμνης μεταξύ της Αυστρίας, της Γερμανίας και της Ελβετίας.
2. Veliki Shkolzh και Mali Shkolzh - υπό τη διοίκηση της Κροατίας, αμφισβητούμενη από τη Βοσνία-Ερζεγοβίνη.
3. Η σύνοδος του Mont Blanc - μια διαμάχη για την ιδιοκτησία της κορυφής μεταξύ Γαλλίας και Ιταλίας.
4.Στρατιωτικό συγκρότημα κοντά στη Sveta Gera, στην περιοχή Žumberak - που διαχειρίζεται η Σλοβενία, αμφισβητείται από την Κροατία.
5. Γιβραλτάρ - Η Ισπανία ισχυρίζεται ότι το έδαφος της ανήκει βάσει της Συνθήκης της Ουτρέχτης. Λειτουργεί από τη Μεγάλη Βρετανία.
6. Piran Bay – μια μακροχρόνια διαμάχη μεταξύ Σλοβενίας και Κροατίας.
7. Περιοχή Ivangorod και Pechersk - Η Ρωσία τα αναγνώρισε ως μέρος της Εσθονίας βάσει της Συνθήκης του Tartu του 1920. Μετά την πτώση της Σοβιετικής Ένωσης, η περιοχή παρέμεινε στη Ρωσία. Επίσημα, η Εσθονία δεν έχει αξιώσεις σε αυτόν τον τομέα.
8.Τα Ίμια ή Καρντάκ είναι μέρος της διαμάχης για το Αιγαίο μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας.
9.Το Carlingford Lough είναι μια συνοριακή διαμάχη μεταξύ Ιρλανδίας και Μεγάλης Βρετανίας.
10. Lough Foyle - συνοριακή διαμάχη μεταξύ Ιρλανδίας και Μεγάλης Βρετανίας.
11. Οι οικισμοί Vasilievka, Dorotskoe, Kochieri, Koshnitsa, Novaya Molovata, Pogrebya, Pyryta, Kopanka και μέρος της πόλης Bendery (χωριό Βάρνιτσα) - που ελέγχεται από τη Μολδαβία, αμφισβητείται από την Υπερδνειστερία Μολδαβική Δημοκρατία
12.Η περιοχή γύρω από την κορυφή Montmalus - μεταξύ Ανδόρας και Ισπανίας.
13. Olivenza - διοικείται από την Ισπανία, αμφισβητείται από την Πορτογαλία.
14. Νήσος Βούκοβαρ - που διαχειρίζεται η Κροατία, αμφισβητείται από τη Σερβία.
15.Το νησί Τούζλα και το στενό του Κερτς αμφισβητούνται μεταξύ της Ουκρανίας και της Ρωσίας από το 2003.
16. Το νησί Σέρενγκραντ - κατά την ύπαρξη της Γιουγκοσλαβίας, ήταν μέρος της Κροατίας. Κατά τη διάρκεια του πολέμου ελεγχόταν από τις ένοπλες δυνάμεις της Σερβικής Κράινα. Μετά τον πόλεμο περιήλθε στον σερβικό έλεγχο και αμφισβητείται από την Κροατία.
17.Isthmus μεταξύ Γιβραλτάρ και Ισπανίας - Η Ισπανία ισχυρίζεται ότι η Βρετανία κατέχει παράνομα το έδαφος επειδή δεν περιλαμβανόταν στη Συνθήκη της Ουτρέχτης.
18. Prevlaka – υπό τη διοίκηση της Κροατίας, αμφισβητούμενη από το Μαυροβούνιο.
19. Η περιοχή του Δούναβη, τμήματα των περιοχών Osijek και Sombor – διαμάχη μεταξύ Κροατίας και Σερβίας.
20. Sarych – διοικείται από την Ουκρανία, αμφισβητείται από τη Ρωσία. Η σύγκρουση βασίζεται στη διαίρεση του στόλου της Μαύρης Θάλασσας και στη συμφωνία μίσθωσης για τις εγκαταστάσεις της Σεβαστούπολης.
21. Sastavsi - που διοικείται από τη Σερβία, αμφισβητείται από τη Βοσνία-Ερζεγοβίνη.
22.Βόρειο Κοσσυφοπέδιο - υπό τοπική κυβέρνηση και ελεγχόμενο από την KFOR, αμφισβητούμενο από τη Δημοκρατία του Κοσσυφοπεδίου και τη Σερβία.
23. Rockall Rock - που διαχειρίζεται η Μεγάλη Βρετανία, αμφισβητείται από την Ιρλανδία, τη Δανία (Νήσοι Φερόες) και την Ισλανδία.
24. Το στόμιο των Ems και το δυτικό τμήμα του Dollart Bay - μια διαμάχη μεταξύ Ολλανδίας και Γερμανίας.
25. Η διαφορά για το Αιγαίο είναι ένα ευρύ φάσμα αμφιλεγόμενων ζητημάτων σχετικά με την ιδιοκτησία του εθνικού εναέριου χώρου, των χωρικών υδάτων και της αποκλειστικής οικονομικής ζώνης μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας.
ΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΩΚΕΑΝΙΑΣ
1.Aasal, Al-Qaa, Al-Qasr, Deir Al-Aashayer, Kfar Kouk και Tufail - αμφισβητούμενη περιοχή μεταξύ Λιβάνου και Συρίας.
2. «Σημείο 20», ένα μικρό κομμάτι γης που ανακτήθηκε από τη θάλασσα στη Σιγκαπούρη - Η Μαλαισία ισχυρίζεται ότι βρίσκεται στα χωρικά της ύδατα.
3. Abu Musa - υπό τη διοίκηση του Ιράν, που αμφισβητείται από τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα.
4. Οι θύλακες του Αζερμπαϊτζάν, Karki, Yukhari, Askipara, Bakhudarli και Yaradullu ελέγχονται από την Αρμενία μετά τον πόλεμο του Ναγκόρνο-Καραμπάχ.
5. Ακσάι Τσιν - κυβερνάται από την Κίνα, αμφισβητείται από την Ινδία.
6. Albert Mayer - που διαχειρίζεται η Τόνγκα, αμφισβητείται από τη Νέα Ζηλανδία
7. Θύλακες του Μπουτάν στο Θιβέτ (Cherkip Gompa, Dungmar, Gesur, Gezon, Itse Gompa, Khochar, Nyanri, Ringang, Sanmar, Tarchen και Zufilphuk) - κυβερνώνται από την Κίνα, αμφισβητείται από το Μπουτάν.
8. Το Artsvashen/Bashkend είναι ένας θύλακας της περιοχής Gegharkunik της Αρμενίας, που κατέχεται από το Αζερμπαϊτζάν μετά τον πόλεμο του Ναγκόρνο-Καραμπάχ.
9. Beveridge - που διαχειρίζεται η Τόνγκα, αμφισβητείται από το Niue (ένα συνδεδεμένο κράτος με τη Νέα Ζηλανδία)
10.Great Tunb and Lesser Tunb - που διαχειρίζεται το Ιράν, αμφισβητείται από τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα.
11. Boraibari - που διαχειρίζεται το Μπαγκλαντές, αμφισβητείται από την Ινδία.
12. Gilgit-Baltistan - υπό τη διοίκηση του Πακιστάν, που αμφισβητείται από την Ινδία.
13. Υψίπεδα Γκολάν - Συριακό έδαφος που κατελήφθη από το Ισραήλ το 1967 και προσαρτήθηκε από το Ισραήλ το 1981.
14. Τα βουνά Bakdu είναι ένα αμφισβητούμενο έδαφος μεταξύ της Βόρειας Κορέας και της Κίνας, το οποίο διεκδικούν επίσης η Ταϊβάν και η Νότια Κορέα.
15.Daihata-Dumabari - διοικείται από την Ινδία, αμφισβητείται από το Μπαγκλαντές.
16.Demchok, Chumar, Kaurik, Shipki Pass, Jadh και Lapphal είναι αμφισβητούμενες περιοχές που βρίσκονται μεταξύ του Aksai Chin και του Νεπάλ, που ελέγχονται από την Ινδία αλλά αμφισβητούνται από την Κίνα και την Ταϊβάν. Ο Ντέμτσοκ ελέγχει την Κίνα.
17. Τζαμού και Κασμίρ - χωρισμένο μεταξύ Πακιστάν, Ινδίας και Κίνας, αμφισβητείται από την Ινδία και το Πακιστάν.
18. Doi Lang - που διαχειρίζεται η Βιρμανία, αμφισβητείται από την Ταϊλάνδη.
19. Κοιλάδα Isfara - που διοικείται από το Κιργιστάν, αμφισβητείται από το Τατζικιστάν.
20.Κοιλάδα Shaksgam - που διαχειρίζεται η Κίνα, αμφισβητείται από την Ινδία.
21. Θύλακες Ινδο-Μπανγκλαντές - Υπάρχουν 103 ινδικοί θύλακες στο κύριο σώμα του Μπαγκλαντές, ενώ υπάρχουν 71 θύλακες του Μπαγκλαντές στο κύριο σώμα της Ινδίας. Το 1974, το Μπαγκλαντές ενέκρινε μια προτεινόμενη συνθήκη για την ανταλλαγή όλων των θυλάκων στα εδάφη του άλλου, αλλά η Ινδία δεν την επικύρωσε ποτέ.
22.Το Karang Unarang είναι ένα αμφισβητούμενο έδαφος μεταξύ της Ινδονησίας και της Μαλαισίας.
23. Κορεατική Χερσόνησος - Τα βόρεια και τα νότια εδάφη θεωρούν το ένα έδαφος του άλλου ως δικό τους.
24. Kula Kngri και ορεινές περιοχές δυτικά αυτής της κορυφής, δυτική περιοχή Haa - που διαχειρίζεται η Κίνα, αμφισβητείται από το Μπουτάν.
25. Ο παγετώνας Siachin και η περιοχή Saltoro - καταλήφθηκαν από την Ινδία το 1984, αμφισβητούνται από το Πακιστάν.
26. Η γραμμή Durand είναι μια φυλετική περιοχή που κυβερνάται εν μέρει από το Πακιστάν και το Αφγανιστάν, το Αφγανιστάν διεκδικεί όλα τα εδάφη που κατοικούνται από Παστούν.
27. Lifitila - που διαχειρίζεται η Ινδία, αμφισβητείται από το Μπαγκλαντές.
28.Μινέρβα - κυβερνάται από την Τόνγκα, αμφισβητείται από τα Φίτζι
29.Μοναστηριακό συγκρότημα David Gereji - συνοριακή διαμάχη μεταξύ Γεωργίας και Αζερμπαϊτζάν.
30. Μικρά τμήματα της περιοχής Oecusse - που διαχειρίζεται το Ανατολικό Τιμόρ, αμφισβητείται από την Ινδονησία.
31. Ορισμένα νησιά στον ποταμό Naf αμφισβητούνται μεταξύ του Μπαγκλαντές και της Βιρμανίας.
32. Αρκετές περιοχές στην κοιλάδα Fergana αμφισβητούνται μεταξύ του Ουζμπεκιστάν, του Τατζικιστάν και της Κιργιζίας.
33. Νιλοσόν (Λάνκαστερ) - αμφισβητείται από τη Γαλλία (Γαλλική Πολυνησία).
34. Oarukh και Umm Al-Maradim - υπό τη διοίκηση του Κουβέιτ, που αμφισβητείται από τη Σαουδική Αραβία.
35. Περιοχή Καλαπάνι, διαμάχη για τον ποταμό Σάστα, Αντουντάντα και Ναβαλπαράσι - που διαχειρίζεται η Ινδία, αμφισβητείται από το Νεπάλ.
36. Η περιοχή Prachin Buri αμφισβητείται μεταξύ Ταϊλάνδης και Καμπότζης.
37. Το νησί Revival (τώρα χερσόνησος) είναι ένα αμφισβητούμενο έδαφος μεταξύ Καζακστάν και Ουζμπεκιστάν.
38. Νήσος Swains - υπό τη διαχείριση των ΗΠΑ, που αμφισβητείται από το Takelau, το οποίο εξαρτάται από τη Νέα Ζηλανδία, η οποία επίσης δεν αναγνωρίζει την κυριαρχία των ΗΠΑ στο νησί.
39. Νήσος Hawar - που διαχειρίζεται το Μπαχρέιν, αμφισβητείται από το Κατάρ
40. Νήσος Νότιο Ταλπάτι ή Νιου Μουρ, ένα νησί που έρχεται και φύγει που αμφισβητήθηκε μεταξύ Ινδίας και Μπαγκλαντές από τη δεκαετία του 1970 έως το 2000, εξακολουθεί να επηρεάζει την αβεβαιότητα των θαλάσσιων συνόρων.
41. Νησιά στο Στενό Τόρες μεταξύ της χερσονήσου του Ακρωτηρίου Γιορκ της Αυστραλίας και του νησιού της Νέας Γουινέας - που διαχειρίζεται η Αυστραλία, αμφισβητείται από την Παπούα Νέα Γουινέα
42. Νησιά Macclesfield - υπό τη διαχείριση της Κίνας, αμφισβητούμενα από την Ταϊβάν και το Βιετνάμ.
43. Matthew and Hunter Islands – αμφισβητούνται μεταξύ Βανουάτου και Γαλλίας.
44. Νησιά Σενκάκου (Νησιά Νταογιού) - υπό τη διαχείριση της Ιαπωνίας, αμφισβητούμενα από την Κίνα και την Ταϊβάν.
45. Τα νησιά Spratly αμφισβητούνται μεταξύ της Κίνας, της Ταϊβάν, του Βιετνάμ, των Φιλιππίνων, της Μαλαισίας και του Μπρουνέι.
46. ​​Τα νησιά Ukatny, Rigid και το αμφισβητούμενο νησί Malozhemchuzhny - που διαχειρίζεται η Ρωσία, αμφισβητείται από το Καζακστάν.
47. Νήσοι Huria Miruya - υπό τη διαχείριση του Ομάν, αμφισβητούμενες από την Υεμένη.
48. Νησιά Paracel - πλήρως ελεγχόμενα από την Κίνα, αμφισβητούμενα από την Ταϊβάν και το Βιετνάμ.
49. Πέρασμα Τριών Παγόδων – αμφισβητείται μεταξύ Βιρμανίας και Ταϊλάνδης.
50.Pirdiwah – Διοικείται από την Ινδία, αμφισβητείται από το Μπαγκλαντές.
51.Συνοριακή διαμάχη μεταξύ Σαουδικής Αραβίας και Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων.
52.Πράτας - υπό τη διαχείριση της Κίνας, αμφισβητείται από την Ταϊβάν.
53. Pulau Batek - μεταφέρθηκε από το Τιμόρ στην Ινδονησία ως αποζημίωση το 2004.
54. Διάφορα εδάφη: Dac German, Dac Dang, La Dranc zone, Bae, Milyu, Eyu, Peak και North Piratis νησιά αμφισβητούνται μεταξύ Βιετνάμ και Καμπότζης.
55. Νησί του ποταμού Muharaja - ελέγχεται από την Ινδία, αλλά αμφισβητείται από το Μπαγκλαντές.
56. Ύφαλοι Minerva – που διαχειρίζεται η Τόνγκα αλλά διεκδικείται από τα Φίτζι.
57.Sabah (North Barneo) - που διαχειρίζεται η Μαλαισία. Οι Φιλιππίνες διατηρούν αξίωση για τη Sabah με το σκεπτικό ότι είναι ιστορικό τμήμα του Σουλτανάτου του Σουλού, του οποίου οι Φιλιππίνες είναι η χώρα διάδοχος.
58. Λωρίδα της Γάζας - κυβερνάται από τη Χαμάς, αμφισβητείται από την Παλαιστινιακή Εθνική Αρχή, που σχηματίζεται από εκπροσώπους της Φατάχ
59. Το χωριό Perevi - στη σοβιετική εποχή, ήταν εν μέρει μέρος της αυτόνομης περιοχής της Νότιας Οσετίας, βάσει της οποίας μέρος του χωριού (το λεγόμενο Maly Perev) θεωρείται από τις αρχές της Νότιας Οσετίας ως έδαφος η Δημοκρατία. Ο λόγος για το αμφιλεγόμενο καθεστώς είναι η αδυναμία πρόσβασης στο γεωργιανό τμήμα του χωριού, παρακάμπτοντας το νοτιοοσετιανό. Το 2008-2010 Το Perevi ελεγχόταν πλήρως από τη Ρωσία. Από το 2010, έχει μεταφερθεί στον έλεγχο της Γεωργίας (συμπεριλαμβανομένου του Maly Perev).
60. Το χωριό Aibga, περιοχή Gagra της Αμπχαζίας με το παρακείμενο έδαφος (160 τ.χλμ.) - αμφισβητείται από τη Ρωσία ως μέρος του ενιαίου χωριού Aibga, που διαιρείται στη σοβιετική εποχή από τα διοικητικά σύνορα κατά μήκος του ποταμού Psou μεταξύ της RSFSR και τη Γεωργιανή ΣΣΔ. Ελέγχεται από την Αμπχαζία.
61. Liancourt Rocks - που διαχειρίζεται η Νότια Κορέα, αμφισβητείται από την Ιαπωνία.
62.Scarborough - υπό τη διαχείριση της Κίνας, που αμφισβητείται από τις Φιλιππίνες και την Ταϊβάν.
63.Sir Creek - μικρές εκτάσεις βάλτου, αμφισβητούμενες μεταξύ Ινδίας και Πακιστάν.
64.Teva-i-Ra (πρώην Conway) - διοικείται από τα Φίτζι, αμφισβητείται από τη Γαλλία (Νέα Καληδονία)
65.Tuva - διοικείται από τη Ρωσία, αμφισβητείται από την Ταϊβάν
66. Wake - διοικείται από τις Ηνωμένες Πολιτείες, αμφισβητείται από τις Νήσους Μάρσαλ.
67. Fasht Ad-Dibal και Qitat Jaradeh – διαφορές μεταξύ Μπαχρέιν και Κατάρ, που δεν περιλαμβάνονται στη διαίρεση στις αποφάσεις του Διεθνούς Δικαστηρίου του 2001.
68. Το Shabaa Farms είναι ένα αμφισβητούμενο έδαφος μεταξύ Ισραήλ και Συρίας, το οποίο διεκδικεί και ο Λίβανος.
69.Jiandao - διοικείται από την Κίνα, αμφισβητείται από την Ταϊβάν, τη Βόρεια Κορέα και τη Νότια Κορέα.
70. Μέρος της κοινότητας Poipet - που διαχειρίζεται η Ταϊλάνδη, αμφισβητείται από την Καμπότζη.
71.Μέρος της κυρίαρχης βάσης του Ακρωτηρίου - που διοικείται από τη Μεγάλη Βρετανία, αμφισβητούμενη από την Κύπρο.
72. Μέρος της κυρίαρχης βάσης της Δακέλειας - που διαχειρίζεται το Ηνωμένο Βασίλειο, αμφισβητείται από την Κύπρο.
73. Το Shatt Al Arab είναι ένα αμφισβητούμενο έδαφος μεταξύ του Ιράκ και του Ιράν.
74.Νότια νησιά Κουρίλ - υπό τη διαχείριση της Ρωσίας, αμφισβητούμενα από την Ιαπωνία.
75.Νότιο Θιβέτ - Διοικείται από την Ινδία αλλά αμφισβητείται από την Κίνα και την Ταϊβάν, οι οποίες δεν αναγνωρίζουν τη νομιμότητα της γραμμής McMahon.
ΑΦΡΙΚΗ
1. Abyei - Τόσο το Σουδάν όσο και το Νότιο Σουδάν διεκδικούν την περιοχή, αλλά το Σουδάν την ελέγχει μετά την κήρυξη της ανεξαρτησίας του Νοτίου Σουδάν το 2011.
2. Bakassi - η περιοχή μεταφέρθηκε στο Καμερούν από τη Νιγηρία μετά την απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου και τη σύναψη της συμφωνίας Greentree.
3.Banque du Geyser - Η Γαλλία ισχυρίζεται ότι τα νησιά αποτελούν μέρος μιας ομάδας νησιών στον Ινδικό Ωκεανό εντός των Γαλλικών νότιων και ανταρκτικών εδαφών. Αμφισβητείται από τη Μαδαγασκάρη και τις Κομόρες.
4. Το Basas da India, το νησί Europa και ο Joao de Nova αποτελούν de facto τμήμα των Γαλλικών Νοτίων και Ανταρκτικών εδαφών, που αμφισβητούνται από τη Μαδαγασκάρη.
5.Bure – που διαχειρίζεται η Αιθιοπία, αμφισβητείται από την Ερυθραία.
6. Η λωρίδα Caprivi είναι μια αμφισβητούμενη περιοχή μεταξύ Μποτσουάνα, Ναμίμπια, Ζάμπια και Ζιμπάμπουε.
7.Θέουτα - διοικείται από την Ισπανία, αμφισβητείται από το Μαρόκο.
8. Αρχιπέλαγος Τσάγκος - Η Μεγάλη Βρετανία διαχειρίζεται το αρχιπέλαγος εντός της βρετανικής επικράτειας του Ινδικού Ωκεανού. Αμφισβητείται από τον Μαυρίκιο και τις Σεϋχέλλες.
9. Μέρος της περιφέρειας Gicumbi, Βόρεια επαρχία - Διοικείται από τη Ρουάντα, αμφισβητείται από την Ουγκάντα.
10. Τα νησιά Glorieuse αποτελούν de facto τμήμα των γαλλικών εδαφών του Νότου και της Ανταρκτικής, που αμφισβητούνται από τη Μαδαγασκάρη, τις Σεϋχέλλες και τις Κομόρες.
11. Halaib Triangle - ήταν στο παρελθόν υπό την κοινή διακυβέρνηση της Αιγύπτου και του Σουδάν. Η Αίγυπτος διεκδικεί πλέον τον πλήρη έλεγχο.
12.Heglig – διεκδικείται τόσο από το Σουδάν όσο και από το Νότιο Σουδάν, που ελέγχεται από το Νότιο Σουδάν, διεθνώς αναγνωρισμένο ως τμήμα του Σουδάν.
13. Τρίγωνο Ilemi - που διαχειρίζεται η Κένυα, αμφισβητείται από το Νότιο Σουδάν.
14. Islas Chafarinas - που διοικείται από την Ισπανία, αμφισβητείται από το Μαρόκο.
15. Jodha - διεκδικείται τόσο από το Σουδάν όσο και από το Νότιο Σουδάν, που ελέγχεται από το Νότιο Σουδάν.
16.Μέρος της περιοχής Kabale - που διοικείται από την Ουγκάντα, αμφισβητείται από τη Ρουάντα.
17.Kafia Kingi - διεκδικείται τόσο από το Σουδάν όσο και από το Νότιο Σουδάν, που ελέγχεται από το Νότιο Σουδάν.
18.Kaka - διεκδικείται τόσο από το Σουδάν όσο και από το Νότιο Σουδάν, που ελέγχεται από το Νότιο Σουδάν.
19.Ka-Ngwane - ελέγχεται από τη Νότια Αφρική. Η Σουαζιλάνδη ισχυρίζεται ότι η περιοχή κατασχέθηκε κατά τη διάρκεια των αποικιακών πολέμων.
20. Μέρος της περιοχής Kahemba είναι μια αμφισβητούμενη περιοχή μεταξύ της Αγκόλας και της Λαϊκής Δημοκρατίας του Κονγκό. Οι χώρες συμφώνησαν να τερματίσουν τη διαφορά τον Ιούλιο του 2007, αλλά το ζήτημα δεν έχει επιλυθεί πλήρως.
21.Το χωριό Κουαλού αμφισβητείται μεταξύ Μπενίν και Μπουρκίνα Φάσο.
22. Village of Kpeaba – Τα στρατεύματα της Γουινέας έχουν καταλάβει το χωριό από τον Ιανουάριο του 2013, αλλά de jure ανήκει στην Ακτή Ελεφαντοστού.
23. Περιοχή Moyo, περιοχή κοντά στη Logoba - αμφισβητούμενη μεταξύ του Νοτίου Σουδάν και της Ουγκάντα.
24. Επαρχία Lanchinda-Pweto - που διοικείται από τη Ζάμπια, αμφισβητούμενη από τη Λαϊκή Δημοκρατία του Κονγκό.
25. Νησιά στον κόλπο Mbamba και τη λίμνη Nyasa - που διαχειρίζεται η Τανζανία, αμφισβητείται από το Μαλάουι με βάση την αγγλο-γερμανική συνθήκη του 1890.
26. Τα νησιά Mbanje, Cocotiers και Congo αμφισβητούνται μεταξύ της Γκαμπόν και της Ισημερινής Γουινέας.
27.Melilla - διοικείται από την Ισπανία, αμφισβητείται από το Μαρόκο.
28. Η γύρω περιοχή του νησιού Migingo και βορειότερα, κοντά στα νησιά Lolwe, Owasi, Remba, Ringiti και Sigulu στη λίμνη Βικτώρια αμφισβητούνται μεταξύ Κένυας και Ουγκάντα.
29. Ogaden - ανήκει στην Αιθιοπία, αλλά κατοικείται από εθνοτικούς Σομαλούς, γεγονός που έγινε η αιτία για τη διεκδίκηση από τη Σομαλία. Αυτός ήταν ο λόγος για δύο πολέμους Ogaden - το 1962 και το 1977.
30. Πολλά νησιά στον ποταμό Ntem αμφισβητούνται μεταξύ του Καμερούν και της Ισημερινής Γουινέας.
31. Πολλά χωριά κοντά στον ποταμό Okpara αμφισβητούνται μεταξύ του Μπενίν και της Νιγηρίας.
32. Orange River Border - Η Ναμίμπια ισχυρίζεται ότι τα σύνορα τρέχουν στη μέση του ποταμού, ενώ η Νότια Αφρική ισχυρίζεται ότι βρίσκεται κατά μήκος της βόρειας όχθης.
33. Peñon de Alusemas - που διοικείται από την Ισπανία, αμφισβητείται από το Μαρόκο.
34. Peñon de Vélez de la Gomera – υπό τη διοίκηση της Ισπανίας, αμφισβητούμενη από το Μαρόκο.
35. Νήσος Perejil - που διοικείται από την Ισπανία, αμφισβητείται από το Μαρόκο. Μετά το περιστατικό του 2002, και οι δύο χώρες συμφώνησαν να επιστρέψουν στο status quo του προηγούμενου περιστατικού.
36. Ras Doumeira και Doumeira Island - που διαχειρίζεται η Ερυθραία, αμφισβητείται από το Τζιμπουτί.
37. Οι κοιλάδες Rufunzo και Sabanerwa αμφισβητούνται μεταξύ της Ρουάντα και του Μπουρούντι.
38. Το νησί Rukwanzi και η κοιλάδα του ποταμού Semliki αμφισβητούνται μεταξύ του Κονγκό και της Ουγκάντα.
39. Νήσος Sindabesi - που διοικείται από τη Ζάμπια, αμφισβητείται από τη Ζιμπάμπουε.
40. Αρχιπέλαγος Soqotra - Η Σομαλία δεν διεκδικεί επίσημα το αρχιπέλαγος, αλλά έχει ζητήσει από τον ΟΗΕ να εξετάσει το «καθεστώς» του αρχιπελάγους, αν θα έπρεπε να ανήκει στην Υεμένη ή στη Σομαλία.
41.Νοτιοανατολική Αλγερία - αμφισβητείται από τη Λιβύη.
42. Νήσοι Τιράν και Σαναφίρ - υπό τη διαχείριση της Αιγύπτου, αμφισβητούμενες από τη Σαουδική Αραβία.
43. Το νησί Tromelin είναι de facto μέρος των γαλλικών νότιων και ανταρκτικών εδαφών, που αμφισβητούνται από τον Μαυρίκιο και τις Σεϋχέλλες.
44. Η Τσορώνα-Ζαλαμπέσα είναι ένα αμφισβητούμενο έδαφος μεταξύ Αιθιοπίας και Ερυθραίας.
45.Wadi Halfa - διοικείται από την Αίγυπτο, αμφισβητείται από το Σουδάν.
46. ​​Ακτή Yenga, αριστερή όχθη των ποταμών Macona και Moa - που διαχειρίζεται η Σιέρα Λεόνε, αμφισβητείται από τη Γουινέα.
47.Badme - ο λόγος για τον πόλεμο Αιθιοπίας-Ερυθραίας το 1998. Επί του παρόντος υπό τον έλεγχο της Αιθιοπίας.
48. Μαγιότ - σε δημοψήφισμα του 2009, ο πληθυσμός αποφάσισε να γίνει υπερπόντιο διαμέρισμα της Γαλλίας, αλλά τα νησιά Κομόρες διεκδικούσαν την επικράτεια.
49.Νοτιοανατολικό τμήμα της Δυτικής Σαχάρας - διοικείται από το Μαρόκο, αμφισβητείται από τη Δυτική Σαχάρα.

ΒΟΡΕΙΑ ΑΜΕΡΙΚΗ
1. Νησί Χανς - Καναδάς και Δανία (για λογαριασμό της Γροιλανδίας) διεκδικούν την ιδιοκτησία του νησιού.
2. Ηπειρωτική υφαλοκρηπίδα στον ανατολικό Κόλπο του Μεξικού πέραν των 200 μιλίων - η ιδιοκτησία ενός μικρού κενού πέρα ​​από τα 200 ναυτικά μίλια των οικονομικών ζωνών των Ηνωμένων Πολιτειών, της Κούβας και του Μεξικού δεν έχει ακόμη καθοριστεί οριστικά.
3. Machias Seal Island - Οι ΗΠΑ και ο Καναδάς δεν μπορούν να καθορίσουν την ιδιοκτησία.
4.North Rock - Οι ΗΠΑ και ο Καναδάς δεν μπορούν να καθορίσουν την ιδιοκτησία.
5. Στενό του Juan de Fuca - Οι ΗΠΑ και ο Καναδάς δεν μπορούν να καθορίσουν την ιδιοκτησία.
6. Dixon Entrance - Οι Ηνωμένες Πολιτείες και ο Καναδάς δεν μπορούν να καθορίσουν την ιδιοκτησία.
7. Channel Portland - Οι ΗΠΑ και ο Καναδάς δεν μπορούν να καθορίσουν την ιδιοκτησία.
8. Beaufort Sea - Οι ΗΠΑ και ο Καναδάς δεν μπορούν να καθορίσουν την ιδιοκτησία.
9. Το Northwest Passage και κάποια άλλα ύδατα της Αρκτικής βρίσκονται στα καναδικά χωρικά ύδατα, αλλά οι Ηνωμένες Πολιτείες διεκδικούν δικαιώματα πλοήγησης
ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΑΜΕΡΙΚΗ
1. Isla Aves - υπό τη διαχείριση της Βενεζουέλας, η Δομινίκα αποκήρυξε αξιώσεις για το νησί το 2006, αλλά συνεχίζει να διεκδικεί τις γύρω θάλασσες.
2. Bajo Nuevo - κυβερνάται από την Κολομβία. Η Ονδούρα αναγνώρισε την κυριαρχία της Κολομβίας, η Νικαράγουα, η Τζαμάικα και οι Ηνωμένες Πολιτείες όχι.
3. Το νότιο μισό της Μπελίζ αμφισβητείται από τη Γουατεμάλα, η οποία προηγουμένως διεκδικούσε όλη την Μπελίζ.
4. Βόρειο τμήμα του νησιού Calero - που διαχειρίζεται η Κόστα Ρίκα, αμφισβητείται από τη Νικαράγουα.
5. Νησί Conejo - που διαχειρίζεται η Ονδούρα, αμφισβητείται από το Ελ Σαλβαδόρ.
6. Navassa - διοικείται από τις Ηνωμένες Πολιτείες, αμφισβητείται από την Αϊτή.
7.Sapodilla Cay - που διαχειρίζεται η Μπελίζ, αμφισβητείται από τη Γουατεμλά και την Ονδούρα.
8. Serranilla - Η Τζαμάικα αναγνώρισε την κυριαρχία της Κολομβίας, η Ονδούρα, η Νικαράγουα και οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν την αναγνωρίζουν.
ΝΟΤΙΑ ΑΜΕΡΙΚΗ
1.Γουιάνα Δυτικά του ποταμού Εσεκίμπο - Η Βενεζουέλα και η Γουιάνα έχουν αλληλοεπικαλυπτόμενες αξιώσεις στη θαλάσσια ζώνη. Τα Μπαρμπάντος και η Γουιάνα υπέγραψαν επίσης συμφωνία για κοινή συνεργασία στον τομέα αυτό.
2. Νησιά Ανκόκα - που διαχειρίζεται η Βενεζουέλα, αμφισβητείται από τη Γουιάνα.
3. Arroyo de la Invernada (Rincon de Artigas) και Vila Albornoz - Διαφωνίες Ουρουγουάης 237 τ.χλμ. ο ποταμός Invernada κοντά στην περιοχή Masoller.
4. Νησιά Φώκλαντ (Μαλβίνες) - διοικούνται από τη Μεγάλη Βρετανία, αμφισβητούνται από την Αργεντινή.
5. Γαλλική Γουιάνα δυτικά του ποταμού Μαρουίνι - που διαχειρίζεται η Γαλλία, αμφισβητείται από το Σουρινάμ.
6. Καταρράκτες Guaira (Set Quidas) - αμφισβητούμενα νησιά, που ελέγχονται εν μέρει από τη Βραζιλία και την Παραγουάη, πλημμύρισαν από τη δεξαμενή Itaipu.
7. Γουιάνα ανατολικά του άνω βραχίονα της Καραντίνας - που διαχειρίζεται η Γουιάνα, αμφισβητείται από το Σουρινάμ.
8. Isla Brasiliera - Διοικείται από τη Βραζιλία, αλλά οι Ουρουγουανοί αξιωματούχοι ισχυρίζονται ότι το νησί ανήκει στο τμήμα Artigas τους.
9.Isla Suarez - που διαχειρίζεται η Βολιβία, αμφισβητείται από τη Βραζιλία.
10. Θαλάσσιο όριο του Κόλπου της Βενεζουέλας - Η Κολομβία ισχυρίζεται ότι έχει δικαίωμα στα ύδατα αυτού του κόλπου.
11.South Georgia and South Sandwich Islands - που διαχειρίζεται η Μεγάλη Βρετανία, αμφισβητείται από την Αργεντινή.
12. Το πεδίο πάγου της Νότιας Παταγονίας μεταξύ Monte Fitz Roy και Cerro Murallion - τα σύνορα δεν έχουν ακόμη καθοριστεί επίσημα, ωστόσο, τόσο η Αργεντινή όσο και η Χιλή έχουν τις δικές τους αξιώσεις εδώ.

Το 2014, η Κριμαία «επέστρεψε στο λιμάνι της». Δεν θα συζητήσουμε πόσο νόμιμο είναι αυτό από τη σκοπιά του διεθνούς δικαίου. Αλλά το γεγονός παραμένει: η Ουκρανία το θεωρεί προσάρτηση και είναι απίθανο να αναγνωρίσει αυτό το έδαφος ως Ρωσία στο εγγύς μέλλον. Αυτό σημαίνει ένα πράγμα: τα αμφισβητούμενα συνοριακά εδάφη της Ρωσίας θα αποτελούν εμπόδιο στη διεθνή πολιτική για μεγάλο χρονικό διάστημα. Ωστόσο, η Ουκρανία δεν είναι η μόνη δύναμη που έχει αξιώσεις εναντίον μας. Τα αμφιλεγόμενα ζητήματα έχουν δημιουργήσει δυσκολίες στη διεθνή πολιτική εδώ και πολλά χρόνια. Ποιες πολιτείες και γιατί θέλουν να μας δαγκώσουν ένα κομμάτι γης; Ας προσπαθήσουμε να το καταλάβουμε.

Στον πόλεμο

Λίγοι γνωρίζουν, αλλά de jure η χώρα μας βρίσκεται επίσημα σε πόλεμο με μια γειτονική χώρα. Όχι, όχι με την Ουκρανία, όπως πολλοί μπορεί να πιστεύουν. Παρά τις ηχηρές δηλώσεις περί «κατοχής από τη Ρωσία», δεν υπήρξε καμία ανακοίνωση από το καθεστώς Ποροσένκο. Επιθετική ρητορική ακούγεται μόνο για το εγχώριο εκλογικό σώμα.

Αυτή τη στιγμή βρισκόμαστε σε πόλεμο με την Ιαπωνία για δύο λόγους:

• Η Ρωσία είναι επίσημα ο διάδοχος της ΕΣΣΔ. Αυτό σημαίνει ότι όλες οι διεθνείς νομικές συνθήκες ισχύουν πλέον άμεσα για εμάς. Κάποιοι λένε ότι είναι άδικο. Λένε ότι υπήρχαν πολλές δημοκρατίες, αλλά μόνο η Ρωσία είναι υπεύθυνη. Αλλά οι βουλευτές μας έπρεπε να ρωτηθούν γι' αυτό στις αρχές της δεκαετίας του '90, οι οποίοι έλαβαν ολόκληρο το αποθεματικό χρυσού της Ένωσης και μια μόνιμη θέση μέλους στο Συμβούλιο Ασφαλείας με το δικαίωμα να ασκήσουν βέτο σε οποιεσδήποτε αποφάσεις του ΟΗΕ.
• Σε εμάς ανήκουν τα εδάφη που αποκτήσαμε μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, τα οποία διεκδικεί ο ανατολικός γείτονάς μας.

Τι θέλει η Ιαπωνία από εμάς;

Τα αμφισβητούμενα εδάφη της Ρωσίας και της Ιαπωνίας βρίσκονται μεταξύ των Νήσων Κουρίλ και της Σαχαλίνης. Τα νησιά Κουρίλ περιλαμβάνουν τέσσερα νησιά που αποτελούν μέρος της χώρας μας: το Ιτουρούπ, το Κουνασίρ, το Σικοτάν και το αρχιπέλαγος Καμομπάι. Το 1956, η ΕΣΣΔ ήταν έτοιμη να μεταφέρει δύο νησιά (Khamobai και Shikotan). Θέλαμε να κρατήσουμε το Iturup και το Kunashir για εμάς, στα οποία έχει ήδη δημιουργηθεί μια ισχυρή στρατιωτική υποδομή και τα ίδια τα νησιά θεωρούνται στρατηγικά αντικείμενα. Η χώρα του ανατέλλοντος ηλίου ήταν ήδη έτοιμη να κάνει παραχωρήσεις, αλλά οι Ηνωμένες Πολιτείες παρενέβησαν. Απαίτησαν από την Ιαπωνία να μην συνάψει τέτοιες συμφωνίες και επέμειναν στην επιστροφή όλων των νησιών. Ωστόσο, η ΕΣΣΔ δεν συμφώνησε με αυτό. Ως αποτέλεσμα, κανείς δεν παρέδωσε τίποτα σε κανέναν. Τα αμφισβητούμενα εδάφη της Ρωσίας και της Ιαπωνίας βρίσκονται στη χώρα μας. Ας εμβαθύνουμε στην ιστορία. Πότε ακριβώς παρουσιάστηκε το πρόβλημα;

Συνοδική συνθήκη για τη φιλία και το εμπόριο

Τα αμφισβητούμενα εδάφη της Ρωσίας (Νήσοι Κουρίλ) δεν ανήκαν πάντα σε εμάς. Το 1855, ο Νικόλαος Α' υπέγραψε εμπορική συνθήκη με την Ιαπωνία, βάσει της οποίας η Ρωσική Αυτοκρατορία δεν είχε ιστορικές αξιώσεις στα τέσσερα αμφισβητούμενα νησιά. Οι σύγχρονοι σκεπτικιστές πιστεύουν ότι αυτό ήταν ένα αναγκαστικό βήμα. Η Ρωσία παρασύρθηκε στον Κριμαϊκό Πόλεμο, στον οποίο πολεμήσαμε εναντίον όλων των αναπτυγμένων χωρών της Ευρώπης ταυτόχρονα. Δηλαδή, ο Νικόλαος Α' έπρεπε να ψάξει για συμμάχους στην Ανατολή, αλλά δεν υπήρχε κανείς εκεί εκτός από την Ιαπωνία. Και ήταν ακόμα αδύναμο στρατιωτικά και οικονομικά. Μόλις άρχισα να βγαίνω από την απομόνωση.

Η θέση των αντιπάλων της μεταφοράς των Κουρίλων Νήσων βασίζεται στο γεγονός ότι ήταν η Ρωσία που ανακάλυψε αυτά τα νησιά, κάτι που δεν είναι απολύτως αληθές. Η απόσταση μεταξύ τους και των κύριων ιαπωνικών εδαφών είναι τέτοια που παρατηρούν ο ένας τον άλλον μέσω ενός τηλεσκοπίου. Δεν είχε νόημα να «ανοίξουν» αυτά τα εδάφη στους Ιάπωνες. Στην πραγματικότητα, ήταν ανοιχτά και ήταν υπό τον έλεγχό τους τον 17ο αιώνα.

Ανταλλαγή εδαφών

Η Συνοδική Συνθήκη (1855) δεν έλυσε το ζήτημα της Σαχαλίνης. Τόσο Ιάπωνες όσο και Ρώσοι ζούσαν σε αυτό το έδαφος. Ιστορικά, αποδείχθηκε ότι οι συμπατριώτες μας κατοικούσαν στο βορρά και οι Ασιάτες κατοικούσαν στο νότο. Ως αποτέλεσμα, η Σαχαλίνη έγινε κοινή επικράτεια, αλλά κανείς δεν είχε δικαιώματα de jure. Η κατάσταση άλλαξε με τη συνθήκη του 1875. Σύμφωνα με αυτό, όλα τα νησιά στα νησιά Κουρίλ μεταφέρθηκαν στην Ιαπωνία και ο Σαχαλίν πήγε στη χώρα μας. Έτσι, τα ιστορικά αμφισβητούμενα εδάφη της Ρωσίας (νησιά Κουρίλ) θα έπρεπε να ανήκουν στη Χώρα του Ανατέλλοντος Ήλιου, αν όχι για περαιτέρω γεγονότα.

Ρωσο-ιαπωνικός πόλεμος

Ο Ρωσο-Ιαπωνικός πόλεμος του 1904-1905 έληξε με την υπογραφή του οποίου η Ρωσία εγκατέλειψε τη νότια Σαχαλίνη. Αυτό δίνει λόγους στους υποστηρικτές του ιμπεριαλισμού να ισχυριστούν ότι η συνθήκη του 1905 διέγραψε όλες τις προηγούμενες. Από αυτό προκύπτει ότι οι προηγούμενες συμφωνίες για τη μεταφορά των Νήσων Κουρίλ μπορεί να μην τηρηθούν. Ωστόσο, το τσαρικό καθεστώς, η προσωρινή κυβέρνηση και οι κομμουνιστές δεν αμφισβήτησαν αυτά τα εδάφη με έγγραφα το 1917.

Ο δεύτερος Παγκόσμιος πόλεμος

Ο Μεγάλος Πατριωτικός Πόλεμος έληξε τον Μάιο του 1945. Ωστόσο, ο Β' Παγκόσμιος Πόλεμος ήταν ακόμη σε εξέλιξη. Η Ιαπωνία ήταν το ισχυρότερο κράτος στον Ειρηνικό Ωκεανό μετά τις Ηνωμένες Πολιτείες. Ο στρατός Kwantung στη Μαντζουρία, την Κορέα και τη Μογγολία αριθμούσε έως και ένα εκατομμύριο άτομα με υψηλό ηθικό. Η Σοβιετική Ένωση συμφώνησε στη μεταφορά στρατευμάτων από τη Γερμανία προς τα ανατολικά, με τους Συμμάχους να εγκρίνουν την επιστροφή της Νότιας Σαχαλίνης και των αμφισβητούμενων Νήσων Κουρίλ. Μετά την έγκριση της Δύσης, οι παππούδες μας, αντί να πάνε σπίτι τους και να δημιουργήσουν μια ειρηνική ζωή, παρασύρθηκαν σε εχθροπραξίες ακόμη και πριν από τις 2 Σεπτεμβρίου. Εξαιτίας αυτού, όπως ήταν αναμενόμενο, εμφανίστηκαν αμφισβητούμενα εδάφη της Ρωσίας.

Αποτελέσματα της αναμέτρησης με την Ιαπωνία

Οι σύγχρονοι φιλοδυτικοί ακτιβιστές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων ισχυρίζονται ομόφωνα την «παράνομη κατοχή» των Νήσων Κουρίλ. Βέβαια, ιστορικά μπορούμε να συμφωνήσουμε ότι δεν ανήκαν από την αρχή στη χώρα μας. Ωστόσο, οι ακτιβιστές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων το ξεχνούν μετά την ήττα στον Ρωσο-ιαπωνικό πόλεμο του 1904-1905. Η Νότια Σαχαλίνη πήγε στο ασιατικό κράτος. Το αποτέλεσμα του πολέμου είναι συχνά εδαφικά κέρδη. Εάν χρησιμοποιήσουμε αυτήν την αρχή στην κατασκευή διεθνών συνόρων, τότε πολλές χώρες θα πρέπει να επανασχεδιάσουν εντελώς τα σύνορά τους.

«Αικατερίνα, έκανες λάθος;»

Υπάρχουν αμφισβητούμενα εδάφη μεταξύ Ρωσίας και Ηνωμένων Πολιτειών; Κάθε Ρώσος πατριώτης θα πει «φυσικά». Αλάσκα, που πουλήθηκε, και κάποιοι μάλιστα ισχυρίζονται ότι μισθώθηκε, δήθεν από την αυτοκράτειρα Αικατερίνη Β'. Από πού προέρχεται αυτός ο μύθος; Ασαφές. Αλλά η πώληση της Αλάσκας έγινε σχετικά πρόσφατα. Το 1867, η Ρωσία πούλησε αυτή την περιοχή για 7,2 εκατομμύρια δολάρια. Βέβαια, μπορούμε να πούμε ότι τότε ήταν πολλά τα λεφτά. Αλλά στην πραγματικότητα δεν είναι. Όλα τα εδάφη που κατέκτησαν οι Ηνωμένες Πολιτείες από άλλες χώρες (Αγγλία, Ισπανία, Μεξικό) αγοράστηκαν στη συνέχεια. Και αυτά τα ποσά ήταν διπλάσια - από 14 εκατομμύρια δολάρια. Μάλιστα, ο Αλέξανδρος Β' μείωσε την τιμή κατά το ήμισυ. Ωστόσο, ας προσπαθήσουμε να καταλάβουμε γιατί έγινε αυτό;

Ο αυτοκράτορας Αλέξανδρος ανακοίνωσε τις προθέσεις του να πουλήσει την Αλάσκα 10 χρόνια νωρίτερα. Οι ιστορικοί βρήκαν αλληλογραφία με τον αδελφό Κωνσταντίνο. Σε αυτό, ο αυτοκράτορας συμβουλεύτηκε την πώληση κτήσεων της Βόρειας Αμερικής. Γιατί το έκανε αυτό; Ήταν απαραίτητο αυτό; Αντικειμενικά μιλώντας, τότε ναι, αφού η σκοπιμότητα μιας τέτοιας συμφωνίας επιβεβαιώνεται από τα ακόλουθα γεγονότα:

• Η αδυναμία της Ρωσίας σε στρατιωτικό και οικονομικό επίπεδο. Η χώρα μας φυσικά δεν μπόρεσε να αποκτήσει βάση σε αυτό το έδαφος. Επιπλέον, ήταν απαραίτητο να επιλέξουμε: να αποκτήσουμε βάση στην Αμερική ή στην Άπω Ανατολή. Η απώλεια και των δύο ήταν πραγματικότητα. Η κυβέρνηση αποφάσισε σωστά ότι η διατήρηση της Αμερικής ενώ θα χάσει την Άπω Ανατολή θα οδηγούσε στη συνέχεια στην απώλεια του πρώτου στοιχείου.
• Οι αναπτυσσόμενες Ηνωμένες Πολιτείες. Φυσικά, μέχρι το 1867, οι ίδιες οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν είχαν καμία πρόθεση να πάρουν την Αλάσκα από τη Ρωσία, όπως έκαναν με το Μεξικό, την Ισπανία και τη Γαλλία. Αλλά η ιδέα μιας «ενωμένης Αμερικής» ήταν ήδη στον αέρα τότε. Η Αλάσκα ήταν μόνο θέμα χρόνου. Μέχρι το 1867, τα κράτη απλώς δεν είχαν χρόνο για τη Ρωσία και τα βόρεια εδάφη της. Επιπλέον, η επέκταση του πληθυσμού στην Αλάσκα δημιούργησε την απειλή της ελεύθερης επανένωσης με τις υπόλοιπες Ηνωμένες Πολιτείες από τον πληθυσμό. Σε αυτή την περίπτωση, η Ρωσία δεν θα λάβει τίποτα.
• Οι συμμαχικές σχέσεις με τις ΗΠΑ και η εχθρότητα της Παλαιάς Ευρώπης. Η Ρωσία αυτή τη στιγμή περικυκλώθηκε με εχθρούς. Ο Κριμαϊκός Πόλεμος έδειξε ποιος είναι ποιος. Σε αυτή την κατάσταση, ο αυτοκράτορας αποφάσισε να μεταβιβάσει τα εδάφη της Βόρειας Αμερικής στους συμμάχους του έναντι χρημάτων, καθώς η πιθανότητα αυτή η περιοχή να καταληφθεί από την Αγγλία ή τη Γαλλία ήταν μεγάλη. Ο ιστιοπλοϊκός μας στόλος δεν μπορούσε πλέον να αντισταθεί στα ατμόπλοια, ειδικά σε τόσο μακρινές χώρες από την πρωτεύουσα.

Αποτέλεσμα: Η Αλάσκα πουλήθηκε για το μισό τίμημα που πλήρωσαν οι Ηνωμένες Πολιτείες στους εχθρούς τους μετά τον πόλεμο για την προσάρτηση. Τα συμπεράσματα προτείνονται από μόνα τους. Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν χρειάζονταν πραγματικά αυτό το έδαφος εκείνη την εποχή. Το Κογκρέσο δεν ήθελε να το αγοράσει. Λίγοι φαντάζονταν τι θα γινόταν σε 100-150 χρόνια. Ούτε κανείς γνώριζε για τον τεράστιο φυσικό πλούτο αυτής της περιοχής.

Ωστόσο, η παρουσία αμφισβητούμενων εδαφών μεταξύ Ρωσίας και Ηνωμένων Πολιτειών υπάρχει ακόμη και χωρίς την Αλάσκα.

Αν και η Συνθήκη του 1867 αποξένωσε εδάφη της Βόρειας Αμερικής από εμάς, η θαλάσσια γραμμή των συνόρων δεν καθορίστηκε τελικά. Τα μέρη πρότειναν διαφορετικές μεθόδους οριοθέτησης:

• Ρωσία - ροδόδρομο. Υπάρχει μια ευθεία γραμμή στο χάρτη, μια στροφή στο αεροπλάνο.
• ΗΠΑ - ορθόδρομος. Στον χάρτη υπάρχει μια στροφή, στο αεροπλάνο είναι ευθεία.

Ως αποτέλεσμα, συμφώνησαν σε μια εναλλακτική επιλογή: η γραμμή ήταν στη μέση μεταξύ του λοξόδρομου και του ορθόδρομου. Ωστόσο, αυτή η σύγκρουση δεν έχει επιλυθεί πλήρως. Οι Ηνωμένες Πολιτείες εκμεταλλεύτηκαν την αδυναμία της ΕΣΣΔ και επέβαλαν μια νέα συνθήκη το 1990, η οποία επιδείνωσε σημαντικά τη θέση μας σε αυτή την περιοχή. Όμως μέχρι στιγμής η συνθήκη δεν έχει επικυρωθεί από τη χώρα μας, γεγονός που μας δίνει το δικαίωμα να τη θεωρήσουμε άκυρη. Τώρα αυτό το έδαφος θεωρείται αμφισβητούμενο και δεν γίνονται ενέργειες που θα μπορούσαν με κάποιο τρόπο να επιδεινώσουν τις σχέσεις σε αυτό το έδαφος.

Αμφισβητούμενα εδάφη της Ρωσίας με άλλες χώρες

Ωστόσο, η Ιαπωνία και οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν είναι οι μόνες χώρες με παρόμοια προβλήματα. Η παρουσία αμφισβητούμενων εδαφών επιβραδύνει τη διεθνή συνεργασία. Ποια άλλα κράτη έχουν αξιώσεις εναντίον μας; Στην πραγματικότητα δεν είναι τόσο λίγοι από αυτούς:

• Νορβηγία;
• Ουκρανία;
• Εσθονία;
• Κίνα;
• Δανία;
• Καναδάς;
• Ισλανδία;
• Σουηδία;
• Φινλανδία;
• Αζερμπαϊτζάν;
• Τουρκμενιστάν;
• Καζακστάν;
• Ιράν;
• Λιθουανία;
• Λετονία;
• Μογγολία.

Η λίστα είναι, φυσικά, εντυπωσιακή. Γιατί όμως υπάρχουν τόσες πολλές χώρες; Γεγονός είναι ότι τα αμφισβητούμενα εδάφη της Ρωσίας και των γειτονικών κρατών δεν είναι μόνο εδάφη και νησιά, αλλά και ράφια νερού και θαλάσσιες συνοριακές περιοχές. Πολλές χώρες ανήκουν στις δυνάμεις της Αρκτικής. Σήμερα γίνεται μάχη για μια νέα ήπειρο. Μέχρι στιγμής μόνο με νομικές και επιστημονικές μεθόδους.

Μάχη για την Αρκτική

Πολλά κράτη μάχονται για την Αρκτική. Αυτή είναι η μόνη ήπειρος που δεν συμμετείχε στην αποικιακή διαίρεση. Είναι κατανοητό: ποιος χρειάζεται πάγο; Αυτό συνέβαινε έως ότου η ανθρωπότητα δεν ήταν σε θέση να αναπτύξει τεχνικά και οικονομικά νέα κοιτάσματα υδρογονανθράκων στο βορρά. Όμως η κατάσταση έχει αλλάξει. Οι υψηλές τιμές του πετρελαίου και η ανάπτυξη της επιστήμης και της τεχνολογίας έχουν καταστήσει κερδοφόρα την εξόρυξη φυσικού αερίου και πετρελαίου από τον βόρειο πάγο. Αρκετές χώρες εντάχθηκαν αμέσως στη νέα αποικιακή διαίρεση: Ρωσία, Καναδάς, ΗΠΑ, Δανία, Φινλανδία, Ισλανδία, Νορβηγία. Γενικά, εκείνες οι χώρες που συνορεύουν άμεσα με την Αρκτική.

Στο νότο, τα ύδατα της Κασπίας Θάλασσας δεν μπορούν να διαιρεθούν από το Ιράν, το Καζακστάν, τη Ρωσία, το Αζερμπαϊτζάν και το Τουρκμενιστάν.

Αμφισβητούμενα εδάφη της Ρωσίας και της Φινλανδίας: δεν πρόκειται μόνο για την Αρκτική

Η Ρωσία και η Φινλανδία έχουν αξιώσεις όχι μόνο για την Αρκτική. Το εμπόδιο με τον βόρειο γείτονά της είναι η Καρέλια. Πριν από τη χειμερινή εκστρατεία του 1939, τα σοβιετο-φινλανδικά σύνορα διέτρεχαν ακριβώς βόρεια της Αγίας Πετρούπολης. Η ηγεσία της ΕΣΣΔ κατάλαβε ότι σε περίπτωση επικείμενου πολέμου, αυτό το έδαφος θα ήταν καλό εφαλτήριο για εισβολή στη χώρα μας. Μετά από κάποιες προκλήσεις ξεκίνησε ο Χειμερινός Πόλεμος του 1939-1940.

Ως αποτέλεσμα, η ΕΣΣΔ υπέστη μεγάλες ανθρώπινες απώλειες και δεν ήταν έτοιμη για έναν τέτοιο πόλεμο. Ωστόσο, το αποτέλεσμα ήταν θετικό: το έδαφος της Καρελίας έγινε μέρος της Ένωσης. Σήμερα οι Φινλανδοί ρεβανσιστές απαιτούν από τη Ρωσία να επιστρέψει αυτά τα εδάφη.

«Εσύ, το βασιλικό σου πρόσωπο, πετάς κυβερνητικές εκτάσεις;»

Θα ήθελα να θυμηθώ τη διάσημη φράση από τη διάσημη κωμωδία. Αλλά αυτό δεν είναι θέμα γέλιο. Μέχρι το 2010, υπήρχαν αμφισβητούμενα εδάφη μεταξύ Ρωσίας και Νορβηγίας στη Θάλασσα του Μπάρεντς. Μιλάμε για πισίνα 175 χιλιάδων τετραγωνικών μέτρων. χλμ. Μέχρι το 2010, τα μέρη βρήκαν έναν συμβιβασμό: και οι δύο χώρες ασχολούνται με την αλιεία εδώ και η παραγωγή υδρογονανθράκων απαγορεύτηκε. Όλα θα ήταν καλά, αλλά οι γεωλόγοι βρήκαν τεράστια αποθέματα εδώ. Και εδώ, όπως λένε, «τράβηξε η στέγη» από τους υπαλλήλους μας. Η Ρωσία εγκατέλειψε οικειοθελώς 175 χιλιάδες τετραγωνικά μέτρα. χλμ. αλιευτικά ύδατα με αντάλλαγμα την κοινή παραγωγή φυσικού αερίου και πετρελαίου. Η κίνηση είναι κοντόφθαλμη, ειδικά δεδομένων των σημερινών χαμηλών τιμών του πετρελαίου. Επιπλέον, ένας ολόκληρος κλάδος αλιείας του βορρά καταστράφηκε με μια υπογραφή.

Όλα για την Κίνα;

Η Νορβηγία δεν είναι η μόνη χώρα που έχει λάβει ένα γενναιόδωρο εδαφικό δώρο από εμάς. Υπήρχαν αμφισβητούμενα εδάφη μεταξύ Ρωσίας και Κίνας. Το 2004, η χώρα μας έδωσε το αμφισβητούμενο νησί Tarabarov και μέρος του νησιού Ussuriysky στο «ουράνιο βασίλειο». Ωστόσο, δεν είναι όλα τόσο απλά. Έχοντας λάβει ένα μέρος της επικράτειας, η Κίνα απαιτεί αμέσως ένα άλλο. Τώρα πρέπει, σύμφωνα με τους Κινέζους ιστορικούς, να εγκαταλείψουμε μέρος της επικράτειας στο Αλτάι και στην Άπω Ανατολή. Και δεν θα μιλήσουμε για τις τεράστιες περιοχές στην Transbaikalia, οι οποίες μισθώθηκαν για μισό αιώνα. Σήμερα αυτά είναι τα εδάφη μας, προς το παρόν, αλλά τι θα γίνει σε 50 χρόνια; Ο χρόνος θα δείξει.