Θαλάσσια ρωσο-ιαπωνικά σύνορα Σαχαλίνη. Ποιες χώρες συνορεύουν με την Ιαπωνία; Ποιος χρειάζεται διαπραγματεύσεις για μια συνθήκη ειρήνης μεταξύ Ρωσίας και Ιαπωνίας

Το τρέχον πολιτικό και νομικό πρόβλημα της εδαφικής οριοθέτησης μεταξύ Ρωσίας και Ιαπωνίας. Στην κοινή συλλογή εγγράφων για την ιστορία της εδαφικής οριοθέτησης μεταξύ Ρωσίας και Ιαπωνίας, που εκπονήθηκε το 1992 ... ... Όλη η Ιαπωνία

Προς την Άπω Ανατολή. οικονομία συνοικία, πληθ. 87,1 χιλιάδες km². adm. κέντρο - Yuzhno Sakhalinsk. Εξώφυλλα περίπου. Η Σαχαλίνη και τα νησιά Κουρίλ, που βρίσκονται σε μια τεκτονικά ενεργή ζώνη στα σύνορα της Ευρασίας και του Ειρηνικού Ωκεανού. Η υψηλή σεισμικότητα σημειώνεται παντού. … Γεωγραφική Εγκυκλοπαίδεια

Στη Ρωσική Ομοσπονδία. 87,1 χιλιάδες km2. Πληθυσμός 647,8 χιλιάδες άτομα (1998), αστικό 82%. 18 πόλεις, 31 οικισμοί αστικού τύπου. Κέντρο Yuzhno Sakhalinsk. Πλένεται από τα νερά του Οχότσκ και Θάλασσες της Ιαπωνίαςκαι τον Ειρηνικό Ωκεανό. Περιλαμβάνει το νησί Σαχαλίνη και ... ... εγκυκλοπαιδικό λεξικό

Συντεταγμένες: 50°51′06″ s. SH. 156°34′08″ Α / 50,851667° Β SH. 156,568889° Α κλπ... Βικιπαίδεια

Ασία- (Ασία) Περιγραφή της Ασίας, των χωρών, των κρατών της Ασίας, της ιστορίας και των λαών της Ασίας Πληροφορίες για τα ασιατικά κράτη, την ιστορία και τους λαούς της Ασίας, τις πόλεις και τη γεωγραφία της Ασίας Περιεχόμενα Η Ασία είναι το μεγαλύτερο μέρος του κόσμου, σχηματίζει την Ευρασία μαζί με ηπειρωτική χώρα... Εγκυκλοπαίδεια του επενδυτή

Αμφισβητούμενα νησιά με ρωσικά και ιαπωνικά ονόματα Το πρόβλημα της ιδιοκτησίας των νότιων νήσων Κουρίλ (Ιαπωνία 北方領土問題 Hoppo: ryo:do ... Wikipedia

Ευρασία- (Ευρασία) Περιεχόμενα Περιεχόμενα Όνομα προέλευση Γεωγραφικά χαρακτηριστικά ακραία σημείαΕυρασία Οι μεγαλύτερες χερσόνησοι της Ευρασίας Γενική επισκόπηση της φύσης Σύνορα Γεωγραφία Ιστορία Χώρες της Ευρώπης Δυτική Ευρώπηανατολική Ευρώπη Βόρεια Ευρώπη … Εγκυκλοπαίδεια του επενδυτή

Ο κινεζικός πολιτισμός είναι ένας από τους αρχαιότερους στον κόσμο. Σύμφωνα με Κινέζους επιστήμονες, η ηλικία του μπορεί να είναι πέντε χιλιάδες χρόνια, ενώ οι διαθέσιμες γραπτές πηγές καλύπτουν μια περίοδο τουλάχιστον 3500 ετών. Η παρουσία διοικητικών συστημάτων ... ... Wikipedia

Δεν θα κάνω λάθος αν δηλώσω με σιγουριά ότι, πιθανότατα, όλοι, τουλάχιστον με την άκρη του αυτιού τους, έχουν ακούσει για αυτό το πρόβλημα. Τα «βόρεια εδάφη» (για τη Ρωσία - νότια) αποτελούν από καιρό εμπόδιο στις σχέσεις μεταξύ των δύο γειτονικές χώρεςΡωσία και Ιαπωνία. Πολλά αναμειγνύονται σε αυτή τη μακροχρόνια διαμάχη: ιστορία, διεθνές δίκαιο, εξωτερική και εσωτερική πολιτική, στρατιωτική στρατηγική, εθνικά αισθήματα κ.λπ. Βασικά, εξετάζονται από δύο πλευρές: από τη σκοπιά του διεθνούς δικαίου και από την άποψη του άποψη της ιστορίας, δηλαδή προτεραιότητα στην ανακάλυψη και την έρευνα.

Σε αυτό το άρθρο, θα ήθελα να τονίσω τη σχέση μεταξύ των δύο χωρών σχετικά με εδαφική υπαγωγήΝότια Κουρίλες Νήσους και Σαχαλίνη και να ενδιαφέρει τον αναγνώστη σε αυτό το πρόβλημα, στη διαμόρφωση της δικής του άποψης.

Άρα, το πρόβλημα των «βόρειων εδαφών». Αυτές οι περιοχές περιλαμβάνουν τρεις σχετικά μεγάλες (Shikotan, Iturup, Kunashir) και μια σειρά από μικρά νησιάΚορυφογραμμή Kuril, η λεγόμενη κορυφογραμμή Habomai (Polonsky, Zeleny, Tanfilyev, Yuri, Anuchin, Demin, Signalny, Fox, Cones). Η διαμάχη σχετικά με το ποιος εξακολουθεί να κατέχει αυτή την περιοχή διαπερνά ολόκληρη την ιστορία των σχέσεων μεταξύ των δύο γειτονικών κρατών, στη συνέχεια ξεθωριάζει και στη συνέχεια κλιμακώνεται ξανά. Για παράδειγμα, στη σοβιετική εποχή, αυτό το πρόβλημα απλώς «δεν υπήρχε». Η σοβιετική κυβέρνηση δεν αναγνώρισε την ύπαρξή του. Ωστόσο, μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης, η Ρωσία έγινε διάδοχός της. Ρωσία, η οποία αυτοαποκαλείται δημοκρατικό κράτος. Η Ρωσία, που προσπαθεί να μεταφέρει την οικονομία της με τις λιγότερες απώλειες στις «ράγες της αγοράς». Η Ρωσία, η οποία θέλει να συνεργαστεί στενά με άλλα κράτη και σκοπεύει να γίνει ένα πλήρες και πλήρες μέλος της σύγχρονης διεθνούς κοινότητας, νέα για εμάς τόσο από οικονομική όσο και από πολλές άλλες πτυχές. Σε μια τέτοια στιγμή, είναι φυσικό να θυμόμαστε την ύπαρξη αυτού του προβλήματος, καθώς η Ιαπωνία είναι ένας από τους ελκυστικούς οικονομικούς εταίρους στην αρκετά υποσχόμενη περιοχή Ασίας-Ειρηνικού. Η κατάσταση περιπλέκεται από το γεγονός ότι για πολλά χρόνια του Ψυχρού Πολέμου, η Ιαπωνία βρισκόταν, μεταφορικά μιλώντας, «στην άλλη πλευρά των οδοφραγμάτων» και σε μια εποχή που πολλοί από εμάς δεν υποπτευόμασταν καν την ύπαρξη προβλήματος, ήταν ενεργή. Εκεί διεξήχθη αντισοβιετική προπαγάνδα. Ως αποτέλεσμα, σήμερα έχουμε μια μάλλον αντιδραστική ιαπωνική κοινή γνώμη.

Η ανάπτυξη της Σαχαλίνης και των Κουρίλων Νήσων και ο σχηματισμός των Ρωσο-Ιαπωνικών συνόρων

Η αρχή του σχηματισμού των Ρωσο-Ιαπωνικών θαλάσσια σύνοραστην περιοχή της Σαχαλίνης και των Νήσων Κουρίλ, καθώς και γενικότερα, η έναρξη της μελέτης αυτών των εδαφών χρονολογείται από τον 17ο αιώνα. Υποτίθεται ότι οι Nivkhs, που επισκέφτηκαν το νησί το χειμώνα, όταν πάγωσε το στενό τμήμα του στενού, ήταν οι πρώτοι που έμαθαν για τη Σαχαλίνη. Μερικές φορές το καλοκαίρι διέσχιζαν το Τατάρ στενό με τις βάρκες τους. Οι πρώτες σχετικά ακριβείς πληροφορίες για τη Σαχαλίνη στη Ρωσία προήλθαν από τα μέλη της αποστολής με επικεφαλής τον γραπτό επικεφαλής V.D. Poyarkov το 1643 - 1646 Ωστόσο, η ύπαρξη νησιών στη Θάλασσα του Οχότσκ θα μπορούσε να υποψιαστεί ακόμη και πριν από αυτό. Στην περιγραφή της αποστολής του Maxim Perfiliev το 1693 - 1641. κατά μήκος των ποταμών Vitim και Amur λέγεται ότι το στόμιο του Amur είναι ελεύθερο, δεν υπάρχει χερσόνησος εδώ και ότι τα κινεζικά εμπορικά πλοία πλέουν κατά μήκος του ποταμού Τατάρ (για να περάσουν από την ακτή της Κίνας, δηλαδή από το νότια, στο στόμιο του Αμούρ, πρέπει να περάσετε από το μεγαλύτερο μέρος του Τατάρ Στενού, συμπεριλαμβανομένου του στενότερου τμήματός του - του στενού Nevelskoy). Είναι πολύ πιθανό ότι ο Perfiliev θα μπορούσε να γνώριζε από τους ντόπιους για το νησί που βρίσκεται απέναντι από το στόμιο του Αμούρ.

Περίπου την ίδια περίοδο, οι Ρώσοι έμαθαν επίσης για τους Κουρίλες. Σύμφωνα με ορισμένες ρωσικές πηγές, ο Fedot Alekseevich Popov, μέλος της αποστολής Dezhnev το 1648-1649, ήταν ο πρώτος που τους επισκέφτηκε. Ο Ιάπωνας ιστορικός T. Matsunaga έγραψε: «Το 1643 (το 20ο έτος του Kei-an), οι Ρώσοι ήρθαν στην Καμτσάτκα και ανακάλυψαν τα νησιά Tisimsky, το όνομα των οποίων άλλαξαν σε νησιά Kuril», και μετά το ταξίδι του Bering, « οι Ρώσοι κατέλαβαν τα πλησιέστερα 21 νησιά», δηλαδή όλες τις Κουρίλες, γιατί το 22ο νησί ονομαζόταν Χοκάιντο. Γράφει επίσης για τον Σαχαλίν: «Λένε ότι οι Ρώσοι έφτασαν στο νησί Karafuto για πρώτη φορά το 1650 (το 3ο έτος της βασιλείας του Kei-an) και από τότε το βόρειο τμήμα του νησιού έγινε στην κατοχή. της Ρωσίας. Η χώρα μας, αν και ισχυρίζεται ότι το Καραφούτο είναι από καιρό στην κατοχή μας, αλλά δεν υπάρχει πραγματική κατοχή των εδαφών της από εμάς. Υπάρχουν επίσης πηγές που μιλούν υπέρ της ανακάλυψης των Κουρίλων και της Σαχαλίνης από τους Ιάπωνες. Για παράδειγμα, ο Γερμανός Ιαπωνολόγος F. Siebold ανέφερε στα μέσα του 19ου αιώνα ότι το 1613 οι Ιάπωνες ταξίδεψαν στη Σαχαλίνη για να το περιγράψουν και να το χαρτογραφήσουν.

Ο D. Garrison έγραψε ότι το 1604, ο στρατιωτικός ηγεμόνας της Ιαπωνίας, ο σογκούν, παραχώρησε τη Σαχαλίνη και τα νησιά Κουρίλ στον Πρίγκιπα Ματσουμάε και ο Ρέι Σιρατόρι υποστήριξε ότι ο αυτόχθονος πληθυσμός των Νήσων Κουρίλ είχε σχέσεις υποτελείας με τις κεντρικές αρχές του Ιαπωνία από το 1615. Για το ποιος είναι ακόμα ο πρώτος που γνωρίζει για την ύπαρξη των νησιών μπορεί να συζητηθεί για μεγάλο χρονικό διάστημα, αλλά μάλλον αξίζει να δοθεί μεγάλη προσοχή όχι μόνο στις ημερομηνίες, αλλά και στις ίδιες τις μεθόδους διείσδυσης στα νησιά και τους στόχους που επιδίωκαν. Οι Ιάπωνες συνήψαν κυρίως εμπορικές επαφές και το εμπόριο ήταν αρκετά ενεργό και είχε ισότιμο χαρακτήρα. Κάποιοι Αϊνού έφυγαν με τους Ιάπωνες για το Χοκάιντο, έχοντας προσληφθεί από τον τελευταίο. Για τους Ρώσους πρωτοπόρους, το κύριο καθήκον δεν ήταν τόσο το εμπόριο όσο η προσάρτηση αυτών των εδαφών στο ρωσικό κράτος και, σύμφωνα με αυτό, η φορολόγηση του τοπικού πληθυσμού με yasak, δηλαδή η είσπραξη υπέρ του ταμείου. Επιπλέον, οι Ρώσοι συναντούσαν συχνά αντίσταση από τον τοπικό πληθυσμό και χρησιμοποίησαν βία. Σημαντικό ρόλο έπαιξε το γεγονός ότι το 1638 - 1639. Ο Shogun Iemitsu Tokugawa, αγανακτισμένος από τις δραστηριότητες των Ιησουιτών στην Ιαπωνία, απαγορεύει τον Χριστιανισμό και «κλείνει» τη χώρα από τον έξω κόσμο. Από εδώ και πέρα, εδώ και πολλά χρόνια, κάθε ταξίδι στο εξωτερικό τιμωρείται με θάνατο. Και παρόλο που βόρεια σύνοραδεν είχαν καθοριστεί με σαφήνεια, η έρευνα ακόμη και στο νησί Χοκάιντο εκείνη την εποχή διεξήχθη κρυφά, τυχαία, και σχεδόν κανένα επίσημο στοιχείο δεν διατηρήθηκε γι 'αυτούς. Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, μπορούμε να μιλήσουμε για την ανακάλυψη και εξερεύνηση των νησιών την ίδια περίπου εποχή από τους Ρώσους από τον Βορρά και τους Ιάπωνες από το νότο. Και παρά το γεγονός ότι οι Ρώσοι ερευνητές είχαν επίσημη υποστήριξη από το κράτος στην έρευνά τους, δεν μπορεί κανείς ακόμα να μιλήσει για το επιτακτικό δικαίωμα ιδιοκτησίας όλων των νησιών της Ρωσίας, λαμβάνοντας υπόψη αυτό το ζήτημα από την άποψη της προτεραιότητας στην ανακάλυψη και την ανάπτυξη. Ωστόσο, μέχρι τον 19ο αιώνα, δηλαδή πριν από την πρώτη συνθήκη μεταξύ Ρωσίας και Ιαπωνίας, η Σαχαλίνη και η κορυφογραμμή των Κουρίλων θεωρούνταν έδαφος Ρωσική Αυτοκρατορία.

Ρωσο-ιαπωνικές διαπραγματεύσεις τον 19ο και τις αρχές του 20ου αιώνα

Η αρχή των διπλωματικών και εμπορικών σχέσεων Ρωσίας-Ιαπωνίας τέθηκε με τη Συνθήκη Shimoda για το εμπόριο και τα σύνορα, που συνήφθη στις 7 Φεβρουαρίου 1855. Υπεγράφη ως αποτέλεσμα διαπραγματεύσεων υπό τον E. Putyatin. Σύμφωνα με αυτή την πραγματεία, δημιουργήθηκαν διπλωματικές σχέσεις μεταξύ της Ρωσίας και της Ιαπωνίας. οι υπήκοοι των δύο χωρών έπρεπε να απολαμβάνουν αμοιβαίας υποστήριξης και προστασίας. Τα λιμάνια του Ναγκασάκι, του Σιμόδα, του Χακοντάτε άνοιξαν για τα ρωσικά πλοία. στον Ρώσο πρόξενο επιτράπηκε να μείνει σε μια από τις ιαπωνικές πόλεις από το 1856 κ.λπ.

Τα σύνορα δημιουργήθηκαν μεταξύ των νησιών Urup και Iturup - δηλ. τα νησιά Iturup, Kunashir, Shikotan και Habomai υποχώρησαν στην Ιαπωνία. Η Σαχαλίν παρέμεινε αδιαίρετη. Στις οδηγίες για τις διαπραγματεύσεις, ο Νικόλαος Α' έγραψε ότι πρέπει να γίνει έτσι ώστε «από την πλευρά μας, το νότιο άκρο αυτού του νησιού [Ουρούπ] να είναι (όπως είναι στην πραγματικότητα τώρα) τα σύνορα με την Ιαπωνία».

Το επόμενο ορόσημο στις ρωσο-ιαπωνικές σχέσεις ήταν η υπογραφή της Συνθήκης της Πετρούπολης το 1875, σύμφωνα με την οποία, σε αντάλλαγμα για την παραίτηση από τις αξιώσεις της στο νότιο τμήμα του νησιού Σαχαλίνη, η Ιαπωνία έλαβε ολόκληρη την κορυφογραμμή των Κουρίλων. Αυτό εξηγήθηκε στη ρωσική ιστορία και πάλι ως αναγκαστικές ενέργειες, συνέπεια της δύσκολης κατάστασης της Ρωσίας εκείνη την περίοδο, η οποία προκλήθηκε από τους ακόλουθους παράγοντες:

• Το επίκεντρο της ρωσικής διπλωματίας στη Μέση Ανατολή, όπου μια κρίση και ένας πόλεμος με την Τουρκία βρισκόταν εκείνη την εποχή.
• Ανεπαρκώς ισχυρές θέσεις της Ρωσίας εκείνης της εποχής στην περιοχή του Ειρηνικού.

Σε αντίκρουση της θέσης ότι η Ρωσία αναγκάστηκε να υπογράψει τη συνθήκη του 1875, μπορεί κανείς να παραθέσει την ιδέα, που έγινε σε διάφορες μελέτες, ότι οι ίδιες οι ρωσικές αρχές σκόπευαν να ανταλλάξουν τα νησιά Κουρίλ που είχαν αφήσει μετά το 1855 με πιο πολύτιμη Σαχαλίνη. , καθώς και στοιχεία δυσαρέσκειας με τη συνθήκη του 1875 που ξέσπασε στην Ιαπωνία ως παραβίαση των συμφερόντων του ιαπωνικού κράτους.

ΕΣΣΔ - Ιαπωνία

Η νεαρή Σοβιετική Ρωσία αναγνώρισε τη Συνθήκη του Πόρτσμουθ του 1905 ως έγκυρη. Ολοκληρώθηκε μετά τον Ρωσο-ιαπωνικό πόλεμο. Βάσει αυτής της συνθήκης, η Ιαπωνία όχι μόνο τα κράτησε όλα Νήσοι Κουρίλες, αλλά έλαβε και τη Νότια Σαχαλίνη.

Αυτό συνέβαινε με τα αμφισβητούμενα νησιά πριν από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο - ακόμη και πριν από το 1945. Θέλω για άλλη μια φορά να επιστήσω τη γενική προσοχή στο γεγονός ότι μέχρι το 45ο έτος, το Iturup, το Kunashir, το Shikotan και το Khabomai δεν ανήκαν ποτέ στη Ρωσία και να ισχυριστώ το αντίθετο είναι να πάμε κόντρα στα γεγονότα. Όλα όσα συνέβησαν μετά το 1945 δεν είναι πλέον τόσο ξεκάθαρα.

Σε όλη σχεδόν την περίοδο του Β' Παγκοσμίου Πολέμου (Σεπτέμβριος 1939 - Αύγουστος 1945) η Ιαπωνία και η Σοβιετική Ένωση δεν βρίσκονταν σε πόλεμο. Διότι τον Απρίλιο του 1941, συνήφθη Σύμφωνο Ουδετερότητας μεταξύ των δύο χωρών με περίοδο ισχύος 5 ετών. Ωστόσο, στις 9 Αυγούστου 1945, τρεις μέρες μετά τον ατομικό βομβαρδισμό της Χιροσίμα και την ίδια μέρα του ατομικού βομβαρδισμού στο Ναγκασάκι, η Σοβιετική Ένωση, κατά παράβαση του Συμφώνου Ουδετερότητας, μπήκε στον πόλεμο κατά της Ιαπωνίας, της οποίας η ήττα δεν ήταν πλέον σε αμφιβολία. Μια εβδομάδα αργότερα, στις 14 Αυγούστου, η Ιαπωνία αποδέχτηκε τους όρους της Διακήρυξης του Πότσνταμ και συνθηκολόγησε με τις Συμμαχικές Δυνάμεις.

Μετά το τέλος του πολέμου, ολόκληρη η επικράτεια της Ιαπωνίας καταλήφθηκε από τις συμμαχικές δυνάμεις. Ως αποτέλεσμα των διαπραγματεύσεων μεταξύ των συμμάχων, το έδαφος της Ιαπωνίας ήταν υπό κατοχή από τα αμερικανικά στρατεύματα, η Ταϊβάν από τα κινεζικά στρατεύματα και η Σαχαλίνη και τα νησιά Κουρίλ από σοβιετικά στρατεύματα. Η κατάληψη των Βορείων Εδαφών ήταν μια στρατιωτική κατοχή, εντελώς αναίμακτη μετά τις εχθροπραξίες, και επομένως υπόκειται σε τερματισμό ως αποτέλεσμα της εδαφικής διευθέτησης της συνθήκης ειρήνης.

Σε περιόδους πολέμου, το έδαφος άλλης χώρας μπορεί να καταληφθεί και η χώρα κατοχής, σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο, έχει το δικαίωμα να ασκεί τη διοίκησή της βάσει στρατιωτικής ανάγκης. Ωστόσο, από την άλλη πλευρά, η Σύμβαση της Χάγης του 1907 για τους νόμους και τα έθιμα του πολέμου στην ξηρά και άλλες διεθνείς νομικές πράξεις επιβάλλουν ορισμένες υποχρεώσεις σε αυτή τη χώρα, ιδίως, τον σεβασμό των ιδιωτικών δικαιωμάτων του πληθυσμού. Ο Στάλιν αγνόησε αυτούς τους διεθνείς κανόνες και με το Διάταγμα του Προεδρείου του Ανώτατου Σοβιέτ της ΕΣΣΔ της 2ας Φεβρουαρίου 1946, ενέταξε τις περιοχές υπό κατοχή στο έδαφος της χώρας του.

Και ιδού η άποψη της ιαπωνικής πλευράς: «Το καλωσορίζουμε ΠρόσφαταΗ ρωσική κυβέρνηση ισχυρίζεται ότι βλέπει το εδαφικό ζήτημα μεταξύ Ιαπωνίας και Ρωσίας με βάση τη νομιμότητα και τη δικαιοσύνη. Ακριβώς από πλευράς νομιμότητας και δικαιοσύνης, πιστεύουμε ότι το εν λόγω Διάταγμα του Προεδρείου είναι παράνομο και η διευκρίνιση αυτού είναι υψίστης σημασίας και νομικά δεν επιτρέπεται η ιδιοποίηση εδάφους άλλου κράτους μέσω μιας τέτοιας μονομερούς πράξης».

Η συνθήκη ειρήνης μεταξύ της Ιαπωνίας και των ΗΠΑ, της Αγγλίας και άλλων συμμαχικών χωρών συνήφθη το 1951 στο Σαν Φρανσίσκο. Στη διάσκεψη ειρήνης συμμετείχε και η Σοβιετική Ένωση, αλλά δεν υπέγραψε τη Συνθήκη του Σαν Φρανσίσκο. Τα ακόλουθα δύο σημεία είναι σημαντικά στη Διάσκεψη του Σαν Φρανσίσκο και στη Συνθήκη Ειρήνης του Σαν Φρανσίσκο σχετικά με το ζήτημα των Βορείων Εδαφών.

Το πρώτο είναι η παραίτηση της Ιαπωνίας από όλα τα δικαιώματα στη Νότια Σαχαλίνη και στα νησιά Κουρίλ που απορρέουν από τη συνθήκη. Ωστόσο, το Iturup, το Shikotan, το Kunashir και η κορυφογραμμή Habomai, που ήταν πάντα ιαπωνικό έδαφος, δεν περιλαμβάνονται στα νησιά Kuril, τα οποία εγκατέλειψε η Ιαπωνία. Η κυβέρνηση των ΗΠΑ, σχετικά με το πεδίο εφαρμογής της έννοιας των «Νήσων Κουρίλ» στη Συνθήκη Ειρήνης του Σαν Φρανσίσκο, δήλωσε σε επίσημο έγγραφο: «[Δεν περιλαμβάνονται] και δεν υπήρχε πρόθεση να συμπεριληφθούν [στις Κουρίλες] οι Khabomai και Shikotan οι κορυφογραμμές, καθώς και το Kunashir και το Iturup, που στο παρελθόν ήταν πάντα μέρος της ίδιας της Ιαπωνίας και, ως εκ τούτου, πρέπει δικαίως να αναγνωριστούν ως υπό την ιαπωνική κυριαρχία». Το δεύτερο σημείο σχετίζεται με το γεγονός ότι η πράξη προσάρτησης της Νότιας Σαχαλίνης, των Κουρίλων και των Βορείων Εδαφών από τη Σοβιετική Ένωση δεν έλαβε διεθνή αναγνώριση. Ο πρώτος αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών της ΕΣΣΔ A. Gromyko προσπάθησε να επιτύχει την αναγνώριση της σοβιετικής κυριαρχίας σε αυτές τις περιοχές, ιδίως προτείνοντας τροποποιήσεις στη συνθήκη, αλλά απορρίφθηκαν από τη διάσκεψη και δεν έγιναν δεκτές στο περιεχόμενο της συνθήκης. Για αυτόν και για πολλούς άλλους λόγους, η ΕΣΣΔ δεν υπέγραψε τη συνθήκη. Η Συνθήκη του Σαν Φρανσίσκο καθιστά σαφές ότι δεν παρέχει δικαιώματα που απορρέουν από τη συνθήκη σε χώρες που δεν την έχουν υπογράψει.

Λόγω του γεγονότος ότι η ΕΣΣΔ δεν υπέγραψε τη Συνθήκη του Σαν Φρανσίσκο, διεξήχθησαν διαπραγματεύσεις μεταξύ Ιουνίου 1955 και Οκτωβρίου 1956 μεταξύ Ιαπωνίας και Σοβιετικής Ένωσης με στόχο τη σύναψη χωριστής συνθήκης ειρήνης μεταξύ των δύο χωρών. Αυτές οι διαπραγματεύσεις δεν οδήγησαν σε συμφωνία: η ιαπωνική πλευρά δήλωσε ότι το Iturup, το Kunashir, το Shikotan και η κορυφογραμμή Habomai ήταν το έδαφος της Ιαπωνίας και απαίτησε την επιστροφή τους, ενώ η σοβιετική πλευρά πήρε μια τέτοια θέση που, έχοντας συμφωνήσει να επιστρέψει μόνο το Shikotan και Habomai, δεν μπορούσε να επιστρέψει Iturup και Kunashir.

Ως αποτέλεσμα, αντί για συνθήκη ειρήνης, η Ιαπωνία και η ΕΣΣΔ υπέγραψαν μια Κοινή Διακήρυξη, δηλαδή μια συμφωνία που προέβλεπε τον τερματισμό της εμπόλεμης κατάστασης και την αποκατάσταση των διπλωματικών σχέσεων. Το άρθρο 9 αυτής της συνθήκης ορίζει ότι μετά τη σύναψη διπλωματικών σχέσεων, τα μέρη θα συνεχίσουν τις διαπραγματεύσεις για τη σύναψη συνθήκης ειρήνης. και επίσης η ΕΣΣΔ επιστρέφει μετά τη σύναψη της συνθήκης ειρήνης την κορυφογραμμή Habomai και το νησί Shikotan.

Η Κοινή Διακήρυξη Ιαπωνίας-Σοβιετικής Ένωσης έχει επικυρωθεί από τα κοινοβούλια και των δύο χωρών και είναι μια συνθήκη που κατατέθηκε στον ΟΗΕ.

Τον Απρίλιο του 1991 επισκέφτηκε την Ιαπωνία ο τότε Πρόεδρος της ΕΣΣΔ Μ. Γκορμπατσόφ. Η Ιαπωνοσοβιετική Δήλωση που δημοσιεύτηκε εκείνη την εποχή ανέφερε ρητά την κορυφογραμμή Habomai, τα νησιά Shikotan, Kunashir και Iturup. Τα μέρη συμφώνησαν ότι «η συνθήκη ειρήνης θα πρέπει να γίνει έγγραφο της τελικής μεταπολεμικής διευθέτησης, συμπεριλαμβανομένης της επίλυσης του εδαφικού ζητήματος», και επετεύχθη συμφωνία για την επιτάχυνση της προετοιμασίας της συνθήκης ειρήνης.

Μετά την Αυγουστιάτικη Δημοκρατική Επανάσταση, ο Πρόεδρος της Ρωσίας B. Yeltsin πρότεινε μια νέα προσέγγιση στο εδαφικό ζήτημα που κληρονόμησε η Ρωσία από την ΕΣΣΔ, η οποία αξιολογείται φυσικά και θετικά αφού η κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας, κληρονομώντας τις διεθνείς νομικές υποχρεώσεις της ΕΣΣΔ, δηλώνει συμμόρφωση με τη Διακήρυξη του ΟΗΕ. Αυτή η νέα προσέγγιση, πρώτον, υπογραμμίζει την κατανόηση του γεγονότος ότι ως αποτέλεσμα των θετικών αλλαγών στον κόσμο σήμερα, αναδύεται μια νέα διεθνής τάξη πραγμάτων, στην οποία δεν υπάρχει πλέον διαχωρισμός σε νικητές και ηττημένους στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Δεύτερον, τονίζεται ότι κατά την επίλυση του εδαφικού ζητήματος, η νομιμότητα και η δικαιοσύνη, συμπεριλαμβανομένου του σεβασμού των διεθνών συμφωνιών που έχουν συναφθεί στο παρελθόν, γίνονται σημαντικές αρχές. Και αυτό είναι όλο. Δεν υπήρξε άλλη κίνηση.

Όσον αφορά την πολιτική του σημερινού Προέδρου Πούτιν, Ιάπωνες πολιτικοί, με επικεφαλής τον πρώην πρωθυπουργό Yoshiro Mori, πρότειναν να τηρηθεί το ενημερωμένο σχέδιο Kavan για την επίλυση του προβλήματος, που ανακοίνωσε τον Απρίλιο του 1998 ο πρωθυπουργός Ryutaro Hashimoto. Το σχέδιο του Kavan είναι να διασφαλίσει ότι μετά την οριοθέτηση των συνόρων και τα νησιά νόμιμα εκχωρηθούν στην Ιαπωνία, τα αμφισβητούμενα εδάφη θα παραμείνουν de facto ρωσικά για κάποιο χρονικό διάστημα. Η ρωσική αντιπροσωπεία, από την άλλη πλευρά, απέρριψε αυτή την πρόταση, δηλώνοντας ότι δεν μπορούσε να θεωρηθεί ως αμοιβαία αποδεκτός συμβιβασμός. Ο Πούτιν, με τη σειρά του, πρότεινε να προχωρήσουμε προς μια συνθήκη ειρήνης σταδιακά, δημιουργώντας παράλληλα όλο το φάσμα των σχέσεων. Για να γίνει αυτό, ο Βλαντιμίρ Πούτιν κάλεσε τον Πρωθυπουργό να πραγματοποιήσει επίσημη επίσκεψη στη Ρωσία και οι δύο ηγέτες συμφώνησαν να πραγματοποιούν επίσημες συναντήσεις τουλάχιστον μία φορά το χρόνο - παρόμοιες με αυτές που υπάρχουν μεταξύ της Μόσχας και του Πεκίνου, του «στρατηγικού μας εταίρου».

Τώρα για τον πληθυσμό των δύσμοιρων νησιών. Σύμφωνα με την Rudakova, επικεφαλής του κοινωνικού τμήματος της διοίκησης του Kurilsk, οι Ιάπωνες ρωτούν τους κατοίκους των Κουρίλων κάθε χρόνο εάν θέλουν τα νησιά να πάνε στην Ιαπωνία. Στο Shikotan, κατά κανόνα, το 60 τοις εκατό δεν το θέλει αυτό και το 40 τοις εκατό δεν το πειράζει. Στα άλλα νησιά, το 70 τοις εκατό είναι κάθετα αντίθετο. «Στο Σικοτάν, μετά τον σεισμό του 1994, όλα είναι γιαπωνέζικα, ακόμα και τα φρούτα. Ο κόσμος είναι πολύ συνηθισμένος στα δωρεάν, δεν θέλει να δουλέψει. Νομίζουν ότι οι Ιάπωνες θα τους ταΐζουν πάντα έτσι», λέει η Rudakova. Πράγματι, αυτή η επιλογή δεν περιλαμβάνεται στα σχέδια των Ιαπώνων. Τον Μάρτιο του 1999, η Εταιρεία για τη Μελέτη του Προβλήματος της Αποκατάστασης της Κυριαρχίας της Ιαπωνίας στα Βόρεια Εδάφη ανέπτυξε τους κανόνες με τους οποίους οι Ρώσοι θα ζούσαν στα νησιά αφού παραδόθηκαν στους Ιάπωνες. «Οι κάτοικοι ρωσικής καταγωγής που έχουν ζήσει περισσότερα από 5 χρόνια μετά την αποκατάσταση τους στην Ιαπωνία, εάν το επιθυμούν, έχουν την ευκαιρία να λάβουν την ιαπωνική υπηκοότητα μετά από κατάλληλη ατομική επαλήθευση», αναφέρει το έγγραφο.

Ωστόσο, η Ιαπωνία, μια μονοεθνική χώρα στην οποία ακόμη και οι απόγονοι αλλοδαπών που εγκαταστάθηκαν πριν από πολλές γενιές δεν μπορούν να λάβουν υπηκοότητα, προσποιείται ότι όλα τα δικαιώματα των Ρώσων που παραμένουν στα νησιά θα διατηρηθούν. Για να δουν μόνοι τους οι Κουρίλες πόσο υπέροχη θα είναι η ζωή τους κάτω από τους νέους ιδιοκτήτες, οι Ιάπωνες δεν φείδονται χρήματα για δεξιώσεις. Ο Yochi Nakano, επικεφαλής της γραμματείας της Επιτροπής Χοκάιντο για την Ανάπτυξη των Σχέσεων με τα Βόρεια Νησιά, είπε ότι η νησιωτική κυβέρνηση ξοδεύει 1.680 δολάρια μόνο για έναν Ρώσο που ήρθε στο Χοκάιντο, χωρίς να υπολογίζονται οι συνεισφορές από διάφορους δημόσιους οργανισμούς. Οι ιαπωνικές αρχές φαίνεται να αντιλαμβάνονται τα πράγματα διαφορετικά. Είναι σίγουροι ότι η τακτική τους φέρνει θετικά αποτελέσματα. Ο Yochi Nakano λέει: «Προσωπικά, το σκέφτομαι βόρεια νησιάλίγοι Ρώσοι που θα ήθελαν να παραμείνουν Ρώσοι. Αν υπάρχουν, είναι ακόμη πιο σημαντικό να τους διδάξουμε ότι τα βόρεια εδάφη ανήκουν στην Ιαπωνία. Οι κάτοικοι των Κουρίλων εκπλήσσονται πολύ από την ικανότητα των Ιαπώνων να πιστεύουν γρήγορα σε αυτό που θέλουν και να το περνούν ως πραγματικό. Η Rimma Rudakova θυμάται πώς τον Σεπτέμβριο του 2000, όταν ο Πούτιν βρισκόταν στην Οκινάουα, οι Ιάπωνες που φιλοξενούσαν την ομάδα άρχισαν να υποστηρίζουν με μανία ότι είχε ήδη ληφθεί απόφαση για τη μεταφορά του Shikotan και του Habomai, και μάλιστα άρχισαν να μιλάνε για έναρξη διαπραγματεύσεων για τη μεταφορά της νότιας Σαχαλίνης. «Όταν φύγαμε δέκα μέρες αργότερα, εξέφρασαν τη λύπη τους που δεν συνέβη αυτό», είπε.

συμπέρασμα

Λοιπόν, σε τι κατέληξε η ρωσο-ιαπωνική εδαφική διαμάχη; Οι δηλώσεις ότι ανήκουν οι Κουρίλες σε ένα από τα μέρη της διαφοράς βάσει των προτεραιοτήτων στην πρώτη ανακάλυψη, την πρώτη περιγραφή, την πρώτη διευθέτηση, την πρώτη ανάπτυξη και την πρώτη ένταξη με τη νομική έννοια δεν υπερισχύουν μεταξύ τους. Από διεθνή νομική άποψη, οι Κουρίλες είχαν εν μέρει εκχωρηθεί στην Ιαπωνία βάσει της Συνθήκης Shimoda του 1855 και πλήρως - βάσει της Συνθήκης της Αγίας Πετρούπολης του 1875. Όσον αφορά τις Συνθήκες Shimoda, Αγίας Πετρούπολης και Πόρτσμουθ, απαιτείται να ληφθεί υπόψη το καθεστώς τους ως διεθνούς νομικές πράξεις, υπογεγραμμένες από εκπροσώπους και των δύο κρατών και υπόκεινται σε αυστηρή τήρηση. Οι αναφορές στο γεγονός ότι η Ρωσία αναγκάστηκε να υπογράψει αυτές τις συνθήκες είναι αβάσιμες. Σημαντικό σημείο είναι η συμφωνία της ΕΣΣΔ που καταγράφηκε στη Συνθήκη του Πεκίνου του 1925 ότι η Συνθήκη του Πόρτσμουθ παραμένει σε ισχύ. Είναι δύσκολο να συμφωνήσουμε με την ερμηνεία της Συνθήκης του Πεκίνου ως προσωρινή για την ΕΣΣΔ. Η Ιαπωνία εγκατέλειψε τα «Βόρεια Εδάφη» στο τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου; Για να απαντηθεί αυτό το ερώτημα, είναι σημαντικό να αποφασίσουμε εάν τα «επίμαχα νησιά» ανήκουν ή όχι στην έννοια των «Νήσων Κουρίλ». Η ανάλυση των συνθηκών Shimoda και Αγίας Πετρούπολης δεν επιβεβαιώνει την ορθότητα ούτε της ιαπωνικής πλευράς, που αποκλείει τα «βόρεια εδάφη» από τις Κουρίλες, ούτε της σοβιετικής πλευράς, η οποία παίρνει την αντίθετη θέση. Όσο για τη Συνθήκη του Σαν Φρανσίσκο, αφού εξασφάλισε την παραίτηση της Ιαπωνίας από τις Κουρίλες Νήσους, δεν διευκρίνισε τα γεωγραφικά όρια αυτής της έννοιας. Βάσει αυτής της συνθήκης, η Ιαπωνία αποκήρυξε τις Κουρίλες, αλλά ούτε ο αποδέκτης αυτής της άρνησης, ούτε η ίδια η έννοια των Κουρίλων ορίζεται σε κανένα διεθνές νομικό έγγραφο (δηλαδή, παραμένει δυνατό να ισχυριστεί κανείς ότι τα "βόρεια εδάφη" δεν ανήκουν οι Κουρίλες).

Ακολουθούν δύο απόψεις του προβλήματος.

Γιατί τα νησιά είναι δικά μας; Ρωσική άποψη

Πλήρης και άνευ όρων παράδοση (που ανακοινώθηκε από την Ιαπωνία μετά την ήττα στον πόλεμο) σημαίνει όχι μόνο την αναγνώριση της ήττας στις εχθροπραξίες, αλλά και την παύση της ύπαρξης του κράτους ως υποκειμένου των διεθνών σχέσεων, την απώλεια της κυριαρχίας και της εξουσίας του, που περνούν στους νικητές. Έτσι, η μεταπολεμική Ιαπωνία (όπως και η μεταπολεμική ΟΔΓ και ΛΔΓ, ακόμη και η σημερινή ενωμένη Γερμανία) δεν είναι διάδοχοι της υποκειμενικότητας των προπολεμικών κρατών. Πρόκειται για νέα κράτη που δημιουργήθηκαν με όρους συμμάχων εντός νέων συνόρων, με νέα συντάγματα και αρχές. Έτσι, ως νέο κράτος, η Ιαπωνία δεν μπορεί να απαιτήσει την «επιστροφή» των νησιών, τα οποία, εξάλλου, εγκαταλείφθηκαν από τη Συνθήκη Ειρήνης του Σαν Φρανσίσκο.

«Γιατί είναι δικά μας τα νησιά;» Ιαπωνική άποψη

Το Iturup, το Kunashir, το Shikotan και το Habomai ήταν ανέκαθεν ιαπωνικό έδαφος και δεν συγκαταλέγονται στις «περιοχές που κατέλαβε η Ιαπωνία με βάση τη βία και την απληστία» που αναφέρονται στη Διακήρυξη του Καΐρου. Η πράξη της προσάρτησης των Βορείων Εδαφών έρχονταν σε αντίθεση με την αρχή της μη επέκτασης των εδαφών, η οποία διακηρύχθηκε με την ίδια διακήρυξη.

Όσον αφορά τη Συμφωνία της Γιάλτας, η Ιαπωνία, η οποία δεν την υπέγραψε και ούτε καν την γνώριζε κατά την υπογραφή της, δεν θεωρεί ότι δεσμεύεται από αυτήν. Επιπλέον, η Συμφωνία της Γιάλτας είναι απλώς ένα έγγραφο που θέτει γενικούς στόχους και δεν αποτελεί νομική βάση για τη μεταβίβαση εδάφους.

Το Iturup, το Kunashir, το Shikotan και το Habomai δεν αποτελούν μέρος των Νήσων Κουρίλ, τα οποία η Ιαπωνία εγκατέλειψε βάσει της Συνθήκης Ειρήνης του Σαν Φρανσίσκο, καθώς είναι γηγενές ιαπωνικό έδαφος. Επιπλέον, η συνθήκη πουθενά δεν ορίζει τη μεταφορά τους στην ΕΣΣΔ.

Επιπλέον επιχείρημα: τα νησιά Shikotan και Habomai δεν ανήκουν στα νησιά Kuril, αλλά αποτελούν μέρος του νησιωτικού συστήματος του νησιού Hokkaido. Με τη σειρά του, η έννοια των "Νήσων Κουρίλ" δεν καλύπτει την "ειδική γεωγραφική ενότητα" - τις "Νότιες Κουρίλες", δηλαδή το Kunashir και το Iturup.

Σημείωση: το τελευταίο επιχείρημα είναι εξαιρετικά αμφιλεγόμενο σε εκείνο το τμήμα του, το οποίο αναφέρεται στα νησιά Kunashir και Iturup - οι "Νότιες Κουρίλες" δεν έχουν ποτέ ξεχωρίσει ως ανεξάρτητη ομάδα στο γεωγραφικούς χάρτες. Η ανάθεση του Shikotan στο νησιωτικό σύστημα του Χοκάιντο είναι επίσης αμφιλεγόμενη. Από την άλλη πλευρά, ο Habomai πιθανότατα σχετίζεται πραγματικά μαζί της. Αλλά αυτό το ερώτημα πρέπει να αφεθεί στην εξέταση των γεωλόγων.

Και κλείνοντας όλα αυτά, ας θυμηθούμε τι έγραψε ο Ν. Λομάνοβιτς πριν την επίσκεψη του Μ.Σ. Gorbachev to Japan (1991): «...και οι δύο πλευρές φέρνουν πολλά ιστορικές αναφορές, από το οποίο είναι απολύτως σαφές: τα αμφισβητούμενα νησιά ήταν ανέκαθεν αρχέγονα ιαπωνικά (ρωσικά) εδάφη. Αυτές οι δηλώσεις είναι ίσως και οι δύο ανήθικες. Ας θυμηθούμε ότι οι Κουρίλες είναι, πρώτα απ' όλα, η αρχική γη των Αϊνού.

Βιβλιογραφία

1. Μπονταρένκο Ο."Unknown Kuriles" M. 1992.
2. Eremin V.«Ρωσία - Ιαπωνία. Εδαφικό πρόβλημα: αναζήτηση λύσης. Μ. 1992.
3. Markov A.P.«Ρωσία - Ιαπωνία. Ζητώντας συγκατάθεση». Μ. 1996.
4. Μαλλομέταξο ύφασμα. εκδ. Krushanov A.I. "Ιστορία Απω ΑνατολήΕΣΣΔ από την αρχαιότητα έως τον 17ο αιώνα. Μ. 1989.
5. Μαλλομέταξο ύφασμα. εκδ. Khazanov A.M. «Ρωσία - ΚΑΚ - Ασία. Προβλήματα και προοπτικές συνεργασίας.» Μ. 1993.
6. "Nezavisimaya Gazeta" από το 1991
7. “Japan times” No. 2230
8. "Σοβιετική Σαχαλίνη" ¹ 142 με ημερομηνία 04.08.01
9. ιστοσελίδες στο διαδίκτυο: http://www.lenta.ru; http://www.vld.ru/ppx/kurily; http://www.strana.ru; http://subscribe.ru/archive

Εκτενές χαρτογραφικό υλικό δίνει σαφείς απαντήσεις στα ερωτήματα σχετικά με το ποιος ήταν πραγματικά ιδιοκτήτης των νήσων Κουρίλ στο παρελθόν και γιατί η Ιαπωνία δεν έχει κανένα λόγο να τα διεκδικήσει στο παρόν και στο μέλλον.

Ως αποτέλεσμα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, η Ιαπωνία, ως επιτιθέμενο κράτος, καθώς και η φασιστική Γερμανία και ορισμένοι από τους δορυφόρους της, στερήθηκαν μέρος των εδαφών που της ανήκαν. Οι μεγαλύτερες απώλειές της είναι το νησί Φορμόζα (Ταϊβάν), η Κορέα, οι Νήσοι Καρολάιν, Μαριάνα και Μάρσαλ. Επιπλέον, της κατασχέθηκαν τα νησιά Κουρίλ και η νότια Σαχαλίνη.

ισχυρίζεται το Τόκιο

Η Ιαπωνία, όπως γνωρίζετε, εξακολουθεί να αρνείται να αναγνωρίσει τη νομιμότητα της μεταφοράς της ΕΣΣΔ - και επομένως της σύγχρονης Ρωσίας ως διαδόχου της - των νότιων Κουρίλες (Iturup, νησιά Kunashir και η ομάδα νησιών της κορυφογραμμής του Μικρού Κουρίλ, το μεγαλύτερο από τα οποία είναι το Shikotan), αποκαλώντας τα δικά τους «βόρεια εδάφη κατεχόμενα από τη Ρωσική Ομοσπονδία» και προβάλλοντας αξιώσεις σε αυτό το τμήμα του αρχιπελάγους Κουρίλ.

Νο 1. Χάρτης του ιαπωνικού αρχιπελάγους, που συντάχθηκε το 1775-1780 σύμφωνα με ολλανδικές πηγές (χάρτης του Savva Zubov). Εκείνη την εποχή, η Ιαπωνία δεν κατείχε καν το μεγαλύτερο μέρος του Hokkaido (τη στενή λωρίδα γης στην επάνω δεξιά γωνία του χάρτη), για να μην αναφέρουμε τα νησιά Kuril - φωτογραφία που παρέχεται από τον συγγραφέα

Το Τόκιο επικαλείται δύο βασικά «επιχειρήματα» προς υποστήριξη των εδαφικών του διεκδικήσεων.

Το πρώτο είναι ότι οι νότιες Κουρίλες δεν ανήκαν ποτέ στη Ρωσία και είναι «πρωτότυπα ιαπωνικά εδάφη» που καταλήφθηκαν παράνομα από τη Σοβιετική Ένωση το 1945.

Το δεύτερο είναι ότι τα μεταπολεμικά σοβιετικά-ιαπωνικά, και τώρα τα ρωσο-ιαπωνικά σύνορα στην περιοχή των Κουρίλων δεν έχουν λάβει επίσημη διεθνή αναγνώριση.
Αφήνοντας κατά μέρος κάθε τεχνητό, τραβηγμένο και αβάσιμο τέτοιων δηλώσεων, καθώς και πολυάριθμες νομικές και ιστορικά γεγονότακαι έγγραφα που επιβεβαιώνουν τη νομιμότητα της ιδιοκτησίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας ολόκληρου του Αρχιπελάγους Kuril, θα εξετάσουμε αυτό το ζήτημα από την άποψη της χαρτογραφίας, η οποία μας επιτρέπει να αποκτήσουμε την πιο αμερόληπτη και αντικειμενική εικόνα.

Νο. 2. Χάρτης του κυβερνήτη του Ιρκούτσκ από τον Άτλαντα της Ρωσικής Αυτοκρατορίας, 1796. Οι Κουρίλες εμφανίζονται ως ρωσική επικράτεια, διοικητικά μέρος της περιφέρειας Nizhnekamchatka της περιφέρειας Okhotsk του κυβερνήτη Ιρκούτσκ - φωτογραφία που παρέχεται από τον συγγραφέα

Το εκτενές χαρτογραφικό υλικό που διατίθεται επί του παρόντος καταρρίπτει πολλούς ιστορικούς μύθους και βάζει τέλος στη διαμάχη σχετικά με το ποιος ήταν πραγματικά ιδιοκτήτης των Νήσων Κουρίλ στο παρελθόν και ποιο είναι το τρέχον διεθνές νομικό καθεστώς τους (αν, φυσικά, εξαιρέσουμε την υποκειμενική προσέγγιση που χαρακτηρίζει την ιαπωνική διπλωματία της μεταπολεμικής περιόδου, κατά την οποία όλα τα «άβολα» γεγονότα και έγγραφα απορρίπτονται ή αγνοούνται).

Συνέπειες της απομόνωσης

Πρώτα απ 'όλα, το χαρτογραφικό υλικό καταρρίπτει τον μύθο για την «αρχική υπαγωγή» της Ιαπωνίας στις νότιες Κουρίλες.

Αυτό, ειδικότερα, καταδεικνύεται ξεκάθαρα από τον χάρτη (Νο. 1), τη δημιουργία του οποίου οι ερευνητές καθορίζουν τα έτη 1775-1780. Χρονολογείται εύκολα, αφού υπογράφηκε από τον Σάββα Ζούμποφ, ο οποίος την εποχή εκείνη ήταν διοικητής του Οχότσκ.

Η σημασία του χάρτη έγκειται στο γεγονός ότι συντάχθηκε σύμφωνα με ολλανδικές πηγές, όπως αναφέρεται στο επεξηγηματικό σημείωμα υπό τον τίτλο του, και αυτό μαρτυρεί την αντικειμενικότητά του, καθώς οι Ολλανδοί είναι οι μόνοι Ευρωπαίοι που έγιναν δεκτοί στην Ιαπωνία κατά την απομόνωσή της από την έξω κόσμο (από το 1639 έως τα μέσα του 19ου αιώνα), δεν υπήρχε λόγος για πολιτικούς λόγους είτε να υποτιμήσουμε είτε να υπερβάλλουμε την επικράτεια της Χώρας του Ανατέλλοντος Ηλίου.

Η επικράτεια της Ιαπωνίας σε αυτόν τον χάρτη περιορίζεται από το νησί Honshu (το κύριο ιαπωνικό νησί) και μια στενή λωρίδα γης στο άκρο νότιο τμήμα του νησιού Hokkaido (στην επάνω δεξιά γωνία του χάρτη), που εκείνη την εποχή ονομαζόταν Έζο (μετάφραση - "βόρεια, άγνωστη, ξένη γη", "η χώρα των βαρβάρων).

Νο. 2α. Ένα θραύσμα του χάρτη της επαρχίας του Ιρκούτσκ από τον Άτλαντα της Ρωσικής Αυτοκρατορίας το 1796 - φωτογραφία που παρέχεται από τον συγγραφέα

Αυτή η στενή λωρίδα είναι ολόκληρη η επικράτεια του "ιαπωνικού Χοκάιντο" εκείνη την εποχή, και ήταν εκεί - κατά μήκος του νότιου άκρου του νησιού (Χερσόνησος Oshima), δίπλα στο στενό Sangara - που περνούσαν τότε τα βόρεια ιαπωνικά σύνορα.

Με άλλα λόγια, αυτό είναι ό,τι ανήκε στην Ιαπωνία στο Χοκάιντο στα τέλη του 18ου αιώνα.

Αυτή η κατάσταση των πραγμάτων επιβεβαιώνεται επίσης «τεκμηριωμένη»: δεν είναι γνωστή ούτε μία επίσημη ιαπωνική πράξη εκείνης της εποχής που να υποδεικνύει ότι ο Ezo είναι ιαπωνική ιδιοκτησία.

Ταυτόχρονα, τον 18ο αιώνα σημειώθηκαν μεμονωμένες επαφές των κατοίκων του βορειότερου ιαπωνικού πριγκιπάτου των Ματσουμάε με τους Αϊνού (τους ιθαγενείς κατοίκους του Έζο) τόσο του Χοκάιντο όσο και των νότιων Κουρίλων, αλλά αυτές ήταν επεισοδιακές εμπορικές επαφές με τους « Ezos» ανεξάρτητα από την Ιαπωνία, τα οποία δεν ενθαρρύνθηκαν από την κεντρική ιαπωνική κυβέρνηση.

τους εαυτούς τους Ιάπωνες εξερευνητέςαναγνωρίζουν το γεγονός ότι ακόμη και στο πρώτο μισό του 19ου αιώνα, το έδαφος της Ιαπωνίας δεν ήταν το μεγάλο βόρειο τμήμα του Ezo-Hokkaido.
Επομένως, το να υποστηρίξουμε ότι οι νότιες Κουρίλες, ή τα λεγόμενα «βόρεια εδάφη», ήταν τα αρχικά ιαπωνικά εδάφη, είναι απλώς χωρίς νόημα. Εάν στα τέλη του 18ου αιώνα η Ιαπωνία δεν ανήκε σχεδόν σε όλο το Χοκάιντο, πώς θα μπορούσαν οι νότιες Κουρίλες, που βρίσκονται στα βόρεια αυτού του νησιού, να ανήκουν σε αυτήν; Η απάντηση, νομίζω, είναι προφανής.

Νο 3. Χάρτης από τον Ιαπωνικό «Τελευταίος Άτλας διοικητική διαίρεσηΙαπωνία κατά νομούς, 1954. Η λεπτή κόκκινη διακεκομμένη γραμμή που καλύπτει μόνο τέσσερα νησιά αντιπροσωπεύει το έδαφος της Ιαπωνίας μετά την υπογραφή της Συνθήκης Ειρήνης του Σαν Φρανσίσκο (1951). Έντονη κόκκινη διακεκομμένη γραμμή - τα σύνορα της χώρας, που καθορίστηκαν μετά τα αποτελέσματα του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου (1919) - φωτογραφία που παρέχεται από τον συγγραφέα

Το δεύτερο βασικά σημαντική κάρτα(επίσης XVIII αιώνας) - από τον επίσημο ρωσικό άτλαντα, το πλήρες όνομα του οποίου είναι "Άτλας της Ρωσικής Αυτοκρατορίας, που αποτελείται από 52 χάρτες, που δημοσιεύθηκαν στην πόλη του Αγ. Πέτρου το καλοκαίρι του 1796, και τη βασιλεία της Αικατερίνης Β' XXXV. Αυτή είναι η κύρια ρωσική χαρτογραφική έκδοση εκείνης της εποχής.

Σε αυτή την περίπτωση, μιλάμε για έναν έγχρωμο χάρτη (Νο. 2) του κυβερνήτη του Ιρκούτσκ (βλέπουμε το θραύσμα του στην εικόνα Νο. 2α), στον οποίο σημειώνονται πολύ καθαρά τα νησιά Κουρίλ. Όλα, συμπεριλαμβανομένων των νησιών Chikota (Shikotan), Kunashir και Etorpa (Iturup), είναι βαμμένα στο ίδιο χρώμα με την Καμτσάτκα, δηλαδή παρουσιάζονται ως έδαφος της Ρωσικής Αυτοκρατορίας, διοικητικά μέρος της περιφέρειας Nizhnekamchatsky. την περιοχή του Οχότσκ του αντιβασιλέα του Ιρκούτσκ. Η Ιαπωνία (Νήσος Matmai) βρίσκεται πολύ νότια και το νησί Ezzo (Ezo, θυμηθείτε, σύγχρονο Χοκάιντο) εμφανίζεται ξεχωριστά από την Ιαπωνία.

Και αυτό είναι από το 1796!

Έτσι, και οι δύο θεωρούμενοι χάρτες - τόσο "ολλανδικοί" και ρωσικοί - μαρτυρούν σίγουρα την ιστορική προτεραιότητα στην ανάπτυξη και κατοχή όλων των Νήσων Κουρίλ (συμπεριλαμβανομένων των νότιων, τώρα αμφισβητούμενων από το Τόκιο) της Ρωσίας και όχι της Ιαπωνίας.

Ο λόγος για ένα τόσο δυσάρεστο γεγονός για το επίσημο Τόκιο πρέπει να αναζητηθεί στην ήδη αναφερθείσα πολιτική απομόνωσης της χώρας από τον έξω κόσμο, η οποία τη «συντήρησε» τεχνητά στο πλαίσιο των ιστορικών μεσαιωνικών συνόρων και όχι μόνο δεν ενθάρρυνε, αλλά και απαγόρευσε άμεσα. η επέκταση της επικράτειας του κράτους.

Μετά τα αποτελέσματα της Γιάλτας

Ας στραφούμε τώρα στην ιστορία του εικοστού αιώνα.

Στην Ιαπωνία - σε αντίθεση με τα γεγονότα, τη λογική και την κοινή λογική - ισχυρίζονται ότι οι νότιες Κουρίλες δεν ανήκουν στα εδάφη που της κατασχέθηκαν ως αποτέλεσμα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου.

Ισχυρίζονται παρά το γεγονός ότι βάσει της Συνθήκης Ειρήνης του Σαν Φρανσίσκο του 1951, η Ιαπωνία αποκήρυξε επισήμως «όλα τα δικαιώματα, τους τίτλους και τις αξιώσεις» στη νότια Σαχαλίνη και τα νησιά Κουρίλ. Επιπλέον, σε όλα τα νησιά Κουρίλ, χωρίς καμία τεχνητή διαίρεση σε νότια, μεσαία ή βόρεια.

Από αυτή την άποψη, μεγάλο ενδιαφέρον παρουσιάζει ο χάρτης (Νο. 3) από τον «Τελευταίο Άτλαντα της Διοικητικής Διαίρεσης της Ιαπωνίας κατά Νομούς» που δημοσιεύτηκε στην ίδια την Ιαπωνία το 1954 στα ιαπωνικά, όπου, συγκεκριμένα, μια λεπτή κόκκινη διακεκομμένη γραμμή που καλύπτει μόνο τέσσερις κύριες Ιαπωνικά νησιά(Kyushu, Shikoku, Honshu και Hokkaido), το έδαφος της Ιαπωνίας ορίζεται μετά την υπογραφή της Συνθήκης Ειρήνης του Σαν Φρανσίσκο.

Ταυτόχρονα, όλα τα νησιά Κουρίλ, συμπεριλαμβανομένης της νότιας ομάδας, μαζί με τη νότια Σαχαλίνη, εμφανίζονται εκτός των μεταπολεμικών ιαπωνικών συνόρων.

Είναι ενδιαφέρον ότι η επιγραφή σε ιερογλυφικά και στις δύο πλευρές αυτής της διακεκομμένης γραμμής δείχνει τα έτη 1854 και 1953: αυτό επιβεβαιώνει ότι το έδαφος της Ιαπωνίας μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο επέστρεψε στα σύνορα των μέσων του 19ου αιώνα - μέχρι το τέλος του η πρώτη ρωσο-ιαπωνική συνθήκη (συνθήκη Shimodsky) το 1855 .

Θα ήθελα να τονίσω ότι αυτή η επικράτεια της Ιαπωνίας, που περιορίζεται στα βόρεια από το νησί Χοκάιντο, αντιστοιχεί ακριβώς στις συμφωνίες που επετεύχθησαν στη Διάσκεψη των Συμμάχων Δυνάμεων της Γιάλτας (Κριμαίας), που πραγματοποιήθηκε τον Φεβρουάριο του 1945. Αυτά ήταν τα ιαπωνικά σύνορα το 1946. Υπάρχει ακόμη και τώρα: τα σύνορα, επαναλαμβάνουμε, δεν περιλαμβάνουν τις Κουρίλες και τη νότια Σαχαλίνη στην Ιαπωνία.

Αναγνώριση της Νότιας Κορέας

Το τελευταίο χαρτογραφικό υλικό που παρουσιάζεται εδώ (Νο. 4) είναι σημαντικό για να λάβουμε απάντηση στο ερώτημα σχετικά με το καθεστώς των σύγχρονων ρωσο-ιαπωνικών συνόρων. Ο χάρτης είναι πολύ ενδεικτικός γιατί δημοσιεύτηκε όχι στη Ρωσία, αλλά στη Νότια Κορέα.

Υπενθυμίζουμε ότι το δεύτερο «επιχείρημα» της ιαπωνικής πλευράς είναι η υποτιθέμενη έλλειψη διεθνούς νομικής αναγνώρισης των μεταπολεμικών σοβιετικών-ιαπωνικών συνόρων.

Ας δούμε πώς τα σύνορα μεταξύ της Ιαπωνίας και Ρωσική Ομοσπονδίασε χάρτη με τίτλο «Κορέα και παρακείμενες περιοχές» (δημοσιεύτηκε το 1998 από το Υπουργείο Μεταφορών της Δημοκρατίας της Κορέας). Στην περιοχή των Kuril, η κόκκινη διακεκομμένη συνοριακή γραμμή, που διέρχεται από το στενό Kunashir, χωρίζει το νησί Hokkaido από το Kunashir και τα νησιά της οροσειράς Lesser Kuril, σηματοδοτώντας ξεκάθαρα τις νότιες Κουρίλες ως έδαφος της Ρωσίας. Αυτό είναι για τον ισχυρισμό ότι κανείς στον κόσμο δεν αναγνώρισε τα μεταπολεμικά σοβιετο-ιαπωνικά σύνορα.

Νο. 4. Χάρτης «Κορέα και παρακείμενες περιοχές» το 1998, που δημοσιεύτηκε από το Υπουργείο Μεταφορών της Δημοκρατίας της Κορέας. Οι μεταγλωττιστές του δεν έχουν αμφιβολίες για το πού σύγχρονο σύνορομεταξύ Ρωσίας και Ιαπωνίας (στην περιοχή των Κουριλών υποδεικνύεται με μια κόκκινη γραμμή συνόρων)

Έτσι, το παρουσιαζόμενο χαρτογραφικό υλικό μαρτυρεί με βεβαιότητα τη ρωσική, και όχι την ιαπωνική, προτεραιότητα στο λεγόμενο «θέμα Kuril». Οι Κουρίλες ήταν Ρώσοι τον 18ο αιώνα και από ιστορική και διεθνή νομική άποψη, σήμερα ανήκουν νομικά στη Ρωσία, όπως ανήκαν προηγουμένως στη Σοβιετική Ένωση.

Alexey Plotnikov, Διδάκτωρ Ιστορικών Επιστημών

Στην 107η επέτειο του νόμου για την οριοθέτηση της νήσου Σαχαλίνη του 1908.

Πρόλογος.

28 Ιουλίου 2015 δημοσίευσα στο ερασιτεχνικό μου blog« Pervomaiskiy» άρθρο του A. Akhmametiev "Οριοθέτηση του νησιού Σαχαλίνη" για το 1908 , όπου στον πρόλογο που ανέφερα«Η πράξη οριοθέτησης του νησιού Σαχαλίνη μεταξύ Ρωσίας και Ιαπωνίας».

Από αυτή την άποψη, χωρίς να αναφερθώ απλώς στην πράξη, αποφάσισα να τη δημοσιεύσω στις σελίδες του ερασιτεχνικού μου ιστολογίου, χρονολογημένη ώστε να συμπέσει με τη δημοσίευση μιας σημαντικής ημερομηνίας - την 70η επέτειο από την ήττα και την παράδοση στις 2 Σεπτεμβρίου 1945 Η Ιαπωνία στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, η οποία επίσης κατάργησε τα κρατικά σύνορα της Ιαπωνίας στο νησί Σαχαλίνη.

Όπως γνωρίζετε, τα πρώην ρωσο-ιαπωνικά σύνορα στο νησί Σαχαλίνη ιδρύθηκαν με τη Συνθήκη του Πόρτσμουθ του 1905 σε σχέση με την εκχώρηση του νότιου τμήματος του νησιού Σαχαλίνη και όλων των παρακείμενων νησιών στην Ιαπωνία ως αποτέλεσμα του Ρωσο-ιαπωνικού πολέμου του 1904. -1905. Ταυτόχρονα, ο 50ός παράλληλος του βόρειου γεωγραφικού πλάτους πέρασε από το έδαφος που παραχώρησε η Ρωσία, κατά μήκος του οποίου, σύμφωνα με το δεύτερο πρόσθετο άρθρο που επισυνάπτεται στη Συνθήκη του Πόρτσμουθ του 1905, οι κοινές προσπάθειες δύο επιτροπών οριοθέτησης, της Ρωσίας και της Ιαπωνίας, κατά το 1906 - η γραμμή των πρώην πλέον ρωσο-ιαπωνικών συνόρων στο νησί Σαχαλίνη.

Στις 28 Μαρτίου/10 Απριλίου 1908, υπογράφηκε η τελική πράξη στο Βλαδιβοστόκ, η οποία ολοκλήρωσε την οριοθέτηση του νησιού Σαχαλίνη μεταξύ Ρωσίας και Ιαπωνίας κατά μήκος του 50ου παραλλήλου του βόρειου γεωγραφικού πλάτους.

Από τη ρωσική πλευρά, την πράξη υπέγραψε ο συνταγματάρχης Lileev και από την ιαπωνική πλευρά ο υποστράτηγος Oshima.

Από ποσοτική άποψη, η πράξη συντάχθηκε σε δύο αντίγραφα σε κάθε πλευρά, στα ρωσικά και στα ιαπωνικά, ένα αντίγραφο των οποίων, μετά την υπογραφή, υπόκειτο σε ανταλλαγή μεταξύ των συμβαλλομένων μερών.

Η πράξη οριοθέτησης αποτελούνταν από ένα προοίμιο, έντεκα παραγράφους και τρία εδάφια, ένα τέλος και έναν κατάλογο εγγράφων, ο οποίος, με τη σειρά του, αποτελείται από εννέα παραγράφους και τρία εδάφια.

Έτσι, στο προοίμιο του Ρωσικού Νόμου, δύο επιτροπές οριοθέτησης, η ρωσική και η ιαπωνική, συγχωνεύτηκαν για πρώτη φορά σε μια κοινή επιτροπή που ονομάζεται «Ρωσο-ιαπωνική επιτροπή οριοθέτησης της νήσου Σαχαλίνη».

Ωστόσο, οι Ιάπωνες, χωρίς να απορρίψουν τη ρωσική εκδοχή της επιτροπής οριοθέτησης, υπέγραψαν τη δική τους εκδοχή σύμφωνα με την πράξη σε ιερογλυφικά, η οποία αφορούσε την ιαπωνική επιτροπή οριοθέτησης του νησιού ... "Karafuto" (樺 太 ). Κάτω από αυτήν την επιλογήυπέγραψε την πράξη από τον επικεφαλής της ιαπωνικής επιτροπής συνόρων, υποστράτηγο Oshima.Προφανώς, ο Ιάπωνας στρατηγός αδιαφορούσε για την έλλειψη ρήτρας στην πράξη σχετικά με την ερμηνεία γεωγραφικά ονόματα, αφού για τον ίδιο, όπως φαίνεται, δεν υπήρχε άλλο όνομα για το νησί Σαχαλίνη, εκτός από το «Καραφούτο».

Επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω ότι στην πρακτική της Ρωσίας και της Ιαπωνίας, μια τέτοια ερμηνεία με γεωγραφικά ονόματα υπήρχε κατά τη σύναψη της συνθήκης Shimodsky του 1855, όταν, δίπλα στην ιαπωνική ερμηνεία του ονόματος του νησιού Σαχαλίνη - "Krafto", το γενικά αποδεκτό όνομα του νησιού - Sakhalin υποδεικνύονταν σε παρενθέσεις. Όσο για τη Συνθήκη του Πόρτσμουθ του 1905, το άρθρο 9 αυτής της συνθήκης προέβλεπε μόνο ένα όνομα για το νησί - Σαχαλίνη.

Η Ρωσία δεν αντέδρασε με κανέναν τρόπο στην ερμηνεία του Ιάπωνα στρατηγού, αφού ο στόχος της οριοθέτησης του νησιού Σαχαλίνη επιτεύχθηκε και η Ιαπωνία κλειδώθηκε με ασφάλεια στο νότιο μισό του νησιού, τα κλειδιά στα οποία η Ρωσία παρέδωσε στη Συμπεριφορά. Και ως εγγύηση κατά μήκος του 50ου παραλλήλου του βόρειου γεωγραφικού πλάτους, ο οποίος ήταν ιστορικά απρόσιτος στην Ιαπωνία από τη σύναψη της Συνθήκης Shimoda του 1855, πέρασε η ακριβής γραμμή των ιαπωνικών κτήσεων στο νησί Σαχαλίνη, σημειωμένη στο έδαφος με «μόνιμα σημάδια». .

Όσον αφορά το μέγεθος της μικτής επιτροπής, είναι γνωστό ότι μέχρι την υπογραφή της τελικής πράξης, καθεμία από τις δύο επιτροπές οριοθέτησης αποτελούνταν από έναν πρόεδρο και δεκαέξι μέλη.

Ωστόσο, και οι δύο επιτροπές δεν ήταν τόσο πολλές στην αρχή της οριοθέτησης του νησιού Σαχαλίνη.

Έτσι, το 1906, κάθε επιτροπή αποτελούνταν από πέντε άτομα - έναν πρόεδρο και τέσσερα μέλη. Επιπλέον, η μικρή σύνθεσηΟι προμήθειες πιθανότατα οφείλονταν στο γεγονός ότι η ρωσική επιτροπή έφτασε στο νησί Σαχαλίνη πολύ νωρίτερα από την ιαπωνική επιτροπή και, ως εκ τούτου, κέρδισε το δικαίωμα στην ισοτιμία. Ωστόσο, την ίδια χρονιά, η ιαπωνική επιτροπή πρότεινε να αυξηθεί ο αριθμός των μελών σε κάθε επιτροπή σε δεκαέξι άτομα και η ρωσική επιτροπή, τηρώντας την αρχή της ισοτιμίας από την πλευρά της, συμφώνησε με αυτήν την πρόταση.

Στις 24 Ιουλίου/6 Αυγούστου 1908, η πράξη εγκρίθηκε με ανταλλαγή σημειώσεων, η οποία από εκείνη τη στιγμή απέκτησε νομική ισχύ και έγινε δεσμευτική και για τα δύο κράτη.

Από τη ρωσική πλευρά, η επικύρωση επισημοποιήθηκε με τη δημοσίευση μιας νομοθετικής πράξης στη Συλλογή Νόμων και Διαταγών της Ρωσικής Κυβέρνησης της 28ης Αυγούστου/10ης Σεπτεμβρίου 1908. Ταυτόχρονα, πριν από την υπογραφή του Ιάπωνα στρατηγού, υποδείχθηκε ότι η πράξη υπογράφηκε από «ο πρόεδρος της επιτροπής από την ιαπωνική πλευρά, υποστράτηγος Oshima» με τη σημείωση «στα Ιαπωνικά».

Το 1911, η νομοθετική πράξη αριθ. 30859 «Εγκρίθηκε από την Ανώτατη άδεια, μέσω ανταλλαγής σημειώσεων, η Πράξη οριοθέτησης της νήσου Σαχαλίνη μεταξύ Ρωσίας και Ιαπωνίας» δημοσιεύτηκε στην Πλήρη Συλλογή Νόμων της Ρωσικής Αυτοκρατορίας.

Η ισχύς των πρώην ρωσο-ιαπωνικών συνόρων στο νησί Σαχαλίνη ήταν ακριβώς τριάντα επτά χρόνια και είκοσι επτά ημέρες, ξεκινώντας από τη στιγμή που επικυρώθηκε η πράξη οριοθέτησης και έληξε με το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου.

Ανατόλι Σεστάκοφ.

Πράξη οριοθέτησης του νησιού Σαχαλίνη μεταξύ Ρωσίας και Ιαπωνίας.

Ρωσο-ιαπωνική Επιτροπή Οριοθέτησης Νήσος Σαχαλίνη, που αποτελείται από ισάριθμα Μέλη, υπό τον Πρόεδρο από τη ρωσική πλευρά του Γενικού Επιτελείου, συνταγματάρχη Lileev και με Σύμφωνα με την Ιαπωνική πλευρά, ο υποστράτηγος OshimaΆρθρο 9 της Συνθήκης του Πόρτσμουθ, 23 Αυγούστου 1905, IIπρόσθετα άρθρα και οδηγίες που ελήφθησαν από τις κυβερνήσεις τους κατά το 1906 και το 1907, τα οποία προσδιορίστηκαν και σημάνθηκαν στο έδαφος με μόνιμες πινακίδες μια προσωπική γραμμή ανάμεσα στις κτήσεις των Ρώσων και των Ιαπώνων kimi στο νησί Σαχαλίνη ως εξής:

Εγώ. Τα σύνορα Ρωσίας και Ιαπωνίας στο νησί Sakha Η γραμμή χαράσσεται κατά μήκος του 50ου παραλλήλου του βόρειου γεωγραφικού πλάτους.

II. Πεντηκοστό παράλληλο βόρειο γεωγραφικό πλάτος καθορίζεται από αστρονομικές παρατηρήσειςστο έδαφος, από Θάλασσα του Οχότσκστο Ταταρικό Στενό, σε 4 σημεία:

1) nστην ανατολική ακτή του νησιού Σαχαλίνη, πλένεται από τη θάλασσα του Οχότσκ, tract Narμυαλό,

2) στο κεντρικό τμήμα του νησιού Σαχαλίνη, στις στη δεξιά όχθη του ποταμού Poronai, στην οδό Sakai,

3) στο κεντρικό τμήμα του νησιού Σαχαλίνη, νότια του 2ου οικισμού Khandasy, στην οδό Χοσινο και

4) στη δυτική ακτή του νησιού Σαχαλίνη, που βρέχεται από το στενό των Τατάρ, νότια του κόλπου Πι προς τα αριστερά, στην οδό Abosi.

Σ. Στα υποδεικνυόμενα τέσσερα σημεία τοποθετούνται περισσότερες πέτρινες κολώνες , σε τσιμεντένιες βάσεις, αριθμημένες ανατολικά του ΕγώπρινIV πυλώνες * ; χρησιμεύουν ως η κύρια βάση για ορισμοί οριακών γραμμών.

IV. Μεταξύ του υποδεικνυόμενου αστρονομικού σημείου ami η οριακή γραμμή που αντιστοιχεί στην 50η παράλληλο στο έδαφος καθορίζεται με γεωδαιτική. σε 17 πόντους αυτής της γραμμής, βάλτε 1 μέχρι το 17ο.

V. Σε ορισμένα σημεία μεταξύ του ενδιάμεσου και τοποθετούνται οριακές πέτρινες κολώνες ξύλινοι στύλοι για καλύτερη ένδειξη στον πληθυσμό σύνορα*** .

VI. Τομή σε ολόκληρη τη γραμμή ορίου eka, 10 μέτρα πλάτος? επιπλέον, από IV αστρονομικός οριακός πυλώνας προς τα δυτικά οι ακτές έσκαψαν μια τάφρο πλάτους ενάμισι μέτρο **** .

VII. Τραβήχτηκε ο περίγυρος αστρονομικών σημείων, σε απόσταση ενός τετραγωνικού χιλιομέτρου σε κλίμακα 1:10.000. Ομοίως, έγιναν σχέδια για ολόκληρη τη συνοριακή λωρίδα που εκτείνεται από τα σύνορα 2 χιλιόμετρα προς τα βόρεια, 2 χιλιόμετρα έως νότια 1:40.000.

VIII. Μια περιγραφή των συνόρων έχει συνταχθεί με έναν γενικό χάρτη της λωρίδας συνόρων μήκους 4 χιλιομέτρων 1:200.000 που προσαρτάται σε αυτό.

IX. Έγινε έρευνα των θαλάσσιων λωρίδων που πλένουν το νησί Σαχαλίνη νότια του 50ου παραλλήλου, η οποία διαπίστωσε ότι, εκτός από αρκετές πέτρες, εκ των οποίων ο πιο σημαντικός "Βράχος του Κινδύνου", μόνο δύο νησιά γειτνιάζουν με το νότιο τμήμα της Σαχαλίνης: το Moneron ( Todomosiri) και Tyuleniy (Roben). Μια λίστα και περιγραφή των εν λόγω νησιών, που παρήχθη ορίζοντας τους γεωγραφική τοποθεσίακαι κατασκευάστηκεένας πυροβολώντας τους σε κλίμακα 1:40.000.

Χ. Δίνονται ονόματα σε μερικά από τα πιο σημαντικά βουνά και ποτάμια που βρίσκονταν στα σύνορα και δεν είχαν όνομα ***** .

XI. Εγκρίθηκε με υπογραφές στα ρωσικά και ιαπωνικά, 2 αντίγραφα το καθένα, τα ακόλουθα έγγραφα και σχέδια ζωγραφισμένα στις συμβατικές πινακίδες και των δύο κρατών.

Αφού ολοκλήρωσαν τις εργασίες που είχαν ανατεθεί, οι Πρόεδροι της Επιτροπής Συνόρων: από τη ρωσική πλευρά, ο συνταγματάρχης Lileev, από την ιαπωνική πλευρά, ο υποστράτηγος Oshima, παρουσία των μελών της Επιτροπής, σε συνεδρίαση στις 28 Μαρτίου / 10 Απριλίου, 1908 στην πόλη του Βλαδιβοστόκ, συνέταξαν αυτόν τον νόμο στα ρωσικά στα ιαπωνικά, δύο αντίγραφα το καθένα, και, αφού τον ενέκριναν με τις υπογραφές τους, αντάλλαξαν ένα αντίγραφο αυτού του Νόμου, μαζί με ένα αντίγραφο των εγγράφων που αναφέρονται παρακάτω, για να το υποβάλουν στους Κυβερνήσεις σε δύο κείμενα, ρωσικά και Ιαπωνικά...

Πρόεδρος της Επιτροπής από τη ρωσική πλευρά, του Γενικού Επιτελείου, συνταγματάρχης Lileev.

( στα ιαπωνικά): Πρόεδρος της Επιτροπής από την ιαπωνική πλευρά Υποστράτηγος Οσίμα.

Σημειώσεις.

* Στα τέσσερα αυτά σημεία τοποθετούνται περισσότεροι πέτρινοι πεσσοί, σε θεμέλια από σκυρόδεμα, αριθμημένοι από τα ανατολικάΙ έως IV και ονομάζεται αστρονομικό όριοπυλώνες...
ΜεΣύμφωνα με τον ορισμό της ρωσικής συνοριακής επιτροπής, οι πέτρινες οριακές κολόνες είχαν το σχήμα μιας «τετράπλευρης κόλουρης πυραμίδας», η οποία σε ορθογώνια προβολή αποτελείται από έξι πλευρές - μια βάση, ένα ανώτερο τμήμα (επίπεδο) και τέσσερις τραπεζοειδείς πλευρικές όψεις. Ωστόσο, στην πραγματικότητα, το πάνω μέρος των πέτρινων πυλώνων στέφθηκε από τους Ιάπωνες με μια τετραεδρική κορυφή, παρόμοια με μια τετράριχη (ισχία, αλλά όχι σκηνή) στέγη, όπου δύο όψεις, νότια και βόρεια, είχαν επίσης τραπεζοειδές σχήμα. , και δύο όψεις, ανατολική και δυτική, είχαν τριγωνικό σχήμα ή ισχίο, με την κλίση κάθε άνω όψης, περίπου 40 - 50 μοίρες. Σε μια ορθογώνια προβολή, κάθε πυλώνας στα πρώην ρωσο-ιαπωνικά σύνορα είχε εννέα πλευρές, δηλαδή μια βάση και οκτώ ορατές όψεις, όπου τέσσερις όψεις ήταν πλευρικές και τέσσερις όψεις επάνω. Είναι πιθανό ότι το ανώτερο άκρο της τετραεδρικής κορυφής των πυλώνων μεταξύ των Ιαπώνων συμβόλιζε τον 50ό παράλληλο του βόρειου γεωγραφικού πλάτους, ως μια γραμμή που αντιστοιχεί στην κατεύθυνση της γραμμής της πραγματικής παραλλήλου. Ταυτόχρονα, το μήκος της γραμμής της άνω άκρης σε κάθε κολόνα είχε το δικό του μήκος. Για παράδειγμα, το μήκος της άνω πλευράς στην πρώτη αστρονομική κολόνα ορίου ήταν δεκαοκτώ εκατοστά, αν και το μήκος της άνω πλευράς στη «μικρή» ενδιάμεση κολόνα ορίου ήταν τέσσερα εκατοστά μακρύτερο...
Στη νότια, ιαπωνική, άκρησκαλισμένοι αστρονομικοί πυλώνεςανάγλυφο χρυσάνθεμου,περίπου 28 εκατοστά σε διάμετρο,στο οποίο καθένα από τα δεκαέξι πέταλα προσαρμόστηκε στο παιχνίδι του φωτός και της σκιάς στα νέα σύνορα μεταξύ Ρωσίας και Ιαπωνίας στο νησί Σαχαλίνη. Πάνω από το χρυσάνθεμο σε ημικύκλιο, διαβάζοντας την επιγραφή, από δεξιά προς τα αριστερά, είναι σκαλισμένα πέντε ιερογλυφικάμε λόγια "Μεγάλη Ιαπωνική Αυτοκρατορία"國 帝 本 日 大) . Επιπλέον, κάθε ιερογλυφικό είναι λαξευμένο ακριβώς απέναντι από το πέτρινο πέταλο του χρυσάνθεμου με το ιερογλυφικό本 (καλό) "βιβλίο"στο κέντρο. Κάτω από το χρυσάνθεμο, από δεξιά προς τα αριστερά, είναι σκαλισμένα δύο ιερογλυφικάμε τη λέξη "σύνορο" ( 界 境) , που με τη σειρά τους βρίσκονταν σε κολόνες και στις δύο πλευρές του κεντρικού πετάλου του χρυσάνθεμου...

Προς το παρόν, στα πρώην ρωσο-ιαπωνικά σύνορα δεν υπάρχει ούτε ένας αστρονομικός πυλώνας με τα κρατικά σύμβολα της Ρωσίας και της Ιαπωνίας.

Έτσι, ο τρίτος και ο τέταρτος αστρονομικός οριακός πυλώνας εξαφανίστηκαν χωρίς ίχνος από τα πρώην σύνορα, η τύχη του οποίου δεν έχει ακόμη εξακριβωθεί.
Όσο για τον τρίτο αστρονομικό πυλώνα ορίων, στην Περιφερειακή Σαχαλίνη μουσείο τοπικής ιστορίαςφυλάσσεται λίθινος οριακός πυλώνας, ο οποίος όμως δεν έχει ιστορική σχέση με τον αρχικό στύλο.

Τον Αύγουστο του 1988, στην ανατολική ακτή του νησιού Σαχαλίνη, στην οδό Narumi, ανακάλυψα τον πρώτο αστρονομικό οριακό πυλώνα που γκρεμίστηκε από μια τσιμεντένια βάση, την οποία εκκένωσα επειγόντως τον ίδιο μήναμε τη βοήθεια μιας ομάδας σοβιετικών συνοριοφυλάκωναπό τα πρώην σύνορα σε ένα ασφαλές μέρος.

Ο πρώτος αστρονομικός οριακός πυλώνας που υψώθηκε από τους Ιάπωνες

στην ανατολική ακτή του νησιού Sakhalin στη δασική οδό "Narumi" το 1907.

Το 1995, στη δεξιά όχθη του ποταμού Πορονάι, άγνωστοι γκρέμισαν τον δεύτερο αστρονομικό οριακό πυλώνα από τη τσιμεντένια βάση και στη συνέχεια μεταφέρθηκαν κρυφά στην Ιαπωνία και πούλησαν εκεί στις ιαπωνικές αρχές. Τώρα αυτός ο πυλώνας αποθηκεύεται παράνομα στο Μουσείο του νησιού Χοκάιντο.

ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Ωστόσο, για πρώτη φορά η παρουσίαση αυτού του πυλώνα πραγματοποιήθηκε τον Ιούνιο του 1990 στη 15η περιφερειακή επιθεώρηση ερασιτεχνικών ταινιών και βίντεο, η οποία πραγματοποιήθηκε στην πόλη Yuzhno-Sakhalinsk στο πλαίσιο του τρίτου Πανενωσιακού Φεστιβάλ Λαϊκής Τέχνης το RSFSR, κατά την προβολή της ερασιτεχνικής ταινίας «Το μυστικό της βόρειας πλευράς». Ήμουν ένας από τους συγγραφείς αυτής και άλλων ταινιών για τα πρώην ρωσο-ιαπωνικά σύνορα στο νησί Σαχαλίνη, οι οποίες στη συνέχεια χρησιμοποιήθηκαν εσφαλμένα από τον πρώην συν-συγγραφέα μου,ερασιτέχνης κινηματογραφιστής, συμπεριλαμβανομένων των ιαπωνικών μέσων ενημέρωσης. Και παρόλο που αυτό οδήγησε σε πολλές εικασίες σχετικά με τους πυλώνες των αστρονομικών ορίων, ωστόσο, δεν άγγιξαν το πιο τρομερό μυστικό του Karafuto στο νησί Sakhalin - το μυστικό του Δικέφαλου Αετού ...

Έτσι, από τους τέσσερις αστρονομικούς πυλώνες ορίων που κάποτε βρίσκονταν στα πρώην ρωσο-ιαπωνικά σύνορα, μόνο ένας πέτρινος πυλώνας με Ανατολική ακτήΤο νησί Σαχαλίνη, το οποίο τώρα φυλάσσεται στο Περιφερειακό Μουσείο Τοπικής Ειρήνης της Σαχαλίνης ...

** …σε 17 σημεία σε αυτή τη γραμμή λινάρια σε θεμέλια από σκυρόδεμα, μικρή πέτραπυλώνες που ονομάζονται ενδιάμεσο όριοπυλώνες και αριθμημένα από τα ανατολικά του 1 έως 17.

Φάντασμα "Karafuto" #4.

*** « Σε ορισμένα σημεία μεταξύ του ενδιάμεσου και τοποθετούνται οριακές πέτρινες κολώνες ξύλινοι στύλοι για καλύτερη ένδειξη στον πληθυσμό όρια».

Οι ξύλινοι στύλοι κατασκευάστηκαν από έναν μόνο κορμό δέντρου, πιθανώς από τοπικό είδος πεύκου. Το συνολικό μήκος των πεσσών ήταν τρία μέτρα και πενήντα εκατοστά. Από αυτά τα δύο μέτρα είχαν κυλινδρικό σχήμα, ένα μέτρο και τριάντα πέντε εκατοστά - τετράγωνο σχήμα και δεκαπέντε εκατοστά - την κορυφή των πεσσών. Ταυτόχρονα, οι κορυφές είχαν σχήματα τεσσάρων κλίσεων (σκηνών), όπου κάθε πλαγιά είχε τριγωνικό σχήμα, οι κορυφές του οποίου, με τη σειρά τους, συνέκλιναν σε ένα κεντρικό σημείο όλων των πυλώνων. Επιπλέον, κάθε μία από τις τέσσερις πλευρές της πλαγιάς είχε κλίση περίπου 50 μοιρών. Το ύψος των ξύλινων πόλων πάνω από το επίπεδο του εδάφους ήταν δύο μέτρα και το πλάτος των πλευρών ήταν σαράντα εκατοστά.

Οι κολόνες ήταν σκαμμένες στο έδαφος σε βάθος 1,5 μέτρου και είχαν τέσσερα λεπτά στρογγυλά ξύλα κομμένα στη βάση των πυλώνων και προεξέχοντα προς τα έξω σταυρωτά, τα οποία εμπόδιζαν τους στύλους να τις συμπιέσουν στην επιφάνεια της γης. χειμερινή ώρατης χρονιάς. Προκειμένου να προστατεύονται οι πεσσοί από τη φθορά, το κυλινδρικό τους τμήμα, περίπου πενήντα εκατοστά, προεξείχε πάνω από το έδαφος και είχε τέσσερις απότομες πλαγιές για την αποστράγγιση του νερού από την επίπεδη επιφάνεια καθεμιάς από τις τέσσερις πλευρές των πεσσών.

Στους ξύλινους στύλους υπήρχαν κρατικά σύμβολα της Ρωσίας και της Ιαπωνίας και πανομοιότυπες αναγνωριστικές επιγραφές στα ρωσικά και τα ιαπωνικά.

Έτσι στη βόρεια, ρωσική, πλευρά των πυλώνων σχεδιάστηκε με μαύρο μελάνι δικέφαλος αετός, το σχέδιο του οποίου βρισκόταν στην κορυφή κάθε στύλου. Κρίνοντας από το άνοιγμα των φτερών του Δικέφαλου Αετού, η διάμετρος του σχεδίου ήταν τουλάχιστον είκοσι εκατοστά.

Λέγεται από παλιά ότι το σχέδιο του Δικέφαλου Αετού, τόσο σε ξύλινους στύλους όσο και σε τέσσερις πέτρινες αστρονομικές κολόνεςπεριγράφεται παραπάνω,γίνεται σε υπό όρους, εμβληματική μορφή, η οποία δεν επιτρέπεται σε σχέση με κρατικά σύμβολα γενικά και το ρωσικό κρατικό έμβλημα ειδικότερα.

Κάτω από το σχέδιο του Δικέφαλου Αετού, η λέξη «ROSS ΕγώΕΓΩ". Ωστόσο, ορθογραφικά στη λέξη «ROSS ΕγώΕΓΩ"Τα κεφαλαία και τα πεζά γράμματα του ρωσικού αλφαβήτου τοποθετούνται εσφαλμένα, πράγμα που, στην πραγματικότητα, είναι άμεσο ορθογραφικό λάθος. Καταρχάς, αυτό αφορά την προμεταρρυθμιστική επιστολή « Εγώ, Εγώ» (δεκαδικός) στη λέξη «ROSS ΕγώΕΓΩ", το οποίο γράφτηκε με κεφαλαίο γράμμα « Εγώ» ("ΚΑΙ"), αλλά σημειώνεται με μια τελεία ως πεζό γράμμα « Εγώ» ("Και"). Επομένως, σωστά στον πυλώνα, το όνομα του ρωσικού κράτους θα έπρεπε να ήταν γραμμένο με ένα κεφαλαίο και πέντε πεζά γράμματα, όπως η λέξη Ρος ΕγώΕΓΩ". Το κλειδί του παζλ ήταν το κεφαλαίο γράμμα "Ρ"με φόντο το οποίο η τελεία πάνω από το κεφαλαίο γράμμα είναι ιδιαίτερα εντυπωσιακή « Εγώ" ("ΚΑΙ"). Σημειώνω ότι πάνω από το κεφαλαίοΕγώ » η τελεία δεν τέθηκε στο προ-μεταρρυθμιστικό αλφάβητο.

Παρακάτω, κάθετα, η λέξη είναι επίσης γραμμένη με μεγάλα ρωσικά γράμματα "ΣΥΝΟΡΟ". Ωστόσο, αν συγκρίνουμε το ύψος των γραμμάτων της λέξης "ΣΥΝΟΡΟ"στη φωτογραφία ενός ξύλινου στύλου και στο σχέδιό του αποδεικνύεται ότι το ύψος τους είναι εντελώς διαφορετικό. Στη φωτογραφία λοιπόν της στήλης το ύψος των γραμμάτων είναι ίδιο με το ύψος της λέξης «ROSS ΕγώΕΓΩ", και στο σχέδιο είναι μικρότερο. Για παράδειγμα, στο σχέδιο η λέξη "ΣΥΝΟΡΟ"Αν και είναι γραμμένο με κεφαλαία γράμματα, το μειωμένο ύψος των γραμμάτων δημιουργεί την εμφάνιση μιας πεζής έκδοσης των γραμμάτων για αυτήν τη λέξη. Για παράδειγμα, όπως αυτόη λέξη θα φαινόταν "σύνορο"που αποτελείται μόνο από πεζά γράμματα.
Περισσότερα n Οι παρακάτω αριθμοί υποδεικνύουν το έτος εγκατάστασης της στήλης. "1907", το οποίο τοποθετείται στο κέντρο της στήλης στο επίπεδο του τρίτου γράμματος " ΕΝΑ "και πέμπτο γράμμα " Και "Σε μία λέξη "ΣΥΝΟΡΟ". Ταυτόχρονα, το ύψος των αριθμών στη φωτογραφία και στο σχέδιο επίσης δεν αντιστοιχούν μεταξύ τους, αφού στην πρώτη περίπτωση είναι ίσο με το ύψος της λέξης «ROSS ΕγώΕΓΩ", και στη δεύτερη περίπτωση, το ύψος της λέξης "ΣΥΝΟΡΟ".

Στη νότια, ιαπωνική, πλευρά των πυλώνων, ένα στρογγυλό χρυσάνθεμο με 16 πέταλα σχεδιάστηκε με μαύρο μελάνι, κάτω από αυτό, από πάνω προς τα κάτω, στο κέντρο της κολόνας, η λέξη "Μεγαλύτερο κράτος της Ιαπωνίας" (大日本帝 国 ) και η λέξη "σύνορο"(境界 ). Στην ανατολική πλευρά των ξύλινων πυλώνων, το έτος εγκατάστασης αναγραφόταν με ιερογλυφικά - "Meiji 40" (明 治 四十 年 ) , δηλαδή το 1907.

Θα πρέπει να σημειωθεί ότι το ζήτημα της εγκατάστασης ξύλινων στύλων στα πρώην ρωσο-ιαπωνικά σύνορα επιλύθηκε μόλις τον Ιούλιο του 1907, όταν, πρακτικά, απέμειναν τουλάχιστον δύο μήνες μέχρι το τέλος της περιόδου επιτόπιας οριοθέτησης. Παράλληλα, αποφασίστηκε να πραγματοποιηθεί η τοποθέτηση υποστυλωμάτων σε κοιλάδες ποταμών και σε άλλα βολικά σημεία κατά την κρίση κάθε επιτροπής ξεχωριστά. Επιπλέον, το ζήτημα του μεγέθους και του σχήματος των πεσσών λύθηκε σε τρεις λέξεις και συνίστατο στο ύψος τους πάνω από το έδαφος (2 μέτρα), σε ένα γεωμετρικό σχήμα («τετράγωνο») και στο πλάτος των πλευρών (40 cm). Παράλληλα, οι αύξοντες αριθμοί στους ξύλινους στύλους δεν προσδιορίζονταν στις προμήθειες. Ως αποτέλεσμα, στις αρχές Οκτωβρίου 1907, και οι δύο επιτροπές συμφώνησαν ότι δεν θα αναφέρουν ξύλινους στύλους στα σχέδιά τους.

**** Τομή σε ολόκληρη τη γραμμή ορίου eka, πλάτους 10 μέτρων, εξάλλου, από IV αστρονομικός οριακός πυλώνας προς τα δυτικά Οι όχθες σκάφτηκαν με τάφρο πλάτους ενάμισι μέτρο.

Όσον αφορά την εκκαθάριση, αν κρίνουμε από την πράξη, «κόπηκε» απολύτως σε όλο το μήκος της οριογραμμής από τη Θάλασσα του Οχότσκ έως το Στενό του Τατάρ. Κατά συνέπεια, το συνολικό μήκος της εκκαθάρισης, όπως και ολόκληρο το μήκος των πρώην ρωσο-ιαπωνικών συνόρων στη νήσο Σαχαλίνη, που καθορίστηκε από τη ρωσο-ιαπωνική επιτροπή οριοθέτησης, ήταν 131,7 χιλιόμετρα. Ωστόσο, η παρουσία μιας τάφρου πλάτους 1,5 μέτρων και μήκους 345 μέτρων στη δυτική ακτή του νησιού Σαχαλίνη μπορεί να υποδηλώνει την απουσία καθαρισμού σε αυτό το τμήμα των πρώην ρωσο-ιαπωνικών συνόρων. Είναι πιθανό ότι η τάφρο σκάφτηκε σε μια ερημιά με αραιή βλάστηση και μεμονωμένα δέντρα, που συνήθως σχηματίζονται στο νησί Σαχαλίνη ως αποτέλεσμα επαναλαμβανόμενων πυρκαγιές στο δάσος. Επιπλέον, μέχρι το τέλος της περιόδου αγροτεμαχίων των εργασιών οριοθέτησης το 1907στα πρώην σύνορα, περνώντας στην κοιλάδα των Ποροναίων, καταγράφηκαν και σημειώθηκαν σε χάρτες περιοχές με την παρουσία «καμένου» δάσους ...

Το πρώτο έτος του 1906 οι εργασίες οριοθέτησης πεδίου, άρχισε να γίνεται εκκαθάριση των συνόρων στα δυτικά του ποταμού Poronay από τις δυνάμεις και των δύο επιτροπών, με αποτέλεσμα επτά χιλιόμετρα καθαρισμού να κοπούν στην κοιλάδα Poronay. Ωστόσο, αργότερα η ρωσική επιτροπή αρνήθηκε να συνεχίσει να συνεργάζεται με τους Ιάπωνες, υποστηρίζοντας ότι οι Ιάπωνες ψύχραιμοι, παρά τη θέλησή τους, επιβράδυναν ολόκληρη την πορεία της εργασίας λόγω της αδυναμίας τους να κόψουν και έπεσαν ξύλα. Ίσως αυτός ήταν ένας από τους κύριους λόγους για τους οποίους ο πρόεδρος της ρωσικής επιτροπής, αντισυνταγματάρχης του Γενικού Επιτελείου V. I. Voskresensky, πρότεινε να χωριστεί η ιαπωνική επιτροπή και να εργαστεί προς δύο κατευθύνσεις ταυτόχρονα, δηλαδή ανατολικά και δυτικά του ποταμού Poronai . Ταυτόχρονα, παρά το γεγονός ότι η απόσταση από τον ποταμό Poronai στην ανατολική ακτή του νησιού Sakhalin ήταν είκοσι χιλιόμετρα μεγαλύτερη από τη δυτική ακτή του νησιού Sakhalin, η ρωσική επιτροπή μετακινήθηκε ανατολικά και η ιαπωνική επιτροπή κινήθηκε δυτικά. Ως αποτέλεσμα, μέχρι το τέλος της αγωνιστικής περιόδου, η ρωσική επιτροπή έκανε τριάντα έξι χιλιόμετρα καθαρισμού πλάτους δέκα μέτρων στην παρθένα τάιγκα της Σαχαλίνης και οι Ιάπωνες, χωρίς να υπολογίζουμε τα επτά χιλιόμετρα που διανύθηκαν μαζί, μόνο επτά χιλιόμετρα ...

ΣΗΜΕΙΩΣΗ:Όσον αφορά το έργο των Ιαπώνων από το λεγόμενο "ένατο στίχο", που εκφράστηκε στις σελίδες μιας δημοσίευσης Sakhalin, οι πληροφορίες σχετικά με αυτό, προφανώς, ελήφθησαν από τον συγγραφέα από μια μη επαληθευμένη πηγή. Ωστόσο, γνωρίζω την πηγή αυτής της πληροφορίας, την οποία ο συγγραφέας απέκρυψε από τους αναγνώστες.στη σύντομη δημοσίευσή του για τα πρώην ρωσο-ιαπωνικά σύνορα πέρα 2008 . Επιπλέον, αυτό ισχύει και για τον πρώην συνδημιουργό μου ερασιτεχνικού κινηματογράφου, ο οποίος το 2009 παράνομοςχρησιμοποίησε το ερευνητικό μου υλικό στο φεστιβάλ του. Από αυτή την άποψη, σκοπεύω να δημοσιεύσω στο παράρτημα του άρθρου "Άγνωστα σύνορα" Karafuto "Νήσος Σαχαλίνη"ένα σύντομο ημερολόγιο των εργασιών της ρωσικής επιτροπής οριοθέτησης στο νησί Σαχαλίνη για το 1906, όπου θα χρησιμοποιήσω πληροφορίες από αρχειακό υλικό, συμπεριλαμβανομένων πληροφοριών από την ίδια πηγή πληροφοριών που κρύβονται από τους αναγνώστες και τους θεατές από τους παραπάνω συγγραφείς με ημερομηνία 17 Μαρτίου 1907. Κι εγώ με καθαρή συνείδηση,Χρησιμοποιώ αυτές τις πληροφορίες χωρίς φόβο για τη φήμη μου, αφού όλα τα υλικά αποκτήθηκαν από εμένα νόμιμα, επιβεβαιωμένα από τα σχετικά έγγραφα και αρχεία...

«… Εάν εντοπίσετε αυτό το ξέφωτο, ξεκινώντας τουλάχιστον από τη Θάλασσα του Οχότσκ, τότε από την ακτή εισέρχεται αμέσως σε μια εξαιρετικά τεμαχισμένη ορεινή χώρα με πολύ δύσκολο έδαφος, διασχίζει πολλά ποτάμια με κατεύθυνση ανατολικά προς τη Θάλασσα του \u200bOkhotsk, σκαρφαλώνει σε μια ψηλή λεκάνη απορροής και κατεβαίνει στη δεύτερη μεγαλύτερη μετά την Tymi στον ποταμό Poronai ... Πιο δυτικά από το ξέφωτο Poronai, ακολουθεί πρώτα μια αρκετά χαμηλή περιοχή. Και μετά ξαναμπαίνει στο λαβύρινθο βουνοκορφές, διασχίζει τη δυτική λεκάνη απορροής και κατεβαίνει απότομα στα νερά του Ταταρικού Στενού. Χτισμένο σε άγριες κορυφογραμμές και φαράγγια, αυτό το ξέφωτο, στο σύνολό του, είναι εντελώς ακατάλληλο για μετακίνηση είτε με άλογα αγέλης είτε ακόμη και με τα πόδια, αν και σε ορισμένα μέρη, ειδικά μεταξύ της ακτής του Οχότσκ και του ποταμού Poronai, ένα καλό μονοπάτι που χτίστηκε από ξιφομάχους έχει διατηρήθηκε κατά μήκος του, το οποίο χρησίμευε για παράδοση φαγητού για όσους εργάζονταν, ωστόσο, χωρίς υποστήριξη από κανέναν και εξυπηρετώντας λίγους κυνηγούς, γρήγορα φθείρεται... Τώρα, στην άγρια ​​και έρημη τάιγκα, συναντάς κάθε είδους των συνοριακών σταθμών και πινακίδων, και σε αυτήν την έρημο μόνο υπενθυμίζουν στον ταξιδιώτη ότι προς τα βόρεια πηγαίνει η Σαχαλίνη και προς το νότο - το Καραφούτο. Cit. Παράθεση από: D. V. Sokolov. Ρωσική Σαχαλίνη. Μ. 1912. Σ. 39-41.

***** Δίνονται ονόματα σε μερικά από τα πιο σημαντικά βουνά και ποτάμια που βρίσκονταν στα σύνορα και δεν είχαν όνομα.

Στα πρώην ρωσο-ιαπωνικά σύνορα, υπήρχαν περισσότερα από είκοσι γεωγραφικά ονόματα βουνών, εκτάσεων και ποταμών, τα οποία τους δόθηκαν ως αποτέλεσμα της οριοθέτησης του νησιού Σαχαλίνη μεταξύ Ρωσίας και Ιαπωνίας το 1906-1907. Έτσι, τα ονόματα των βουνών και των ποταμών στην τοποθεσία των πρώην ρωσο-ιαπωνικών συνόρων από την ανατολική ακτή του νησιού Σαχαλίνη έως τον ποταμό Poronai, εκτός από δύο ιαπωνικά ονόματα, δόθηκαν από τη ρωσική επιτροπή οριοθέτησης. Τα ονόματα των βουνών και των εκτάσεων από τον ποταμό Πορονάι έως τη δυτική ακτή του νησιού Σαχαλίνη δόθηκαν από την ιαπωνική επιτροπή οριοθέτησης. Μόνο μερικά ρωσικά ονόματα βουνών και ποταμών όπως Mount Camel, Mount Brusnichnaya, r. South, r. Cascade και, ενδεχομένως, r. Muleyka. Σχετικά με Ιαπωνικοί τίτλοι, τότε εδώ το όνομα της διαδρομής "Narumi" θα μπορούσε κάλλιστα να έχει φτάσει στις μέρες μας, όπου βρισκόταν το πρώτο αστρονομικό σημείο στα πρώην ρωσο-ιαπωνικά σύνορα του νησιού Σαχαλίνη.

Ανατόλι Σεστάκοφ (" Pervomaiskiy").

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ.

Έτσι, χωρίς αυτές τις βασικές έννοιες των συνόρων, η Ρωσία, στις αρχές του εικοστού αιώνα, θα ήταν απλώς ανοιχτή στη διείσδυση των εχθρικών στρατών σε όλα τα περισσότερο ή λιγότερο επικίνδυνα θαλάσσια και χερσαία τμήματα των ρωσικών συνόρων από τον Βορρά. Θάλασσες στον Μεγάλο Ωκεανό. Ως εκ τούτου, η ενίσχυση των ρωσικών συνόρων, συμπεριλαμβανομένων των θαλάσσιων, από εχθρικές επιδρομές θεωρούνταν πάντα σημαντικό και πρωταρχικό ζήτημα για τη Ρωσία, μέχρι σήμερα. Η Ρωσία έχει πλούσια εμπειρία σχετικά με τις τακτικές, στρατηγικές, πολιτικές και άλλες ιδιότητες της γραμμής των κρατικών συνόρων με τις γειτονικές χώρες και αυτή η εμπειρία, που συσσωρεύτηκε από τη Ρωσία εδώ και πολλούς αιώνες, είναι το πολύ ανεκτίμητο δώρο που είναι ιδιοκτησία του ρωσικού μας κράτους .

Η Ιαπωνία είναι μια χώρα με μοναδική κουλτούρα και ειδική δομή κοινωνίας. Η μοναδικότητα της Ιαπωνίας έγκειται στην ιστορία, τη ζωή και τα σύνορα αυτού του κράτους. Μια χώρα Ανατολή του ηλίουΣτη στεριά δεν συνορεύει με κανένα άλλο κράτος, αλλά στη θάλασσα τα σύνορά του έρχονται σε επαφή με τρεις χώρες ταυτόχρονα.

Ποιος συνορεύει με την Ιαπωνία;

Τα θαλάσσια σύνορα της Ιαπωνίας περνούν κοντά στις ακόλουθες χώρες:

• Η ρωσική ομοσπονδία;
• Δημοκρατία της Κορέας·
• Και με την Κίνα.

Αυτά τα κράτη δεν είναι μόνο γείτονες των Ιαπώνων, αλλά έχουν και εδαφικές διαφορές μαζί τους που δεν έχουν επιλυθεί με κανέναν τρόπο εδώ και αρκετές δεκαετίες.

Η Ιαπωνία προσπαθεί να μοιραστεί τα νησιά Κουρίλ με τη Ρωσία. Οι αξιώσεις σε σχέση με την Κορέα και την Κίνα συνδέονται επίσης με τα νησιωτικά εδάφη.

Τα ιαπωνικά σύνορα περνούν Ειρηνικός ωκεανός, καθώς και μέσω της Θάλασσας της Ιαπωνίας και της Θάλασσας του Οχότσκ. Τα σύνορα βρίσκονται επίσης στην Θάλασσα της Ανατολικής Κίνας, μερικά από αυτά καλύπτουν τα ύδατα των Φιλιππίνων.

« Η Χώρα του Ανατέλλοντος Ηλίου είναι νησιωτικό έθνος. Η Ιαπωνία έχει πάνω από 3.000 διαφορετικά νησιά.».

Το μήκος των ρωσο-ιαπωνικών συνόρων είναι περίπου 194 χιλιόμετρα. Από τη ρωσική σκοπιά, τα σύνορα με την Ιαπωνία καταλαμβάνουν τα στενά La Perouse, Sovetsky, Kunashirsky και Treason. Οι Ιάπωνες, λόγω των διεκδικήσεών τους στα νησιά Κουρίλ, τραβούν τα σύνορα μέσω της Frieza και του La Perouse.

Δεδομένου ότι η Ιαπωνία, ακόμη και σήμερα, είναι αρκετά κλειστή από τον έξω κόσμο, δεν υπάρχουν τελωνεία και σημεία ελέγχου σε πολλά από τα σύνορά της. Η είσοδος στη χώρα είναι γεμάτη με πολλές δυσκολίες και ο κατάλογος των πραγμάτων που δεν μπορούν να μεταφερθούν στο ιαπωνικό έδαφος είναι αρκετά εντυπωσιακός. Παρά τις δυσκολίες απόκτησης βίζας, χιλιάδες τουρίστες επισκέπτονται τακτικά ιαπωνικά εδάφη, επειδή ο πολιτισμός αυτού του κράτους αξίζει να γίνει γνωστός σε όλους τους ξένους γνώστες του.